风景园林专业实践能力培养.docx

风景园林专业实践能力培养 风景园林专业实践能力培养:风景园林专业实践能力培养途径[摘要]以安徽建筑大学风景园林本科教育实践为基础，总结专业实践能力培养实践教学现状与面临的问题，从工程导向角度整合优化课程实践教学体系、师资“工程”实践能力强化和教学实践平台建设三方面，探讨风景园林专业课程培养途径与实践教学改革，培养具有工程实践能力强的应用型人才教学方法，促进风景园林专业发展，服务城乡生态文明建设[关键词]风景园林；工程导向；专业实践；教学改革风景园林专业培养能力结构在学生获取知识、应用知识、表达知识和沟通协作能力等层面实践性要求越来越高，风景园林专业实践能力成为风景园林学科教育关键内容之一[1]安徽省正处在城镇化高速发展时期，城乡建设日新月异，对城乡的环境景观建设也提出了更高的要求，风景园林专业设计、管理和施工的人才需求量越来越大，但地方“工程”实践能力突出的风景园林专业人才依然匮乏，难以很好的适应时代的发展，构建风景园林专业实践能力符合地方国民经济发展的需要，也为未来的经济转型打好人才基础[2]安徽建筑大学是安徽省属高校唯一土建类高校，目前已经开设风景园林（景观学）专业15年，依托学校“大土建”学科优势，按照现代风景园林的发展客观要求，在风景园林规划设计、风景园林工程与技术等方面逐渐形成学科的优势和办学特色。

为促进风景园林专业发展，服务城乡生态文明建设，根据工程导向背景下的地区人才需求状况，总结专业实践能力培养实践教学现状与面临的问题，探讨工程导向的风景园林专业实践能力培养途径与实践，具有现实意义[3]1专业实践能力培养实践教学现状与面临的问题1.1课程实践教学体系有待整合优化实践课程体系的架构是风景园林人才培养质量的保证，目前专业课程体系设置存在课程之间关系不清，导致系列教学出现一些问题因此，只有在稳定教学质量的基础上，进一步优化教学体系建设和课程设置，才能形成更加具有执行力的保障体系目前我校风景园林总学时相对太多，理论课程学时比例较大，实践教学课时比例有待进一步强化同时，实践教学大纲相对陈旧，未能很好的与时俱进；教学大纲存在知识陈旧、信息不全、深度不够，具体内容与目标不太明确的状况实践类主干课程缺少阶段具体培养目标、知识点不明确，实践评分缺乏相对公正性，教师评阅实践课程作业反馈信息的缺失等问题依然明显[4]1.2师资“工程”实践能力有待进一步强化随着“卓越工程师教育培养计划”的有力推进，师资“工程”实践能力要求也越来越高在近十多年内，依托学校建筑学、城乡规划学办学，实行教师资源共享，在风景园林专业教师队伍的结构和素质取得优化和提高的同时，仍面临着一些困难，存在着一些问题。

相对于建筑学、城乡规划专业，由于风景园林专业办学时间较短，沉淀积累不够，教师队伍不足，其结构不合理，且教学任务繁重，教科研水平较弱，师资“工程”实践能力牵制了专业建设由于缺少优良的实践教学平台，加上学校多年形成的重设计轻理论研究、重表现轻内涵的特点，教师缺乏宏观的专业视野（交流、学术会议参加不足）、深厚的理论知识和良好的师资“工程”实践能力[5]1.3教学实践平台建设相对缺失目前我校实践教学主要是依托学校城乡规划设计研究院和部分教师工作室，以及部分校外的教学实习基地（数量不足），目前，在我校现有风景园林专业实践教学过程中，风景园林规划设计、园林植物实习、园林工程与技术、园林材料认知等实践平台缺失情况依然明显；对于有利促进实践教学的专业教室利用率不高、氛围营造还缺乏2风景园林专业课程培养途径与实践教学改革2.1实践教学课程体系设置及主干课程优化课程体系的架构是人才培养质量的保证，理论教育与实践教育并行，在稳定教学质量的基础上，进一步优化实践教学体系建设和课程设置风景园林专业培养计划，突出“建筑初步（融入风景园林特色）+建筑设计基础（融入风景园林设计基础）+风景建筑设计（城市详细规划）+风景园林规划设计+生产实习+毕业设计”的设计主干系统课程。

按专业认知规律要求分阶段设置，实践教学环节设置与理论课程和设计课程教学在时间上同步，作为理论课程知识的延展及对实践能力的针对性强化训练，旨在促进培养学生创新精神与实践能力一、二年级为基础知识的熟悉和掌握；三年级为设计能力的强化训练及专业视野的拓展；高年级阶段则以综合实践、生产实习（校企联合）及毕业实习为主从基础实践、专业实践、综合实践三个层次构建风景园林专业实践教学环节进一步明确实践类课程任务书，丰富实践课课题类型，逐步完善联合评图、模型制作及评阅信息反馈，充分发挥我校土建优势学科特征，构建风景园林专业“工程”特色2.2师资“工程”实践能力内涵建设遵循“卓越工程师教育培养计划”规律，建立“青年导师制”，通过有丰富工程经验的老教师“帮、传、带”对青年教师“工程”实践能力提升，按照学校针对青年教师采用的“工程实训”措施，分批进行工程实训，提高师资队伍的“工程”素质，深化师资“工程”实践能力内涵建设；积极柔性引入具有实际丰富工程经验的规划、设计、工程技术等相关师资指导学生工程实践类课程积极鼓励教师参加“注册建筑师”、“注册城市规划师”、“建造师”等职业证书考试，增大“双师型”教师比例，同时充分发挥我校“大土建”优势，利用校企“产学研”平台，在服务地方经济发展的过程中，提升教师的“工程”实践能力。

学校通过引进新的智力，积极参加各级学术会议，开阔教师视野，提高教师学术能力2.3教学实践平台建设提升根据学校目前风景园林学科的状况和今后的专业发展规划，构建“实训+技能+研发+生产”教学实践平台；以安徽省振兴教育计划为契机，引进硬件与软件设施和教师讲评系统，丰富实践课程作业的“联评”效果，使学生的实践技能得到更高质量的锻炼和充分的培养，尽早适应社会对学生专业实践技能的需求以风景园林所为龙头，推进教师工作室建设，主要以高级职称兼注册执业资格的教师为带头人，2-4位骨干教师为优秀，成立风景园林规划设计、风景园林工程技术、风景园林植物应用等多个工作室，作为学生校内教学实践平台；积极进行校外实习基地建设，与省内外相关风景园林规划设计单位（包括各类城乡规划院、建筑设计院、风景园林设计院）、园林建设企业、园林苗圃企业等进行联合，建立多家校企联合实习基地，提升教学实践平台建设3结语风景园林专业由于其生态、绿色、可持续和实践性的特点，根据“厚基础、宽口径、高素质、强能力、广适应”的要求，紧密与行业企业合作，教学、科技及社会服务结合，充分发挥课程实践教学体系、师资“工程”实践能力强化和教学实践平台建设，对学生实践能力素质培养具有积极作用。

作者：冀凤全 姚晓洁 赵茸 单位：安徽建筑大学 建筑与规划学院风景园林专业实践能力培养:风景园林教学价值导入与专业实践[摘要]风景园林学科因其综合性、交叉性强的特点决定了教学的艰巨性，不断探索发展完善的教育方法是每个风景园林教育者不懈的追求南京林业大学“小花园”竞赛近年长足发展，可以很好地实现风景园林教学中的价值导入，通过优秀竞赛案例解读探索实践教学的有效方式，希望有助于教育方法的完善，为其他院校教学提供参考[关键词]风景园林教学；价值导入；实践教学；小花园[基金项目]本文系2014年高等教育研究课题（编号2014C18）、2016年度江苏省普通高校专业学位研究生实践创新计划项目苏北地区乡村景观特征与微气候适应性的关联研究阶段性研究成果一、风景园林教学价值导入与专业实践风景园林是一个非常综合的学科，一套完整的风景园林教育体系应该包含价值观的建立、方法的训练和实践技能的培养[1]园林设计是风景园林专业教育的优秀内容，也是目前专业教育的主要内容园林设计教学不仅是教授设计技能，更重要的是价值导入，风景园林的优秀价值观在于吸收历史经验、尊重自然、承担社会责任、表达文化、实现生态平衡等几个方面，学生只有建立正确的风景园林价值观，形成正确的设计思维模式，才能从被动的模仿设计转向自觉的探索与实践。

园林工程是风景园林教学另一方面的重要内容，设计是否可以落实是检验设计价值大小的一个标准专业实践技能的培养是中国风景园林教学体系中较为薄弱的环节，学生通过动手实践才能将书本和课堂所学的知识发挥和巩固，然而大多数学生缺乏实践的机会在设计与工程两方面的学习中，学生存在一些普遍困境和误区，突出表现为以下几方面：一是认为方案构思就是图纸上的平面构成或者形态表达，欠缺对场地现状的考量二是认为自然生态理念就是“一些生态词语和一张种植平面图”生态观念是园林设计所必须考虑的基本内容风景园林专业的学生要学会在设计时将生态观念实践到园林基础之中，而不是把种植物当做体现生态设计的唯一方式三是大多数学生的方案设计缺少“工程技术概念”[2]，方案设计与工程建设脱节拥有尺寸、尺度、构造、材料的实体感受与方案设计之间的转换意识和专业辨识能力是一个合格的风景园林师所应具备的能力上述问题体现了当下风景园林教育中的两个缺失，一是未能给学生建立完善的园林价值观使设计拥有正确的价值导向；二是缺乏给学生实践锻炼的机会，学生在校阶段无法对施工形成完整正确的认知南京林业大学“小花园”竞赛通过近十年的不断发展，在这两个方面做出努力以实现思维与实践的结合，一定程度上弥补了课堂教学的不足。

二、“小花园”竞赛简介南京林业大学风景园林学院“小花园”设计与营建竞赛自2007年开办以来作为一个鼓励学生动手实践的项目而广受欢迎，成为学院传统的教学实践竞赛项目活动多年的举办留下了丰富的资料与经验，为探讨园林实践与建造教学提供了可靠案例笔者集中收集了近几年的小花园竞赛资料，为寻找近年来“小花园”竞赛发展的历史脉络，找寻其继承发展的关系，笔者整理了近四年的竞赛概况，列出表1：从表1中可以归纳分析出以下几条信息：1.历年竞赛主题所提出的“自然”、“花”等关键字表达生态的价值观，“诗意”、“东方”等体现学习历史、表达文化的价值观通过主题表达的形式输出价值导向，学生们在解读主题、表达主题时自然就将价值观带入作品之中，例如图1、图2均为“花？径”主题下的作品，前者从自然角度考虑，将花与径巧妙结合，生动有趣；后者则从人生哲理角度理解，把径与花想象为人生道路与境遇；2.今年的小花园竞赛从往年历来的秋季开赛改为春季开赛，结合主题分析，春季植物花材等更为丰富，有利于营建出更为丰富多彩的小花园，增加设计的多种可能性，同时也是对园林四季造景的积极探索；3.历年竞赛场地大小均为南林大景园内面积仅4.5m2的矩形场地，设计及营建总人数4人以内，突出了小花园竞赛的“小”字，较小的场地考验学生对尺度的把握和对设计细节的考量。

从施工考虑，小场地适合没有经验的学生进行施工，不过更具挑战性，十分考验学生实践创新能力；4.今年小花园营建施工的时长比往年缩短了一半多，施工难度大大增加，表现出竞赛经过多年发展对丰富的实践经验的自信和不断挑战与创新的精神另一方面，工期的缩短使得学生必须制定出最佳的施工方案，优化施工模式，鼓励学生在施工工艺中尝试创新；5.历年的竞赛营建经费都不高，旨在鼓励学生积极寻找可循环再利用的废弃材料，实践生态设计、可持续发展的理念，培养学生环保意识教学实践平台随着行业的发展与时代要求的变化而不断改革、创新、优化，这种与时俱进的改变大大提高了本竞赛活动的实践价值，也能始终吸引学生主动参与实践，共同创造最佳的实践效果三、“小花园”竞赛过程（一）方案设计――价值导入竞赛前期通过方案遴选来确定投入建造的设计方案，在方案层面综合考量学生的基础设计能力，包括对主题理念的理解、场地尺度的把控、设计元素的使用、植物配置设计等1.主题的解读是整个作品设计思想表达的优秀主办方希望通过主题传递出的信息、价值观，参赛者接收到的越多则越能进行完整的表达。