致瓦·博尔吉乌斯.ppt

1894年1月25日）,,恩格斯—致瓦·博尔吉乌斯,,目录,,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,三、书信的内容解读,四、书信的重点内容,,马克思、恩格斯关于历史唯物主义的书信一般包括八封： 1、马克思致巴·瓦·安年柯夫（1846年12月28日） 2、马克思致约·魏德迈（1852年3月5日） 3、马克思致路·库格曼 （1868年7月11日） 4、恩格斯致康·施米特（1890年8月5日） 5、恩格斯致约布洛赫（1890年9月21-22日） 6、恩格斯致康·施米特（1890年10月27日） 7、恩格斯致弗·梅林（1893年7月14日） 8、恩格斯致瓦·博尔吉乌斯（1894年1月25日）,一、书信的基本情况,,,《致瓦·博尔吉乌斯》 （1894年1月25日）,10/23/2018,书信的特点和科学价值,书信的特点： 1、直接的思想交流及时灵活、不受外界条件限制 2、阐述观点缺乏系统性和连贯性书信的科学价值： “这些通信的科学价值和政治价值是非常大的不仅马克思和恩格斯在这些通信里使读者可以特别明显地了解他们的全貌，而马克思主义的极其丰富的理论内容也阐述得非常清楚，因为马克思和恩格斯在通信中一再地谈到他们学说的各个方面，强调并且说明了——有时是共同讨论和互相说服——最新的（就对先前的观点而说）、最重要的和最困难的问题。

——《 列宁全集》19卷，557,10/23/2018,,,目录,,,目录,,,,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,三、书信的内容解读,四、书信的重点内容,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,三、书信的内容解读,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,三、书信的内容解读,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,三、书信的内容解读,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,三、书信的内容解读,二、书信的历史背景,二、历史背景,《致瓦·博尔吉乌斯》是恩格斯写给德国大学生瓦·博尔吉乌斯的19世纪90年代，资产阶级学者和德国党内的机会主义者大肆歪曲、攻击和篡改马克思主义唯物史观他们或者鼓吹思想、理性是社会发展的决定性因素，否定经济条件归根到底具有决定性作用；或者宣扬只有经济状况才是原因，才是唯一积极的因素，否认上层建筑的作用（唯物史观庸俗化、经济决定论），进而达到解除无产阶级思想武装，反对无产阶级革命的目的这些谬论，在德国大学生中引起了思想混乱恩格斯于1894年1月25日写给瓦·博尔吉乌斯的信，就是为澄清这些错误思想而写的10/23/2018,,,四、书信的重点内容,三、书信的内容解读,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,,一、书信的基本情况,二、书信的历史背景,,一、书信的基本情况,三、书信的内容解读,二、书信的历史背景,,一、书信的基本情况,四、书信的重点内容,三、书信的内容解读,二、书信的历史背景,,一、书信的基本情况,三、内容解读,(一)阐明了生产方式是社会历史发展的决定性的基础。

第1—2段) (二)政治、法律、哲学、宗教、文学、艺术等上层建筑的发展以经济发展为基础，它们之间相互作用并对经济基础发生影响第3—4段) (三)分析了历史发展中必然性和偶然性的关系，阐明了伟大人物在历史上的作用第5—6段) (四)要正确理解历史就必须注意经济史要从马克思主义的原著中学习历史唯物主义第7—9段),10/23/2018,（一）经济关系是社会历史的决定性因素,经济关系 在我看来，（技术）也决定着产品的交换方式以及分配方式，从而在氏族社会解体后也决定着阶级的划分，决定着统治和被奴役的关系，决定着国家、政治、法等等统治方式与技术 国家形态与技术 法的形式与技术 A．一定社会的人们生产资料和彼此交换产品（在有分工条件下）的方式B.生产和运输的全部技术：决定着产品的交换方式以及分配方式 这种关系（经济关系）赖以发展的地理基础和事实上由过去沿袭下来的先前各经济发展阶段的残余一社，当然还有围绕着这会形式的外部环境C. 地理过去的生产关系过去生产关系存在的条件,10/23/2018,（二）上层建筑之间相互影响并反作用于经济基础,A.政治、法、哲学、宗教、文学、艺术等的发展是以经济发展为基础的。

但是，它们又都互相作用并对经济基础发生作用并非只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极的结果，这是在归根结底总是得到实现的经济必然性的基础上的互相作用德国精神对德国经济基础的影响B.并不像人们有时不假思考地想象的那样是经济状况自动发生作用，而是人们自己创造自己的历史，但他们是在既定的、制约着他们的环境中，在现有的现实关系的基础上进行创造的，在这些现实关系中，经济关系不管受到其他关系——政治的和意识形态的——多大影响，归根到底还是具有决定意义的，它构成一条贯穿始终的、惟一有助于理解的红线10/23/2018,（三）历史发展的必然性和偶然性,人们创造自己的历史，但是到现在为止，他们并不是按照共同意志，根据一个共同计划，甚至不是在一个有明确界限的既定社会内来创造自己的历史他们的意向是相互交错的，正因为如此，在所有这样的社会里，都是那种以偶然性为其补充和表现形式的必然性占统治地位在这里通过各种偶然性而得到实现的必然性，归根到底仍然是经济的必然性伟大人物的出现杰出人物是适应时代的需要，即历史必然性而产生的，即“时势造英雄”具体的杰出人物的出现取决于偶然因素，即个人所处的具体历史环境、主观条件、机遇。

冰心《去国》：“以我这样的少年，回到少年时代大有作为的中国，正合了‘英雄造时势，时势造英雄’那两句话我们所研究的领域越是远离经济，越是接近于纯粹抽象的意识形态，我们就越是发现它在自己的发展中表现为偶然现象，它的曲线就越是曲折如果您划出曲线的中轴线，您应会发现，所考察的时期越长，所考察的范围越广，这个轴线就越同经济发展的轴线接近于平行研究历史须注意从偶然性中找出必然性）,10/23/2018,（四）正确理解历史必须注意经济史 从马克思主义的原著中学习历史唯物主义,在德国，达到正确理解的最大障碍，就是著作界对于经济史的不负责任的忽视不仅很难抛掉那些在学校里已被灌输的历史观，而且更难搜集为此所必需的材料例如，老古·冯·居利希在自己的枯燥的材料汇集中的确收集了能够说明无数政治事实的大量材料，可是他的著作又有谁读过呢！此外，我认为马克思在《雾月十八日》一书中所作出的光辉范例，能对您的问题给予颇为圆满的回答，正因为那是一个实际的例子我还认为，大多数问题都已经在《反杜林论》第一编第九至十一章、第二编第二至四章和第三编第一章或导言里，后来又在《费尔巴哈》一书最后一章里谈到了10/23/2018,,四、书信的重点内容,三、书信的内容解读,二、书信的历史背景,,一、书信的基本情况,10/23/2018,四、重点内容,主要讲了两个问题： （一）作为社会历史的决定性基础的经济关系的含义。

经济关系的几个方面的内容不是平行的，其中生产方式是社会发展的决定力量，而在生产方式中，生产力的因素又是最重要的起决定作用的因素，其它因素，虽然能加速或延缓社会发展的过程，但不能起决定经济基础和上层建筑的辩证关系作用 （二）经济条件归根到底制约着历史的发展，但上层建筑对经济基础具有反作用，同时阐述了历史发展过程中的必然性和偶然性的关系问题10/23/2018,这封书信中所谈到的问题不仅仅是给瓦·博尔吉乌斯的回答，而且是对一种思潮的回答，体现了恩格斯晚年的思想对马克思主义唯物史观的丰富和发展 认真学习这段历史，对于我们全面认识唯物史观、遵循历史规律、坚持科学发展观意义重大欢迎大家批评指正！,陈秭月、王琳、陈艳、刘洋,。