农产品国际贸易第三章新古典贸易理论

1、第一节 赫克歇尔-俄林资源禀赋贸易理论 第二节 里昂惕夫悖论,第三章 新古典贸易理论,主要内容 学习目标 重点难点,第一节 赫克歇尔-俄林资源禀赋贸易理论 一、资源禀赋理论的建立,一、了解新古典贸易理论的发展（与古典贸易理论相比） 二、了解资源禀赋理论建立的背景 三、掌握要素充裕度、要素密集度等主要概念的界定 四、掌握资源禀赋理论的基本内容、熟悉其逻辑思路 五、了解对资源禀赋理论的简评 六、掌握要素价格均等化理论的核心内容、熟悉其分析（补充） 七、了解对要素价格均等化理论的简评（补充） 八、熟悉相关学术文章链接,重点： 一、掌握要素充裕度、要素密集度等主要概念的界定 二、掌握资源禀赋理论的基本内容、熟悉其逻辑思路 三、掌握要素价格均等化理论的核心内容、熟悉其分析 难点： 一、掌握要素充裕度、要素密集度等主要概念的界定,1、,在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本。,2、,运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响。,新古典贸易理论的发展：,与古典贸易理论相比,赫克歇尔（Eli F Heckscher,1879-1959） ：瑞典经济学家， 其代表作是 对外贸易对收入

2、分配的影响 (1919年),第一节 赫克歇尔-俄林资源禀赋贸易理论,俄林（Bertil Gotthard Ohlin, 1899-1979） ：瑞典经济学家， 其名著是 区域贸易和国际贸易 (1933年) 1977年获得诺贝尔经济学奖 .,以要素禀赋说为立论基础，深入探讨国际贸易产生的原因，论证国际分工和自由贸易的必要性。,（一）资源禀赋理论建立的背景 1929年，资本主义世界爆发经济危机。,一、资源禀赋理论的建立,1、主要概念的界定 （1）要素充裕度（Factor Abundance） “充裕”用资本/劳动的比率（人均资本）来衡量。 如果A、B代表两个国家，K表示资本，L表示劳动,如果KA/LA KB/LB, 那么,A国资本充裕、劳动稀缺； B国资本稀缺、劳动充裕。,（二）资源（要素）禀赋理论,认为国际贸易的基础是生产要素禀赋的不同,相对的概念,（2）要素密集度（Factor Intensity） ：生产单位产品的相对要素投入比例。 假设两种产品（X、Y），两种要素（K表示资本，L表示劳动）, 如果生产单位X产品的资本与劳动投入比例生产单位Y产品的资本与劳动投入比例，即KX/LX K

3、Y/LY, 那么, X产品称为资本密集型产品, Y产品称为劳动密集型产品.,2、资源禀赋理论的基本内容 俄林论证生产要素禀赋理论的逻辑思路：商品价格的国际绝对差异是国际贸易产生的直接原因，而价格的国际绝对差异是由于商品生产成本差别造成的，商品生产成本不同是因为生产要素的价格不同，而生产要素价格不同则是由于各国的生产要素禀赋不同。因此，生产要素禀赋不同，是产生国际贸易最重要的基础。,逻辑思路：,商品价格的国际绝对差异,商品生产成本差别,生产要素的价格不同,生产要素禀赋不同,各国应该生产并出口那些较密集使用本国充裕要素生产的产品， 进口那些较密集使用本国稀缺要素生产的产品。,资源禀赋理论的基本内容：,一国劳动力相对充裕，资本相对稀缺，就应该出口 ，进口 相反，一国如果资本相对充裕，劳动力相对稀缺，就应该出口 进口 。这种分工和贸易模式对贸易双方都有利。,劳动密集型产品,资本密集型产品；,资本密集型产品，,劳动密集型产品,1、,假设更加接近现实。,2、,在理论上有所发展和创新。,3、,二、简评,（一）优点,从个量分析扩大为总量分析,1、,主要从供给方面进行研究，忽视需求的作用。,2、,是一种

4、静态的理论，没有考虑发展问题。,。,（二）缺点,相关学术文章链接,对世界农产品贸易中的比较优势的检验 刘拥军* 七、结 论 尽管世界农产品贸易领域被公认是国家干预最严重的领域, 但本文的分析表明: 比较优势原理仍在发挥作用。这一结论对我们的启示是: 在我国加入WTO 的背景下, 我国农业的结构调整也会按比较优势引导的方向进行, 根据我国劳动力资源丰富、土地资源相对短缺要素禀赋, 具有劳动密集型特点的农产品如蔬菜、瓜果、肉类产品是我国今后的发展重点。但发挥劳动力资源优势的关键是不断提高劳动力的素质, 加大对广大农村人口的人力资本投资。,补充： 要素价格均等化理论 （FactorPrice Equalization Theory）,赫克歇尔-俄林-萨缪尔森定理,一、理论核心内容： 自由贸易不仅使两国的商品价格相等，而且使两国生产要素的价格相等，以致两国的所有工人都能获得同样的工资（率），所有的资本都能获得同样的利息，所有的土地都能获得同样的地租。,二、对生产要素价格均等化的分析,出口劳动密集型产品,对劳动力需求增加,劳动力价格（工资）上升,进口资本密集型产品,对本国资本的需求相对减少,资本

5、价格下降,中国劳动力相对充裕,二、对生产要素价格均等化的分析,出口资本密集型产品,对资本需求增加,资本价格上升,进口劳动密集型产品,对本国劳动力的需求相对减少,劳动力价格（工资）下降,美国资本相对充裕,1、,从局部和静态的角度说，该理论仍有重要意义。,三、简评,（一）优点,1、,国际贸易并不完全自由。,2、,各国的生产技术不是固定不变的。,三、简评,（二）理论与现实不完全相符的原因：,一、掌握要素充裕度、要素密集度等主要概念的界定 （1）要素充裕度（Factor Abundance） “充裕”是个相对的概念，用资本/劳动的比率（人均资本）来衡量。 如果A、B代表两个国家，K表示资本，L表示劳动,如果KA/LA KB/LB, 那么,A国家资本充裕、劳动稀缺； B国家资本稀缺、劳动充裕。,重点内容小结：,（2）要素密集度（Factor Intensity） ：生产单位产品的相对要素投入比例。 假设两种产品（X、Y），两种要素（K表示资本，L表示劳动）, 如果生产单位X产品的资本与劳动投入比例生产单位Y产品的资本与劳动投入比例，即KX/LX KY/LY, 那么, X产品称为资本密集型商品,

6、Y产品称为劳动密集型商品.,重点内容小结：,二、掌握资源禀赋理论的基本内容、熟悉其逻辑思路 基本内容： 各国应该生产并出口那些较密集使用本国充裕要素生产的产品， 进口那些较密集使用本国稀缺要素生产的产品。,重点内容小结：,逻辑思路：,商品价格的国际绝对差异,商品生产成本差别,生产要素的价格不同,生产要素禀赋不同,三、掌握要素价格均等化理论的核心内容、熟悉其分析 理论核心内容： 自由贸易不仅使两国的商品价格相等，而且使两国生产要素的价格相等，以致两国的所有工人都能获得同样的工资（率），所有的资本都能获得同样的利息，所有的土地都能获得同样的地租。,重点内容小结：,对生产要素价格均等化的分析,出口劳动密集型产品,对劳动力需求增加,劳动力价格（工资）上升,进口资本密集型产品,对本国资本的需求相对减少,资本价格下降,中国劳动力相对充裕,对生产要素价格均等化的分析,出口资本密集型产品,对资本需求增加,资本价格上升,进口劳动密集型产品,对本国劳动力的需求相对减少,劳动力价格（工资）下降,美国资本相对充裕,相关学术文章链接,对世界农产品贸易中的比较优势的检验 刘拥军* 七、结 论 尽管世界农产品贸易领

7、域被公认是国家干预最严重的领域, 但本文的分析表明: 比较优势原理仍在发挥作用。这一结论对我们的启示是: 在我国加入WTO 的背景下, 我国农业的结构调整也会按比较优势引导的方向进行, 根据我国劳动力资源丰富、土地资源相对短缺要素禀赋, 具有劳动密集型特点的农产品如蔬菜、瓜果、肉类产品是我国今后的发展重点。但发挥劳动力资源优势的关键是不断提高劳动力的素质, 加大对广大农村人口的人力资本投资。,国际贸易分工理论演变与发展述评 张二震 南京大学商学院 中国目前要素禀赋结构的特点是劳动力相对丰富、资本相对稀缺, 因此, 具备比较优势的行业和产业区段具有劳动密集型的特征。 我们应充分发挥我国劳动力相对丰裕、成本低廉的优势, 大力发展劳动密集型产业及高新技术产业中的劳动密集型的生产环节, 这不仅能够壮大我们的国力, 而且可以解决十分重要的就业问题。,传统比较优势与我国出口商品 蒋浩（集美大学 财经学院，福建 厦门 361021） 摘 要：中国制成品出口的结构出现了两个矛盾的，但又是很明显的趋势，即出口产品由劳动密集型产品转向资本密集型和技术密集型产品；以纺织品为代表的劳动密集型产品将在国际上长期

8、发挥出其比较优势。究其原因一方面，要素禀赋理论在国际分工起作用，我国仍处于国际分工体系的底端，其产业结构必然是以劳动密集型产业为主；另一方面，机电、高新技术产业在国际分工结构上也仅处于加工制造环节，其出口贸易主要也还是集中在劳动密集型的产品上。因此，传统的比较优势即使是在高新技术产业的出口中仍将继续发挥重要。,要素禀赋、专业化分工、贸易的理论与实证 与杨小凯、张永生商榷 鞠建东 林毅夫 王勇 摘要：杨小凯和张永生在经济学（季刊）第一卷第一期上发表的“新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果：文献综述”中声称比较优势说等国际贸易理论的四大命题已经被否定，断言分工才更本质地确定了贸易结构。本文的文献综述发现并非如此，而且，在其他著作中，杨小凯也认为贸易结构和分工是由各国的技术和要素禀赋的比较利益决定。本文证明分工可能会提高生产效率，但并不改变要素禀赋与技术比较优势决定贸易结构的结论。,以要素禀赋理论浅析中美贸易问题 四川大学 经济学院 梁晓姗 郝蕴 2.2 中美贸易实证分析,从目前中美贸易实情看，我们不难发现，美国具有资本优势或技术优势，主要生产高技术产品和高级工业制成品；而中国具有劳

9、动力优势，主要生产初级制造品。由此可知，美国主要集中生产的是技术密集型和资本密集型产品；而中国的服装、鞋帽等产品产量均居世界首位，是名副其实的“制造大国”，这主要得益于中国的劳动力资源优势。 因此，我们可以看出，中美贸易存在的根源是中美之间资本技术要素和劳动力要素充裕度不同。目前来看，中美之间的这种要素禀赋差异还将持续下去。,中泰双边贸易模式下的比较优势分析基于比较优势和要素禀赋理论 （张岚 中南民族大学经济学院区域经济学专业09 级研究生） 223结论 以上分析可看出中泰两国的贸易较好地吻合了要素禀赋理论。现阶段中国和泰国虽然都是发展中国家，但是发展程度不同。中国经济已经进入相对成熟阶段，资本劳动比例增幅快，同时拥有较为雄厚的资金和先进的技术，劳动生产率技术不断提高，促进生产设备的进一步更新换代，使中国相对于泰国而言生产的是资本密集型产品; 而泰国正处于上升的经济发展阶段，资本劳动比例虽也平稳上涨，但相对于中国而言涨幅小、增速慢，虽拥有相对丰富的热带资源和丰富的劳动力资源，但资金和技术相对比较少，因此泰国对中国出口的产品集中在自然资源禀赋型产品和劳动密集型产品。,中日双边贸易模式的国际贸易理论实证分析 -基于比较优势和要素禀赋理论 （宋广娜 南开大学 经济学院, 天津 300071) 摘要 本文利用比较优势原理和要素禀赋理论, 结合中日两国2008年和2009年双边贸易数据及各自历年的资本劳动数据, 对中日两国的贸易模式进行实证分析。结论表明, 中日两国的贸易较好地吻合了比较优势原理和要素禀赋理论, 中国的优势产品与日本的优势产品互不相同, 两国贸易互补性极强。,4 总结与建议 从以上分析可得出结论: 中日两国的贸易较好地吻合了比较优势原理和要素禀赋理论, 中国的优势产品与日本的优势产品互不相同, 两国贸易互补性极强。 现阶段的中国和日本经济发展处于不同的阶段, 日本经济已经进入成熟阶段, 有雄厚的资金和先进的技术,但缺少必要的资源和市场, 因此, 劳动力成本和生产成本较高; 而中国正处于上升的经济发展阶段, 拥有丰富的劳动力、

《农产品国际贸易第三章新古典贸易理论》由会员tian****1990分享，可在线阅读，更多相关《农产品国际贸易第三章新古典贸易理论》请在金锄头文库上搜索。