《六国论》2021精品课件.pdf

两副对联: 萃父子兄弟于一门, 八家唐宋占三席; 悟骈散诗词之特征，千变纵横识共源 . 一门父子三词客,千古文章四大家. 一首诗： 一门三父子，都是大文豪， 诗赋传千古，峨嵋共比高 苏洵，字明允，号老泉，四 川眉山人，北宋著名散文家据 说27岁才发愤读书，经过十多年 的闭门苦读，学业大进宋仁 宗嘉右元年(1056)带领儿子苏轼、 苏辙到京城，以所著文章22篇: 几策2篇,权书10篇,衡 论10篇，谒见翰林学士欧阳修 欧阳修很赏识这些文章，认为可 以与贾谊、刘向相媲美，于是向 朝廷推荐一时公卿士大夫争相 传诵，文名因而大振 当 年 苏 老 泉 ， 年 已 二 十 七 方 知 需 用 功 ， 发 奋 读 书 籍 并 同 儿 与 女 ， 思 究 圣 人 语 寒 窗 多 少 年 ， 青 丝 根 根 白 父 子 同 进 京 ， 三 人 皆 中 举 皇 城 咸 震 惊 ， 争 诵 苏 洵 名 读 书 从 不 晚 ， 辛 勤 为 第 一 书山有路勤为径 学海无涯苦作舟 苏洵精于古文写作， 尤长于策论，主张“言 必中当世之过”为文 见解精辟，论点鲜明， 论据有力，语言锋利， 明快酣畅，纵横捭阖， 雄奇遒劲，很有战国纵 横家的风度。

著有嘉 祐集本文即选自 嘉祐集权书， 权书都是评论政治 和历史的 文体知识 论，是古代常用的一种文体，分为两种：一 种是政论，主要用于发表作者对于时政的见解 和主张；一种是史论，通过评论历史，总结历 史教训，为当时统治者提供治国借鉴本文属 于史论文 “六国论”是一个省略式短语， 实际上应是“六国破灭之论”，“六国论”是 倒装省略句，是“论六国灭亡的根本原因” 六国论中的“六国”，就是指战国七雄中除秦国以外的 齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家秦国本来是个弱小落后的国 家，经过商鞅变法的彻底改革，经济和军事实力都强大起来；而 原本强盛的六国却因宗法势力的强大，因循守旧，经济和军事实 力日益衰落秦强盛起来后，积极向东方发展，夺取六国的土地 六国也曾联合起来对抗秦国，这就是所谓“合纵”但他们又各 有自己的打算，所以这种联合并不巩固秦国采取“远交近攻” 的军事战略，韩、魏、楚三国都紧靠秦国，因此直接受到秦国的 威胁和侵略，在秦国强大的军事和外交攻势下，纷纷割地求和， 并最早被消灭，齐、燕、赵三国随之相继灭亡六国灭亡，“非 兵不利，战不善”，其原因是多方面的，绝不仅仅是因为割地赂 秦苏洵不从其他方面去论证，而抓住六国破灭“弊在赂秦”这 一点来论证，是为其针砭现实服务的。

北宋建国以后，鉴于唐末藩镇割据，五代军人乱 政，因而实行中央集权制度，解除节度使的权力，派 遣文臣做地方官，派官员到地方管理财政，由皇帝直 接控制禁军，将地方的政权、财权、军权都收归中央 为了防范武将军权过重，严令将帅不得专兵，甚至外 出作战，也必须按皇帝颁发的阵图行事将官经常轮 换，兵不识将，将不识兵，致使军队没有战斗力这 样的措施虽然杜绝了军阀拥兵作乱，但是也造成军事 上的衰颓 北宋建国后一百年间，北宋军队与契丹、西夏军 队大小六十余战，败多胜少北宋加强中央集权的措 施，导致官僚机构膨胀和军队不断扩充到北宋中期， 官俸和军费开支浩大，政府财政入不敷出，社会矛盾 尖锐政治上的专制腐败，军事上的骄惰无能，带来 外交上的极端软弱到苏洵生活的年代，北宋每年要 向契丹纳银二十万两，绢三十万匹；向西夏纳银十万 两，绢十万匹，茶三万斤这样贿赂的结果，助长了 契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤 了国力，带来了无穷的祸患也就是说当时的北宋四 周环伺，政策上求和，积贫积弱，而苏洵正是针对这 样的现实撰写六国论的 注意字音 赂l秦六国互丧sng 率shui赂秦耶y小则获邑y 思厥ju先祖父暴p霜露 无厌 yn 草芥ji 下咽 yn与y嬴而不助五国也 洎j牧以谗诛革灭殆di尽 当tng与秦相较或未易量ling 悲夫 f 为wi秦人积威之所劫 日削xu月割苟gu以天下之大 破灭：灭亡 兵：武器 利：锋利 译：六国灭亡，不是武器不锋利，仗打得 不好，弊端在于贿赂秦国。

弊：弊端 赂：（割地）贿赂 六国破灭，非兵不利，战不善， 弊在赂秦 判断句 用“非”表示否定判断 而：连词，表因果关系 亏：亏损 道：道理，原因 译：贿赂秦国，自己的实力就亏损， 这是灭亡的原因 赂秦而力亏，破灭之道也 判断句 耶：吗 译：有人说：六国相继灭亡，都是因为贿 赂秦国吗？ 或曰：六国互丧，率赂秦耶？ 或：不定代词，有人 互丧：彼此相继灭亡互，由此及彼 率：全都，一概 曰：不赂者以赂者丧盖失强援， 不能独完故曰弊在赂秦也 译文： 回答说：不贿赂秦国的国家因为贿 赂秦国的国家而灭亡因为（不贿赂秦国的国 家）失去了其他国家强有力的援助，就不能单 独保全所以说弊病在于贿赂秦国啊 以：因为丧：灭亡 盖：承接上文，表示原因 完：形容词作动词，保全 判断句 “也”表示判断 第一段：开门见山，提出论点弊在赂秦 第一段哪句话概括了六国破灭的原因？是 从哪两个方面加以论述的？整段在文中的作 用是什么？ 弊 在 赂 秦 六 国 破 灭 赂秦而力亏，破灭之道也 不赂者以赂者丧，盖失强援 提出中心论点，总领全文，提挈下文议论 中心论点中心论点 分论点一分论点一 分论点二分论点二 第一段四句的关系怎样？第一段四句的关系怎样？ 六国破灭六国破灭 弊在赂秦弊在赂秦 赂秦而力亏赂秦而力亏 不赂者以赂者丧不赂者以赂者丧 总总 分分总总 故曰：弊故曰：弊 在赂秦也在赂秦也 秦以攻取之外，小则获邑，大则 得城。

以：凭借 攻：攻战 取：取得 则：就 获：获得 邑：小城镇 城：大城池 译文：秦国凭借攻战获取土地之外，（还受到 诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得 城池 较秦之所得，与战胜而得者， 其实百倍； 译文：把秦国受贿赂所得到的土地，与战胜而 得到的土地比较，它的实际数量多到百倍 较：比较 之：主谓之间，取消句子的独立性所字 结构） 而：连词，表因果关系 其实：它实际数量其”代秦之所得 译文：把六国贿赂秦国所丧失的土地，与战败 而丧失的土地比较，它的实际数量也多到百倍 那么，秦国最想望的，六国诸侯最担心的， 本来就不在于战争了 所亡：所丢失的土地 所：所的+名词 欲：想要 患：担心的 固：本来 则：那么 诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍则 秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣 其实：它实际数量 “其”代诸侯之所亡 思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地 子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥 译文：回想他们死去的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩 棘，才有了一点土地子孙对待土地却不很爱惜，拿来 把它送给别人，好像丢弃小草一样 思：回想 厥：相当于“其”他们的 先：对去世的尊长的敬称。

祖父：祖辈和父辈 暴霜露：曝（于）霜露， 译为，冒着霜露 以：相当于“而”，才 视：看待 举：拿 以：把 芥：小草 译文：今天割让五座城，明天割让十座城 ，这样以后才能得到一夜的安睡；（第二天） 起来一看四周边境，秦国的军队又到了 寝：休息，睡觉 而：可是，连词，表转折关系 今日割五城，明日割十城，然后得一 夕安寝起视四境，而秦兵又至矣 割：割让 然后：这样以后 安：安稳 然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之 弥繁，侵之愈急故不战而强弱胜负已判矣 然则：既然这样，那么 厌：通“餍”，满足 奉：献，送 弥、愈：更加 判：确定，断定 译文：既然如此，那么诸侯的土地有限，残 暴的秦国的欲望没有满足，诸侯送给秦国土地越 多，秦国侵略诸侯就越急迫所以，不用作战， 谁强谁弱谁胜谁负已经确定了 至于颠覆，理固宜然古人云：“以地事秦 ，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭此言得 之 译文：以至于灭亡的结局，道理本来应当这 样古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱着 柴去救火，柴不烧完，火不会熄灭这话对 了 至于：由上文引出下文结果，以致，以至于 固：本来 宜：应当，应该 以：用颠覆：灭亡 事：侍奉 得：得当，适宜 第二段是从哪个方面采用什么样的 论证方法来论述六国破灭的原因？ 赂秦而力亏，破灭之道也。

事实论证、道理论证 、对比论证 、引证法、比喻论证等论证方法 请概括这段文字列举了那 些历史事实？ 祖先创业的艰难与子 孙割地之轻易的鲜明对比 “一夕安寝”与“秦兵又 至”的鲜明对比 继续揭示赂秦 政策的失败 接着作者讲道理进行论证，请概括其主 要内容 地 有 限 ， 欲 无 厌 奉 之 弥 繁 ， 侵 之 愈 急 至 于 颠 覆 对 比 小邑大城 得百倍失百倍 大欲大患 数量上 得难献易 有限无厌 奉繁侵急 程度上 不尽不灭道理上 赂 秦 者 力 亏 ， 破 灭 之 道 也 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？ 与嬴而不助五国也 终：最后 迁：改变 迁灭：灭亡 与：亲附、亲近 译：齐国不曾贿赂秦国，最后也随着五国灭 亡，为什么呢？这是因为齐国亲附秦国而不 帮助五国 继：随着、跟随 判断句 五国既丧，齐亦不免矣燕赵之君， 始有远略，能守其土，义不赂秦 既：已经 免：幸免 始：开始，起初 义：坚持正义名词作动词 译：五国已经灭亡，齐国也不能幸免了 燕国与赵国的君主，起初有远大的谋略， 能够守住他们的国土，坚持正义而不贿赂 秦国 是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也 至丹以荆卿为计，始速祸焉。

斯：这效：效果，结果 始：才 译：所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这就是用 武力对抗的结果等到燕太子丹用派遣荆轲刺杀 秦王作为对付秦国的策略，才招致了祸患 速：招致 以：用以为：把作为 赵尝五战于秦，二败而三胜后秦击赵 者再，李牧连却之 于：跟、与 而：连词，表并列关系 再：两次 却：使退却，译为击退，使动用法 译：赵国曾经与秦国交战五次，败了两次， 胜了三次后来秦国两次攻打赵国，李牧连 续击退了它 状语后置句， “赵尝于秦五战” 洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不 终也 洎：等到 以：因为 谗：小人的坏话 而：却，连词，表转折关系 译：等到李牧因为受诬陷而被杀害，赵国都 城邯郸变成秦国的一个郡可惜赵国用武力 抵抗却不能坚持到底 为：成为 被动句 且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智 力孤危，战败而亡，诚不得已 译：况且，燕赵两国处在秦国把其他国 家几乎消灭干净的时候，可以说是智慧穷 竭，国力孤单，战败而灭亡，实在是不得 已 且：况且 处：处在 革灭：消灭 殆：几乎，差不多 智力：智慧和国力 诚：实在 向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良 将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未 易量。

向使：以前假如 附：亲附，依附 犹：还 译：当初假使韩、魏、楚三国各自爱惜他们的国土，齐 人不亲附秦国，燕国的刺客不去刺秦王，赵国的良将还 活着，那么胜败存亡的命运，假如能够与秦国相较量， 或许不能轻易判定 数、理：天数，命运 当：通“倘”，假如 或：或许 易：轻易 量：判断 互文 第三段：齐、燕、赵灭亡的原因是什 么？论证了什么道理？ 不赂者 齐与嬴不助五国 燕 以荆卿为计 赵洎牧以谗诛 不赂者以赂者 丧 盖失强援， 不能独完 分观点（二） 前人论史，往往取诸一端，所论不一定全 面，但求持之有故而不及其余，以使言之成 理这种论证，无非是自圆其说如六国中， 齐、燕距秦最远，故秦用兵灭其国稍迟灭 六国及燕，都是统一大势之必然以荆卿 为计”只是作为导火索，加速了燕的被灭 作者论述齐燕赵三国灭亡原因是否正确？ 试比较燕赵两国的异同地点？ 相 同 点 1、始有远虑，能守其土， 义不赂秦形势环境） 2、处秦革灭殆尽之际。