企业多云统一管理平台选型分析

1、 企业多云统一管理平台的应该如何选型？ 1.CMP先来看看 Gartner 对 CMP 的定义： CMP (Cloud management platforms ，云管理平台 ) 是一种管理公有云、私有云和混合云环境的整合性产品，其最小的功能范围应该包括自服务界面 (self-service interfaces) 、创建系统镜像 (provision system images) 、监控和账单 (metering and billing) ，以及基于策略的一定程度的负载优化 (workload optimization) 等。高级的功能还包括整合外部已有的企业管理系统，包括服务目录 (service catalogs) 、存储和网络资源配置，更高级的资源管理和监控，比如客户机性能和可用性监控等。具体见下图：1.1CMP 在 Cloud Stack 中的位置可见：Resource Layer ( 资源层 ) 包括硬件、虚拟化和网络基础设施等。Cloud Platforms ( 云平台层 ) 提供了 API 给用户以及其它软件使用，使得它们可以管理、申请和使用云资源。Coud Manag

2、ement Platforms (CMP 层 ) 是包括开发人员、 IT 人员、商务分析师等在内的企业用户用来利用企业云基础设施的管理平台。它是整个云栈的最上面的一层，也是最后一层。终端用户在 CMP 层上进行操作，然后 CMP 层将指令发给下面的一个或者多个云平台，云平台又发送指令给下面的基础设施层。目前这一层的产品呈现碎片化的态势，包括不支持多云管理的 AWS Console 和 OpenStack Horizon 等以及支持多云管理的 Scalr, Dell Cloud Manager, 以及 CSC s ServiceMesh 等。1.2 CMP 分类Gartner 认为，目前市场上的 CMP 产品呈现碎片化的态势，估计没有一种产品的市场占用率超过 10% 。它将 CMP 做了如下的大致分类：从多云管理角度进行比较：2 OpenStack与 CMP2.1 OpenStack Horizon 是 CMP 吗 ?其答案是目前 Horizon 只是包含了 CMP 的一部分功能。我们都知道， Horizon 是 OpenStack 自带的 Dashboard 项目，它向管理员和终端用户

3、提供了管理和操作 OpenStack 云的用户界面。它通过调用 OpenStack 各个项目的 API 接口来驱动这些模块去操作资源层中的各种资源。 Horizon 实现了 CMP 所要求的一部分功能，但是它还缺少很多功能。具体差距，通过对比上文所述的 CMP 功能和 Horizon 的功能就知道了。2.2 OpenStack 和 CMP 之间的关系CMP 是用来管理 OpenStack 云环境的，而 Horizon 只是 OpenStack 云的 Dashboard 。因此， CMP 往往是以应用为中心的，而 OpenStack 是以基础设施为中心的。当前主流 CMP 都支持 OpenStack ：2.3 为什么要定制或者重新开发 Horizon?根据上文分析，根据开发者和用途不同， OpenStack CMP 可以分为三类：对于后两种来说，它们应该有以下几个需求：产品差异化需要： Horizon 作为用户操作的入口和用户首先接触到的 OpenStack 模块，一个非常直接的产品差异化要求就是对它进行定制。对终端用户来说， Horizon 就是 OpenStack 云，它的用户体验好

4、坏、界面是否美观、功能是否全面等，就决定了用户对云的第一印象。因此，基本上所有的 OpenStack 提供商都定制了 Horizon 。定制也分为两种，一种是基于社区提供的 Horizon 定制方法所做的非常简单的定制，比如更换 logo ，简单改变布局、更换界面颜色等，很显然这种定制所带来的差异化非常有限 ; 另一种是深度定制甚至重新编写，这能带来足够的差异化。功能补齐：比如一个拥有公有云和 OpenStack 私有云的厂商，将公有云和私有云的管理平台进行整合，向用户提供统一的能管理混合云的平台，是一个非常自然的选择 ; 支持多租户 ; 支持不同用户的需求 ; 支持工单和账单等 ; 支持应用管理和操作等。客户要求：对客户来说，要求 Console 定制是非常直接的，也是非常容易提出来的。一方面，一个好的界面，和直接使用社区版本 Horizon 或者只是简单定制，给客户将会带来非常不同的感受 ; 另一方面，客户往往需要有定制功能，比如跟它已有系统的整合等。定制 Horizon 的一些好处：实现所需要的 CMP 功能对用户来说，有个统一的平台，免去了在多个不同系统和工具之间进行切换的麻烦

5、，提高了用户体验和工作效率减少用户的培训成本，因为只需要培训一个管理平台多云和混合云支持3.两个典型的 CMP 产品3.1 Red Hat CloudFormsCloudForms 是小红帽公司开发的 CMP ，它是传统型 CMP 产品的代表之一。3.1.1 主要功能功能包括审批流程、合规、自服务、记账和配额管理：能管理多种 IT 和云环境：具体的功能列表：3.1.2 截屏示例( 更详细介绍，请观看 Youtube 视频 Red Hat CloudForms Build a Cloud - Product Demo) ：3.1.3 个人感受功能全面、丰富，能管理多云，支持 OpenStack, VMware, KVM, Microsoft 和 Amazon 等云环境。界面的用户体验不错，但是其风格还是传统 IT 管理软件的风格，因此 451 Reseach 将其归到 “ Legacy CMP Vendors ” 一类。3.1.4 CloudFroms 与 ManageIQ2012/12/20 ， Red Hat 花了一亿美金收购了 ManageIQ ，该公司提供企业云管理和自动化解决方

6、案。通过该收购， Red Hat 的开放混合云管理解决方案就包括了 Red Hat CloudForms, Red Hat Enterprise Virtualization 以及 ManageIQ s Hybrid Cloud Operations Management Tools 。 ( 来源 )2014/05/12 ， Red Hat 宣布成立 ManageIQ 开源社区，并将 ManageIQ 的软件贡献给社区。不得不佩服 Red Hat 对其开源理念的一贯性坚持。 ( 来源 )因此， ManageIQ 是 CloudForms 的开源版本，或者说商业的 CloudForms 是基于开源的 ManageIQ 的企业级的、高度安全的、整合的解决方案。Red Hat 提供 CloudFroms 的订阅服务，来提供升级和技术支持等服务。CloudFroms 还支持与第三方产品和平台的商业性整合。CloudFroms 还将提供认证式的整合和开发服务。3.2 RightScaleRightScale 成立于 2007 年，其云管理平台产品是新兴的 CMP 代表之一。之前它专注于服务公有云

7、用户，现在已经在向多云和混合云管理转型。3.2.1 主要功能和界面RightScale 能管理公有云和私有云，以及虚拟服务器和裸金属服务器，提供的功能包括自服务、云管理和云分析等。动态显示安全组的配置 ( 效果很 cool) ：sCatalog ：3.2.2 个人感受功能全面、丰富，支持几乎所有的主流公有云、私有云、虚拟服务器和裸金属服务器等。界面风格现代，用户体验非常好。根据行业总结的经验，和我个人的实践体验个人得出以下经验以供大家参考，不当之处请指正自主产权的多云管理平台，都会有一些定制化需求的。而且多云往往是多个厂商， openstack 做这件事不是很好我知道的多云管理平台全是自主研发 openstack 只是对自己的管理，唯一就对 aws 做了一些兼容，它自身定位就不是多云管理平台 , 应该说 openstack 是被管理的多云管理不应该是各个云来做，各个厂商的云要做的是加强相互的兼容性（各大厂商也在做这些事），至于多云管理平台是一个综合各个厂商的特点在做。现在很多大厂都有自己推出的 cmp ，但是能配合完成纳管的公司并不多所以商业化的 cmp 能管理 4 个厂商以上的云就很不错了说白了，其他公司开发的 cmp 对自身公司没有任何意义，产生不了价值这个东西没有技术问题，只是商业价值问题 -全文完-

《企业多云统一管理平台选型分析》由会员Baige****0346分享，可在线阅读，更多相关《企业多云统一管理平台选型分析》请在金锄头文库上搜索。