高中历史 第四单元 构建资产阶级代议制的政治框架 第2课 英国责任制内阁的形成练习 新人教版选修2.doc

1第四单元第四单元 构建资产阶级代议制的政治框架构建资产阶级代议制的政治框架第第 2 2 课课 英国责任制内阁的形成英国责任制内阁的形成一、选择题1．光荣革命后到责任内阁制形成，国王与内阁关系的变化趋势是( )A．国王加强了对内阁的控制B．国王逐渐退出内阁，内阁权力增强C．国王和内阁相互制约D．国王对内阁负责答案：B2．它“本属行政机构，但在职能上也属立法机构，是行政权和立法权的密切结合和近乎一体的融合” 这是一位西方宪政学家的结论 “它”是( )A．英国的内阁B．法兰西第三共和国的内阁C．美国的参议院D．19 世纪末德国的帝国议会解析：英国的内阁是行政机构，执政党利用在议会的多数席位又拥有部分立法权， “是行政权和立法权的密切结合” ，故 A 项正确；法兰西第三共和国的内阁只是行政机构，故 B项错误；美国实行三权分立，参议院只是立法机构，故 C 项错误；19 世纪末德国的帝国议会权力很小，只是立法机构，故 D 项错误答案：A3．1784 年，英国下议院以 208 票对 196 票延搁了首相小威廉·皮特关于增收补助金的议案，并上书国王要求改组政府小威廉·皮特宣称：“我信任我的同僚，但我更信任自己。

”为此，他采取的措施是( )A．交给最高法院裁决 B．提交国王作出决策C．悍然出兵驱散议会 D．解散议会重新选举解析：材料反映的是英国议会和内阁之间的关系，根据责任内阁制原则，如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要下台或解散议会，重新选举，并未涉及最高法院，故 A项错误；1721 年责任内阁制形成后，国王逐渐处于“统而不治”的地位，因此国王没有决策权，故 B 项错误；悍然出兵驱散议会明显不符合史实，故 C 项错误；根据材料中“我信任我的同僚，但我更信任自己”所以他采取的措施是解散议会，重新进行选举，故 D 项正确答案：D24．一名英国学者称：“英国人把议会比作政坛大本钟——除了还在那里闹出点动静外，没有更大用处 ”这说明( )A．代议制民主政治已丧失存在基础B．议会不再代表广大选民的利益C．内阁首相实际上掌握了国家大权D．英国君主立宪制不适合英国国情解析：代议制民主政治不可能丧失存在基础，故 A 项错误；议会依然能代表广大选民的利益，故 B 项错误；句子的主干是“议会没有更大用处” ，这说明有用处的另有其人，即为首相，故 C 项正确；英国君主立宪制适合英国国情，故 D 项错误。

答案：C5．英国首相布朗在任期间，曾爆出国会下议院议员“补贴门”丑闻(议员冒领国家补贴资金)当时布朗领导的工党内阁处境艰难，反对党和部分工党下院议员发出要求布朗下台的信号布朗是否下台取决于( )A．执政党工党的民意支持率B．英国女王的态度C．议会对布朗政府信任程度D．内阁成员的意见解析：英国实行君主立宪制，君主“统而不治” ，首相掌握国家最高行政权、财政权，议会掌握国家立法权内阁由议会选举产生，对议会负责，名义上由君主任命，首相是议会多数党的领袖，阁员由首相任命，提交君主同意故 A 项错误；君主“统而不治” ，故 B项错误；内阁由议会产生，对议会负责，故 C 项正确；阁员由首相任命，无权决定内阁的下台与否，故 D 项错误答案：C二、非选择题6．阅读下列材料，结合所学知识回答问题材料一 在资产阶级革命时期，欧美各国的国会或议会都曾取得过“至高无上”的地位，拥有很大的权力不论是共和制还是君主立宪制，资产阶级代议制的精髓都是使权力分散，以达到权力间相互制约的目的因此，各国的议会或国会不但拥有立法权，而且拥有对政府进行监督的权力，结果造成议会权力膨胀、政府权力萎缩的状况材料二 19 世纪 70 年代以后，各国都加强了国家元首的权力，减弱了国会的权力，加强中央集权，削弱地方势力。

在英国，内阁开始凌驾于议会之上，几乎垄断了全部立法提案权1875 年，首相迪斯雷利未经议会同意，擅自购买了苏伊士运河 44%的股票——以上材料均摘自马世力主编《世界史纲·下册》(1)根据材料一，指出资产阶级革命时期欧美国家的政治特征结合所学知识，概括这3些政治特征对欧美社会发展产生的主要影响2)以英国为例，根据材料并结合所学知识，概括 19 世纪 70 年代以后英国政府职能的发展变化结合所学知识，分析导致这些变化的主要原因解析：第(1)问，据材料“取得过‘至高无上’的地位，拥有很大的权力” “使权力分散，以达到权力间相互制约” “议会权力膨胀、政府权力萎缩”归纳即可第(2)问第①小问，据材料“都加强了国家元首的权力，减弱了国会的权力” “加强中央集权，削弱地方势力” “内阁开始凌驾于议会之上”即可作答，但是需要注意英国加强的是政府首脑的权力第②小问，原因从经济、政治方面回答即可答案：(1)特征：议会或国会权力大，拥有立法和监督政府的权力；分散权力，且权力间互相制约；政府权力相对萎缩影响：巩固了资产阶级的革命成果，奠定了资产阶级民主制的基础，促进了资本主义经济的发展2)变化：内阁权力扩大，议会权力缩小(或答“内阁凌驾于议会之上”)；政府元首或政府首脑权力加强；中央政府权力加强。

原因：工业资本主义经济迅速发展，工业资产阶级力量壮大(或答“工业革命”)；议会改革进一步扩大了民主权利；社会发展需要有一个强大的政府支持任答两点即可)7．政治民主化是近代历史发展的趋势，且西方各国民主政治呈现出不同的面貌阅读下列材料：材料一 英国的内阁制被称为“责任内阁制” ，所谓责任内阁制是指内阁由议会产生并对议会负责的一种行政权力的组织形式……内阁的主要职权是协调和指导政府各部门的活动，从而制定出一种始终一贯的政策有的政治学家称它为把行政与立法两部门连接起来的一个“纽扣” ，又称它为议会推选出来的统治全国的委员会，更严格地说，它是下院多数党的一个委员会，少数党是没有代表在内的，这是它与其他的议会委员会不同的地方……英国内阁的建立是没有任何正式的成文的法律作为依据的，它是在漫长的历史发展过程中，依据惯例逐步形成的——马啸原《西方政治制度史》材料二 在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性胜利……战后人们最初反对君主制和贵族政治的思想，引导着美国人建立了一些行政首脑软弱无力、上院不起什么作用的州政府；新的宪法则建议有一个权力很大的行政首脑和同众议院权力相当的参议院邦联条例”建立了由各州政府控制的、而和公民个人没有直接联系的全国政府；新宪法则建议成立一个独立于各州政府之外的全国政府，它有一个直接由合众国人民选举的众议院和一些直接对人民行使司法权的联邦法院。

“邦联条例”把全国政府置于一个由代表组成的一院制国会的手中，只赋予它很小的权力；新宪法则把全国政府分成几部分以防止滥用职权，并赋予它真正的权力4——J.布卢姆等《美国的历程》材料三 德意志帝国没有内阁，只有一个首相，国家各个部门的负责人实际上都是由他任命的，所有的官员都只对首相负责，而首相则对皇帝负责德国自由党成立时，曾要求成立一个“帝国责任内阁” ，1884 年 4 月 5 日联邦议会按照俾斯麦的意见通过决议反对这项要求，决议说：“在德意志帝国境内成立责任内阁制只能削弱各联邦成员目前在联邦议会行使的、由条约给以其保障的权力 ”——马啸原《西方政治制度史》(1)据材料一，概括英国责任内阁制的特点2)据材料二分析“在费城起草的宪法”取得的“创造性胜利”有哪些结合材料一、二，英美两国代议制民主形成途径有何不同？(3)据材料三分析德国行政权和立法权的关系结合所学知识，指出在此方面英国与德国有何不同俾斯麦反对成立“帝国责任内阁”的出发点是什么？(4)结合所学知识谈谈你对上述现象的认识解析：(1)本小问特点，据材料一英国责任内阁制的定义、职能及其组成，形成方式方面作答2)第一小问创造性胜利，据材料二新宪法的内容及规定作答，第二小问不同，可据材料一、材料二两者的形成原因回答。

3)第一小问关系，据材料三“德意志帝国没有内阁……而首相则对皇帝负责”并联系所学知识可知德国行政权控制立法权；第二小问不同，据所学知识可知英国议会取得对行政权的监督和控制；第三小问出发点，据材料三“德意志帝国没有内阁……而首相则对皇帝负责”和“在德意志帝国境内成立……给以其保障的权力”可知出发点是维护皇权专制4)本小问认识，据材料一可知介绍的是英国的责任内阁制，材料二介绍的是美国的联邦制和民主共和制，材料三介绍的是德国的君主立宪制，由此可知文明发展具有多样性，国情影响民主形式答案：(1)内阁掌握行政权并对议会负责，内阁协调行政权与立法权(或协调政府各部门活动)，内阁成员由下院多数党成员组成，依惯例逐步形成2)胜利：行政首脑权力较大；议会由参议院和众议院组成，立法、司法机构健全；联邦政府拥有实权，成为单一主权国家不同：英国依据惯例；美国通过宪法设计3)关系：德国行政权控制立法权；英国议会取得对行政权的监督和控制出发点：维护皇权专制(4)文明发展具有多样性；国情影响民主形式。