您所在位置：网站首页 > 法律文献 > 自然资源与环境保护法野生动物保护相关案例

野生动物保护相关案例

3页

卖家[上传人]：昕彤

文档编号：164512540

上传时间：2021-01-28

文档格式：DOCX

文档大小：16.49KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

8 金贝

/ 3 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

1、附件2野生动物保护相关案例案例一：罗某、周某等人非法狩猎案案情简介：检察院指控，2018年8月至2019年9月期间，罗某、周某多次夜间共同或单独至某市的多处树林内采用强光手电照射、弹弓、钢珠击打的方法，非法猎捕斑鸠、麻雀等野生鸟类共3530只。二人捕获野生鸟类后，开始向饭店经营者或厨师进行兜售，商定各自猎捕的鸟类由各人自行出售或二人互相代为销售，收益归各自所有。胡某、邵某等饭店经营者或厨师，明知罗某、周某所提供的麻雀、斑鸠系非法猎捕所得，仍来者不拒，多次进行收购，加工成菜品销售或给他人食用。其中，仅潘某、徐某二人便各自收购了上千只。野鸟流入餐桌，在当地造成极为恶劣的影响。在此过程中，罗某共得赃款6774.5元，周某违法获利20672.5元。2019年9月，公安机关抓获非法狩猎者罗某、周某及非法收购、销售野生动物者胡某等16名犯罪嫌疑人。经鉴定，罗某、周某捕猎的山斑鸠、珠颈斑鸠等野生鸟类均属于野生动物保护法明令禁捕的三有动物。检察院依法对各被告提起刑事附带民事公益诉讼。法律分析：法院认为，罗某、周某违反狩猎法规，采用禁用的方法，非法猎捕麻雀、斑鸠等野生鸟类共3530只，破坏野生动物资源，

2、情节严重，均构成非法狩猎罪。罗某、周某明知对方非法狩猎的系野生动物仍然互相代为销售，胡某等12人明知麻雀、斑鸠等系非法狩猎所得野生动物而予以收购，均达50只以上，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。判决首犯罗某、周某犯非法狩猎罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，分别被判处一年和一年九个月有期徒刑，并处罚金；胡某等8人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役一个月至有期徒刑六个月不等，邵某等4人被判处罚金三千至四千元，上述14人与另外4名附带民事公益诉讼被告人共计赔偿野生动物生态资源损失105.9万元。案例二：袁某非法收购珍贵、濒危野生动物案案情简介：检察院指控，2019年3月份，被告人袁某在明知陆龟是保护动物的情况下，仍在某花鸟鱼市场崔某（另案处理）店铺内以人民币1700元购买两只陆龟，并带回其家中饲养。经鉴定，涉案陆龟为苏卡达龟和黄腿象龟。苏卡达龟和黄腿象龟为濒危野生动植物种国际贸易公约（简称CITES）附录二中物种，被核准为国家二级保护动物。2019年11月1日，被告人袁某到市森林公安局投案自首。法律分析：法院认为，被告人袁某违反国家有关野生动物保护法规，收购珍贵、濒危野生动物，其行为侵犯了国家对野生动物资源的管理制度，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。判决被告人袁某犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。

《野生动物保护相关案例》由会员昕彤分享，可在线阅读，更多相关《野生动物保护相关案例》请在金锄头文库上搜索。

点击阅读更多内容

TA的资源