自主学习：例谈反驳技巧.doc

例谈反驳技巧写驳论文，要树立起自己的观点、主张，必然要对对方的论点、论据或论证进行反驳常用的反驳技巧主要有以下几种 一、事实揭穿法即抓住对方论点的虚伪性，用事实予以驳斥例如《有钱就幸福吗》一文中作者列举马克思、居里夫妇、舒伯特、巴尔扎克等人的事实，他们都没有钱但为人类的幸福而工作，因而是幸福的用事实直接驳斥错误论点，可谓义正辞严，一针见血 二、打击要害法即抓住对方论点的要害所在，予以分析解剖，揭露其实质例如《“友邦惊诧”论》在批驳“长此以往，国将不国”时写道：“友邦人士一惊诧，我们的车府就怕了……可以博得友邦人士的夸奖，永远国下去一样这段话击中敌论要害既然不要“国将不国”，国府何以失了东三省不声不响？而学生的爱国行为倒是“国将不国”之举？两相比较，敌论的荒谬绝伦及其卖国真面目就暴露无遗作者抓住这一要害，分析解剖，驳倒“敌论” 三、论是证非法即独立地论证对方论点相对立的论点从而反证对方论点是错误的例如《俭以养德》是一篇立论和驳论相结合的议论文，作者对“我的劳动所得，我愿怎么花就怎么花你管得着吗”的错误观点开始没有直接反驳，而是提出一个与之相对立的论点“节俭不仅是经济方面的事，而且牵联到思想品质”加以论证：一论鲁迅的一件袍子穿了好几十年的事实，二论国家干部或先进劳动者的一举一动对周围人发生的影响，三论胡花钱而堕落为贪污犯、盗窃犯的事实。

层层推进，把正确的观点树了起来，错误的观点也就随之而倒 四、揭穿谎言法即指出对方论据是一派胡言，从而推翻对方的论点例如《“友邦惊诧”论》在批驳诬陷学生“捣毁机关，阻断交通……社会秩序，悉被破坏”的论据时，引用《申报》的消息，证实某部员“架去重伤”，某秘书“失踪之事”纯属谣言，而学生倒被镇压，死伤惨重都是事实这样，是非曲直，一清二楚，事实真相，一目了然论敌论据一倒，论点自破。