案件分歧：我的推理和别人的推理1

1、案件分歧：我的推理和别人的推理案件分歧：我的推理和别人的推理 1 1在大雪纷飞的冬天，七个人被信件邀请到彩虹山庄,进行推理比赛. 这是个变态的山庄,只要物件的数量是七个的,就分别有七种颜色:红, 橙,黄,绿,蓝,靛,紫. 晚上, 七个人围成一桌一起吃夜宵,他们被举办人安排成穿七种不同颜色 的衣服,坐在七张不同颜色的椅子上,用七种不同颜色的餐具,吃七种不同 颜色的菜色:项灭雄-红,高大刚-橙,纪寒武-黄,于玲-绿, 蓝新恩-蓝, 凌迟-靛,沙海幻-紫. 七人到山庄后，发现大赛举办人并非庄主，而是迟迟未出现的神秘人物， 真正的庄主得了精神病，正在美国疗养。整个山庄只有一个一星期前被神秘人物请来整理山庄的管家（他不是凶手，真正凶手，即神秘人物已混入七人 之中） 。 当他们吃夜宵时,谈论起大厅墙上的两幅画-碧野晴空和大千世界,碧野晴空是庄主早期画作，蔚蓝的天空下一片绿油油的草地，看了令人心旷神怡；而大千世界则是在庄主得了精神病后的作品，是一幅抽象画，用红橙黄绿蓝靛紫七彩画成，一看之下令人心生异样的感觉，但到底是什么感觉却又说不上来，这正是抽象画所追求的境界。所有人都认为碧野晴空简单明了而不失高

2、雅，画得比奇怪的大千世界好，但偏偏于玲学过艺术，大赞大千世界的艺术价值，反而表示完全无法欣赏碧野晴空 ，惹得大家很不快。后来于玲被杀，与她的这种态度有很大关系。 然后诡计开始实行了： 在吃完夜宵，喝完咖啡后，管家发现神秘人让自己随身携带的笔记本电脑 上多了一封邮件，打开一看，发现神秘人竟表示一般的推理比赛不过瘾，要进行一场真正的杀人游戏，看七人之中谁先抓到自己！ 众人大惊，于玲提醒大家回房间睡觉前，要先反锁好门窗，然后第一个回 房休息，当时时间是 10：00。其他人觉得时候尚早，所以直到12：00 才回房。 （回房时，发现七个门分别是彩虹的七种颜色，实在有够变态.）回房前，有人（注意这人就是凶手！）重申要反锁好门窗，并表示：由于如此的防卫措施太过简单，所以要请一个人，坐在沙发上整晚监视七个房间的门，同时也可以给暖炉添柴。众人表示同意，选中警察高大刚作监视。 第二天早上 5：00，高大刚听到大厅中的电话响了，跑过去接，电话里的人声音诡异，说已经有人在自己房中被杀了，快去看看吧！高大刚大惊，马上把所有人叫出来，但于玲却迟迟没出来！踢开她的房门，发现于玲被勒死的尸体！众人大惊失色！法医凌迟的

3、验尸结果：于玲于早上 1：00-1：30 左右被勒死。 众人接着马上检查房间，发现窗户是反锁的；并且，昨晚 12：00 雪停，而 早上窗外雪地光滑，并没有丝毫踏雪的脚印；被踢开的门上的锁也是反锁的。 后来更验证了三件事：（1）房间里没有密道。 （2）窗户合起来相当紧密，窗玻璃十分完整，一个小孔都没有，排除用铁丝之类工具弄开窗户的可能。 （事实上，就算有此可能，窗外的雪地上还没有脚印呢！） （3）高大刚完全可以信任，他彻夜监视，眼皮都不眨一下，但一点异状都没发生，更无人出入自己的房间！ “凶手是如何进入于玲的房间杀害她的呢？”高大刚想不通了。 请问：凶手是谁？密室诡计是如何实现的？推理分歧记录Gabrielle 18:37:31 在吗去Gabrielle 18:37:34 在吗学者 18:37:47 在Gabrielle 18:38:21 我 来找你探讨一下学者 18:38:28 额Gabrielle 18:39:04 首先 我要全盘否定你的想法学者 18:39:13 额学者 18:39:20 恩 说说你的想法Gabrielle 18:40:07 第一，你怀疑有另一神秘人出现，是他潜伏在

4、房中杀了玉玲 ，可是你的脱逃计划根本不成立学者 18:40:24 恩 管家发现神秘人让自己随身携带的笔记本电脑 上多了一封邮件，打开一看，发现神秘人竟表示一般的推理比赛不过瘾，要进行 一场真正的杀人游戏，看七人之中谁先抓到自己！ 七人之中没有特指谁。也就是说明自己不在这个七人之内！学者 18:40:33 怎么个不成立法Gabrielle 18:41:19 首先，就算人看到尸体的第一反应是惊慌，那持续的时间也不过几十秒 所以 趁着惊慌混入人群是不成立的 何况里面还有个警察Gabrielle 18:42:03 还有就是 算上管家也只有 8 个人 混进 8 个人中不被发现 不觉得有点奇怪吗学者 18:42:18 不要说几十秒 五秒就够了Gabrielle 18:42:23 还有 你一直都坚信有同谋 学者 18:43:02 对学者 18:43:11 说出你的推理思路Gabrielle 18:43:29 那我问你 是大家决定让警察监视的 如果神秘人有同谋 那他为什么自找麻烦呢Gabrielle 18:43:44 所以 凶手就在那 6 人之中学者 18:43:53 证据Gabrielle 18:4

5、4:16 案件从头到尾都在强调颜色 你觉不觉得奇怪学者 18:44:50 颜色可以变 但是作案的房间反锁是不会变的Gabrielle 18:45:27 但如果受害者分不清颜色呢学者 18:46:01 你的结论都不会成立 无论颜色怎么变学者 18:46:11 就算被害者是白痴 Gabrielle 18:46:32 不是白痴 是蓝绿色盲学者 18:46:57 你先破了反锁的迷再说其他的Gabrielle 18:47:19 我一直都在说这个问题学者 18:47:35 继续说Gabrielle 18:47:52 首先从晚饭时说起学者 18:47:57 恩Gabrielle 18:49:53 玉玲一直说碧野晴空不好 一般来讲看就算学艺术对一副早期油画也不会这么敏感 而关键就在与色调 蓝和绿 他根本就分不清 在他看来是一盘模糊 Gabrielle 18:50:12 明白了吗学者 18:50:21 好 接着学者 18:50:51 其实你只要给我一个可以破开反锁房间的秘密就可以了Gabrielle 18:50:57 再说 他分不清油画上的颜色自然也就分不清房门上的颜色Gabrielle 18:51:1

6、5 一个分不出颜色的认识怎么进房间的呢学者 18:51:21 乱进Gabrielle 18:51:44 不是 是按顺序 红橙花绿青蓝紫Gabrielle 18:52:20 如果有人把蓝和绿的顺序换了又会怎样呢Gabrielle 18:53:04 有答案了吗学者 18:53:11 你把故事重新发一遍Gabrielle 18:53:17 On Last One Night,发最后的一个贴，有点难在大雪纷飞的冬天，七个人被信件邀请到彩虹山庄,进行推理比赛. 这是个变态的山庄,只要物件的数量是七个的,就分别有七种颜色:红, 橙,黄,绿,蓝,靛,紫. 晚上, 七个人围成一桌一起吃夜宵,他们被举办人安排成穿七种不同颜色 的衣服,坐在七张不同颜色的椅子上,用七种不同颜色的餐具,吃七种不同 颜色的菜色:项灭雄-红,高大刚-橙,纪寒武-黄,于玲-绿, 蓝新恩-蓝, 凌迟-靛,沙海幻-紫. 七人到山庄后，发现大赛举办人并非庄主，而是迟迟未出现的神秘人物， 真正的庄主得了精神病，正在美国疗养。整个山庄只有一个一星期前被神秘人物请来整理山庄的管家（他不是凶手，真正凶手，即神秘人物已混入七人 之中） 。 当他们

7、吃夜宵时,谈论起大厅墙上的两幅画-碧野晴空和大千世界,碧野晴空是庄主早期画作，蔚蓝的天空下一片绿油油的草地，看了令人心旷神怡；而大千世界则是在庄主得了精神病后的作品，是一幅抽象画，用红橙黄绿蓝靛紫七彩画成，一看之下令人心生异样的感觉，但到底是什么感觉却又说不上来，这正是抽象画所追求的境界。所有人都认为碧野晴空简单明了而不失高雅，画得比奇怪的大千世界好，但偏偏于玲学过艺术，大赞大千世界的艺术价值，反而表示完全无法欣赏碧野晴空 ，惹得大家很不快。后来于玲被杀，与她的这种态度有很大关系。 然后诡计开始实行了： 在吃完夜宵，喝完咖啡后，管家发现神秘人让自己随身携带的笔记本电脑 上多了一封邮件，打开一看，发现神秘人竟表示一般的推理比赛不过瘾，要进行一场真正的杀人游戏，看七人之中谁先抓到自己！ 众人大惊，于玲提醒大家回房间睡觉前，要先反锁好门窗，然后第一个回 房休息，当时时间是 10：00。其他人觉得时候尚早，所以直到12：00 才回房。 （回房时，发现七个门分别是彩虹的七种颜色，实在有够变态.）回房前，有人（注意这人就是凶手！）重申要反锁好门窗，并表示：由于如此的防卫措施太过简单，所以要请一个人

8、，坐在沙发上整晚监视七个房间的门，同时也可以给暖炉添柴。众人表示同意，选中警察高大刚作监视。 第二天早上 5：00，高大刚听到大厅中的电话响了，跑过去接，电话里的人声音诡异，说已经有人在自己房中被杀了，快去看看吧！高大刚大惊，马上把所有人叫出来，但于玲却迟迟没出来！踢开她的房门，发现于玲被勒死的尸体！众人大惊失色！法医凌迟的验尸结果：于玲于早上 1：00-1：30 左右被勒死。 众人接着马上检查房间，发现窗户是反锁的；并且，昨晚 12：00 雪停，而 早上窗外雪地光滑，并没有丝毫踏雪的脚印；被踢开的门上的锁也是反锁的。 后来更验证了三件事：（1）房间里没有密道。 （2）窗户合起来相当紧密，窗玻璃十分完整，一个小孔都没有，排除用铁丝之类工具弄开窗户的可能。 （事实上，就算有此可能，窗外的雪地上还没有脚印呢！） （3）高大刚完全可以信任，他彻夜监视，眼皮都不眨一下，但一点异状都没发生，更无人出入自己的房间！ “凶手是如何进入于玲的房间杀害她的呢？”高大刚想不通了。 请问：凶手是谁？密室诡计是如何实现的？学者 18:53:20 换了也没关系Gabrielle 18:54:18 换了的话 他会

9、进错房间的学者 18:54:27 知道Gabrielle 18:54:44 进错了房间又怎样呢Gabrielle 18:57:15 呵呵 有答案了吧 学者 18:57:23 没答案Gabrielle 18:57:57 学者同志你耍我呀学者 18:58:24 你直接说怎么弄可以让死者死在反锁的房间里Gabrielle 18:58:59 死者根本就是死在凶手房间里的 凶手有房门钥匙学者 18:59:30 要是门可以在外面让门内反锁的话 我早就破了Gabrielle 19:00:31 你谦虚一点好不好学者 19:00:50 我第一个就是提出门可以在外面造成门反锁这种状况 但是当时出题的说只有在里面的人才能造成反锁的现象学者 19:01:07 你的结论不成立Gabrielle 19:01:22 没有人说吧 我用手机都没收到学者 19:01:30 说了Gabrielle 19:01:42 发聊天记录Gabrielle 19:01:47 证据Gabrielle 19:01:53 你不是用电脑吗学者 19:02:15 当时我发了 如果门不能从外面造成里面反锁的话 那么我放弃这次推理 这个题我解不了Gabrielle 19:02:40 你没有聊天记录么Gabrielle 19:02:45 截屏学者 19:02:46 换电脑了 学者 19:02:48 没有Gabrielle 19:03:01 那我找找我的 你等一下学者 19:03:12 如果门不能从外面造成里面反锁的话 那么我放弃这次推理 这个题我解不了学者 19:03:17 找这一句Gabrielle 19:03:35 好学者 19:03:36 搜索 放弃这次推理Gabrielle 19:03:47 我手机学者 19:03:55 Gabrielle 19:04:38 可能很慢 你等一下 学者学者 19:04:45 如果门可以从外面反锁的话 说真的当时有好几个人提出的方案都能用Gabrielle 19:05:54 还有 就是 我很讨厌别人说我没有想象力 而且 我也很讨厌全盘否定别人的人 虽然我这次也这么做了学者 1

《案件分歧：我的推理和别人的推理1》由会员kms****20分享，可在线阅读，更多相关《案件分歧：我的推理和别人的推理1》请在金锄头文库上搜索。