北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系及模糊综合评价——以北海静心斋北太湖石为例

1、北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系及模糊综合评价以北海静心斋北太湖石为例 寿运增 聂晶 刘宁 北京市北海公园管理处 摘 要： 通过对静心斋北太湖石叠石技艺及造型的鉴别梳理、总结分析, 在叠石工匠大师的指导传授过程中, 为搭建北太湖石叠石技艺的审美观赏评价体系提供框架和依据, 并运用 AHP法模糊综合评价北海静心斋、北海琼岛、故宫御花园、故宫宁寿宫、中山公园、恭王府花园北太湖石叠石的审美观赏指标值, 分析影响不同样方的指标因子, 打通传统技艺与社会科学的屏障, 从而提升其所蕴含的内在价值。关键词： 北太湖石叠石技艺; 审美观赏指标体系; 模糊综合评价; Abstract： based on meditation lent north taihu fold stone arts and modelling to review and summarize the identification of the research, the direction of the stacked stone master craftsmen in the process of teaching, set u

2、p north taihu fold stone art aesthetic evaluation system framework and basis for, and by applying the method of AHP fuzzy comprehensive evaluation of the north sea Qiong Dao meditation, north sea, the imperial palace imperial garden, the tranquility of the imperial palace palace, zhongshan park, respectful wang fu garden north taihu fold stone aesthetic ornamental index, analysis of the impact is not the same side of the index factors, and get through the barrier of traditional arts and social s

3、ciences, thus to protect its intrinsic value of ascension.Keyword： northern taihu lishi technique; The index system of aesthetic appreciation; Fuzzy comprehensive evaluation; 叠石艺术是一门历史悠久、文化深远, 成就辉煌的美学创作, 北海静心斋的北太湖石叠石艺术水平作为北方皇家园林造园经典中不可或缺的一部分。国内外关于美学思想的研究很多, 其中关于中国山水画的美学研究也是有的, 但是关于叠石艺术的美学构图方面的审美研究尚没有专业资料。叠石匠人一般都是靠师傅言传身教领会, 并不能通过精确数据和理论分析来广泛推广叠石艺术的美学思想, 缺乏专业的美学原理和技术框架, 价值标准不能统一, 审美意识无法广泛传播, 使叠石艺术很难传承发扬。1 样本与指标1.1 样本选取以北海静心斋北太湖石叠石技艺为例, 运用实例分析法探究叠石技艺的美学构图法则和意境造景艺术。从清代画家美学理论家石涛、现代台湾美学大师蒋勋和园林大师孟兆祯院士和

4、叠石名匠韩良顺先生等人的美学思想中, 运用文献研究法熟络古今美学思想对叠石技艺的影响发展, 探讨叠石社会价值的脉络发展。1.2 评价指标选择具有典型代表的叠石景观作为评价对象, 在前期研究的基础上, 提出审美标准、观赏优势, 充分诠释其美学思想的特色, 搭建北太湖石叠石技艺的审美观赏评价体系提供框架和依据。自然美:同质同色不同的石种有不同石性特征, 混用石料质地不统一, 石色不清不合, 拼接生硬, 杂乱无章, 破坏叠石的整体协调性, “同质同色”整体上自然统一。接形合纹叠石造山能够以形就纹, 又能够以纹放形, 做到接形合纹至顺势贯气, 大开小和、大呼小应、石断意连, 形纹统一进行造型。相石合用按照相石六点:“质、色、纹、面、体、资”, 选择特质和功能适合其用途 (立脚、结顶、拼缀、置石等) , 符合自然山川岩石构成的规律。技术美:皴法统一中国山水画力求表现自然真山的意境, 山体的脉络和纹理表现肌理的“皴法”:折带皴法、披麻皴法、荷叶皴法和卷云皴法, 宜用一法为主兼用他法, 保持风格统一。手法多样通过模仿自然山石进行艺术提炼, 用艺术的构思和特殊的技法来组合“安、挑、压、拼、挎、挂、垫、

5、搭、浮、斗、卡、垂、撑、钩、悬、剑”等 30余种手法。修旧如旧设计者确定假山的一个大概轮廓, 充分保留假山主旨意境, 然后根据设计意图和施工方共同选石相石, 以“修旧如旧, 恢复原貌”为原则, 营造出与原有的意境和叠石风格相得益彰。构图美:比例尺度恰当的叠石比例有一种协调的美感, 有效地控制叠石造型的随意性和主观性, 叠石的比例尺度是大自然安排好的, 符合形式美法则黄金分割比。对比调和叠石造型的对比与调和使整个立面处理既和谐统一, 又富有变化。驳岸、护坡一系列由小到大连续变化的拼接, 置石之间由于变化甚微, 就可以保持连续性。从中抽去若干要素, 连续性中断的地方, 产生引入注目的突变效果。韵律节奏叠山流水拼接有秩序地变化或有规律地重复出现而激起人们的视觉美感, 有意识地模仿自然现象, 可以创造出富有韵律变化和节奏感的图案, 丰富了叠石的外轮廓线的变化。意境美:应物象形根据史料传说记载, 以写意手法, 发挥工匠的主观性, 山石自然造化或人工堆叠所呈现出的形态、造型奇巧神似动物, 或其他物件的石料掇置在特定位置, 以带给人们无尽想象意境的叠石形式。因地借景“虽由人作, 宛自天开”, 根据场

6、地、石性的条件, 运用借景艺术, 开辟赏景透视线, 提升视景点的高度, 使视景线突破山石的界限, 借虚景扩大景物的深度, 在有限的空间获得无限的意境。气势呼应山体中的一种气脉走向形势, 气势直上直下就不能贯收住气, 有收无放则气不出脉不通。在叠石造型中气势呼应, 一上一下, 一阴一阳, 一去一回, 一张一弛, 达到气脉贯通的造型空间, 塑造出曲径通幽、气势磅礴、四季变化、龙腾浪卷之势的园林意境。2 评价体系的构建2.1 评价体系的确立综合评价是在单因子评价的基础上, 以加权评价法求出各因素的评价指数, 得到综合评价方程。由各要素的评分情况, 获得综合评价结果, 以判断评价对象质量的好坏。构建的综合评价模型旨在强调分析各类要素对综合评价的影响与重要性, 发现不足, 有重点的解决问题。影响北太湖石叠石技艺审美观赏指标的因子很多, 经过现场调查和基础资料分析, 同时参考专家的意见, 总结出 4个准则要素, 共 12项评价因子, 建立综合评价指标体系:最高层是综合评价的最终目标层 (A) , 第 2层为确定综合评价的主要原则, 即评价的主要构成准则层 (B) , 第 3层为隶属各主要构成要素的

7、评价因子层 (C) 。对各评价因子采用评分的办法, 影响程度拟定从重到轻定为“5、4、3、2、1”5 级评分标准。表 1 北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系 下载原表 2.2 运用 AHP法测定指标权重征询专家组为 10人, 其中 6人为从事园林专业的高校教师和专家学者, 4 人为经验丰富的叠石技艺工匠;征询学者组为 30人, 为北京林业大学园林专业在校学生。鉴于北太湖石叠石技艺的特殊性, 不同准则层 (B) 之间的评价因子层 (C) 相互比对的关联性不大, 因此仅对准则层 (B) 之间以及同一准则层 (B) 下的评价因子层 (C) 进行权重比对研究。根据 3个征询组综合可以得出北太湖石叠石技艺审美观赏指标 o评价的模型与中间层各个因子所占的权重。表 2 北太湖石叠石技艺审美观赏指标权重 下载原表 2.3 评价指标权重分析表 2中 B层权重排序反映了各个评价因子在整个北太湖石叠石技艺审美观赏评价体系中所占的重要性程度。B 层的权重中自然美的评价因子的权重最高为0.28, 显示出重要值排序为自然美构图美意境美技术美, 可见在北太湖石叠石技艺审美观赏中, 本于自然的原则始终贯穿于北太湖石叠石

8、技艺审美观赏中, 而构图美与意境美同样是很重要的因子, 是构建北太湖石叠石技艺审美观赏的组成部分。但从数值来看, 4 个准则层的差距不大。在自然美评价因子 B1-C层中, 排在前的是接形合纹, 可见叠石造山能够以形就纹, 又能够以纹放形, 做到接形合纹至顺势贯气, 大开小和、大呼小应、石断意连, 形纹统一进行造型是北太湖石叠石技艺审美观赏的前提条件。在技术美评价因子 B2-C层中, 评价因子的排序为皴法统一修旧如旧手法多样, 可见在北太湖石叠石技艺审美观赏中, 山体的脉络和纹理表现肌理的“皴法”宜用一法为主兼用他法, 保持风格统一, 是受关注程度最多的。而修旧如旧和手法多样不是追求的重点。在构图美评价因子 B3-C层中, 比例尺度和韵律节奏是并列为重要的影响因子, 对比调和的影响度最低。在意境美评价因子 B4-C层中, 气势呼应是主要的影响因子, 其次才是因地借景, 而应物象形的影响度最低。3 模糊综合评价实例模糊综合评判是对模糊现象的系统评判, 这种对评价对象所作出的“好、较好、一般、较差、差”等模糊评定的可能性大小或可能性程度即隶属度。通过 AHP法对北京 6处北太湖石叠石技艺审美

9、观赏指标进行分析评定, 经过综合评判计算后, 根据得出综合评价值进行比对。利用方程:V为综合得分;B 为因子评分;W 为因子权重;n 为因子数。根据表 2.2中各指标权重值, 得到北太湖石叠石技艺审美观赏指标的综合评价计算方程为:表 3 北京 6处北太湖石叠石技艺审美观赏指标 下载原表 通过表 3数据对北京 6处北太湖石叠石技艺审美观赏指标的综合评价分析, 发现这 6处样地现存北太湖石叠石技艺水平存在一定差异。在 6个样地中, 宁寿宫和北海静心斋最好, 琼华岛和御花园中等, 恭王府一般, 中山公园最低。可见北京北太湖石叠石修复技艺水平还需要一定的改进和维护。4 结论与讨论在北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系评价中运用 AHP-模糊综合评价, 从一定程度上反映了北太湖石叠石景观的特点, 以及影响北太湖石叠石景观美感度的因子, 通过分析评价因子权重值排序情况, 得出在北太湖石叠石景观中, 本于自然的原则始终贯穿于北太湖石叠石技艺审美观赏中, 而构图美与意境美同样是很重要的因子, 是构建北太湖石叠石技艺审美观赏的组成部分。在整个北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系中, 自然美构图美意境美技术美, 通过对北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系评价的结果分析, 进而为以后设计北太湖石叠石景观营建和修复提供了宏观上的依据。在北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系评价中运用 AHP-模糊综合评价的方法, 实现了非量化因素的可量化研究, 既能客观全面地分析评价建成的北太湖石叠石景观, 对北太湖石叠石景观的营建和修复有重要的实践意义。同时本次研究也发现北太湖石叠石技艺审美观赏的一个特点, 即利用层次分析法列出的评价因子, 经过比对后的差异不是很大, 由此可以看出, 制约北太湖石叠石技艺的因素和中国传统园林一样, 非常全面而综合, 缺一不可。高超的叠石作品需要全面掌握相关的技艺要素。参考文献1曹汛.中国园林的造园叠山艺术J.北京建筑工程学院, 2009 (9) 2 王劲韬.中国皇家园林叠山研究D.北京, 清华大学, 2009 3 王劲韬.论明清园林叠山与绘画的关系J

《北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系及模糊综合评价——以北海静心斋北太湖石为例》由会员小**分享，可在线阅读，更多相关《北太湖石叠石技艺审美观赏指标体系及模糊综合评价——以北海静心斋北太湖石为例》请在金锄头文库上搜索。