国内公有云性能对比

1、国内公有云性能对比本篇准备测试阿里云，Windows Azure中国站，并以 AWS作为比较。测试对象以虚拟机为主，测试工具为两个： Unixbench :开源的Linux性能测试工具，可以综合测试虚拟机的CPU、内存、文件、进程、脚本、系统调用、管道等多个维度，并且会给出一个总分。该工具介绍：http:/ xbe nch/ Orion: Oracle发布的一个免费10测试工具，该工具可以测定磁盘的IOPS、吞吐量、延迟。该工具介绍在 http:/ dows Azure中国站北京Cen tOS 6.3 64位S1核1.7G内存M2核3.5G内存L4核7G内存AWS北美US EastCen tOS 6.3 64位m1.small (1ECU)1核1.7G内存m1.medium (2ECU)1核3.5G内存m1.large (4ECU)2核7.5G内存阿里云青岛Cen tOS 6.3 641核1.5G内存2核4G内存4核8G内存位Uni xbe nch测试结果虚拟机的性能，主要取决于两个因素：物理机性能，物理机上运行的虚拟机个数。了解虚拟化的人都会知道物理核和虚拟机的逻辑 CPU(vCPU

2、)并不是一一对应的。一个物理核可以支持多个 vCPU，甚至一个超线 程支持多个vCPU。这样一个2个4核支持超线程的处理器，首先在虚拟化层会变成 16个核，进而可以支 持最少16个vCPU。显然，vCPU对应的物理核配额越多，其性能就越好，Unixbench分数就越高先看一下总分2500200015001000500787r97D4.S1256 3中size)1974 3大规格（、size） Windows Azure阿里云 AWS结论：Windows Azure 性能最好，是 AWS的3-4倍，比阿里云高10-20%10测试IO测试主要测试磁盘性能。目前，各家提供的虚拟机基本上有三种磁盘：1. OS 盘2. 本地临时盘3. 数据盘其中，OS盘和数据盘都应该是持久化的，如果物理机故障或者虚拟机重启，上面的数据应该继续保留。OS盘和数据盘的区别，是数据盘建议用来存储应用和用户数据，而OS盘是缺省提供的，不建议放用户数据。数据盘一般可以虚拟机解绑，然后加载给其他虚拟机。本地临时盘是存储在物理机本地磁盘上，没有 做持久化，很容易损坏或丢失，但其成本低，性能高，一般用来做缓存。AWS和Azur

3、e都同时支持3种盘，阿里云支持 OS盘和数据盘。由于 Orion测试需要清空数据，本测试只 测数据盘和本地临时盘虚拟机准备* All Write j Ali Read37.79Ali22.6331.38AWS11204110.29SSD来提升IO性能Orion测试结果IOPS，单位：操作/s，数字越大越好。IOPS指标对于数据库类型的应用来说十分关键。1800 16001400120010008006004002000从数据盘的结果来看，Azure最好，并发线程数为5时，读写IO都可以达到800。阿里云其次，读接近800, 与有400多。作为对比，普通一块 7200转的服务器硬盘（SATA盘）的IOPS 般为100左右，而存储专用的 15000转的 光纤盘IOPS可以达到200。因此，Azure的数据盘要比单块服务器硬盘快的多，基本上达到了一个小规模 盘阵的处理能力120100806040200 Write Read另外，本地临时盘的性能，要比持久化磁盘的性能强很多。临时盘使用了本地临时盘Win dows Azure1690AWS6302吞吐量，单位 MB/s，数字越大越好可以看出Wi

4、ndows Azure 性能最好，AWS和阿里云类似。由于需要做持久化，所有的数据盘流量都会经 过网络，而公有云一般不会用光纤网络这种存储专用通道，这制约了数据盘的吞吐量，几十兆/s的性能基本和普通服务器硬盘的性能类似。作为对比，本地临时盘无需网络数据拷贝，性能超高本地临时盘Win dows Azure565AWS366延迟，单位ms，数字越小越好&050403020100234570 AliWrtteAli ReadAWS WriteReadAzure WriteAzure Read在数据盘部分，Azure的读写延迟都在10ms以内。阿里云的读延迟偏高。而AWS的读延迟更是高的夸张, 而写延迟又非常低临时盘性能大大超越数据盘，小于1ms的延迟一定是使用了缓存或者 SSD技术本地临时盘Win dows Azure0.64msAWS0.30ms上面的测试都是在某一时间点的测试。我们知道虚拟机是运行在共享的硬件上，单一时刻的性能并不能体 现虚拟机的综合性能和性能的稳定性。因此，我们还需要考察10性能随时间变化的情况。下面的测试，是连续 24小时测试所有的虚拟机得出的性能结果IOPS，数值越

5、大越好，横轴是时间结果显示：Azure的性能最稳定，而且读写性能均衡；阿里云的性能相对稳定些，不过每天有一个时间性能会突然变差，这就是每天的晚上12点左右，阿里对虚拟机进行统一备份；AWS的性能确实十分不稳定，写性能最大和最小差 5倍。吞吐量，单位 MB/S，数值越大越好，横轴是时间120 Azure读吞吐量（fiW勺T陋里云渎呑吐量鲂r AWS Read thrcughputMB/s)阿里云哥吞吐量(MB/SAWS Wr it tl trough put(M B/s)* Azu r编吞吐臺(M B. s)结果显示：Azure的性能最好，且稳定，24小时内都在60MB-110MB之间；阿里云每天会有一个性能低谷 （备份时间）；AWS较不稳定延迟，单位ms，数值越小越好，横轴是时间50* 40 Azurei 延迟（冊阿里云读延迟（陆） AWS Read latency （ms* Azure延迟仲外阿里云哥延迟ms* AWS Wute IjtLficyfms）结果显示：Azure最稳定，读写均衡，24小时内延迟都在 5ms左右；阿里云每天会有一个突发性能下降（备份时间）；AWS最不稳定本文

6、比较了 AWS海外，阿里云和 Azure三个公有云平台的 OS性能和磁盘10性能。结果显示：1. 在OS性能部分，同样规格的虚拟机Azure性能最好，阿里云次之， AWS性能仅有Azure和阿里云的几分之一2. 在10性能部分，对于普通数据磁盘，Azure的性能最好，最稳定，阿里云次之。 AWS的普通磁盘性能非常不稳定，仅适合于顺序访问（追求吞吐量），而对于随机访问，必须使用价格更高的IOPS型磁盘。另外，要使用IOPS磁盘，必须使用专用型号的虚拟机（价格也高）自建机房Windows Azure需要用户购买或长期租赁物理机器-固定的IT资源投入，无法根据需要灵活改 变IT资源大小-无法根据使用量按需付费，基本是一个固 定费用冋时提供基于虚机托管的IaaS服务与支持新的云计算应用开发部署的PaaS平台-用户可以动态调整实际IT资源的大小-用户按照实际的IT资源使用量付费非常有限服务保证的企业服务平台没有财务保证的SLA只有针对硬件与网络 层面的SLA没有真正用户关心的计算，存 储等服务的SLA企业级云平台企业级就绪的云服务平台，提供财务保证的 服务等级保证协议（SLA）和对应企业级服 务

7、支撑各种不同标准的机房，软硬件需要用户投资 所有的软硬件投资需要用户，没有LoadBala nee,防火墙，防 DDOS攻击系统高标准机房与软硬件配置T4机房，数据中心内万兆互联，LoadBala nee,防火墙，防 DDOS攻击没有异地数据中心提供异地灾备异地数据中心同步与灾备通过上海北京两个数据中心提供更好的高 可靠性，咼可用性服务二三级的互联网接入，远离骨干网最好的互联网接入与数据中心选址上海和北京，高带宽，低时延，1跳进主干网单一运宫商互联网接入多运营商的互联网接入中国电信，中国移动，中国联通没有CDN服务最好的CDN服务 超过40几个城市的布点更咼的成本，更低的 ROI,更差的服务A3级别服务器：30000元每台服务器每年电费（功率500W，电费0.86元/度）:3650元空调每年电费（功率 2500W，电费0.86元/度）：18800 元10M独享光纤：30000元UPS: 10000 元维护人员工资：50000元防火墙、路由交换设备：30000更低的成本，更咼的 ROI,更好的服务A3 虚拟机：37855 元（Windows 版） 电费：0元400M独享光纤：0元UPS

8、0 元维护人员工资：0元防火墙、路由交换设备：0阿里云和傥充托管机房.阿卑云有何优第托管机房阿里的PaaS服务ACE在Beta阶段只提供基于虔机托管的IaaS服务针对中小企业和个人客户有限的较低级3月觀等级保障协议SLA,有财 冷证同时提供基于虚机托管的IaaS服务与支持 新的云计算应用开发部暑的PaaS平台企业级云平台企业级就绪的云月勝平台,提供财务保证的月勝 等级保障协议(SLA)和对应企业级服务支撑需要用户购买或长期租赁物理机器-固定的IT资源投入，无法根捂需要灵活改变IT资源 大小无法册訓费,基本是 f 固定费用非常有限服务保证的企业服务平台没有财务保证的的SLA ,只有针对硬件与网络层面的 SLA ,没有真正用户关朗计算,存储等服务的SLA各种不同标准的机房 软硬件需要用户投资 所有的软硬件投资需要用户,没有Load Balance ,防火 墙r防DDOS攻击系统高标准机房与软硬件配置T4机房,数据中心内万兆互联，含SSD分级存 储# Load Balance ,防火墙，防DDOS攻击妥协的机房标准与软硬件配置T2机房r数据中心内千兆互联,无SSD分级 存储r有限的Load Balance ,防火墙,防 DDOS攻击服务没有异地数据中心提供异地灾备没有异地数据中心提供异地灾备异地数据中心同步与灾备通iih海:I惊两个数据中心提供好的高可靠性 高可用性月勝最好的互联网接入与数据中心选址上溺口北京，高带宽JEW延，1跳逬主干网妥协的数据中心选址与互联网接入杭州和青岛#非常高的时延与低带宽二三级的互联网接入,远离骨干网

《国内公有云性能对比》由会员工****分享，可在线阅读，更多相关《国内公有云性能对比》请在金锄头文库上搜索。