管辖权异议移送仲裁委员会合法吗?
2页管辖权异议移送仲裁委员会合法吗? 导读:管辖权异议移送仲裁委员会是合法的,当事人对管辖权有异议的可以提交到仲裁委员会进行处理,但如果移送管辖发生之后是不可以进行上诉或者仲裁的,因为管辖权移送发生后是经过司法机关确认并执行的。 一、管辖权异议移送仲裁委员会是什么时候?合法,管辖权异议是人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院: 异议不成立的,裁定驳回。对该驳回管辖权异议的裁定不服的,当事人可以依法上诉。人民法院对当事人提出的管辖权异议,未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入该案的实体审理。当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。根据民事诉讼法第154条和164条的规定,当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。前文已经述及,法院对管辖权异议的裁定有两种,其一为驳回异议的裁定,其二为异议成立时移送至有管辖权的法院审理的裁定。二、当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析,可知这一规定是不合理的。首先,从法条上看,它存在着逻辑性错误,因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辩状;其次,这一规定也缺乏灵活性。对此,应当针对不同的主体,制定变通的规定。有学者建议,应借鉴国外立法经验,总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议,凡中途参加诉讼的当事人,可作特别规定,即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。需要明确的是,有关管辖权异议的情况处理,应当由不具备管辖权的法院移交到具备管辖权的法院,具体情况下必须符合管辖权移送的条件,如果不符合相关条件的,则是不可以按照法律规定的程序进行移送的,具体情况应当根据实际来进行处理。
《管辖权异议移送仲裁委员会合法吗?》由会员公****分享,可在线阅读,更多相关《管辖权异议移送仲裁委员会合法吗?》请在金锄头文库上搜索。
吉安氢燃料电池技术服务项目实施方案
浙江某工业公司质量管理体系7
食品安全风险监测补充抽检工作实施方案
农村劳动力外出务工情况调查报告
初三化学图像图表专题训练
2023年法检公务员面试模拟真题汇总
沂水县庐山化工项目集中区安全生产事故应急预案-最新
双面彩钢酚醛复合风管主要施工方法
法学专业从业面试自我介绍
pep新人教三年级英语上册第一单元检测题
中学风景作文集锦八篇
慢性阻塞性肺疾病的教学病例查房
2023年吉林省吉林市舒兰市白旗镇双树村社区工作人员考试模拟试题及答案
等式的性质教案(二)
供热管网平衡改造项目建议书写作模板
崇左集成电路芯片技术应用项目实施方案_模板范本
北师大版高中数学必修一【课时训练】第四章:函数应用第时作业24
整栋房屋租赁合同
五年级数学上册第一次月考考试全能检测北师大
雕刻机总体及电气控制部分设计
2023-07-13 6页
2023-10-01 2页
2024-02-06 3页
2023-01-27 8页
2022-11-21 14页
2022-10-01 9页
2023-03-15 5页
2023-11-23 18页
2023-05-14 10页
2023-07-10 7页