金融发展差异对国际贸易失衡的影响分析——以中美贸易战为例

1、题目： 金融发展差异对国际贸易失衡的影响分析 以中美贸易战为例 目 录引言1一、中小企业界定及其融资的相关理论概述1（一）中小企业概念及其特点11.中小企业概念12.中小企业的经营特点1（二）中小企业融资的基本概念2二、我国中小企业融资现状2（一）融资结构单一2（二）融资成本高3（三）获得贷款少3三、我国中小企业融资困难原因分析3（一）财务制度不完善3（二）信用观念淡薄，经营风险高4（三）管理结构不科学4（四）政府银行支持力度不够5（五）担保机制，融资法规不健全6（六）缺乏相匹配的金融机构6四、我国中小企业融资困难解决对策7（一）强化企业财务制度7（二）提高信用观念降低风险7（三）建立科学管理结构7（四）加大政府银行支持力度8（五）完善担保机制，健全融资法规9（六）增加相匹配的金融机构9结束语10参考文献11致 谢13摘 要从20世纪90年代至今，全球的国际贸易的失衡对世界经济的平衡稳定产生了深远的影响，作为全球经济引擎的美国与全球制造业中心的中国之间的贸易摩擦，无疑引起各界学者们的关注。虽然在2007年的次贷危机之后美国经常账户逆差和中国经常账户顺差规模都有所收窄，但两国之间的贸易失

2、衡依然是全球经济失衡的焦点，更在2018年展开规模较大的贸易战。关于国际贸易失衡产生的原因，学者分别从各个方面都进行过不同的探讨。本文则主要从金融的角度入手，选取了储蓄投资率作为中间变量分析金融发展差异与国际贸易失衡之间的关系。首先从宏观角度出发，通过对国民收入恒等式的推导和理论分析讨论了投资储蓄的失衡对国际贸易失衡的影响机制机制；其次从金融的视角出发，研究了中美两国金融发展在金融资本总量、金融市场、金融工具、金融效率和金融的对外开放程度等方面的差异对储蓄投资率的影响关系，接着以本次中美贸易摩擦为分析实例进行实证数据分析论证，证明两者的相关性；最后得出了“金融发展差异储蓄投资失衡国际贸易失衡”的影响机制，得出了金融发展差异对国际贸易的影响关系，并从金融视角针对性的提出了当前在中国在国际贸易失衡的大背景下的一些建议和措施。关键词：金融发展差异；国际贸易失衡；中美贸易摩擦AbstractFrom the 1990s to the present, the imbalance of global international trade has had a profound impact on

3、 the balance and stability of the world economy. The trade friction between the United States and the global manufacturing center as the engine of the global economy has undoubtedly attracted scholars from all walks of life. attention. Although the US current account deficit and Chinas current account surplus have narrowed after the subprime crisis in 2007, the trade imbalance between the two countries remains the focus of global economic imbalances, and a larger trade began in 2018. war. Regard

4、ing the causes of the imbalance in international trade, scholars have conducted different discussions from various aspects. This paper starts from the financial point of view and selects the savings investment rate as an intermediate variable to analyze the relationship between financial development differences and international trade imbalances. Firstly, from the macroscopic point of view, through the derivation and theoretical analysis of the national income identities, the mechanism mechanism

5、 of the imbalance of investment savings on international trade imbalance is discussed. Secondly, from the perspective of finance, the financial development of China and the United States in financial capital is studied. The relationship between the volume, financial market, financial instruments, financial efficiency and the degree of openness of finance on the investment rate of investment, and then the empirical analysis of the empirical analysis of the Sino-US trade friction as an example to

6、prove the correlation between the two. Finally, the influence mechanism of “difference in financial developmentunbalanced savings investmentunbalanced international trade” was drawn, and the relationship between financial development differences and international trade was obtained, and the current perspective of Chinas international Some suggestions and measures in the context of trade imbalances.Keywords: Financial development differences; international trade imbalance; Sino-US trade friction第

7、1章 引言1.1 研究背景和研究意义国际贸易失衡的问题已经成为经济学研究领域的一个比较热点的问题。从20世纪90年代至今，全球的国际贸易的失衡对世界经济的平衡稳定产生了深远的影响，作为全球经济引擎的美国与全球制造业中心的中国之间的贸易摩擦，无疑引起各界学者们的关注。尽管在次贷危机之后美国经常账户逆差和中国经常账户顺差规模都有所收窄，贸易失衡状况有了一定程度的改善，但各国之间的贸易失衡依然是全球经济失衡的焦点。从美国来看，2017年美国贸易逆差创下9年以来最高纪录，是从2008年以来的最高水平。2017年的贸易进口额创下2.9万亿美元的纪录，贸易出口额达到2.3万亿美元的数量。在这之中，与中国的贸易逆差为创纪录的3752亿美元。反观中国，中国2017年贸易出口额比上年增长8%，为2.2634万亿美元，贸易进口额增长16%，达到1.8409万亿美元，贸易顺差有所收窄。中国对美国的贸易顺差比上年同期增长了10%，到达了2700多亿美元。美国不断扩大的贸易赤字和中国在贸易中产生的较大的顺差是导致中美贸易摩擦的主要原因，中美之间围绕贸易失衡问题的摩擦也逐渐从双边的经济问题演变为双方政治领域所广泛

8、关注的话题。近年来随着全球经济失衡的问题的持续发酵和对全球经济运行的影响日益深化，这一问题应经引起越来越多学者的关注，许多著名的学者如伯南克、麦金农、 卡巴来罗、费尔德斯坦等都对这一问题进行了深入的研究。以国际贸易失衡引发的全球经济失衡并不是一个新经济现象，从二战之后，较为典型的全球经济失衡现象有三次，第一次是以布雷顿森林体系的瓦解而宣告结束，第二次则是以美日双方签订“广场协定”，美元贬值和日元是升值而最终结束，最后一次便是开始于20世纪90年代，一直到如今产生中美贸易摩擦的本次失衡。这三次失衡的逆差国都是美国，而主要的贸易顺差过则各不相同。而本轮经济失衡主要国家美国和以中国，两国家在金融资产总量、金融结构、金融效率和金融开放度方面都存在明显差异。这是因为这些差异的存在，学者们也逐渐从金融的视角关注国际贸易失衡导致的全球经济失衡问题。近几年来对金融发展差异与国际贸易失衡的影响关系的研究主要由两个方面：一方面是从金融发展差异对储蓄率的影响进而影响国际贸易失衡的角度；另一方面则是从国际分工理论切入，研究金融发展差异通过国际分工和国际资本流动方面影响全球贸易失衡的微观机制。但无论哪个方面，目

9、前大多数学者多从实证分析的角度来研究两者的差异，而对此的理论分析相对较少，本文从研究金融发展差异与储蓄投资失衡和新型国际分工的关系入手，进而揭示金融发展差异通过影响储蓄投资失衡、国际分工深化进而影响国际贸易失衡的理论路径，从理论上对金融发展差异对国际贸易失衡的影响进行分析，最后根据本文研究成果从金融的视角对全球经济失衡下的中国政策选择提出了建议。此项研究具有一定的理论和现实意义。其理论意义主要在于，能从金融发展差异的角度研究国际贸易失衡，揭示了金融发展差异在全球经济失衡中的重要作用，可以为研究国际贸易失衡提供新思路，并进一步推动相关研究; 而具体的实践意义主要在于探讨金融发展差异对贸易失衡影响的路径，为中国政府及时调整经济金融发展战略提供理论依据和决策参考。1.2 相关文献综述有哪些因素导致国际贸易失衡？金融发展差异是否导致国际贸易失衡？学者们又为何要从金融发展差异的角度分析国际贸失衡？对于这些问题，我们必然要参考已有学者的不同角度的研究，因此从导致国际贸易失衡产生的因素入手探讨贸易失衡的原因是我们研究的出发点。过于国际贸易失衡产生原因分析，综合起来，基本可以归纳为以下几类：1.2.1 储蓄投资学者们对于国际贸易失衡问题的研究一般是从一国的投资储蓄失衡的宏观运行角度开始的，这种研究着手于国名收入恒等式，通过对其推到演算得到一国投资储蓄的差额和政府储蓄与净出口之间的恒等关系，进而得出一国贸易失衡的主要原因为投资储蓄失衡的结论。这种研究方法最早起源于20世纪90年代，代表人物有Roubini&Setser、Feldstein、Bernanke Cline。他们的代表作有转变中的美国经济、全球储蓄过剩与美国经常项目赤字主要从美国国内的投资储蓄失衡分析，提出了“孪生赤字假说”和“美国国内低储蓄率说”。后来又开始有学者从东亚地区的储蓄投资失衡角度出发，提出来“全球储蓄过度说”的理论。1.2.2 国际货币体系与国际贸易

《金融发展差异对国际贸易失衡的影响分析——以中美贸易战为例》由会员人***分享，可在线阅读，更多相关《金融发展差异对国际贸易失衡的影响分析——以中美贸易战为例》请在金锄头文库上搜索。