2017年三国法真题

1、2017年三国法真题一、 单选题（1-13）1.乘坐乙国航空公司航班的甲国公民，在飞机进入丙国领空后实施劫机，被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙三国均为1963年东京公约、1970年海牙公约及1971年蒙特利尔公约缔约国。据此，下列哪一选项是正确的? 【答案】BA.劫机发生在丙国领空，仅丙国有管辖权 B.犯罪嫌疑人为甲国公民，甲国有管辖权 C.劫机发生在乙国航空器上，仅乙国有管辖权 D.本案涉及国际刑事犯罪，应由国际刑事法院管辖 【解析】解析根据1963年东京公约、1970年海牙公约和1971年蒙特利尔公约的规定，下列国家均拥有对于危害民航安全罪行的管辖权：航空器登记国；航空器降落地国，当犯罪嫌疑人仍在航空器内；承租人的营业地国或常住地国，当航空器是不带机组的出租；嫌疑人所在国；嫌疑人国籍国或永久居所国；犯罪行为发生地国；罪行后果涉及国，包括受害人国籍国或永久居所国、后果涉及领土国、罪行危及其安全的国家；根据本国法行使管辖权的其他国家。 题中，甲国是犯罪嫌疑人国籍国，乙国是民用航空器的登记国，丙国是犯罪行为实施地国，甲乙丙三国对该劫机行为均有管辖权。故B项正确，AC两项错误。

2、1998年7月，在罗马举行的建立国际刑事法院外交大会上，通过了国际刑事法院罗马规约。该规约已于2002年7月生效。根据规约的规定，国际刑事法院已于2002年7月成立，法院所在地为荷兰海牙。国际刑事法院作为对各国国内司法制度的补充，其管辖范围限于灭绝种族罪、战争罪、危害人类罪、侵略罪等几大类，所管辖的犯罪行为限于发生在规约生效后。法院只追究个人的刑事责任，其最高刑罚为无期徒刑。劫机犯罪不属于国际刑事法院管辖范围，故D项错误。本题答案为B。2.甲、乙两国均为维也纳外交关系公约缔约国，甲国拟向乙国派驻大使馆工作人员。其中，杰克是武官，约翰是二秘，玛丽是甲国籍会计且非乙国永久居留者。依该公约，下列哪一选项是正确的? 【答案】BA.甲国派遣杰克前，无须先征得乙国同意 B.约翰在履职期间参与贩毒活动，乙国司法机关不得对其进行刑事审判与处罚 C.玛丽不享有外交人员的特权与豁免 D.如杰克因参加斗殴意外死亡，其家属的特权与豁免自其死亡时终止 【考点】外交人员的派遣、外交人员的特权与豁免【知识】注意大使及武官的派遣；外交人员的刑事管辖豁免具有绝对性；外交人员的豁免权及于其亲属，且特权与豁免自入境开始，到

3、合理离境时终止。外交人员主要是指馆长及其他具有外交职衔的使馆人员，包括参赞、武官、外交秘书和随员。行政技术人员主要包括译员、工程师、行政主管、会计等。服务人员主要包括司机、清洁工、修理工等。【解析】外交人员的工作是代表派遣国与驻在国进行交流，因此需要驻在国的接受。按照习惯做法使馆馆长和武官在派遣之前需要征得驻在国的同意，A选项错误。约翰作为二秘是外交官，享有完全的刑事豁免权，因此乙国不可对其管辖，B选项正确。玛丽为使馆工作人员，而且其不具备乙国国籍，也非乙国的永久居留者，可以享受一定的外交特权和豁免。C选项错误。杰克的家属可以享有外交特权与豁免，即使杰克身故，其家属在合理离境之前可以享有豁免权，并非杰克死亡家属的豁免权就终止，D选项错误。3.甲、乙、丙三国对某海域的划界存在争端，三国均为联合国海洋法公约缔约国。甲国在批准公约时书面声明海洋划界的争端不接受公约的强制争端解决程序，乙国在签署公约时口头声明选择国际海洋法法庭的管辖，丙国在加入公约时书面声明选择国际海洋法法庭的管辖。依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的? 【答案】BA.甲国无权通过书面声明排除公约强制程序的适用 B.国际海洋

4、法法庭对该争端没有管辖权 C.无论三国选择与否，国际法院均对该争端有管辖权 D.国际海洋法法庭的设立排除了国际法院对海洋争端的管辖权 【考点】国际法院及国际海洋法庭管辖权【提示】注意结合中国的海洋争端理解国际法院和国际海洋法庭的管辖权。【解析】作为缔约国甲国可以声明不接受国际海洋法庭的强制争端解决程序，国际海洋法庭的管辖应以国家协议为前提，A选项错误。因为甲国已经递交声明不接国际海洋法庭的管辖，所以甲乙丙三国对某海域的划界争端国家海洋法庭没有管辖权，B选项正确。国际法院对国家之间的争端并没有强制管辖权，需要国家的自愿，即使是任意强制管辖的前提也是国家需要接受相应条款的，因此C选项错误。国际海洋法庭与国际法院在管辖权上并不相互排斥，即使是联合国海洋法公约的缔约国只要符合国际法院管辖本身的要求，国际法院仍然可以管辖。D选项错误。4.经常居所在广州的西班牙公民贝克，在服务器位于西班牙的某网络论坛上发帖诽谤经常居所在新加坡的中国公民王某。现王某将贝克诉至广州某法院，要求其承担侵害名誉权的责任。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的? 【答案】BA.侵权人是西班牙公民，应适用西班牙法 B.被

5、侵权人的经常居所在新加坡，应适用新加坡法 C.被侵权人是中国公民，应适用中国法 D.论坛服务器在西班牙，应适用西班牙法 【考点】网络侵犯人格权的法律适用【提示】网络侵犯人格权的法律适用侧重的是被侵权人的经常居所地。【解析】依据我国法律规定：通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。被侵权人为王某，其经常居所地在新加坡，所以应适用新加坡法。B选项正确，其余均为错误。5.中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行;甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的? 【答案】AA.如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法 B.甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法 C.丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法 D.如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法 【考点】票据领域的法律适用【知识】票据法对当事人行为能力的规定与涉外民事关系法律适用法

6、不同。票据债务人的民事行为能力适用其本国法。但依照本国法律为无民事行为能力或限制行为能力的而依据行为地法有完全行为能力的，适用行为地法。【解析】李某本国法为中国，行为地为德国，因此本应依中国法判断其行为能力，但如依据中国法为限制民事行为能力人，依据德国法为完全民事行为能力，应适用德国法。A选项正确。票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法，甲公司的背书行为在柏林，应适用德国法。B选项错误。票据追索权的行使期限，适用出票地法律，题中出票地在柏林，应适用德国法。C选项错误。票据权利保全的程序适用付款地法律，题中付款在中国，因此应适用中国法。D选项错误。6.中国甲公司将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙公司，为便于使用，东方号的登记国由中国变更为巴拿马。现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞，并被诉至中国某海事法院。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的? 【答案】DA.两船碰撞的损害赔偿应适用中国法 B.如两船在公海碰撞，损害赔偿应适用联合国海洋法公约 C.如两船在中国领海碰撞，损害赔偿应适用中国法 D.如经乙公司同意，甲公司在租赁期间将东方号抵押给韩国丙公司，该抵押权应适用中国

7、法 【考点】船舶碰撞及船舶抵押权的法律适用【提示】船舶碰撞的法律适用需要结合碰撞地点【解析】船舶碰撞的损害赔偿适用侵权行为地法，碰撞在公海的，适用受理案件所在地国家的法律，但同一国籍的船舶之间的碰撞无论发生在哪里均适用旗国法。案件中碰撞双方均为巴拿马国籍，因此不管碰撞发生在哪里都应适用巴拿马国法律。所以ABC选项均为错误。船舶抵押权适用船旗国法。但船舶在光船租赁以前或光船租赁期间，设立船舶抵押的，适用原船舶登记国的法律。因此D选项正确，中国为原船舶登记国。7.中国甲公司与日本乙公司的商事纠纷在日本境内通过仲裁解决。因甲公司未履行裁决，乙公司向某人民法院申请承认与执行该裁决。中日均为纽约公约缔约国，关于该裁决在中国的承认与执行，下列哪一选项是正确的? 【答案】AA.该人民法院应组成合议庭审查 B.如该裁决是由临时仲裁庭作出的，该人民法院应拒绝承认与执行 C.如该人民法院认为该裁决不符合纽约公约的规定，即可直接裁定拒绝承认和执行 D.乙公司申请执行该裁决的期间应适用日本法的规定 【考点】国际商事仲裁裁决的承认与执行【提示】注意结合民事诉讼法及其司法解释对国际商事仲裁裁决承认与执行的规定。【

8、解析】依据民事诉讼法的司法解释规定，关于外国法院判决和外国仲裁裁决的承认与执行，人民法院应组成合议庭审查，A选项正确。司法解释规定了临时仲裁庭作出的裁决，中国法院可以比照处理是否承认与执行，并非直接拒绝承认与执行。B选项错误。我国实行法院的内部审查制度，因此该法院认为不符合公约规定的，应该向上一级法院报告以便审核，而不是直接裁定拒绝承认和执行。C选项错误。依据民事诉讼法的规定，申请承认与执行的期间应该适用中国法的规定。D选项错误。8.中国香港甲公司与内地乙公司签订商事合同，并通过电子邮件约定如发生纠纷由香港法院管辖。后因履约纠纷，甲公司将乙公司诉至香港法院并胜诉。判决生效后，甲公司申请人民法院认可和执行该判决。关于该判决在内地的认可与执行，下列哪一选项是正确的? 【答案】BA.电子邮件不符合“书面”管辖协议的要求，故该判决不应被认可与执行 B.如乙公司的住所地与财产所在地分处两个中级人民法院的辖区，甲公司不得同时向这两个人民法院提出申请 C.如乙公司在内地与香港均有财产，甲公司不得同时向两地法院提出申请 D.如甲公司的申请被人民法院裁定驳回，它可直接向最高人民法院申请复议 【考点】内地

9、与香港判决的承认与执行【提示】注意重复申请的不同处理规定【解析】电子邮件仍然是书面协议管辖的一种特殊形式，因此不能直接因此认定不应认可与执行。A选项错误。在内地这边住所地和财产所在地中级人民法院都有管辖权，但只能择一申请，不能同时向内地两个以上的人民法院申请。B选项正确。如果被申请人在内地与香港均有财产的，按照双向安排的规定，可以向内地、香港两地法院同时申请。C选项错误。对内地人民法院裁定驳回申请的，可向上一级法院申请复议，并非直接向最高人民法院申请复议。D选项错误。9.中国伟业公司与甲国利德公司签订了采取铁路运输方式由中国出口一批货物的合同。后甲国法律发生变化，利德公司在收货后又自行将该批货物转卖到乙国，现乙国一公司声称该批货物侵犯了其知识产权。中国和甲国均为国际货物销售合同公约和国际铁路货物联运协定缔约国。依相关规则，下列哪一选项是正确的? 【答案】AA.伟业公司不承担该批货物在乙国的知识产权担保义务 B.该批货物的风险应于订立合同时由伟业公司转移给利德公司 C.铁路运输承运人的责任期间是从货物装上火车时起至卸下时止 D.不同铁路运输区段的承运人应分别对在该区段发生的货损承担责任 【考点】卖方知识产权担保义务、国际货物买卖风险转移、国际铁路运输承运人责任【知识】注意随着“一带一路”的推进，国际铁路运输法律制度的考查有所增强。（1）铁路运单是运输凭证，也是接收和交付相关货物的收据，但其不具有物权凭证的功能，不可流通。（2）承运人的责任期间为从签发运单时起到终点交付货物为止。（3）按运单承运货物的铁路部门应对货物负连带责任。（4）铁路当局对货物可行使留置权，其效力以货物交付地国家的法律为根据。【解析】卖方承担买方所在国和可预知的转售第

《2017年三国法真题》由会员如**分享，可在线阅读，更多相关《2017年三国法真题》请在金锄头文库上搜索。