材料1_rfid_uim卡技术介绍及双界面方案概要.ppt

移动支付RFID技术介绍及双界面方案讲解,公众客户事业部卡号业务处 纪成军 2010年3月,中国电信UIM卡产品及业务培训教材二,RFID系列之一,,1,2,RFID主流技术方案介绍,中国电信双界面卡方案,2,RFID UIM卡卡片类型介绍,移动支付业务背景,RFID移动支付是移动支付的一种现场支付手段，将RFID通信功能集成到终端或者SIM/UIM卡上，从而实现近距离刷卡支付功能 基于RFID移动支付进一步增强了移动支付方便性、用户规模、安全性等方面的优势,RFID主流频段比较,RFID移动支付按照频率划分可分为两种不同频段：13.56MHz和2.4GHz，详细比较如下：,RFID主流技术方案,eNFC（13.56MHz）SWP-UIM卡配合NFC终端 智能卡(安全芯片)集成在SIM/UIM卡中，NFC控制器和RF射频 天线集成在中，NFC控制器通过SWP协议与智能卡(安全芯片)通信 RF-UIM（433MHz/2.4GHz），天线印制在小卡卡基上 在UIM卡内集成SIM功能和非接触式功能，将天线集成 在UIM卡内 双界面UIM卡（13.56MHz），外挂天线 在原有UIM卡上直接集成非接触式智能卡，并将天线 布置在背板上 外贴非接触式卡（13.56MHz） 将公交卡做成异形卡形式粘贴在背面 NFC(13.56MHz） 通过终端定制，在中内置RFID芯片和天线 智能SD卡（13.56MHZ） －将双界面智能卡(安全芯片)内建于MicroSD卡中，RF天线集成于中,基于终端的方案－NFC方案,,方案描述,将NFC控制器、智能卡(安全芯片)、RF天线完全整合在之中。

方案特点,完全基于终端实现,,,,优势,功能全面，性能稳定劣势,用户必须更换，维修也不方便 专利集中在NXP，Nokia，Sony等国外厂商中，关键技术被垄断，改造成本高 电信运营商在产业链中占据位置较弱应用情况：,,在日本和韩国该方案曾被采用,基于卡的方案－RFUIM/SIM卡,,方案描述,天线印制在小卡卡基上，在SIM/UIM卡内集成UIM功能和非接触式功能，将天线集成在SIM/UIM卡内，能实现中近距离（10-500cm）无线通信功能方案特点,不需要换终端，需要换卡和POS机 采用的频段为2.4GHZ,,,,优势,用户不需要换，只需要换卡 产品可以快速提供,,,劣势,安全性差和抗干扰能力差，目前还没有成熟的标准 需要新布POS机具，2.4G频段与国际国内金融、交通现场支付标准不兼容，现有机具改造难度大 专利集中在直通电讯和中兴公司两家RFSIM核心芯片厂商和中国移动手中应用情况：,,中国移动已提出基于RFSIM卡的解决方案，计划在上海世博会应用，同时准备以该方式为主在其他城市推广基于卡的方案－贴片卡,,方案描述,将非接触IC卡做成异形卡形式粘贴在背面，与和SIM/UIM卡都相对独立。

方案特点,方案最简单、最成熟、应用范围最广 和电信运营商关联程度很弱,,,,优势,技术成熟、成本低劣势,不支持OTA、空中充值 没有与通信手段结合，与运营商相关度较低应用情况：,,中国移动在重庆长江掌中行方式卡和终端结合的方案－eNFC,,方案描述,该方式将智能卡(安全芯片)集成在SIM/UIM卡中，NFC控制器置在中，NFC控制器通过SWP协议与智能卡(安全芯片)通信，RF射频及天线集成在中方案特点,被3GPP定为国际标准，多方认可的未来发展方向 采用的频段为国际通用的13.56MHZ,,,,优势,基于13.56MHZ的通用标准，现有机具改造容易，相关协议得到产业链各方认可 电信运营商在产业链中占据重要位置劣势,需要更换支持SWP的终端和SIM/UIM卡 目前支持的终端很少，C网终端定制刚刚开始，个客部已组织开发出第一款样机，准备量产,,应用情况：,,沃达丰和NXP在德国铁路Touch@Travle实现电子票务,卡和终端结合的方案－双界面卡,,方案描述,外挂天线，在原有SIM/UIM卡上直接集成非接触式智能卡，并将天线布置在背板上或单独以天线方式叠放在电池上通过SIM/UIM卡与外接界面通过触点连接。

方案特点,企业标准，多为厂商自有解决方案 现阶段技术相对成熟，商用程度较高,,,,优势,对做较少的修改（天线集成在终端上），成本较低 性能相对稳定,,,劣势,占用C4,C8触点，和国际标准应用于大容量UIM卡冲突，仍然需要对终端进行定制 多为厂家独有解决方案,,应用情况：,,上海联通、苏州电信（握奇）、四川电信（嘉联）正在试用该方案,卡和终端结合的方案－SD卡方案,,方案描述,将双界面智能卡(安全芯片)内建于MicroSD卡中，RF天线集成于中，和应用接口也使用标准的MicroSD接口解决方案方案特点,由金融机构提出的RFID应用解决方案,,,,优势,对做较少的修改（天线集成在终端上），成本较低 性能相对稳定，银联POS机具已进行改造来支持,,,劣势,现场支付需要增加RFID天线，用户需要更换 电信运营商在产业链中被旁路应用情况：,,中国银联和合作公司瀚银科技目前正在上海进行商用推广RFID技术方案比较,技术方案选型,,eNFC方案被公认为是目标方案，而目前快速抢占市场有双界面卡和RF两种方案，而具体选择时需综合考虑应用开展的类型、商业模式、开展时间要求1,2,RFID UIM卡卡片类型介绍,中国电信双界面卡方案,2,RFID主流技术方案介绍,,Native卡和Java卡,按照软件实现方式的不同，RFID UIM卡可分为Native卡和Java卡两种形态： Native卡与卡硬件平台密切相关，应用需由卡商预先固化在UIM卡中。

由于不同卡商的COS平台和指令各不相同，应用开发商无法开发标准应用并灵活加载到UIM卡上 Java卡与硬件平台无关，任何符合Java规范的应用都可以在Java COS平台上执行，具备较高的安全性理论上，后期可以通过远程或POS方式动态更新UIM卡上的应用 在校园、企业内部等行业应用简单、业务合作容易的场景下可采用Native卡发展业务而在公众应用中，尤其在与公交和银行等行业合作时，建议采用标准化Java卡产品Native卡和Java卡,,Mifare卡和CPU卡,按照卡片数据存储方式以及与POS的交互协议的不同，RFID UIM卡又可分为Mifare和CPU两种实现方式： Mifare方式即使用符合ISO14443-3系列标准的Mifare卡片，通过定义扇区来区分不同的应用、数据保存在扇区的数据块中采用该方式的RFID UIM卡可方便快速的接入现有公交/市政、校园/企业的Mifare应用系统 CPU方式即利用CPU卡，通过AID标识寻址应用，并以文件方式保存数据的实现方式相对Mifare方式，CPU卡的存储容量大，抗干扰能力强，数据保存时间长，安全性高，是今后多应用卡的发展方向 由于Mifare方式的逻辑加密算法存在一定的安全隐患，该算法在国外已被破解，所以已采用Mifare方式的行业正在逐步向CPU卡升级。

Mifare卡和CPU卡,Mifare卡和CPU卡,,1,2,中国电信双界面卡方案,RFID UIM卡卡片类型介绍,2,RFID主流技术方案介绍,电信双界面卡方案描述,将非接触支付应用同融为一体，实现一卡多用、一机多用 双界面卡集接触式与非接触式接口为一体的智能卡 接触界面：通过接触方式的触点访问芯片，实现中国电信CDMA功能 非接触界面：通过射频方式访问芯 片，实现诸如公交一卡通、电子钱 包等应用 接触界面符合ISO/IEC 7816；非 接触符合ISO/IEC 14443,,支持的业务功能,电信双界面卡功能要求(1),电信双界面卡功能要求(2),电信双界面卡方案硬件改造,卡槽触点：由6个增至8个，连接C4、c8管脚触点与用于无线通讯的天线线圈相连 关机状态 支持关机刷卡，仅通过外接线圈完成非接支付 禁止供电，节省电池电量 Warm Reset电信号：终端电子电路可实现在系统软件控制下，向卡发出Warm Reset电信号,电信双界面卡方案软件改造,终端指令需符合国际标准，且需要支持数据短信 支持ENVELOPE（SMS-DOWNLOAD） 支持PID和DCS对短信进行分类处理 支持时钟停止模式 终端系统软件做适当改动，配合双界面卡解决通讯冲突问题,电信双界面卡方案天线要求,终端内置天线方式，提高天线的物理抗损坏性和电池抗干扰性 添加金属膜屏蔽电池等对天线参数的影响,谢 谢!,。