第二节合同的成立
54页1、 第二节第二节 合同的成立合同的成立合同成立(订立)的概念和要件合同成立(订立)的概念和要件合同的成立(订立)是当事人意思表示一致的合同的成立(订立)是当事人意思表示一致的行为。(事实判断,行为。(事实判断,“有有”或或“无无”,解决合,解决合同是否同是否存在存在的问题,不涉及合同是否有效。)的问题,不涉及合同是否有效。)合同成立的要件有:合同成立的要件有:1、订约主体存在双方或多方当事人。、订约主体存在双方或多方当事人。2、订约、订约当事人对主要条款达成合意。当事人对主要条款达成合意。3、合同的成立应、合同的成立应具备具备要约要约和和承诺承诺阶段。阶段。一一、合同的形式和内容合同的形式和内容 合同的形式合同的形式q 书面形式书面形式书面合同书、信件、合书面合同书、信件、合同确认书、数据电文等文字形式同确认书、数据电文等文字形式q 口头形式口头形式语言形式语言形式q适用于及时清洁的合同适用于及时清洁的合同q“君子协定君子协定”q 其他形式(行为等推定形式)其他形式(行为等推定形式)合同的内容(合同范本)合同的内容(合同范本)(一)当事人名称或者姓名和住所;(一)当事人名称或者姓名和住所
2、;(二)标的;(二)标的;(三)数量;(三)数量;(四)质量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(七)违约责任;(八)解决争议的方法(八)解决争议的方法1 1、本条所列、本条所列8 8大条款具有大条款具有提示性作用,提示性作用,属属建议性规范建议性规范,意在提醒当事人订立合同时应尽量将条款订得周详意在提醒当事人订立合同时应尽量将条款订得周详些。些。2 2、本本条条不不具具有有强强制制性性作作用用,不不是是强强行行性性规规范范,违违反该条,并不当然导致合同不成立或不生效。反该条,并不当然导致合同不成立或不生效。3 3、本本条条之之8 8大大条条款款并并非非每每类类(个个)合合同同都都必必须须具具备备的的条条款款,有有些些条条款款甚甚至至是是为为某某类类(个个)合合同同所所不不需需要要的的。当当然然,“当当事事人人”与与“标标的的”这这两两个个条条款款应应为为每每个个合合同同所所必必备备。但但缺缺乏乏其其余余条条款款,是是能能够够通通过过补充或补正补充或补正予以补充或补正的。予以补充或补正的。格式条款
3、(格式合同)格式条款(格式合同)订合同时订合同时没有和我们没有和我们商量啊!商量啊!格式条款的定义及其内容的确定格式条款的定义及其内容的确定Kodak柯达快速彩色柯达快速彩色请注意请注意 如遇意外损坏或损失,如遇意外损坏或损失,只赔同类同量胶卷。只赔同类同量胶卷。格式条款,是当事人为了重复使格式条款,是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。未与对方协商的条款。格式条款的内容的确定格式条款的内容的确定格式合同:含有格式条款的合同为格式格式合同:含有格式条款的合同为格式合同,也称标准合同、定型化合同。合同,也称标准合同、定型化合同。特点:特点:1 1、要约的广泛性、持续性、细节性、要约的广泛性、持续性、细节性 2 2、承诺的无奈性:垄断地位、普通、承诺的无奈性:垄断地位、普通生活、密切关联(要么同意要么走开)生活、密切关联(要么同意要么走开)3 3、缔约的高效性和低成本性、缔约的高效性和低成本性 4 4、条款具有事先确定性和不变性、条款具有事先确定性和不变性 5 5、当事人经济地位的不平等性、当事人经济地位的不平等性 格式合同的法律特别
4、规制格式合同的法律特别规制 A A 合同法第合同法第3939条条 1 1、提供方遵循公平原则确定双方的权利义务;、提供方遵循公平原则确定双方的权利义务;2 2、合理的提请注意义务;、合理的提请注意义务;3 3、按照对方要求对该条款予以说明、按照对方要求对该条款予以说明。B无效的格式条款无效的格式条款 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。52A 合同无效的合同无效的6种情形种情形 53A 合同无效的免责条款合同无效的免责条款 C 格式条款的解释格式条款的解释q惯常解释惯常解释q文义解释原则文义解释原则q不利于不利于提供格式条款一方的解释提供格式条款一方的解释 甲运输公司在与客户乙公司签订运输合同时提供了甲运输公司在与客户乙公司签订运输合同时提供了一份格式合同,该格式合同载明:一份格式合同,该格式合同载明:“运输方式为仓对仓运输方式为仓对仓运输。运输。”双方按此格式合同订约
5、后,在履行中发生争议。双方按此格式合同订约后,在履行中发生争议。甲公司认为仓对仓是指乙公司的仓库到所要运达的仓库,甲公司认为仓对仓是指乙公司的仓库到所要运达的仓库,乙公司则认为仓对仓是指货物所在的仓库到所要到达的乙公司则认为仓对仓是指货物所在的仓库到所要到达的仓库。根据我国合同法,下列关于该合同的表述正仓库。根据我国合同法,下列关于该合同的表述正确的是(确的是()。)。A.该条款含义模糊不清,合同未成立该条款含义模糊不清,合同未成立B.该条款含义模糊不清,合同无效该条款含义模糊不清,合同无效C.合同生效,应以乙公司的理解为准合同生效,应以乙公司的理解为准D.合同生效,应以甲公司的理解为准合同生效,应以甲公司的理解为准【解析】本题考查合同法格式条款的效【解析】本题考查合同法格式条款的效力。合同法第力。合同法第41条规定:对格式条款条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照的理解发生争议的,应当按照通常理解通常理解予予以解释。对格式条款有两种以上解释的,以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出应当作出不利于提供格式条款一方的解释不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致
《第二节合同的成立》由会员小****分享,可在线阅读,更多相关《第二节合同的成立》请在金锄头文库上搜索。
2024-04-27 25页
2024-04-27 24页
2024-04-27 18页
2024-04-27 32页
2024-04-27 27页
2024-04-27 31页
2024-04-27 46页
2024-04-27 18页
2024-04-27 20页
2024-04-27 30页