提高地基处理CFG桩一类桩百分比

1、提高地基处理CFG桩一类桩百分比发布单位：*发布小组：*QC小组发 布 人：*一、工程概况1二、QC小组简介2三、选择课题5四、设定目标5五、目标可行性论证5六、原因分析7七、确定主要因素8八、制定对策17九、对策实施17十、效果检查20十一、制定巩固措施22十二、总结和下一步打算24提高地基处理CFG桩一类桩百分比*QC小组一、工程概况*位于北京新机场楼前核心区东北侧Q-01-02地块内。*定位为“产学研用”综合性生态教育科研基地，是北京新机场人才输送的重要场所，也是民航业科技创新飞速发展的动力源。本工程分为A1科技研发楼、A4综合业务楼、图1.1*效果图A3学院宿舍、A2体育馆、A5报告厅、纯地下室部分共6个单体。各单体CFG桩工程概况如下表：表1.1 CFG桩工程概况楼号桩径（mm）有效桩长（m）单桩承载力特征值KN单桩静载试验最大加载量不小于KN复合地基承载力特征值Kpa复合地基承载力试验最大加载量不小于Kpa桩数A1楼4101558011602505001305A2楼410155801160250500460A3楼410155801160250500989A4楼4101558

2、012802505004182A5楼410155801160200400665纯地下室4101558011602004003044制表人：* 日期：2019年7月10日CFG桩桩顶铺设200mm后褥垫层，褥垫层材质为碎石，碎石粒径在5-16之间，铺设范围超出基础边界不小于200mm，夯填度不大于0.9。图1.1 CFG桩复合地基剖面图二、QC小组简介表2.1: QC小组简介小组名称*QC小组课题类型现场型课题名称提高地基处理CFG桩一类桩百分比小组人数12人成立时间2019.7QC教育人均8h小组注册号活动时间2019.7.15-2019.11.10课题注册号小 组 成 员序号姓名年龄学历组内职务职称组内分工备注153本科组长高级工程师组织协调本小组正高级工程师1名，高级工程师2名，其中2名一线施工操作人员，小组平均年龄35岁253本科副组长正高级工程师活动策划345本科副组长高级工程师实施协调430本科组员工程师检查验收529本科组员工程师活动实施629本科组员助理工程师活动实施729本科组员助理工程师资料整理848专科组员助理工程师试验分析937专科组员/现场测量1033本科组员工

3、程师活动实施1132专科组员桩基工一线操作1230专科组员桩基工一线操作制表人:* 日 期：2019年7月10日25表2.2 小组活动计划表制表人：* 制表日期：2019年7月16日 计划时间三、选择课题1、工程质量目标设定本工程设定质量目标为：争创北京市建筑、结构长城杯金奖，争创中国建筑工程鲁班奖。鲁班奖对地基处理CFG桩工程施工的达标要求为一类桩占比在90%以上，无III、IV类桩。2、公司要求本项目受到我集团公司、建设单位、大兴区建委等多部门的高度重视，提高工程质量可彰显我公司的综合业务能力。故公司指令本工程地基处理CFG桩一类桩占比达到95%。3、施工现状本工程在A1楼A1-1段施工部位做为试验段，此段共计1305根CFG桩。CFG桩施工完成后，对桩进行低应变检测，并对桩类型进行统计，检测结果：表3.1 试验段CFG桩一类桩占比统计表序号桩身类型数量百分比1I类桩118891.03%2II类桩1178.97%3III类桩004IV类桩00合计1305100%制表人：* 制表日期：2019年7月15日根据以上检查统计结果显示，试验段CFG桩一类桩占比为91.03%，达到鲁班奖要求

4、的90%以上，但未达到公司指令要求的95%。因此，小组确定了本次活动的课题为：提高地基处理CFG桩一类桩百分比。四、设定目标要做好施工过程控制，保证CFG桩桩身施工质量，一类桩占比由活动前的91.03%提高到活动后的95%以上。图4.1 活动目标柱状图制图人：* 制图日期：2019年7月23日五、目标可行性分析QC小组根据现场实际，针对试验段检测出的117根II类桩的质量问题进行整理、分析、归纳，如下表：表5.1 CFG桩II类桩质量问题调查表序号项目频次（根）频率（%）累计频率（%）1浅层断桩5647.8647.862桩身缩径3227.3575.213桩头空芯1311.1186.324桩头劈裂97.6994.015其他75.99100.006合计117100制图人：* 日期：2019年7月27日图5.1CFG桩质量问题排列图制图人：* 日期：2019年7月27日根据调查结果做出排列图，本工程影响CFG桩的桩身质量问题主要表现在“浅层断桩”和“桩身缩径”上。根据试验段CFG桩施工阶段的调查统计结果，CFG桩一类桩占比为91.03%，本工程CFG桩总根数为10707根，试验段桩数占总桩数

5、百分比为12.19%，未施工桩数为87.81%，若“浅层断桩”和“桩身缩径”所占质量问题总频数的比例可控制在49%以内，以此为据则可推测本工程可将一类桩占比可提高到95.05%以上，具体计算为：91.03%+（1-91.03%）87.81%（1-49%）=95.05%95%根据以上统计、计算结果分析，结论为设定目标是可行的。六、原因分析1、小组成员运用“头脑风暴法”，从人、机、料、法、环、测六个方面进行原因分析，并绘制关联图。供电线路接入设备过多截桩工艺落后造成断桩空压机电压不稳泵车泵压不足CFG桩未达到施工强度截桩过程中造成断桩截桩过程中造成断桩混凝土流动性差清理桩间土时断桩桩身缩径浅层断桩施工中堵管混凝土坍落度过小桩位测放不准确检测车辆在桩上形式造成断桩钻杆提升速度控制范围不准设备缺陷测量人员专业知识欠缺桩顶保护措施不足钻杆提升速度过快设备未定期保养图6.1 CFG桩质量问题关联图2、对末端因素进行统计，如下表：表6.1 末端因素统计表序号末端因素序号末端因素1CFG桩未达到施工强度5混凝土坍落度过小2测量人员专业知识欠缺6钻杆提升速度控制范围不准3桩顶保护措施不足7截桩工艺落后造

6、成断桩4供电线路接入设备过多8设备未定期保养制表人：* 日期：2019年7月31日七、确定主要原因1、要因确认表根据对CFG桩一类桩比例偏低问题的认真讨论，对如下原因进行要因确认得出主要原因，并结合实际情况，制订对策，如下表：表7.1 要因确认计划表序号末端原因确认内容确认方法确认人确认时间1CFG桩未达到施工强度CFG桩强度对清理桩间土过程中断桩的影响程度调查分析*2019.8.22测量人员专业知识欠缺测量人员专业知识掌握情况对CFG桩施工质量的影响程度调查分析*2019.8.23桩顶保护措施不足桩顶保护对CFG桩桩身完整性的影响程度调查分析*2019.8.24供电线路接入设备过多现场施工过程中正常接入用电设备对设备泵送能力的影响调查分析*2019.8.35混凝土坍落度过小混凝土坍落度对施工过程中堵管发生概率的影响调查分析*2019.8.56钻杆提升速度控制范围不准计算提升速度对CFG桩施工质量的影响调查分析*2019.8.87CFG桩截桩工艺落后调查截桩工艺，观察其对截桩质量的影响。现场调查*2019.8.88设备未定期保养设备保养对堵管发生概率的影响程度调查分析*2019.8.8

7、2、要因确认要因确认一：CFG桩未达到施工强度确认方法确认内容确认人确认时间调查分析CFG桩强度对清理桩间土过程中断桩的影响程度*2019.8.2验证情况实施确认：根据混凝土上人承载力为1.2mpa，分析现场混凝土浇筑24小时后的混凝土强度增长情况，判定CFG桩桩身混凝土强度对桩间土清理过程中断桩情况的影响。CFG桩混凝土强度等级为C25，混凝土回归分析曲线方程为：等效养护龄期公式为：选定A1-2段施工CFG桩为试验段，统计混凝土浇筑后24小时气温变化情况，并计算得等效养护龄期为：18.48h/24=0.77d。混凝土强度为：f=36.9862.71828（-0.77）0.8=2.48N/mm=2.48mpa。现场CFG桩施工后24h混凝土强度即可达到2.48mpa，即可上人施工。影响程度确认：根据现场施工安排，一般在CFG桩施工后养护3天后方可进行桩间土清理。且CFG桩施工期间处于夏季，全天平均气温均在20以上，故CFG桩养护3天后的强度等级均能满足1.2mpa要求，故CFG桩强度对清理桩间土过程中断桩的影响程度较小。确认结论非 要 因制表人：* 制表日期：2019年8月2日要因确认二：测量人员专业知识欠缺确认方法确认内容确认人确认时间调查分析测量人员专业知识掌握情况对CFG桩施工质量的影响程度*2019.8.2验证情况实施确认：选取5名现场测量人员，对两名测量人员专业技术知识进行考核，考核分为现场实操考核和内业知识考核，并将考核成绩进行统计。图7.1施工测量人员现场实操考核表7.2 测量人员考核成绩统计表测量人员内业考核

《提高地基处理CFG桩一类桩百分比》由会员土***分享，可在线阅读，更多相关《提高地基处理CFG桩一类桩百分比》请在金锄头文库上搜索。