热点歌手邓紫棋与公司解约后,恐不能再叫“邓紫棋”了.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑热点歌手邓紫棋与公司解约后,恐不能再叫“邓紫棋”了5年后的今天，她11年音乐生涯换来的“品牌资产”有可能真的化为“阳光下的泡沫”，成为转瞬即逝的“花火”日前，邓紫棋宣布与经纪公司蜂鸟音乐解约 但根据工商资料显示，早在2022年，蜂鸟音乐就已将“邓紫棋”这个艺名注册为商标也就是说，解约后的邓紫棋，可能今后不能再使用“邓紫棋”这个名字了…… 11年来，邓紫棋一向以这个艺名面世，假设今后她真的无法拿回这个名字，不仅此前积累的名誉价值可能白白送人，更重要的是，这还可能关系到她能否拿回自己歌曲的版权 01 邓紫棋解约，唱片公司回应 3月7日，邓紫棋在微博发布了一篇长文宣布解约，并附上她委任的律师行的一封声明 邓紫棋在微博表示，自己和蜂鸟音乐已经不存在艺人与经纪人的关系她还透露，双方的冲突其实已经持续了将近三个月，期间双方也在不断调解，自己也在努力合作完成公司安置的工作，自己也曾期望双方能和平解决 蜂鸟音乐随后在官网以及社交平台发布声明回应，表示从未涉及任何“违约及不法行为”，也未对G.E.M（邓紫棋）有过“不公”或“压迫”蜂鸟音乐（HummingbirdMusicLimited）是香港一间独立音乐公司，这家公司的商业模式主要是通过选秀节目察觉音乐苗子，然后与其签约。

毫无疑问，邓紫棋是这家公司挖到过的最大一块“宝藏”而早在2022年9月，蜂鸟音乐就已经将“邓紫棋”和“G.E.M”申请商标注册，领域涵盖文娱、珠宝、广告销售等蜂鸟音乐在官网上依旧将邓紫棋的形象和文字宣传放在显要位置，并且在官方商城出售大量邓紫棋周边商品，包括帽子、T恤、马克杯等02 律师观点：艺名归属难判断 我国《民法通那么》第99条规定，“公民享有姓名权，有权抉择、使用和依照规定变更自己的姓名，遏止他人干扰、盗用、假冒 而关于涉及到姓名权的商标授权争议，我国最高人民法院也出台过特意的司法解释 2022年1月11日，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》正式出台其中第20条规定： “当事人看法诉争商标损害其姓名权，假设相关公众认为该商标标志指代了该自然人，轻易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系的，人民法院应当认定该商标损害了该自然人的姓名权 当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称看法姓名权，该特定名称具有确定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，人民法院予以支持 那么，以邓紫棋的超高知名度，是不是能在解约之后确保拿回自己的艺名呢？ 对此，上海某资深学识产权律师对记者解释说，在目前的情形下，“邓紫棋”这个艺名是否属于歌手本人的姓名权，还很难说领会。

这位律师举例表示，假设与邓紫棋产生姓名权争议的另一方与邓紫棋本人的演艺事业毫不相干，那么“邓紫棋”这个艺名无疑将归属于歌手本人 但假设邓紫棋是和参与打造自己演艺生涯的唱片公司发生商标纠纷，而且尚不领会双方此前是否对艺名归属有过商定的前提下，很难判断艺名是否该属于歌手本人 海河传媒中心今晚报事业部出品 来源：综合每日经济新闻、钱江晚报 编辑：陈思成 觉得此文有用，就点“好看”支持吧 ↓ 发送邮件至zhengwu@申请参与澎湃政务号或媒体团 更加声明 本文为政务等机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅供给信息发布平台 — 4 —。