新经济社会学理论视角探究.doc

新经济社会学理论视角探究 摘要：西方的新社会经济学对经济市场进行了理论与实践的探讨，为了描述经济市场的运作机制提出了许多独特的见解目前，我国对经济市场的研究仍然处于起步阶段，需要借鉴国外经济市场的研究成果，其会对我国市场研究起到一定的促进作用分析新经济社会学的产生与开展历程，总结新经济社会学研究所波及的领域，并且对新经济社会学的理论视角进行研究 关键词：新经济社会学；理论视角；分析研究 新经济社会学的理论与研究办法来源于社会网络分析，学术的传承涵盖了不同的知识领域，新经济社会学通过经济的办法来对社会进行研究，而社会学的研究对象是社会人社会人是在经济问题逐渐复杂的过程中所产生的，在社会生活中担任重要的角色，为经济社会的健康开展提供理论上的有利依据，防止了人们一味追求利益而在经济社会中产生的各种问题新经济社会学主要通过网络理论研究及组织理论研究来研究社会开展趋向，在连接宏观与微观两个层面上起到决定性作用 一、新经济社会学的产生与开展 经济社会学起源于19世纪中期，但是社会经济学以一门学科的形式出现是在20世纪初，通过学者们的研究与讨论而形成西方的新经济社会学不能够把离散的经验研究成果有效地结合起来，只是一味地注重经验研究。

伴随着西方国家经济和社会的开展，经济活动的复杂性逐渐表现出来，许多经济学家开始反思新古典经济学的主流地位，主要从研究社会方面对经济学进行扩展经济社会学是运用社会学理论以及办法来探索经济行为和经济体系的一门边缘学科，是一个新生的学术流派，许多特性还没有完全显现出来，是一门研究社会经济问题的社会学新经济社会学伴随格林兰诺维特发表的标志性论文“经济行为和社会结构嵌入性问题〞同时诞生，主要是指用组织理论、网络理论以及文化理论来研究社会经济现象的社会学取向新经济社会学得以迅速地开展，与经济学、社会学等学科的开展以及学科之间的融合趋势是分不开的，新经济社会学的逐渐昌盛是结合了社会学与经济学等多门研究成果当今社会，教育、婚姻、犯罪等领域逐渐受到人们关注，许多领域的研究导致研究者无视了根本概念，概念本身的含糊性使研究过程中产生了许多分歧，新社会经济学的研究主要集中在几个核心的主题上，关于经济生活中的其他领域还没有受到人们高度重视这种现象说明，我们还有大量的研究要去做，新经济社会学的开展要不断吸收与借鉴政治、文化等学科的思想，为了主题研究获取全新的开展动力尽管新经济社会学的研究者有着不同的学术兴趣与研究视角，所持观点也各不相同，但是对新经济社会学的研究势必会推动我国经济社会的健康有序开展。

二、新经济社会学所研究的领域 1.网络领域研究新经济社会学中的网络理论认为，经济行为是嵌入到社会网络中的网络理论分析认为，个人的行为与决策是与社会情境融合在一起的，必须用嵌入来表明社会现实与个人行动之间所存在的关系，并且针对行动者的真实行为背景进行解释在20世纪80年代后期，怀特在新经济社会学中最早运用网络办法，通过网络办法的运用对市场进行研究，了解信任在经济中的作用，以及经济制度在现实生活中的运行新制度经济学紧急运用效用理论来对制度的形成进行分析，无视了一个重要问题：社会结构才是理解现存制度的关键格拉诺维特研究了信息网络在人们寻找工作时的有效应用，并在最新的研究中明确指出，即使大多经济互动都发生在网络中，但经济制度的推动力是不同的，经济制度的形成由网络促进，经济制度只要成型，就会存在于单一的制度模式中2.市场研究新经济社会学对市场的研究主要起源于对新古典经济学市场理论的批评，新古典经济学认为，市场是商品及劳动的交换，各种各样的社会结构都是未来获得高效的产出而形成的，市场才是真正的资源配置方式网络学派认为，市场的结构是为了效率而构建的，市场上的各种社会关系可以通过不同的方式来改良市场效益。

近几年来，社会上出现了不少关于市场研究的经济社会学著作，包含了金融市场、劳动市场等多个领域新经济社会学对金融市场的研究说明，社会网络也渗透在市场中，并且发挥着不可无视的作用，表现在对证券交易所产生的影响新古典经济学忽略了社会网络在市场中的作用，所以，对经济市场中所发生的一系列问题的洞察力比拟欠缺，对劳动市场的研究分析过程中，参与研究者估价了分层理论，挖掘出位于外表之后的机制，并且对百姓收入的问题进行深入的调查分析3.文化领域研究在20世纪中期，就有一批文化人对经济生活进行了研究，最终文化研究能够成为新经济社会学的研究主题还要归功于扎利泽等人把研究办法代入到经济社会学的领域扎利泽等人反对经济社会学把所有都归于社会关系以及社会网络，反对只用文化术语来解释社会经济现象，随着对价值观的关注，在其中融入了定性的历史资料，所以给新经济社会学开辟了一个全新的领域许多学者认为，文化因素存在于经济行为当中，在市场研究中如果不考虑到文化，这样的研究显然是不够全面的，在新经济社会学中运用文化来解释社会经济现象，未来的开展还不够分明但是，新经济社会学研究过程中引入一定的文化因素，并且对经济人类学的研究成果进行借鉴，是毫无疑问的。

即使新经济社会学在国外的学术界中掀起浪潮，但是在我国，社会学以及社会科学界对新经济社会学还很含糊我国处于社会变革的关键时期，新经济社会学的观点对分析变革时期的经济现象起到一定的推动作用新经济社会学对社会研究领域有了重新的界定，在构建理论时持有独特的办法，对我国社会学研究有着一定的借鉴作用4.组织理论研究组织是新经济社会学中的一个重要组成局部，新经济社会学对组织的关注主要体现在盈利方面，新组织社会学越来越驰名其主要原因是由于组织理论一直关注经济组织，在工业社会学领域衰落期间，美国的组织理论吸收了工业社会学的许多观点，自20世纪80年代以来，关于组织的理论都是对可用资源依赖理论、交易理论格兰诺维特提出了关于经济组织的社会学问题：经济组织与个体之间都受到社会关系网的限制，企业之间的联系与交流不能够通过标准的经济交易来达成，在很大程度上都是通过关系网来完成的，企业内部的制度也会被非正式的社会关系网所取代社会学所关注的重点是企业间合作所运用的非正式关系，长期的合作过程中所建立起来的合作关系同样会促进各企业之间的合作交易行为的产生在企业内部，员工的晋升、部门间的协作甚至企业中冲突的协调都会运用到非正式的社会关系。

三、新经济社会学的理论视角 1.市场过渡理论研究关于市场过渡理论，存在着两个根本的假定，首先是以中央集权化科层指令为特征的社会主义协作体系，其次是以供需关系来主宰价格定位、货币与所有权为特征的市场协调体系维克多尼针对中国的经济改革提出了自己的观点，可以把社会市场经济改革制度看成是一个过渡过程在这一过程中，经济体制逐渐向市场经济转变，过渡的重要后果是领导的权力逐渐被削弱，在集权化科层的协助下，领导的角色举足轻重，为交易的降低本钱造成捷径，由于权力向买卖双方转变，所以，人力资本随着过渡的实施会获得更高的收益在我国，这种过渡进程不会是单向的，尽管这样，仍然会出现部分改革的现象在过渡时期的中间阶段，指令协作与市场协调相互共存，领导的权力依然存在一定的作用市场过渡理论的研究说明，改革的最终目标是建立起社会市场经济制度，关于交易模式、所有权等与市场经济不合乎的东西，都可以被视为过渡性表现2.地方性市场社会主义理论研究地方性市场社会主义理论认为，经济体制的变化、政治意识与因素的相互作用以及社会文化的地方性本源等几个方面的差别造成了社会主义改革的现实状况，地方性市场社会主义理论通过市场及地方调节的因素对其进行了揭示，地方协调的角色至关重要，地方内部社会资源的管理不遵循理性的相关规那么。

为了到达目的，社会上的子系统会做出一定的让步，地方性机制在一定程度上改变了经济市场竞争的原那么在我国，不会走西方自由竞争的市场经济道路，而开展模式的变化会随着地方性力量的强弱而不断改变地方性协调的构建根底是当地的关系网，主要表现在家族亲属之间，指令的侧重点会以地方根底设施的完善为取向，对于关系网的存在，将伴随着时机结构而不平等地分布 四、结语 新经济社会学者把市场当作社会结构，对于市场构建的根本机制还存在一定的差别，有人认为是网络机制，有人认为是制度机制，新社会经济学的诞生使经济学与社会学在微观上很好地融合在一起，把社会网路正确地引进到经济社会现象的分析中，有效地对经济学的理论研究进行补充，为社会关系的有机结合提供了可能性新经济社会学的产生在一定程度上拓展了社会学的研究领域，推动了社会学与经济学在当代经济社会中的融合与开展 参考文献： 【1】张萌.新经济社会学的价格理论论析.才智，2008，(24). 【2】孙涛，胡慧河.“经济社会学〞抑或“社会经济学〞《———刍议经济学和社会学的对视与沟通.理论学刊，2008，(9). 【3】刘米娜，丘海雄.市场是什么《———新经济社会学视野下的市场研究：派别理论比拟研究及启示.河南社会科学，2008，(2). 【4】蒋海曦，蒋瑛.新经济社会学的社会关系网络理论述评.河北经贸大学学报，2008，(6). 。