备战2024年高考语文作文考点《辨论稿》.pdf

考点 3：辨论稿考点 3：辨论稿【解题技巧】【解题技巧】辩论，它指彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到共同的认识和意见；辩论旨在培养人的思维能力辨论稿写作注意事项：特有语言：对方辩友、我方观点大家可以看到、我方已经论述等等多用转接的关联词：由此可见、基于以上种种观点、究其根本、时至今日、揆诸当下、长此以往、不仅如此等等语言要简洁，多运用排比、反问等句式文中不能有“权衡”段，避免给对方留下话柄对于原材料：无需重复，只要在辩论过程中加以点评范文格式】一场完整的辩论一般应由论题、立论、驳论、结辩四个部分组成除了标题外，主要是开头、主体、结尾三个部分1、开头开头要务：不能缺少以下内容题目称呼（顶格）问好（“大家好”空两格）点出辩题与立场格式参考：主持人、各位评委老师（各位辩友，各位观众）：（顶格写）大家好！（问候语空两格写）我方的辩题（我方观点）是.今天我们探讨的是.问题，我方认为.感谢对方辩友的发言，我方所持观点是.2、主体主体要务：厘清概念、阐述理由这部分内容是辩论词的重点内容，一般应围绕己方观点多个角度阐述理由格式参考：主体段落 分条分点写出阐述的理由。

3、结尾结尾要务：作出结论这部分内容对前面的观点做一个总结，再次强调己方观点篇幅不宜过长，应简短精炼格式参考：综上所述，我方坚持观点.我方重申观点.我方发言完毕（我的辩论陈词结束），谢谢大家！示例：阅读下面的材料，根据要求写作阅读下面的材料，根据要求写作材料一：近一年来，西方国家中有一名少女爆红她在社交平台上已经拥有超过 430 万粉丝，很多人视她为偶像、环保斗士她在联合国气候变化大会上侃侃而谈，面斥各国领导人虽然她今年才 16 岁，却已经登上了时代杂志封面，更被评为“2019 年影响世界的 100人”她就是瑞典少女格蕾塔通贝里材料二：2019 年 9 月 27 日，浙江小伙沈钧亮代表“蚂蚁森林”公益项目到联合国总部领取最高环保荣誉奖“地球卫士奖”蚂蚁森林”通过日常绿色出行、支付水电费等低碳行动积攒“绿色能量”，以种植真树，带动 5 亿人参与低碳生活，并将碳减排量转化为种植在荒漠化地区的 1.22 亿棵真树，其中超 4 成能量由 95 后青年贡献以上两个新闻事件在励志中学掀起了热议，有同学为瑞典少女的敢于呐喊钦佩，有的同学则不以为然，认为中国青年默默地为地球种树更有价值为此，励志中学团委举办了一次辩论赛，正方是“呐喊比行动更重要”，反方是“行动比呐喊更重要”。

请你选择其中一方写一篇辩论词，为自己的观点进行辩护，并驳斥对方的观点要求：自拟标题，自选立场，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字深知此事要躬行对方辩手、各位观众：（顶格写）大家好！（空两格）下面由我来陈述我方观点，我们坚持认为反方“行动比呐喊更重要”的观点是正确的先观之瑞典少女为气候变化而呐喊和中国青年为低碳行动而植树两事瑞典少女格蕾塔通贝里在联合国气候变化大会上的优秀表现是不容置疑的但是不知各位对方辩友发现了没有，当杂志新闻论及这件事的时候，似乎都是在赞叹她勇于站出来的勇气和她那侃侃而谈的表现引用材料）关于气候变化这一主题，特朗普甚至在社交媒体上对之讽刺许多人可能受其影响，但仍是“思想上的巨人，行动上的懒人”再看中国青年沈钧亮植树造林的故事他成功地带动了 5 亿人参与低碳生活，并在荒漠化地区种植了上亿棵树使新绿的枝叶铺满整个大地，使伟岸的枝干延伸整个宇宙，它使二氧化碳在丛林中变得温驯听话，使深受雾霾肆虐的人们喜笑颜开这就是行动带来的实实在在的影响毕淑敏的确说过：“呐喊是必须的，即使无人听见，回声也将激荡久远但是我们论的是谁更重要的问题，显而易见，行动更重要，单纯的呐喊或许只是无声的嘶吼，喧哗的骚动像是在水面上的石子，激起了一点水花，便永远下沉了。

在影响力呼告力这方面，呐喊是比不上行动的古人说：知屋漏者在宇下，知政失者在草野哲人说：实践出真知领导人说：起袖子加油干谁不是在强调行动呢？越王勾践，苦心人天不负，卧薪尝胆，终功德圆满，他用他多年的努力行动彰显了他的能力，而反观之猪八戒，雷声大雨点小，只想着这样该怎么做但永远不见行动再看看吕蒙，如果没有他不懈的努力，不怠慢的行动，又何以让鲁肃另眼看待？又何以留下士别三日当刮目相待的历史佳话？我们要的不是口号有多么响亮，旗帜有多么鲜艳，声势有多么猛烈我们需要的是辛勤的耕耘，迈动的脚步，挥洒的汗水，一份行动，一份努力，一份收获尼采说：谁终将声震人间，必长久深自缄默；谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊对方辩友们，呐喊固然声势浩大，撕心裂肺，美丽热切，但不过昙花一现，而默默的行动，才能留住永恒，使幸福之花绽放人间还是深知此事要躬行啊！我的发言结束，谢谢大家！【典例引路】【典例引路】1.1.阅读下面的材料，根据要求写作19 世纪 20 世纪之交，中国国贫民弱，鲁迅先生弃医从文，用如椽之笔唤醒国人麻木的灵魂21 世纪中国国富民强，人们却遭遇了“非典”和“新冠”两次疫病的袭击假如生活在今天，面对这种情况，鲁迅先生是否应该弃文从医，救治国人病痛的身体?某中学拟就此开展辩论活动，现面向全校学生征选正方和反方辩手。

请从“应该”或“不应该”两种立场选择其一，写一篇辩论稿要求:不要套作，不得抄袭:不少于 800 字审题】这篇辩论稿所使用的是辩论稿的基本结构:开头引入-说明背景-举例证明一-展开反驳-收束结尾这里重点对反驳的概念和方法进行介绍:反驳就是说服持不同或相反观点的读者这样就要详尽摆出自己的理由，同时还要权衡、分析和反验对方的观点、理由指出其合理性，反驳其荒谬性常见的反驳方法有:在写辩论辞时可以采用直接反驳法、反证法、归谬法等来进行驳斥，以增强论证的力度主要包括以下几种方法:直接反驳-就是运用论据或推理，直接指出错误的方法例如，先举出对方的荒谬观点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥还可以驳论据，因为错误和片面的观点，往往是建立在虚假、不完整基础之上的，论据驳倒了，观点也就不攻自破了比如，在一场题为“信息战能取代传统武力战”的辩论中，反方二辩反驳陈词道:“请问对方辩友，在取得信息优势之后，就一定能取得战争的胜利吗?难道说，为了信息战的火眼金睛，就不要传统武力战的金箍棒了吗?”正方三辩回驳道:“金箍捧当然可怕但却阴挡不了那三新紧筛开的信息流正方三辩可话机智幽默，他紧紧抓住对方辩词的潘洞，巧举降像能够控制孙悟空的例子，因为唐僧有着用来制服孙悟空的咒语，唐僧念紧箍咒就好比是信息战，能使孙悟空头痛难忍，让他手中的金籍棒发探不了作用，从而有力论证了自己的观点，今反方辩手无可辩验 反证法-就是为了证明对方的观点是错误的，可以先证明与其相矛盾的另一观点是正确的，然后反过来说明该观点的错误。

归谬法-就是先假定对方的观点是对的，然后以它为前提，推导出一个明显荒谬的结论，从而证明对方观点是错误的如斯大林在反驳马尔关于“语言是生产工具”的论点时，生动地运用了“归谬法”，他写道:“不难了解:假如语言能生产物质财富的话，那末夸夸其谈的人就会成为世界上最富有的人了辩论不仅是要宣扬自己的见解，还要驳倒对方的观点，既要辨别，又要论述因此，不能只顾自己说自己的，还要听别人是怎么说的，别人哪个看法不对，哪个材料错了，哪个地方论述有漏洞，这些都要抓住，在自己的辩论稿中加以揭露和批驳这样，辩论辞便更有力度了言语措辞】【言语措辞】辩论稿不只是写出来给人看的，而且是讲出来给人听的因此要写得通俗、流畅，不能用太长的句子太生僻的词，还要做到礼貌得休，调能达意尽可能对语言进行话当的修饰，恰当也使用成语，典故等在写作时，还要注意以下几点:A.言简意赅地亮出观点观点要短最好一句话B.论点间应该有层次感，或并列，或递进，不要在一个论点上重复论证C.结尾处最好以引人注目而又不让人有重复之感的方式重申核心观点研究表明，前后呼应的“首尾效应”有利于加深读者对观点的印象例文 1】21 世纪鲁迅先生不应该弃文从医21 世纪鲁迅先生不应该弃文从医各位老师、同学:大家好!我是反方一辩选手科阳。

我方的一致看法是鲁迅先生不该弃文从医，救治国人疼痛的身体(开篇即提出论点，观点明确)首先，鲁迅先生本人曾这样说过:“无论身体多么强健的国民，如若没有正确的思想指引，最终都会变成麻木的看客”，这是大先生弃医从文的原因，也同样反映了健康的灵魂对国民的重要性对论点展开说明，提出本文论证的中心内容)那么在如今疫情肆虐的情况下，鲁迅先生为什么不应该弃文从医呢?请大家倾听以下疫情期间一些人犯下的令人心寒的错误防疫期间，仍有人顶风作案，贩卖野生动物，似乎置身事外;大量工厂生产低质量口罩，有些甚至不具备预防效果，以次充好，赚黑心钱，更严重的是这些口罩有一大部分竟然运往疫情高发区武汉等地;有些人得知自己患病之后，竟然破罐子破摔，向医护人员吐口水这些行为无疑是阴暗人性的爆发在这种急迫情形下，正需要鲁迅先生这样一类人挺身而出，用他们的“匕首”和“投qiang”在那些糊涂的心灵上刻上正义的铭文，用他们发自内心的充满力量的呐喊”，警醒那些正在“彷徨”的人们人民需要他们，这个时代需要他们这三段用事实证明，可以写得再深入一些)在这里我想问一下正方辩手，如果连鲁迅这样的民族英雄、这样的大文豪都弃文从医了，谁来扼住丑恶人性的咽喉?又有谁能在人们心灵深处唱出正义、乐观的绝唱?你们可能认为现在情况紧急，身体急于心灵，先医好身体，待到万事太平之时，人性的丑恶自然会烟消云散了。

但是，我告诉你们，结果怡恰相反;一个谎报、一个逃离造成的后果，可能不堪没想!一个带病毒的野味，一个低省的口罩造成的后果可能不仅仅是危害几个人的生命!这些后果是一个弃文从医的鲁迅先生无法挽回的，甚至大先生可能自己都会因这些麻木的人受到影响这二段进行反驳，驳斥对方观点的荒谬性)所以说，大先生所旨“医人先医心”就算到当今紧急的情形下仍然适用，在人心惶惶之时，正是需要先生的言论让我们沉下浮躁、坚定抗疫，让阴暗无所遁形、灰飞烟灭这样做，才能为打赢战“疫”提供坚定的基础，疫情之平盖可计日而待哉!我的发言到此结束，谢谢大家!【例文 2】治愈思想，任重道远治愈思想，任重道远 各位辩友，大家好:我方认为，假如生活在国富民强的今天，面对这种情况，鲁迅先生不应该弃文从医请大家注意，在今天的辩题中，“医”代表的是逆风医护，“文”代表的是思想战士界定概念，缩小论题，准确)但除此以外，“医是一种实用，“文”却是一种启蒙今天我们齐聚辩论因为辩论，让我们思维敏捷，头脑清醒因为辩论，让我们不随波逐流，思考问题的来龙去脉我们的头脑风暴，因“思想而独特由辩论引入思想独立，很自然，符合语境)然而鲁迅先生，便是以独特的思想、高屋建瓴之气势，唤醒更多人，启蒙迷茫中的国人。

又怎能言之无用，就此舍弃呢?(观点清晰)其次(讲究顺序)，请大家注意辩题中的状语:在国富民强的今天，以及主语:鲁迅先生这才是我们最应该聚焦的核心紧紧抓住词语，展开分析)国富民强，这是物质上的富裕但精神上又如何呢?中国有十四亿人，巨大的基数也会使我们无法避免少数人的思想跑偏小到公共场所的不文明现象，大到网络攻击者、猖狂“港独”等等这些少数却往往煽动造势，多次让公众从精神上、心理上受到极大的危害在“新冠”“非典”危急之下，他们用谣言掩饰愚钝，用妄加猜测的阴谋论激发矛盾物质生活富裕了，谁能说思想上完全健康了呢?一旦思想陷入危机，便会雪上加霜无论是防控疫情，还是一般的社会治理，都再添难度触及当下，但与论题巧妙结合)再谈及鲁迅先生，单独讨论他，不是因为他高高在上的地位，而是因为他把事情的背面放大给大众看他的作用与现在的媒体相像，却又远超之他会告诉人们去改变现状鲁迅先生曾在杂文中批判:“后来每不想光复旧物，去赞美那几个忠臣，浅浅而谈，字字如针灾难面前，我们如何崇尚英雄?英雄的奉献与牺牲，不单是需后人学习夸赞，它更需要我。