管理学研究方法和论文写作[28页].ppt

管理学研究方法与论文写作,管理学研究方法与论文写作,一、论文内涵及其特点与写作要求 论文内涵 论文的特点和写作要求 二、研究方法 三、论证方法 四、论文构成要素及各要素的撰写 五、论文撰写中的规范表达 六、论文撰写完成后的自检,一、论文内涵及其特点与写作要求,论文内涵 论文是对创造性的科研成果进行理论分析和总结的科技写作文体比较翔实的定义是：报道自然科学研究和技术开发创新工作成果的论说文章，是通过运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段，来分析表达自然科学理论和技术开发研究成果 论文就其发挥的作用来看分为学术性论文、技术性论文、学位论文 学术性论文指研究人员提供给学术性期刊发表或向学术会议提交的论文，它以报道学术研究成果为主要内容学术性论文反映了该学科领域最新的、最前沿的科学水平和发展动向这类论文应具有新的观点、新的分析方法和新的数据或结论，并具有科学性 技术性论文指工程技术人员为报道工程技术研究成果而提交的论文，这种研究成果主要是应用已有的理论来解决设计、技术、工艺、设备、材料等具体技术问题而取得的技术性论文对技术进步和提高生产力起着直接的推动作用这类论文应具有技术的先进性、实用性和科学性。

学位论文指学位申请者提交的论文这类论文依学位的高低又分为以下3种： a.学士论文申请学士学位要提交的论文论文或设计应反映出作者具有专门的知识和技能，具有从事科学技术研究或担负专门技术工作的初步能力一般只涉及不太复杂的课题，论述范围较窄，深度也较浅，因此，学士论文一般还不能作为科技论文发表 b.硕士论文申请硕士学位提交的论文在导师指导下完成，必须具有一定程度的创新性，强调作者的独立思考通过答辩的硕士论文，应该说基本上达到发表水平 c.博士论文申请博士学位要提交的论文博士论文应反映出作者具有坚实、广博的基础理论知识和系统、深入的专门知识，具有独立从事科学技术研究工作的能力，应反映出该科学技术领域最前沿的独创性成果；因此，博士论文被视为重要的科技文献论文的特点和写作要求 论文具有下述特点，并同时满足下述写作要求 创新性或独创性论文报道的主要研究成果应是前人(或他人)所没有的没有新的观点、见解、结果和结论，就不成其为科技论文 至于某一篇论文，其创新程度可能大些，也可能很小，但总要有一些独到之处，总要对丰富科学技术知识宝库和推动科学技术发展起到一定的作用实际研究中，有很多课题或论文是在引进、消化、移植国内外已有的先进科学技术，以及应用已有的理论来解决本地区、本行业、本系统的实际问题，只要对丰富理论、促进生产发展、推动技术进步有效果，有作用，报道这类成果的论文也应视为有一定程度的创新。

由于创新性的要求，论文的写作不应与教科书(讲义)和实验报告、工作总结等等同与他人相重复的研究内容，基础性的知识，某些一般性的、具体的实验过程和操作或数学推导，以及比较浅显的分析等都应删去，或者只作简要的交待和说明，同时应对原始材料有整理、有取舍、有提高，要形成新观点、新认识、新结论理论性或学术性理论性指一篇论文应具有一定的学术价值，它有二个方面的含义：a.对实验、观察或用其他方式所得到的结果，要从一定的理论高度进行分析和总结，形成一定的科学见解，包括提出并解决一些有科学价值的问题； b.对自己提出的科学见解或问题，要用事实和理论进行符合逻辑的论证与分析或说明，将实践上升为理论 因此，一篇论文如果仅仅是说明解决了某一实际问题，讲述某一技术和方法，远远不够从事科学研究，应注意并学会在实践基础上进行科学抽象、善于从理论上总结与提高，争取写出既有创新性又有理论价值的科技论文来 科学性和准确性科学性，就是要正确地说明研究对象所具有的特殊矛盾，包括论点正确，论据必要而充分，论证严密，推理符合逻辑，数据可靠，处理合理，计算精确，结论客观，等等 准确性，是指对客观事物即研究对象的运动规律和性质表述的接近程度，包括概念、定义、判断、分析和结论要准确。

一篇论文有了创新性和理论性还只能定性地说它已经具备了一篇论文最主要的东西，在具体的研究及写作阶段还必须使论文具有科学性和准确性 规范性和可读性论文必须按一定格式写作，必须具有良好的可读性在文字表达上，要求语言准确、简明、通顺，条理清楚，层次分明，论述严谨在技术表达方面，包括名词术语、数字、符号的使用，图表的设计，计量单位的使用，文献的著录等都应符合规范化要求 一篇论文失去了规范性和可读性，将严重降低它的价值，有时甚至会使人怀疑它报道的研究成果是否可靠二、研究方法 研究方法主要有两类，一类是演绎与归纳的方法； 另一类是规范和实证的方法 演绎的方法是指由一般到具体，从基本的原理开始慢慢将其推演至具体适用的各个方面 归纳的方法是指由具体到一般，从具体的实例开始渐渐概括出一个普遍适用的结论 具体研究当中，有将两种方法综合起来运用的，也有单独使用其中一种方法的综合起来运用有理有据，说服力较强如果单独采用，则在演绎的过程中要强调说理透彻，在归纳的过程中要注重论据充分尤其是在运用归纳的方法时，一定要防止以点盖面、以偏概全的现象 规范研究的方法主要是运用推理来回答“应该是什么”这类问题。

其最大优点就在于能够通过已有的被公认的素材来推展出新的结论，并且它还能为实证研究提供许多假设条件但是规范研究也有缺陷，最突出的就是其规范性难以验证这就需要在从事规范研究时，带着强烈的学术责任心去进行深入全面的理论思考 实证研究的方法主要是依据事实来回答“是什么”这类问题，过程模式参见图其最大优点就在于把结论建立在客观的数据基础上，因而是可验证的但是它的正确、合理性也必须建立在以下三个基础之上：一是假设一定要合理，不能凭空假定；二是数据的真实性一定要有保障，不能人为捏造；三是素材的收集不能夹杂个人感情的因素，如在设计调查问卷时，不能把自己的倾向寓于问卷题目当中来误导被调查对象如果不能符合上述几点要求，那么实证研究的结论肯定就难以准确反映实际情况 规范研究和实证研究各有千秋、互有所长实际应用当中，关键在于如何根据个人情况和研究条件来选择适当的方法，并充分发挥所选方法的长处，尽量弥补其不足 需要特别指出的是，当代管理科学的研究中更强调采取实证研究方式即研究应从观察现象开始，从观察现象过程中形成设想（ideas），然后结合文献阅读形成研究假设，进而围绕假设系统地观测、收集数据，进行数据分析和假设检验。

如假设经过检验被证实则意味着对现实现象得到了新的认识（理论），然后再用这一新的认识回过头来去解释现实三、论证方法,常用的论证方式有： 举例即“摆事实”，用具体事实（包括数据）通过“归纳推理”来证明论点 事理引伸以人们已知的道理为论据通过“演绎推理”来证明作者的观点也是通过演绎推理从反面来证明论点，如数学上的反证法通过类比推理，将甲类事物与乙类事物作对比，以乙类事物的正确与否来证明甲类事物的正确与否也是通过类比推理，将截然相反的两种情况进行比较，形成鲜明的对照，从而证实一方面的存在或正确 因果互证通过归纳推理和事理分析，揭示论点与论据之间的因果关系，以此证明论点的正确性 归谬法通过演绎反驳推理，先假定某一论点是正确的，然后以此为前提，导出一个显然是荒谬的结论，从而证明假定的那一论点是错的这种方法只适用于驳论在用已有理论（或已有观点）进行论证的时候，经常会“引用”他人观点来进行论证四、论文构成要素及各要素的撰写,一般说，科技论文的组成部分和排列次序为：题名、作者署名、摘要、关键词、引言、正文、结论(和建议)、致谢、参考文献和附录 题名 题名，又叫文题、题目、标题（或称“总标题”，以区别于“层次标题”），是论文的总纲，是能反映论文最重要的特定内容的最恰当、最简明的词语的逻辑组合。

题名应符合准确得体（准确地表达论文的中心内容，恰如其分地反映研究的范围和达到的深度，不能使用笼统的、泛指性很强的词语和华而不实的词藻 ）、简短精练（在保证能准确反映“最主要的特定内容”的前提下，题名字数越少越好 ）、结构应合理（尽可能不用动宾结构，而用以名词或名词性词组为中心的偏正词组，如XXX的研究而不是研究XXXX）、详略得当等要求 标题要醒目以引人注意以前经常使用的如“某某问题的研究”一类标题，现在已很少有人使用，取而代之的是以论文的主要结论作为标题 署名 通常，学术性期刊中将署名置于题名下方，采用如下格式： 姓名 （作者工作单位名称及地址）,摘要及其撰写 摘要是对“论文内容不加注释和评论的简短陈述”其目的是让读者尽快了解论文的主要内容，以补充题名的不足不管什么样的读者（精读、泛读、翻阅）都会首先阅读摘要，因此在有限的容量限制内如何撰写好摘要至关重要 摘要内容的撰写 论文摘要一般采取直述方式（indicative mood）即用第三人称而不用其他人称来写、并要简短精练，明确具体除了用少许字数（百字左右）介绍研究主题的实际和理论背景外，其余内容都要用来阐述各创新点。

论文有几个创新点，摘要就写几个小段 创新点的阐述内容必须能够清晰回答创新点定位、创新点的主体内容、创新之处以及创新点能解释或解决的问题 创新点定位就是研究工作中最有价值的、经过论证后成立的研究假设，一般地，摘要中每一小段前面的一句话就要反映出创新点定位； 创新点的主体内容就是论证结果，而且要简要说明论证过程和方法； 创新之处是要和现有工作基础进行比较，以鉴别创新点新在何处，为此，摘要写作时一定要注意选择好合适的参造点（即同类研究中有代表性的文献或方法、模型等），以衬托研究工作的新意所在； 创新点能解释或解决现有理论所不能解释或解决不了的问题，或者对同一问题赋予了新的解释或解决途径，即说明创新点确有实用和学术价值 摘要段后列出38个关键词，关键词是为了满足文献标引或检索工作需要而从论文中选取出的词或词组摘要撰写时需注意的几个要点 摘要撰写一定要用最精练的语言 引导性和支持性解释语句（包括研究历史回顾、文献综述、概念和名词解释等）应不用或尽量少用如研究群体决策的论文，摘要开头写上一段“随着社会发展和进步，群体决策成为人类决策的基本形式之一尽管关于群体决策研究已有200多年历史，在公共选择和组织决策领域以及相应的方法技术等层面都取得了丰富的研究成果，但仍然存在一些薄弱环节，还有许多需要研究的问题”。

然后再指出论文研究内容这就属于研究历史回顾，没必要写）又如研究寻租理论，摘要中介绍公共选择学派、国际贸易学派、芝加哥学派、经济增长学派等的观点和贡献（这就属于文献综述，应放到正文中而不是在摘要里写）再如研究物业管理的论文，摘要中写出“物业是直接表现为房地产业的产品”之类界定的话就无必要 不能写成目录式目录是要告诉读者论文的内容架构，而摘要是要告诉读者自己做出了什么贡献如果摘要按章节介绍每一章都写了什么，就成为对目录的解释了 摘要对论文的价值描述应采用陈述方式不论摘要还是正文中都不能出现诸如“本文有重要的理论和实用价值”、“本文分析中肯”、“本文无疑做出了重要贡献”等字句，这是学术论文最忌讳的事情应用学术语言表达清楚创新点及其背景，让评阅人和专业读者自己去判断论文价值首次提出”、“独创”之类的语言也要特别慎重使用 要写自己做出了什么，不能只说“做了”或“研究了”什么一定要表述清楚自己研究工作的结果 摘要之后列出的关键词（数量一般有规定）应能反映论文的主题内容摘要撰写示例与点评 原文1 以金融深化、创新和制度变迁的理论为基础，借鉴国内外有关市场联动、整合、金融企业、混业等研究，分析了金融业混业经营的历史变迁，提出了金融市场对接理论。

金融市场对接理论是对金融深化理论的延伸与发展，是对传统的金融“企业混业论” 视角的突破对有序推进中国金融改革与深化具有现实意。