新中国对外关系1.doc

1新中国对外关系第一讲 绪 论引子历史如同过去的经验的再现.History as reenactment of past experience.科林伍德《历史的观念》The Idea of History一、前言（一）课程设置意义1、中国外交历史悠久、经历坎坷、现实问题众多、未来发展前景可能性2、中国外交与我国政治、经济、文化的紧密联系以及未来更全面的结合3、中国外交是国际政治理论学习的基础和目的4、未来工作可能需要的知识和技能二）课程计划对外关系与决策并不是观念，而是物质的和概念上的利益直接支配着人们的行为然而常常是由观念所形成的‘世界镜像’ （world images）像扳道工一样决定着受利益动力驱动的行动运行的轨道 马克斯韦伯2、具体内容前言研究现状与方法外交遗产与旧中国的外交活动“一边倒 ”与联苏反美（建国初至 60 年代初）反帝反修的战略阶段（60 初至 70 年代初）“一条线 ”与“ 联美反苏” （70 年代初至 80 年代初 ）和平与发展的全方位外交（80 年代初至 80 年代末）从“ 韬光养晦”到“ 有所作为 ”（ 1989 至今 ）综合安全保障与中国外交危机管理走向未来的大国外交展望与思考搞一次观摩讨论3、授课方法4、教材《中华人民共和国对外关系》课程指定教材为:牛军：《中华人民共和国对外关系史概论（1949-2000） 》 ，北京大学出版社，2009年其他参考书目包括：杨公素、张植荣：《当代中国外交理论与实践》 ，北京大学出版社，2009 年谢益显主编：《中国当代外交史 1949-2009》 ，中国青年出版社，2009 年叶自成、李红杰主编：《中国大外交 折冲樽俎 60 年》 ，当代世界出版社，20092年新中国外交思想 —— 毛泽东、周恩来、邓小平外交思想比较研究 叶自成著， 北京大学出版社 2001 谢益显著：《当代中国外交思想史》 ，河南大学出版社，1999 年（三）成绩评价标准平时 10%期中（小论文）30%期末（闭卷）60%二、外交与对外关系的理论 （一）中国传统外交1、外交的最早描述私人关系：“乃厚其外交而勉之，以报其德” ——《国语》国家关系：“近者不亲，无务来远；亲戚不附，无务外交。

”—— 《墨子》外交内容：“为四邻之援，结诸侯之信，重之以婚姻，申之以盟誓，固国之艰急是为 ”——《鲁语上》2、英雄辈出的中国古代外交“分久必合，合久必分 ”的历史发展规律苏秦和张仪的合纵与连横诸葛亮三分天下“和亲”与“人质”（管仲谋卫）“歃血为盟”——“ 凡我同盟之人，既盟之后，言归于好 ”——《葵邱之盟》3、丰富的外交思想和原则“不战而屈人之兵，善之善者也” ——《孙子兵法》“礼经三百” 、 “威仪三千 ”——《孔子家语》主要礼包括吉礼（祭祀）12 种；凶礼 5 种（哀悼殡丧） ；宾礼 8 种（朝、会等） ；军礼 5 种（用兵征战） ；嘉礼 6 种（吉庆、联谊活动） ——《周礼·大宗伯》核心： “礼尚往来，往而不来，非礼也；来而不往，亦非礼也 ” ——《礼记·曲礼上》（二）西方外交溯源1、词源分析：3外交（ diplomacy）一词，与其相关的是外交活动（diplomatism）外交家（ diplomat ）Latin dipla [ letter of introduction ] from Greek [ document, folded paper ] 本意是君主所颁发的证书，授予一种特权。

英国在 1645 年开始使用这个词语，后来衍生出 diplomatic body(外交使团)，并且和国家对外关系相联系 2、外交认识变迁从君主政体角度来看，1811 年的弗拉桑就提出“ 就是君主颁发的证书或书面文件为依据来进行对外关系” 从表现形式来看，1818 年 Schmelzing 认为，外交包括同外国进行公开的或者书面谈判的准则、技能和惯例的知识 从 1860 年以后越来越多的人认为，外交是一门艺术、是一门科学——梅特涅的成就3、外交的众多定义“外交是以和平手段处理国与国之间的事务”——萨道义“通过谈判处理国际关系；由大使和使节们调整和处理这些关系的方法；外交官的业务和艺术 ”——英国牛津英语词典“外交是国家为实行其对外政策，由国家元首、政府首脑、外交部、外交代表机关等进行的诸如访问、谈判、交涉、发出外交文件、缔结条约、参加国际会议和国际组织等对外活动外交是国家实现其对外政策的重要手段 ” ——《辞海》（三）定义的理解1、参与外交活动是否不能是普通人 ？2、主权独立国家才有外交 ？3、到底什么算和平方式 ？4、到底如何权衡国家利益？结 论理论是灰色的，生命之树常青 ！——歌德三、本课程的一些思考1、回到“前理解 ” ——自省一是“先有”：即每个人必然属于某一特定历史与文化。

二是“先见”：即任何理解都必须借助于语言、观念等中介三是“先知”：指在理解以前我们思想中的前提和假设，这作为我们认识的起点和参考系2、审视既定观念——怀疑“学贵多疑，小疑则小进，大疑则大进疑者，觉悟之机也 ”4——明·陈献章“尊重他，但是怀疑他 ”——梅厄夫人评价基辛格 “怀疑一切”——卡尔·马克思3、 “边际原则 ”——超越反对文化中心主义定义：从本群体的角度看待其他民族的、将自己的习俗和规范作为所有评判的标准的、一种无意识的意向 将自己、将自己的种族、民族、或者社会群体置于宇宙的中心，并将其他的群体分别置于相应的位置第二讲 研究概况与方法一、中国外交研究的现状  “关于外交工作，特别是同帝国主义斗争，我们不能说没有一点经验……但是经过整理，使它科学化、系统化而成为一门学问，那还没有开始 ”——周恩来1、时代观 马克思 “每一个历史时代主要的经济生产与交换方式及其所必然决定的社会结构，是该时代政治历史和该时代智慧发展史所由此确立的基础；只有根据这一基础出发，才可说明这个历史时代 ”列宁 “哪一个阶级是这个或那个时代的中心，决定着时代的主要内容、时代发展的主要方向、时代的历史背景的主要特点 ”毛泽东 “现在的世界，是处于革命和战争的新时代 ”邓小平 “以新的思想、观点去继承、发展马克思主义。

”2、战争与和平论 马克思 “战争是阶级斗争的产物，它是阶级与阶级、民族与民族、国家与国家、政治集团与政治集团之间矛盾斗争的最高形式 ”列宁 “马克思主义者并不无条件地反对一切战争……我们不能否认革命战争的可能性 ”毛泽东 “我们是坚持和平反对战争的但是，如果帝国主义一定要发动战争，我们也不要害怕 ”邓小平 “在较长时间内不发生大规模的世界战争是有可能的，维护世界和平是有希望的 ” 3、外交纲领和原则(1)马克思 “由工人阶级创建的这个新社会的国际原则将是和平 ” (2)列宁 “不同社会制度的国家应和平共处”(3)中国的总结：独立自主是中国外交的根本立场；反对霸权主义、维护世界和平是目标和任务；加强同发展中国家的团结合作是基本立足点；(4)和平共处五项原则是处理国际关系基本原则；5(5)积极发展对外经济合作，为社会主义建设服务；(6)和平协商解决国际争端4、外交风格 “在外交工作中要把原则的坚定性和策略的灵活结合起来，在原则问题上，要立场坚定，旗帜鲜明，不怕压力，敢于斗争；在策略问题上，要权衡利弊、不失灵活注意把握好斗争的时机和分寸在进行必要的斗争时，要注意阶段性，做到有理、有利、有节。

遇到国际风云变幻时，要沉着冷静，处变不惊，不信邪、不怕鬼，不怕孤立，不受挑动对外表态，要深思熟虑，分寸恰当，信守承诺，说话算数在整个对外交往中，要坚持平等相待，以理服人，不卑不亢，落落大方，体现出泱泱大国的风范，维护社会主义中国的良好形象 ”——江泽民总体简短评价 1、主要集中在历史学的方法 （1）材料（新史料和旧史料重新阅读）（2）思考角度和视野代表人物美国学者 John W. Dower清华大学教授葛兆光自己发明和创造+对外来思想吸取 中国研究中国外交的著名学者李慎之资中筠陈乐民王缉思阎学通王逸舟叶自成牛 军时殷弘李宝俊宋新宁张蕴岭金灿荣沈志华等人二、美国为代表西方对中国外交的研究 理解中国就像剥洋葱，每剥掉一层，总是发现有下一层，每当你认为对中国政治、经济有所了解的时候，很快就会发现有更多需要理解，可能我们永远都不能到达内核——李希滕斯坦《处于边缘的中国》 6（一） 、主要几种研究方法 1、传统的历史学派 代表人物例如费正清等历史学家，认为中国的外交行为是传统的以中国为中心的思想观念和对西方的看法所决定的但是主要从传统解释缺乏理性，包括中国人在内难以认同现代代表作：《长城与空城计》2、马列毛泽东思想意识形态学派从马克思列宁主义的角度来分析中国外交政策的渊源，或者将毛泽东思想看作是中国外交政策的主要行为准则。

后者还试图表明新中国外交既与中国的传统不同，又与传统的马克思主义有别，他们把研究重点放在形成于中国革命年代的一些思想对中国外交的重要影响代表人物：施瓦茨 3、现实主义与理性行为学派理性行为学派的学者，则更注重权力、国家利益分析和国际约束的分析，从研究中国具体的外交个案来认识中国的外交现实主义学派则认为中国与其他国家没有什么不同，其外交政策也受到国际体系的影响和制约，其目的也是为了国家的安全该派不赞成中国总是以自己特有的历史眼光，或中国化的马克思主义的眼光来看待世界，并以此决定外交政策——代表人物惠廷 4、注重国内政治引发政策转变等注重国内政治派系斗争引发的外交政策转变但是这种研究模式受到质疑，认为没有新的证据证明他们苦心搜集材料所试图证明的有关中国外交的派别斗争的确是存在过的，并对中国外交产生了影响例如对越自卫反击战起因的分析，基于国内的矛盾发生和扩大——天儿慧（二）外交政策分析理论 “尽管政治学的任何分支都不是完全独立的，但外交政策分析的特殊性在于他既研究国内也研究国际，对从个人到国家，再到（国际）体系层次都进行分析，并努力将所有这些方面都结合起来” 有关外交政策研究分析的理论从 1952 年斯耐德(Richard Snyder)等发表《决策作为研究国际关系的一个方法》开始 1、第一代行为主义的方法通过搜集资料，对之量化，检验各种对外交政策的假设(hypothesis)。

这一代外交政策研究学者主要依赖对美国外交的研究，较少对其他国家外交政策进行研究也有一些学者试图将比较外交政策所常用的“行为主义(behaviorism)”的分析方法运用到对中国外交政策的研究中代尔(Roger L. Dial)主编的《发展中和争论中的对中国外交政策的研究》和保罗7(Davis B. Borrow)等的《理解中国外交政策决定 》等 2、新自由主义与“ 百花齐放 ”要理解和把握现代国际关系和现实世界，就必须研究组成国家的集体行为，而不是将民族国家当成独立的行为体进行研究外交政策分析正是研究人类集体行为的他们主张国际关系理论与地区研究的结合，更多地强调方法的多样性、外交政策因素的多原性、分析的多层次性、跨学科性、决策的偶然性和决策环境的偶然性研究中国外交的学者将外交政策分析的理论运用于对中国外交的研究，而一些从事外交政策分析的学者则利用对中国外交政策的研究或检验其理论的使用性，提出新的模式 （三）中国改革开放后的新趋势1、全面系统除了双边关系外，对一些具体问题的研究也有一些突出的成就，如对中国解决领土纠纷行为、外交谈判的技巧和特点、对外经济关系、对外军事政策和军品销售和采购、与联合国等多边国际组织、人权政策、民族特性和国家统一，以及环保领域的对外合作等都有系统的研究。

如罗斌逊(Thomas W. Robinson)和沈大伟(David Shambough)的《中国外交政策：理论与实践》和金淳基的 《中国与世界》的三个版本。