基于EVA的钢铁企业创值能力评价研究.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑基于EVA的钢铁企业创值能力评价研究是文字字号大小操纵--> 报告及相关信息的真实完整计算EVA值是以税后净营业利润为基础，而税后净营业利润的计算是在企业净利润的基础上，根据企业的会计工程调整而得因此，财务会计信息的披露是否确切、值得信赖对EVA值的计算产生较大的影响目前我国企业的会计信息质量不容乐观根据财政部2022年10月公布的中央企业和上市公司等的监视检查结果说明，中央企业重视加强会计核算和财务管理工作，切实强化内部操纵和风险防范;但也发觉，部分企业在财务会计、内部操纵等方面仍存在问题如部分国有大型企业及下属单位存在会计核算不实，其中：中国铁路物资股份有限公司多确认主营业务收入24.41亿元;哈尔滨电气集团公司所属子公司多计收入16.56亿元、少计收入9.02亿元;中国电力投资集团公司所属东北电力有限公司少计商誉4.23亿元、少计期初未分派利润2.96亿元等因此，公司应加强内部操纵的建设与持续监控，强化对企业会计信息披露的内外监管，提高企业财务会计信息质量，才能确保EVA计算结果的确切性，真实反映企业的创值才能 （四）加大研发力度提升钢铁企业的创值才能 钢铁一向是人类不成替代的原材料，是衡量一个国家综合国力和工业水平的重要指标。

从1996年开始我国就成为全球第一大产钢国，据2022年最新数据显示，我国的钢铁产量目前已占据全球产量的45%，我国钢铁生产从数量到质量上都有了极大提高但是，受国际金融危机的影响，建筑和汽车的发展前景不甚乐观，直接影响了全球对钢铁的需求，致使钢铁价格一向处于低迷状态，整个行业已进入微利时代同时我国钢铁企业的生产存在传统产品过剩、高附加值产品供不应求、钢铁产品竞争力缺乏等问题为了改变现状，应当不断创新钢铁企业的盈利模式，进行上下游产业价值链整合，加强研发力度与创新才能，实现产品结构升级，加强钢铁主业的创值才能 如前所述，在计算EVA时需要调整研究开发费用，实质上是激励企业增加研发投入但是近年来钢铁企业研发投入低下，图5绘制出了攀钢钒钛和武钢股份2022—2022年研究开发费用占资本总额的比重，从中可知，虽然两家公司该比重呈增长趋势，但武钢股份增长缓慢，且在最高年份（2022年）所占比例仅仅0.56%;相对比而言，攀钢钒钛的该比重各年均大于武钢股份，增长幅度也大于武钢股份，这是攀钢钒钛的创值才能超过武钢股份的理由之一;但是攀钢钒钛的该比重在最高年份也仅为1.32%，因此，钢铁企业的研发力度不强，导致其创值才能弱、竞争力缺乏，今后应当加大研发投入，加强企业的技术创新力度，提升其创值才能和核心竞争力，获取竞争优势。

四、结论 EVA考评法最大的特点是通盘考虑资本本金，有助于引导企业经营者扭转股权本金是免费午餐的思想，重视资本配置效率，战胜短视行为，加大研发和市场开拓力度，加强企业核心竞争力，实现可持续发展，使经营者自身利益和股东利益得到统一，有效解决委托代理的问题基于国资委在中央企业业绩考核中引入EVA、倡导价值管理的现实要求，企业应当树立价值创造的理念;按行业特点设计差异化的资本本金，使资本本金的计算更符合客观实际;引入非财务指标，更能反映企业的发展潜力;加强内部操纵以提高财务会计信息质量和风险防范操纵才能;加大研究开发力度和技术创新，创新钢铁企业的盈利模式，为其创值才能的提升奠定坚实的基础J — 4 —。