生产过剩危机的讨论.ppt

关于市场供给过剩的辩论,,李嘉图,马尔萨斯,萨伊,西斯蒙第,Contents,,,4,,,生产过剩现象,1,,,2,,,3,,,5,各自观点,评价,对生产过剩的思考,人物介绍,生产过剩,社会商品生产总量大大超过有支付能力需求量的经济现象 资本经济危机的主要特征 生产过剩现象是资本主义制度作为经济基础不再适合经济基础现状的体现，是低层次的生产关系不再适应更高水平的生产力的证据英国古典经济学家大卫·李嘉图和庸俗经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯在十九世纪初发生了一场关于普遍生产过剩经济危机可能性的论战 这是经济学说史上关于普遍生产过剩经济危机问题最早的理论阐述这场论战被称为经济学界的五次大辩论中的第一次马克思是他忠实的学生 进一步发展古典学派思想的领军人物 出生于从荷兰移居英国的犹太移民的家庭，自幼从事股票经纪，获得巨大成功 1799年，李嘉图在休假之余，偶然阅读了《国富论》，从此对经济学产生了浓厚兴趣（副业！！） 代表作：1817《政治经济学及赋税原理》,大卫·李嘉图（1772-1823）,托马斯·罗伯特·马尔萨斯（1766-1834）,出生于英国伦敦一个杰出乡村绅士之家 阐述了诸如人口增长、国内生产总值的计算方法、价值理论、收益递减、土地地租以及总需求等一系列主题，但实际上与当时古典学派许多经济学家的观点是不同的。

代表作：1978《人口原理》 1820《政治经济学原理》,一个备受争议的悲观主义古典经济学家 英国庸俗经济学的创始人,让·巴蒂斯特·萨伊（1767-1832）,法国庸俗政治经济学的创始人 继亚当斯密，李嘉图古典经济学派兴起之后的又一个经济学伟人 生于里昂一个商人家庭少年时代即开始经商曾在英国伦敦附近一所商业学校学习，在此期间了解到英国工业革命进程并接触到斯密的学说 在经济学研究对象与方法上，萨伊提出政治经济学研究财富的生产、分配和消费这在经济学史上是首创，并为以后的经济学家所认同 代表作： 1803《政治经济学概论》,让·沙尔·列奥纳尔·西蒙·德·西斯蒙第 （1773-1842）,小资产阶级经济学的创始人 经济浪漫主义的主要代表 原籍意大利，生长在日内瓦-瑞士的法语居民区，生活在西欧开始建立机器大工业和法国资产阶级大革命的时代 西斯蒙第作为小生产者的代表，并没有拒绝接受与商品生产有关的一些经济范畴，但他清楚地看到资本主义的缺点和矛盾，提出了同英国古典政治经济学迥然不同的结论，否定了他们宣扬的资本主义的进步性和永恒性 代表作：1819《政治经济学新原理》,对于生产过剩的观点,,,,,,马尔萨斯,萨伊,西斯蒙第,李嘉图,反对,支持,提出“普遍供应过剩”学说第一人,萨伊定律：供给能够创造其本身的需求,消费不足造成生产过剩,秉持着对萨伊定律的坚定信念,马尔萨斯：提出“普遍供应过剩”学说的第一人 对积累的异常热情必然会使商品的供给超过这种所能容许的消费程度,加之机器的使用会提高生产率,增加产品供给。

尽管生产生活必需品的那部分生产可以创造其自身的需求,但用于生产“便利和奢侈”的那部分生产的需求则无法在节俭的生产性工人或热衷于积累的资本家那里产生,如果社会上没有“非生产成分” （如土地所有者）的消费习惯的存在,大批的此类商品将没有市场,因而会出现普遍供应过剩的情况 对所有商品立刻发生不足的有效需求会导致随之而来的对劳动力也将发生不足的有效需求,结果将是商业停滞,许多工人失业要维持生产和就业，必须保持对产品足够的消费需求，否则，经济就会萧条，为消除消费不足，提高有效需求，应鼓励两种人消费地租是农产品价格超过生产成本的差额部分，用地租来增加支出，只会增加有效需求，不会影响成本，而利润和工资都是生产成本的一部分 非生产阶级，包括家仆、官吏、牧师、律师等，这些人的雇佣不会增加物品的生产，其支出会增加对物品的有效需求西斯蒙第：消费不足造成生产过剩 在大生产社会中，消费决定于收入，产品不是用产品购买，而是用收入购买 社会上收入状况：在资本主义社会中，由于劳动条件和劳动分离了，工人得到的工资难以养家活口，而小生产者的队伍又日益萎缩，收入不断下降富人的收入在增长，但他们收入增量中用于消费的增量在减少，并且富人消费的增加，远远要少于穷人消费的减少。

去年的生产 去年的收入 今年的产品在生产不断扩大的情况下，今年的产品总是超过去年的收入出路何在？ “一切灾难的产生都只是由于政府遵循的错误的经济方针 西斯蒙第把希望寄托在国家执政者身上，要求“政府保护居民摆脱竞争的后果”，呼吁国家调节经济生活，但反对消灭私有制 不赞成立法者用评分财产的方法来使人获得幸福，“因为这样可能破坏唯一能创造一切财产的劳动热情，而且劳动只有在这种不平均的情况下才能收到鼓舞” 把城市中的企业和农村中的农场分散成为众多的作坊，把财产分给位数众多的中等阶层的人，“应该使短工回到私有者阶级那里去”萨伊：否定生产过剩的存在 提出了著名的“供给能够创造其本身的需求”(Supply creates its own demand)的观点，即所谓的“萨伊定律” 萨伊认为商品买卖实质上是商品交换，货币只在刹那间起媒介作用产品总是用产品来购买，买者同时也就是卖者，买卖是完全统一的因此，商品的供给会为自己创造出需求，总供给与总需求必定是相等的局部供求不一致也会因价格机制的调节而达到均衡 市场上有些产品找不到销路？“某一种货物所以过剩……则因为它的生产过多，或因为别的产品生产过少”。

只要让经济充分自由，即人们自由投资，价格自由涨落，那么，某种商品生产过多时，其价格必然下降而减少利润，生产者就会减少生产；相反，另一种商品生产过少时，其价格会上涨而利润增加，生产自然会增加因此，自由竞争一定会使各种商品的供给和需求趋于平衡，消除产品过剩现象萨伊的四个结论： “在一切社会，生产者越众多产品越多样化，产品便销得越快、越多、越广泛 “每一个人都和全体的共同繁荣有厉害关系一个企业办得越成功，就可以帮助别的奇特也达到成功 “购买和输入外国货物决不至损害国内或本国产业和生产 “仅仅鼓励消费并无益于商业，因为困难不在于刺激消费的欲望，而在于供给消费的手段只有生产能供给这些手段所以，鼓励生产是鲜明的政策，鼓励消费是拙劣的政策李嘉图：秉持着对萨伊定律的坚定信念 如果资本家和地主很迅速地积累,结果将是劳动力的工资很高和预付资本的利润很低 劳动力在获得了高工资之后,工人将需要和消费更多的商品,销售工人生产的商品将毫不困难,所以不会出现“普遍供应过剩” 同时,由于利润也低,所以资本家和地主无疑将降低他们的积累速度下一年,他们自己将消费多一些,预付少一些资本,从而引起工资削减,并使利润率恢复到适当水平。

此外,从长期看,如果高工资保持一段时期,人口就将增加在这种情况下劳动力供应的增加将使每个工人的工资减少,这样,利润至少将部分地得到恢复这时增加的商品一部分将被增加的劳动力消费,一部分将被资本家和地主消费,结果也不会出现商品供应过剩评价,李嘉图、萨伊 站在新兴的工业资产阶级的立场上 把商品流通和物物交换混为一谈 马尔萨斯 为土地贵族和寄生性消费者利益辩护 西斯蒙第 小生产者的代表 不能历史地看待资本主义生产关系，也就无法知道解决资本主义矛盾的途径对生产过剩的思考,供给需求？供给购买力？ 贫富差距,Thank You!,,,,,。