发展经济学chapter-3

1、Chapter 3 工业化、城市化与经济发展,二元社会结构最早是由荷兰经济学家博克在观察荷兰殖民地印度尼西亚的社会经济时提出的一个概念，指的是一国内存在着两个在生活条件、生活方式、生活观念等方面完全不同质的相互独立运行的社会子系统。,中国在制度上通过户籍制度把城市和农村隔开，首先发展城市经济。这样就造成了经济的二元结构，造成了过大的城乡差距。,3.1 二元经济结构理论,“二元经济”最初是伯克（Booke，1933）提出，他在对印度尼西亚社会经济的研究中，把该国经济和社会划分为传统部门和现代化的荷兰殖民主义者所经营的资本主义部门，他当时的研究既具有开创性，但同时又仅仅限于对二元经济的一种单纯的描述。典型的二元经济理论是由发展经济学家阿瑟刘易斯（W A Lewis）提出的，后来经过拉尼斯（GRanis）和费景汉（JFei）等发展经济学家们的不断发展、完善和深化，成为描述发展中国家经济发展的一种典型经济发展理论，也被称为“刘易斯拉尼斯费景汉模型”（LewisranisFei Model）。,3.1 二元经济结构理论,二元经济理论明确指出了二元经济结构是各国经济发展过程中的一个普遍存在的现象，

2、即以主要为满足农村人口自我消费为主的传统经济部门与资本主义性质的以大工业为代表的现代经济部门并存的“二元经济”现象，提出了发展中国家发展经济的基本模型，进而研究发展中国家利用什么经济机制，由传统经济向现代经济转化，使城乡处于平衡发展状态，最终使二元经济结构变为一元经济结构的规律性。,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,它也被称之为剩余劳动无限供给模型（Unlimited supply of surplus labor model）。 剩余劳动（Surplus Labor）：劳动的边际生产率为零。他可以在毫不减少产出的前提下从传统的农业部门中抽出。,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,假设： （1）欠发达经济体由两个部门组成: 传统的、人口过剩的仅能维持生存的农业部门 劳动力生产率较高的现代城市工业部门 (2) 现代工业部门产出的增长将带来劳动和就业的增长。该产出增长的速度由该部门的工业投资率和资本积累速率来决定； (3) 资本家的利润全部用来再投资，那么现代部门利润超过工资的资金就可以用来投资；,3.1.1 刘易斯两部门模型（

3、Tow-sector model）,假设： (4) 农村地区存在剩余劳动，而城市地区能够实现充分就业； (5) 城市工业部门的工资水平不变，而且在传统农业部门中，可维持生活的固定的平均工资之上，给以一定金额的红利； (6) 在城市工资不变的情况下，农村向城市供给劳动力的供给曲线被认为是具有完全弹性的。 。,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,图3-1,WA- 传统农业部门中维持生计的平均实际收入水平; WM- 现代资本部门的实际工资; WMSL-劳动力供给曲线；D1D1- 劳动力需求曲线。 根据利润最大化的原则，现代部门的雇主希望他们雇用的劳动力，其边际产量预期实际工资相称。,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,假设WM 为当期工资，现代部门雇佣的劳动力数量则为OL; L之外，工人就可以在传统农业部门获得他所能获得一切。 在现代部门增长的初始阶段，给定一个资本供给量K1 ，那么现代部门的总产出就是区域OD1FL1 的面积，它由两部分组成：劳动力获得的工资OWMFL1 以及资本家获得的总利润WMD1F。,3.1.1 刘易斯两部门

4、模型（Tow-sector model）,由于刘易斯假定资本家的所有利润都用来再投资，所以现代部门的资本存量将由 K1 增加到 K2； 资本存量的增加将导致现代部门的总产出曲线上升，而总产量曲线的上升反过来又导致边际产量的劳动力需求曲线上升至D2； 新的总产出就会增长到OD2GL2，此时工资总额和利润分别增长到OWMGL2 and WMD2G； 同样，这部分增长了的利润再次用于投资，使总的资本存量增加到 K3，劳动力需求曲线移至D3。,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,现代部门自我持续增长和就业扩大过程，将一直持续到所有农村剩余劳动力都被吸收到新的工业部门里为止。 此后，如果再想从农村吸收劳动力，则必须付出更高的成本，甚至要以减少粮食产量为代价。这就意味着农村劳动力边际产量不再为零，即刘易斯拐点出现（Lewis turning point，S）。,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,1) As in classical models, Lewis assumes that all wages are consumed and

5、 that profits are the only source of savings. The rate of growth is therefore equal to the product of the rate of profit and the propensity to save out of profits. A rise in the economys savings ratio results from an increase in the share of profits brought about by the relative expansion of the capitalist sector.,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,2) In tracing the process of economic expansion, Lewis emphasizes that the key to the process is the use of the capitalist surplus. The driving force i

6、n the system is generated by the reinvestment of the capitalist surplus in creating new capital. As the capitalist sector expands, labor withdraws from the subsistence sector into wage employment; the surplus then becomes even larger; there is still more reinvestment of profits; and the process continues, progressively absorbing surplus labor from the subsistence sector.,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,3) The growth in capitalist profits is crucial in this process, and the share of profits in t

7、he national income is of strategic importance.,3.1.1 刘易斯两部门模型（Tow-sector model）,刘易斯模型是第一个二元经济发展模型，它把经济增长过程和劳动力转移过程有机地结合在一起，强调了现代部门与传统部门的结构差异。但是，刘易斯模型以市场不存在失业，工资水平不变，劳动与资本的比例不变等假定作为分析的基础，忽视技术进步的作用；更重要的是，刘易斯模型在提出之初只强调现代部门即工业的扩张，不重视传统部门农业的发展。在他看来，农业对经济发展是不能做出很大贡献的，只能为工业的发展提供无限丰富的劳动力，农民作为被动的要素，只能消极等待流出农业部门。在这一理论指导下，50年代和60年代，西方发展经济学家和政策制定者在强调工业化时忽视了农业的发展，结果，一些发展中国家农业长期处于萎缩和停滞状态，严重阻碍了工业化的进程。不过，他在60年代后期的文章中对农业的看法有所改观，认为50-60年代的强调工业化的措施只是曲解了他的意思。,“劳动力无限供给“指的是在城乡二元 经济结构下，劳动力非常丰富，不用增加工资，就可以源源不断地雇到劳动力。然而，

8、在廉价劳动力表面上仍取之不竭、用之不尽情况下，我国劳动力供求已悄然变化。,3.1.2 拉尼斯费景汉模型,拉尼斯费景汉的二元经济理论是对刘易斯理论的改良精确化。改模型提出的两部门概念是由最低生存费部门和资本主义部门构成（以下分别简称为农业部门和工业部门）。他们指出，发展中经济的特征就在于广大的农业部门与规模小的工业部门并存。因农业生产率提高而出现的农业剩余是农业劳动力流入工业部门的先决条件。因此，他们把劳动力向工业部门的流动过程划分为三个阶段：,3.1.2 拉尼斯费景汉模型,第一阶段类似于刘易斯模型。传统农业部门存在大量隐蔽失业，其中有相当一部分劳动者的边际生产率接近于零。当这部分劳动力向现代工业转移时，农业总产量维持不变。 第二阶段是工业部门吸收那些边际劳动生产率低于农业部门平均产量的劳动力。此时，农业部门劳动力的边际产量为正值，他们向工业部门的转移导致农业部门的萎缩，从而农业向工业提供的剩余减少，农产品供给短缺，使工农业产品间的贸易条件转而有利于农业，工业部门工资开始上涨。 第三阶段是经济完成了对二元经济的改造，农业完成了从传统农业向现代农业的转变。农业部门和工业部门工资都由其边际生

9、产力决定，农业部门与工业部门之间的劳动力流动完全取决于边际生产力的变动。,3.1.2 拉尼斯费景汉模型,经过改进后的模型更准确反映了二元经济发展的内在联系和自然演进过程。与刘易斯的模型相比，拉尼斯费景汉的二元经济理论揭示了农业自身发展与保持城乡两部门平衡发展的重要性。刘易斯拉费二元经济论的中心思想： 第一，劳动力在两个部门之间的转移构成经济发展的主线。二元经济发展的本质是结构转换。二元经济结构的直接根源是传统部门劳动力的无限供给，因而其转化的关键动力在于不断促进农业部门剩余劳动力向城市和非农业转移。但需指出的是，这种转移又暗含着一定的条件，包括：农业剩余劳动力向城市（或现代部门）的转移不能有人为的障碍（尤其是体制上的障碍），以使这种转移顺畅自然；农业部门剩余劳动力的素质应不断提高以适应工业化的需要；农业部门的劳动生产率必须不断提高，以与工业部门的劳动生产率大体相当等。,3.1.2 拉尼斯费景汉模型,第二，二元经济是两个既相互独立又相互影响的经济部门构成的有机整体。经济发展的过程，就是以城市产业为代表的现代部门取代传统部门的过程，就是农业、农村、农民转变为广义工业、城市和工人的过程，就是家庭生产组织形式变为工厂企业组织的过程。这个过程的终结就是现代经济的一元化格局。这已被发达国家成功地完成了从二元经济向现代一元经济过渡的实践所证明。,3.1.2 拉尼斯费景汉模型,二元经济理论的一个重要贡献:得出了一国要加速现代化进程，在很大程度上要不失时机地实现二元经济结构向现代经济结构转换的重要结论，并进一步指出要使结构转换得以均衡和持续实现，必须把握现代部门与农业部门的关系。现代部门是主导部门，但农业部门绝不是消极或被动的部门，两部门之间必须均衡互动，在现代部门快速发展的同时，保证农业部门的相应发展。解决这个问题的主要途径是提高农业生产率，因为它是保证工业部门扩张和农业劳动力顺利转移的条件。这就要求改造传统农业，特别是要依靠国家向农业进行特殊投资来提高农业劳动生产率，确保农业生产率与现代部门生产率的同步增长。,3.1.3 二元经济结构的测度,二元经济结构体现了农业和工业两部门经济的差异程度，而这种差异指标可通过两部门的产值比重和劳动相对比重，一般可以采用比较劳动生产率指标、二元对比系数指标和二元反差指数来对二元经济结构进行测度。 比

《发展经济学chapter-3》由会员101****457分享，可在线阅读，更多相关《发展经济学chapter-3》请在金锄头文库上搜索。