南京离婚律师:鼓楼法院成功离婚案例
2页1、 南京专业离婚律师,咨询请访问这是一个离婚案件,我们代理的是被告方,整个案件的办案过程很顺利,最终原告自愿撤诉,双方继续维持婚姻关系,可以说是最好的结果。该案的案情是这样的:2011年3月24日,原告吕*系被告俞*之妻,向人民法院提交了离婚起诉状,要求法院:1、判决原、被告离婚;2、婚生儿子吕*由原告抚养,被告一次性支付抚养费12万元给原告;3、案件受理费由被告承担。事实和理由:原被告双方2001年3月经人介绍认识的,并于2001年6月20日登记结婚,婚后一直居住同安老家,夫妻感情一般。2002年12月17日生育儿子吕*,一直由原告父母照顾。2004年,被告从部队转业,2005年,原被告一起到厦门工作,两人共同租房生活。由于婚前双方了解不够,草率结婚,婚后发现两人很多观念无法融入生活,被告经常喝酒到深夜,夜不归宿,期间还经常吵架,被告还实施家暴。原告也曾经提出离婚,但是被告不同意,而且每次都威胁原告,一旦离婚,被告将杀死原告全家包括婚生儿子吕*,还有原告的妹妹及妹夫。原告认为和被告在一起的九年无论是从身体还是精神上,都受到了很大的摧残。现双方感情已完全、彻底破裂,夫妻关系系名存实亡。在
2、财务方面,由于婚后没有形成共同财产,现双方均租房生活。而且被告从2009年3月至今都未支付过任何生活费用,家庭日常开支都靠原告及原告父母的工资维持。还有原被告的婚生儿子吕*自出生就一直由原告父母照顾,被告开始还关心孩子,后来对孩子的成长就漠不关心了,并没有尽到父亲的抚养义务。法院于2011年3月29日立的案。并向被告发了应诉通知书及传票。要求被告十五天内作出答辩,并于2011年4月13日下午15:00于同安法院新楼第五法庭开庭。我们于2011 年4月10日向法院提交了答辩状。答辩的观点主要有三点:一、本案原告起诉的对象是俞*延,而不是俞*廷,属于诉讼主体错误。二、本案原告未能提供任何证据,证明其与答辩人的感情已完全破裂,不能适用婚姻法第三十二条的规定判决离婚。三、本案原告本意不希望离婚的,提出离婚不是原告本人的真实意思表示,而是在原告的父母及妹妹的严厉要求下才提出的。2011年4月13日下午15:00该案于第五法庭正式开庭。原被告双方都有出去,我和杨律师作为被告的代理人出庭的。在庭审的过程中原被告双方都很激动,特别是在法庭调查阶段,原告一直在诉苦,而且同时还伴着眼泪,最后还是被法官制止住了情绪。被告也很激动,被告表示很不解,自己为人丈夫及为人父亲,都尽心尽责,自己的妻子还要要求离婚。关键的阶段是举证质证阶段,原告虽然述了很多苦,但是提供不了任何证据。我们狠狠的抓住了这一点,力求法院驳回原告的诉讼请求。经过紧张激烈的庭审,合议庭最后再次希望双方能进行调解希望庭后双方多加强沟通。庭审后我们做足了当事人的思想工作,也要求被告回去与原告及原告父母进行深度沟通,希望原告能自行撤回诉讼。经过一周的沟通及谅解,最后原告于2011年4月29日,同意撤回起诉,法院也同意原告撤诉。就此本案也算是有了一个最好的结果。
《南京离婚律师:鼓楼法院成功离婚案例》由会员xiao****1972分享,可在线阅读,更多相关《南京离婚律师:鼓楼法院成功离婚案例》请在金锄头文库上搜索。
旅游纪念品研究板式模板
数据分析与企业架构-孙宇聪-技术决定生产力
离散傅里叶变换的应用
品管圈活动提高中医护理操作落实率的效果
提纯制备高纯石英砂的试验研究
原发性高血压病人血浆中hcy、adm和cgrp浓度测定的意义
博学思教育初中语文特训一病句修改
汽车车身碰撞仿真及其结构耐撞性研究
农业结构调整对农民增收的效应分析
论教师持续发展能力的培养
侧脑室外引流的临床护理
论刑法司法解释权的规范化运作
脓素血症患者血清降钙素原及t细胞亚群变化及相关性分析
中国地方志文化信息基础平台及关键技术研究项目展望
泡沫钻井水力参数优化方法研究
氧化物浓磁半导体和反铁磁金属的自旋极化输运研究
小学语文论文发展个性表现真我
基于asp的物流管理系统的设计与实现毕业设计
中国位置服务(LBS)市场分析报告
TDSCDMA手机射频芯片中的压控振荡器的研究与制作
2023-10-12 20页
2023-08-10 18页
2022-08-12 42页
2022-12-15 42页
2022-07-13 69页
2023-08-28 6页
2022-12-14 11页
2024-01-24 2页
2023-01-27 12页
2023-06-08 27页