东南大学微观经济学（现代观点）考研精品笔记

1、专业课复习资料（最新版）专业课复习资料（最新版）封封面面微观经济学：现代观点 美哈尔R范里安笔记本书的核心章节：预算偏好效用选择需求消费者剩余，市场需求均衡交换；技术利润最大化，技术成本最小化成本曲线厂商供给行业供给垄断外部性公共物品第一章 市场1.经济学是研究如何将稀缺的资源有效地配置给相互竞争的用途的科学。 莱昂内尔罗宾斯 论经济科学的性质和意义2.微观经济学的研究对象，是生产什么、怎样生产和为谁生产；研究领域是消费者理论，生产者理论，市场理论，分配理论，一般均衡理论，福利经济学和市场失灵与政府作用理论；研究方法，除了无法回避的规范分析以外，主要是实证分析，大量采用数学技术。3.微观经济学的发展，我看经历了这样几个阶段。第一个阶段，从古典到马歇尔，瓦尔拉斯。主要借助文字和图表，对供给(穆勒)，需求(杰文斯)，分配(克拉克)，单个市场(马歇尔)和多个市场(瓦尔拉斯)的交换与价格决定等方面的问题作了开创性的研究。第二个阶段，到希克斯和萨缪尔逊，主要运用微积分。对消费者理论，生产者理论，不完全竞争理论，一般均衡理论，福利经济学等进行重塑和补充。第三个阶段，到阿罗和德布鲁，主要运用集合论和

2、线性模型，在效用函数理论，竞争均衡和最优性问题，不确定性条件下的均衡，投入产出分析和对策论等方面取得重大成就。第四个阶段，到当前，综合运用各种方法，发展了交易费用，产权，非均衡，X 效率，寻租，信息，次优，机会选择，资产定价， 资产组合，跨时期分析，整体分析，和对偶分析等一系列新的理论和方法，大大拓宽了传统的学科边界和应用领域。4.但是，从亚当斯密始于今，上下几百年，贯穿全部微观经济学(或者，经济学)的主题，我看却始终只是一个，那就是经济自由主义信条：在自由市场经济中， 大量自由的、 极端自利的， 追逐最大利润和最大效用的个人的分散的活动，经由价格和竞争机制调节，会自动趋于和谐、有序、均衡，达到最佳效率状态。在此意义上可以说，对于这信条证明的日趋严密和简洁，就是微观经济学的日趋成熟和精确。5.作为全书主题的竞争均衡存在性和帕累托有效率原理， 被安放在消费者效用极大化和生产者利润极大化，以及市场供求相等这样两块基石上。6.最优化原理：人们总是选择他们能买得起的最佳消费方式。均衡原理： 价格会自行调整，直到人们的需求数量与供给数量相等。一般来说，均衡要求经济主体的行为必须相互一致。7.某人

3、愿意支付的最高价格通常被认为是他或她的保留价格。 保留价格是某人愿意接受的、并且购买有关商品的最高价格。换句话说，一个人的保留价格是他或她对于买或不买有关商品并不在乎的价格。8.需求曲线：一条把需求量和价格联系起来的曲线。需求曲线描述了每一个可能价格的需求数量。住房的需求曲线向下倾斜：当住房价格下降时，会有更多的人愿意租赁住房。假如有一大批人，他们的保留价格只有细微的差别，价格间的跳跃很小，可以设想需求曲线是平缓地向下倾斜的。9.有许多独立的房东都想以市场能接受的最高价格出租他们的住房。 我们把这种情况看作是一个竞争市场的例子。 把这个市场的供给曲线绘在图上是一条垂直线，不管要什么价，可以出租的住房数量是相同的，也就是说，所能提供的住房数量都是相同的。10.均衡价格是由供给曲线和需求曲线的交点决定的。用P*表示住房需求量等于住房供给量时的价格。这就是住房的均衡价格。在这一价格上，愿意支付至少是价格P*的消费者可以找到出租的房子，而每个房东也可以按这一现行的市场价出租房子。无论是消费者还是房东都没有理由改变他们的行为。这就是我们所说的均衡：即人们的行为不会有变化。11.我们可以探讨一下当

4、市场的各个方面发生变化时，住房价格会有什么变动。这种做法就是比较静态学。只涉及到均衡的比较。如果我们想确定住房改成私人公寓会如何影响住房市场，我们不仅必须考虑它对住房供给的影响，而且还要考虑它对住房需求的影响。 对住房征税所产生的影响是住房的均衡价格依然不变。在征税前，每一个房东在保证他的住房全部租出的前提下总是尽可能索取最高的价格。均衡价格P*是他能够索要的最高价，它与使所有的住房能被租出的价格是一致的。征税后房东们是否可以提高价格来补偿税收？回答是否定的。 如果他们能提高价格并把房子全部租出，他们早就这样做了。如果房东们索取的已是市场能接受的最高价，那他们就不能再提高价格了。税收不会转嫁到住房租赁者头上，房东们必须支付所有的税收。这个分析主要取决于住房供给固定不变的假设。如果住房数量随着税收的变化而变化，那么租赁者们支付的价格显然也会变。12.市场被某一产品的单一卖主所支配的情况就是人们所说的垄断。 在出租房子时，房东可以决定依次把房子拍卖给愿出最高价的人。由于这意味着不同的人最终会付出不同的价格得到房子，我们把这称为差别垄断者(价格歧视垄断者)。这是差别垄断者有趣的特征：得到住房

5、的人与市场解决的情形正好一样，即这些人都是按超过P*的价格租赁的人。最后一个租房的人支付价格P*正好与竞争市场上的均衡价格相同。差别垄断者试图使他的利润最大化导致了与竞争市场上供给和需求机制同样的住房分配。人们支付的数量不同，但是得到住房的人相同。这并非巧合。垄断者一般都要限制可能获得的产量，从而使他的利润最大化。这就是说垄断者一般总是索取一个高于竞争市场的均衡价格P*的价格。 在一般垄断者的情况下，较少的住房被租出，而且每一套住房都会以高于竞争市场的价格租出。13.假设决定限制房租的最高价格，假定是Pmax，我们假设Pmax价格低于竞争市场上的均衡价格P*。如果这样，就会出现超额需求：愿意按Pmax价格租房的人对于可供应的房子。14.有一个很有用的标准可用来比较不同经济体制的结果， 就是帕累托效率或经济效率的概念。(Pareto efficiency 是根据 19 世纪经济学家和社会学家维尔弗雷多帕累托 Vilfredo Pareto,1848-1923 的名字命名的，他是最先考察这一概念的含义的人之一。)如果可以找到一种配置方法，在其他人的境况没有变坏的情况下，的确能使一些人的境况

6、变得更好一些，那么，这里就存在帕累托改进。如果一种配置方法存在帕累托改进，它就称为帕累托低效率的；如果一种配置方法不存在任何的帕累托改进，它就称为帕累托有效率的。帕累托低效率配置具有以下令人失望的特征，即有某种方法能使某人在不损害其他人利益的情况下境况变得更好一些。小结：1.经济学是通过对社会现象建立模型来进行研究的，这种模型能对现实社会作简化的描述。2.在经济分析过程中，经济学家以最优化原理和均衡原理为指导。最优化原理指的是人们总是试图选择对他们最有利的东西；均衡原理是指价格会自行调整直到需求和供给相等。3.需求曲线衡量在不同价格上人们愿意购买的需求量；供给曲线衡量在不同价格上人们愿意供应的供给量。均衡价格是需求量与供给量相等时的价格。4.研究均衡价格和数量在基础条件变化时如何变化的理论称为比较静态学。5.如果没有方法可使一些人的境况变得更好一些而又不致使另一些人的境况变得更差一些，那么，这种经济状况就是帕累托有效率的。帕累托效率的概念可用于评估配置资源的各种方法。第二章 预算约束1.(x1,x2)表示消费者的消费束，(p1,p2)是两种商品的价格，m是消费者要花费的货币总数，则消费

7、者的预算约束为：p1x1+p2x2m. 这里的p1x1是消费者花费在商品 1 上的货币数，消费者能够负担的消费束是费用不超过m的那些商品。我们把当价格为(p1,p2)和收入为m时能够负担的消费束称为消费者的预算集。2.我们常常把其中的一种商品看作是消费者除另外一种商品外想要消费的其他一切东西的代表。假如用x1衡量消费的牛奶夸脱数，就可以让x2来代表消费者除了牛奶之外可能要消费的其他一切东西。这样可以把商品 2 看作是消费者可以用来购买其他商品的货币。根据这种解释，商品 2 的价格自然而然是 1，于是预算约束公式可写为：p1x1+x2m. 表明花费在商品 1 上的货币数量p1x1加上花费在其他商品x2上的货币数量，不能大于消费者需要花费的货币总数m。商品 2 代表了一种复合商品，常常是用花在除了商品 1 之外的其他商品上的美元数来衡量的。因此，关于预算约束的一切论述，总的来说要以复合商品假说为前提。3.预算线指的是所需费用正好等于m的一系列消费束： 这些消费束正好可以把消费者的收入用完，即p1x1+p2x2=m. 预算线斜率为p1/p2，表示市场愿意用商品 1 来“替代”商品 2 的比率

8、。这个斜率始终是负数，多消费商品 1，就得少消费商品 2，反之亦然。用预算线的斜率可以计量消费商品 1 的机会成本。为了多消费商品 1，得放弃一部分商品 2 的消费。4.收入的增加会导致预算线向外平行移动，同样减少收入会引起向内平行移动。当价格 1 提高，价格 2 和收入固定不变时，会使预算线的斜率变得更陡峭，因为斜率变大；当价格 1 和 2 同时变动，收入增加时，预算线不会变动；当两种价格上涨，收入减少时，预算线将向内移动。假如价格 2 的上涨幅度大于(小于)价格 1，预算线会变得平缓(更陡)。5.我们可以把其中一个价格或收入的值规定为是固定不变的，然后调整另外两个变量，这样就可以确切地描绘出同一个预算集。把其中一种商品的价格或收入限定为 1，并适当地调整其他商品的价格和收入，一点也不会改变预算集。其中的一个价格限定为 1 时，这种价格称为计价物(numeraire)价格。6.经济政策常常会运用诸如税收这类可以影响消费者预算约束的工具。例如政府要征收从量税(根据商品的消费量课征的税)，也就是说，消费者对他所购买的每 1 单位商品都得支付一定的税收。这种税收就等于提高价格。另外一种税是

9、从价税。 这是一种对商品的价值价格而不是对所购买商品的数量所征收的税。通常用百分比表示。补贴与税收正好相反。从量补贴就是政府根据消费者所购买商品的数量来给予消费者一定的补贴。从价补贴是一种根据被补贴商品的价格而实行的补贴。政府可能会运用的另一种税收或补贴是总额税或总额补贴。就总额税而言，不管消费者的行为如何，政府总要取走一笔固定金额的货币。这表明征收总额税会使消费者的预算线向内移动， 因为他的货币收入减少了。 同样，总额补贴使预算线向外移动。从量税和从价税以这样或那样的方式转动预算线，而转动的方式则取决于何种商品被征税，但总额税使预算线向内移动。政府有时也实行配给供应。第三章偏好1.我们把消费者选择的目标称为消费束。假定任意两个消费束(x1,x2)和(y1,y2)，符号表示在两个消费束中，有一个是受到严格偏好的，因此，(x1,x2)(y1,y2)可以解释为对于消费者来说(x1,x2)严格偏好于(y1,y2)，这种偏好关系是一种运算概念，建立在消费者行为基础上的。如果两个消费束对消费者来说是无差异的，就用符号表示，记为(x1,x2)(y1,y2)。无差异意思是说，按照消费者的偏好，他消费另一个消费束(y1,y2)与消费(x1,x2)消费束相比，所获得的满足程度完全一样。如果消费者在两个消费束之间有偏好或无差异，那么对他来说(x1,x2)弱偏好于(y1,y2)，并表示为(x1,x2)(y1,y2)。2.有些关于偏好的假设是很重要的，称之为消费者理论的“公理” 。共有三条公理： 完备性公理 假定任何两个消费束都是可以比较的。 也就是说， 假定(x1,x2)(y1,y2)，或者(y1,y2)(x1,x2)，或者两种情况都有，在最后这种情况下，消费者对这两个消费束是无差异的。反身性公理 假定任何消费束至少与本身是一样好的，即(x1,x2)(x1,x2)。传递性公理 假定(x1,x2)(y1,y2)，并且(y1,y2)(z1,z2)，那么可以假定(x1,x2)(z1,z2)。这一条要难理解一些。偏好的传递性是否是偏好必然具有的特征这一点还不清楚。传递性是关于人们选择行为的一种假设，而不是纯逻辑学的一个陈述。如果偏好不能传递，那就会有一系列不存在最佳选择的消费束存在。3.表示不同偏好

《东南大学微观经济学（现代观点）考研精品笔记》由会员a****c分享，可在线阅读，更多相关《东南大学微观经济学（现代观点）考研精品笔记》请在金锄头文库上搜索。