电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

2020年人资管理HR必备人才测评培训课件[技巧分享]

115页
  • 卖家[上传人]:粗****
  • 文档编号:136768679
  • 上传时间:2020-07-02
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:4.14MB
  • / 115 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 1、人才测评 在人力资源管理中的应用,CEO们的讨论:人力资源部是否应裁撤?,人事决策是企业最关键的决策之一,但人力资源部并不是最终的决策者,并且对人事决策的支持力度并不明显。 人力资源管理是所有管理者的共同责任,也是基本责任,如果强化所有管理者的人力资源管理职责和能力,人力资源部就失去了存在的价值。 如果说人力资源部存在技术价值,可是企业客观上在增加人力资源外包和雇用咨询顾问的费用,很多企业在长期观望之后还是选择了外部咨询机构,人力资源部门的技术价值何在。 如果将人力资源部定位于制度执行机构,人力资源管理职能则可以分散到业务部门,而没有必要设立专门的职能部门,这能够降低企业的管理成本,优化管理流程。,2,人力资源经理成长之痛,人才测评“怎么用”,对“人才测评”的两种理解,广义理解,狭义理解,人才测评的广义理解是对各类人员进行测试和评价,这种理解包括对 人才的生理特点和心理特点进行测量和评价。,人才测评的狭义理解是对人才的心理素质进行测试和评价,在社会生活 中的绝大部分职业和社会生产中大部分岗位其绩效水平,大多与任职者 的个性、能力、态度、兴趣、动机有着直接关系,通过对这些心理素质 的测量

      2、和评价大多能够准确预测任职者未来的绩效水平,能够判定任职 者与岗位的匹配程度。,一、人才测评由来已久,(一)尚书舜典 史记五帝本纪 最古老的人才测评,“虞舜侧微,尧闻之聪明,将使嗣位, 历试诸难,作舜典”,(二)汝南月旦评,“初,劭与靖俱有高名,好共核认乡党人物, 每月辄更其品题,故汝南俗有月旦评焉。”,(三)人才测评技术在国外的应用现状,德国首先将测评应用于军事;英国将测评应用于文官考试。 道格拉斯布雷、拜汉姆将测评应用于美国工业。 德国大众、AT&T、奔驰汽车等纷纷成立了自己的评价中心。,(四)人才测评在国内应用的四个阶段,二、人才素质测评的分类,三、人才测评的方法与工具,1、面试 2、心理测验 3、情境模拟 4、评价中心 5、360度评价,1、笔试 2、面试 3、情境测试 4、工作样本 5、综合测试,四、人才测评的流程,五、人才测评的应用价值,人才测评“怎么用”,本讲概要,“测什么”要解决的几个问题,测的对象是“人”还是“才”? 测的主体是人内在的“心理属性” 测的目的是客观实际与需求的比照 测的基础是标准,而不是模糊的感觉,人才测评标准的结果,测评指标 测评指标标度(刻度) 指

      3、标与刻度的联系规则,建立人才标准要实现三个匹配,人职匹配(岗位标准) 人企匹配(企业标准) 人人匹配(个人特点),影响人才标准的八大因素,人才供给情况(多而择优、少而择平) 企业发展阶段(初创、成长、成熟) 企业承受能力(领导重视、业务发展:维持-推进) 企业发展需要(核心竞争能力) 企业文化需要(核心素质、行为规范) 工作任务需要(做好工作的基本条件) 工作环境需要(人际与流程环境) 岗位特殊需要(服务对象、固有观念、特定策略),做有文化的领导,做有文化的企业,企业愿景:想成就什么? 实现什么? 核心价值观:原则是什么? 行为规范:如何成就? 文化表现:人物、故事、口号,愿景:“是乃仁术” 价值观:凡百贸易均着不得欺字,药业关系性命,尤为万不可欺” 行为规范: “采办务真,修制务精” “真不二价”,人才标准路线图,人才标准的定位与定义,定位指标 定义指标,两个步骤 两种方法 两条线,确定岗位的及格线任职资格,基本具备完成任务所需要的条件 知识? 能力?(技能) 经验?3年以上,基于目标的行为分析模型,培训主管的能力与知识要求,确定岗位优异线胜任素质模型,优秀员工具备的特点,针对相同的

      4、岗位而言,绩效 优异者与绩效一般者存在的 深层次的素质差异。 这些差异能够被观察、被指 导、被衡量,用行为的方式 表现出来。,市场销售,核心/通用素质模型(各级别、各功能领域都需要的素质),职能素质模型(用来区别不同职能的成功要素),客户服务,投资管理,信息管理,人力资源,技术研发,职级/管理通用素质模型 用来区别不同级别优秀人员的成功要素(初级、中级、高管领导力),领导力素质模型 用来区别优秀高层领导人的素质,岗位素质模型(用来区别具体岗位优秀人员的素质),外购物流,生产管理,企业素质辞典,辩证的看“胜任力”,对管理的现实意义,站在更高的标准上 站在绩效的角度上 站在素质的角度上 站在人的角度上,局限性,绩优标准:只能代表现在,而不能代表未来,所以具有时间上的局限性。 现实绩优与领导期望之间的差距 如何更有效的评价 如何更有效的培养 让胜任力成为管理工具,胜任力模型需设计,胜任力的开发流程,如何发现岗位胜任素质,找到N个同一岗位上的优秀员工 尽可能详尽地挖掘优秀员工的特点 将您找到的所有特点进行分类归纳 找到优秀员工所具有的素质特点 用员工能听懂的语言描述这些素质 分析体现每项素质的

      5、典型行为,并确定衡量标准,如何建立测评标准体系,测评标准体系的内容 测评指标 每个测评指标的定义 测评指标的素质剖面 每个素质剖面的典型行为 每个典型行为对应的分数或等级,定义测评指标,描述 个性化理解 行为化语言 可测性 可观察 可改变、可指导,举例鼓励公开交流思想和知识,定义:(第一层次) 营造一种公开的、坦诚交流的企业文化,鼓励大家自由地表达自己的观点。 关键行为指标: (第二层次) 经常向员工或其同事征求意见并分享信息 鼓励他人发表不同的甚至反对的观点 运用有效的聆听技巧;在作出回应前,能够聆听并思考多方面的意见或不同的观点 积极主动地向他人寻求反馈意见,并以行动表现出愿意学习和改进 能够向员工和上级管理层两方提供坦诚的、积极的和批评性的反馈意见。,举例(续)鼓励公开交流思想和知识,有效性评分标准:(第三层次) 优秀 在分析和讨论问题和机遇时,鼓励并奖励大家发表不同意见和多方面的想法。 能够重新建立组织结构和管理系统(如目标,奖励,团对组合)以支持业务沟通的需要。 良好 建立多种程序以支持双向信息沟通(如全体员工大会、越级会议、员工扩大会议等)。 经常与全公司人员分享相关业务信

      6、息(如策略、目标进展、竞争对手的活动等) 需要改进 独自处理信息并作出决策。 对于负面信息或信息提供者进行攻击。 ,素质指标分解技术,素质剖面 意识剖面 行为剖面 典型行为 并列关系(出现其中一个即可) 递进关系或前后关系(均要出现方可) 组合关系(两个典型行为搭配),素质剖面描述,举例:知人善任,指标名称 企业解释:站在企业的角度阐述指标意义 操作定义:用行为语言阐述指标的“做法” 素质剖面:可观察、可评价的行为指标 典型行为:表现行为指标的行为或动作 评价标准:每个行为指标的评价等级 测评方法:为指标寻找两种高效测评方法 提升途径:该素质指标如何才能提升,量化如何测评标准,根据优秀任职者的分析确定各项目的权重,将软指标进行细化和量化,10%,20%,10%,40%,20%,个性、职业兴趣、动机等其他因素,个性测验的数据运算,个性测验的得分不能直接进行运算。 个性没有高低之分,只有合适与否。 明确岗位个性指标和等级需求的基础上,将测试数据与需求进行比较后,分析被试者个性特点与岗位需求的匹配度。,出纳、会计、质检员、流水线操作工,管理者、律师、软件工程师、市场分析师、教授,营销策划、公

      7、关人员、艺术家、探险家,冒险性,匹配度,标准分,100%,80%,60%,40%,20%,20%,40%,60%,80%,人才测评“怎么用”,主要测评技术的效度对比,BCP面试,面试面临的挑战 被试者的反测试能力越来越强 面试题目模式化 面试评价完全凭个人经验,面试题目的类型,面试技术革命,B:行为面试 被试者过去的行为,是对未来绩效最好的预测 被试者在过去的经历中曾经发生的事情 C :情境面试 让被试者实地完成一项任务,是发现被试者是否胜任工作最直接的方式。 被试者在特定情况下会如何完成任务,行为面试题目结构,题干: 引起谈话的引子,制造挖掘信息的机会 关注点不是被试者讲述的事例,事例只是载体 关注被试者如何做的?为什么会这么做? 举例:请谈一件在你过去的经历中,你跟别人一起完成的最出色的一件事情,可以吗? 举例:在你做班长期间,由你组织的最成功的一次活动是什么?,追问 情境(Situation):了解事情发生的背景。 目标(Target ):了解被试者要达到的目标、所需完成的任务。 行动(Actions):被试者针对上述情境所采取的行动。 结果(Results):被试者采取行动产生

      8、的结果或者被试者通过经历产生的体会。,基于素质剖面的追问,情境面试,假设性问题 具体的身份或角色 面临的问题或状况 引发被试者的行为反应 案 例: 一位顾客为自己年迈的父亲从公司买了一张昂贵的 石床,两周后顾客的父亲却突然去世了,顾客怀着悲 痛的心情要求商店退货,而这已经违反了公司的规定, 如果这家企业你是客服主管,你会如何处理这件事情?,情境题目的追问,你为什么会这么做? 你这样做的原因是什么? 你是如何考虑的? 你这样做的道理是什么? 你这样做出于什么样的想法?,想法,投射面试,尽可能地掩饰面试的真正目的,这是与其它面试最大的区别。 使用表面效度低的问题,让被试者难以直接判断考官真正要了解的内容。,投射面试题目范例,如果让你在画家与警察两个职业中进行选择,你会选择哪个?为什么? 你如何评价原来的领导?他让你感觉很舒服的特点是什么?有哪些是你难以接受的? 你的哪些特点让你的同事感觉跟你共事很愉快?,基于胜任力的面试评价技巧,完整地了解每项胜任素质 深刻地掌握每项胜任素质的关键行为 完整地掌握题干与追问 对面试对象进行有效地引导 基于关键行为进行面试记录 判断面试对象的行为强度 对无法

      9、准确判断的行为要进行讨论,面试成功要诀,面试指标要记牢 面试准备不能少 面试问题行为考 考察指标不能多 意愿问题不能说 提出问题不能急 提问技巧多复习 面试评价有争议 被试行为做依据,无领导小组讨论,无领导小组讨论的特点,团体测评方式(每次可测试5-7人) 考官根据测试需要,设计被试团体讨论的题目,要求所有的被试者就同一问题进行自由讨论,最终形成一致性意见。 考官负责根据测试维度,对被试者在讨论过程中的表现进行观察与记录并进行素质评价。,小组讨论题目类型,讨论的测试过程,指导语(告知) 说明角色:角色与角色确认 说明任务:个人发言,集体讨论 时间要求:读题、答题、发言、讨论 说明规则:充分讨论后形成一致性意见,指导语的设计原则,语言精炼 任务清晰 要求统一 减少影响 阐明角色 说明规则,指导语(范例),大家好,我们现在要开展的是一个团体测试项目,我们首先学习一下测试规则: 1、大家先用5分钟的时间看题,并以题目中给出的身份完成两个任务。 2、第一项任务是请您分析绿宝公司的情况,提出绿宝公司下一步的行动计划,大家看完题后每个人用2分钟的时间发表自己的意见,大家要注意把握发言时间不能超时。 3、第二项任务是在大家都表达观点以后,请你们自己组织讨论,最终形成一致性意见,拿出统一的行动方案,集体讨论的时间为30分钟。 4、在讨论的过程中所有的事项由小组成员自行决定,与考官无关,大家可以忽视考官的存在。 5、讨论的过程中不能用举手表决或者是投票等方式形成一致性意见和方案,要进行充分的讨论。讨论的过程中大家都要积极的发言,参与讨论。 6、如果在规定的时间内你们没有形成统一的方案,那么大家的成绩都要受到影响。 7、在讨论的过程中你对小组成员的称呼用他的编号来体现,不能直呼其名或用其他称谓。 8、为了保证讨论能够顺利进行,请大家把手机调到震动状态,在讨论过程中任何人不能接打手机或离开测试现场。 9、如果你对这些规则有不理解的内容可以马上提出来,讨论开始后我们不再回答大家提出的任何问题。 现在时间是: 点 分,现在计时开始。,个人发言,求同显异 加快讨论进程 发言顺序 注意事项:观点借鉴,集体讨论,测试主体 考官关注的重点 是否进行过程干预 讨论中可能出现的突发事件处理,推荐代表汇报,存在的探讨

      《2020年人资管理HR必备人才测评培训课件[技巧分享]》由会员粗****分享,可在线阅读,更多相关《2020年人资管理HR必备人才测评培训课件[技巧分享]》请在金锄头文库上搜索。

      点击阅读更多内容
    最新标签
    监控施工 信息化课堂中的合作学习结业作业七年级语文 发车时刻表 长途客运 入党志愿书填写模板精品 庆祝建党101周年多体裁诗歌朗诵素材汇编10篇唯一微庆祝 智能家居系统本科论文 心得感悟 雁楠中学 20230513224122 2022 公安主题党日 部编版四年级第三单元综合性学习课件 机关事务中心2022年全面依法治区工作总结及来年工作安排 入党积极分子自我推荐 世界水日ppt 关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见 空气单元分析 哈里德课件 2022年乡村振兴驻村工作计划 空气教材分析 五年级下册科学教材分析 退役军人事务局季度工作总结 集装箱房合同 2021年财务报表 2022年继续教育公需课 2022年公需课 2022年日历每月一张 名词性从句在写作中的应用 局域网技术与局域网组建 施工网格 薪资体系 运维实施方案 硫酸安全技术 柔韧训练 既有居住建筑节能改造技术规程 建筑工地疫情防控 大型工程技术风险 磷酸二氢钾 2022年小学三年级语文下册教学总结例文 少儿美术-小花 2022年环保倡议书模板六篇 2022年监理辞职报告精选 2022年畅想未来记叙文精品 企业信息化建设与管理课程实验指导书范本 草房子读后感-第1篇 小数乘整数教学PPT课件人教版五年级数学上册 2022年教师个人工作计划范本-工作计划 国学小名士经典诵读电视大赛观后感诵读经典传承美德 医疗质量管理制度 2
    关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
    手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
    ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.