1、范进中举知识归纳1、侧面烘托的作用: 侧面烘托的作用是很显然的。倘若只作孤立的人物描写,那 韵味可就寡淡了 ; 有了侧面烘托,那场景就够热闹,够可笑 的了。侧面描写的有范进的家人,又有报录人和邻居,场面 不小,气氛浓烈。侧面烘托又分两种,一种是零星的穿插在 范进喜疯的每个过程之中,一种是集中的安排在正面描写之 后。用老太太的慌,烘托范进昏厥的怕人,用报录人和邻居 都吓了一跳的表情,烘托范进飞跑的疯狂,用众人拉他不住 的动作,烘托范进的那股疯劲,一处处衬笔都突现了中心人 物。 后半段集中的侧面描写依次写众人、老太太、娘子胡氏。众 邻居的对话,错落有序。众人与家人心情不同。众人比较冷 静理智,能判断事实,帮想办法 ; 家人则是担忧恐惧。老太 太和胡氏的表情语言描写,又有差异。作者把握了年龄和身 份,写老太太是“哭道”,而胡氏在众人面前则比较克制。 话的内容也有不同,老太太只是悲叹命苦,而胡氏考虑的是 怎样治病。作家对各色人等的性格掌握得十分精细。众邻居 劝说的话,称范进为范老爷,又主动提出要拿鸡蛋酒米,趋 势附炎的心态已经显露。2、前后对比手法的运用: 运用前后对比的手法,通过人物自身言行
2、的对照,揭露人物 虚伪丑恶的嘴脸,是这篇小说讽刺艺术的一个显著特色。胡 屠户这个形象,作者就是通过他在范进中举前后两种截然不 同的嘴脸的描绘,给人以深刻的印象的。在范进中举之前, 什么“穷鬼”、“现世宝”、“尖嘴猴腮”,把范进一骂一 个狗血喷头 ; 中举之后,胡屠户一口一个“贤婿老爷”,恭 维范进是“天上的星宿”、“才学又高,品貌又好”。原先 说自己“倒运”,错把女儿嫁给了范进 ; 如今又吹嘘“我小 老这一双眼睛,却是认得人的” ; 当初在范进一家面前骄横 至极,“横披着衣服,腆着肚子去了” ; 现在则是“千恩万 谢,低着头, 笑迷迷地去了。 ”胡屠户这些截然矛盾的言行, 说来和做来是那样的自然和自得,这正好表现了一个市侩的 性格特征。通过这种对比描写,胡屠户的庸俗势利面目得到 了最辛辣的揭露和讽刺。3、善于运用白描手法: 作者善于运用白描手法,用生动的细节和场面,展示人物的 灵魂,给以辛辣的讽刺。范进喜极发疯一段描写,就是精采 的白描。作者以洗炼传神的笔墨,对范进的狂态作了淋漓尽 致的刻划,和盘托出了这个人物醉心功名利禄的丑恶灵魂, 令人感到可憎可恶亦复可笑可怜。作者对胡屠户的描写,
3、更 是处处笔带讽刺。胡屠户替范进治疯一段,写得尤其诙谐辛 辣。又如写胡屠户接银子时的虚伪动作:“屠户把银子攥在 手里紧紧的,把拳头舒过来,道: ‘ 这个,你且收着 我原是贺你的,怎好又拿了回去 ?’ ”市侩加吝啬鬼的 口吻情状,跃然纸上。作者不加任何说明和议论,而褒贬之 意却让形象本身鲜明地表现了出来。这种“无一贬词,而情 传伪毕露”的白描手法,正是儒林外史讽刺艺术很重要 的一个特色。4、通俗、洗炼的语言: 语言通俗、洗炼,富有表现力。比如写范进卖鸡:“范进抱 着鸡,手里插个草标,一步一踱地,东张西望,在那里寻人 买。”仅用二十来个字,就把穷愁潦倒中的迂夫子的形象写 得活灵活现。人物的对话具有口语化、个性化、形象化的特 色,能够活脱脱地表现人物的身份、 地位、 气质和性格特征, 富有浓厚的生活气息。在胡屠户的对话中,作者用了很多群 众的口头语言、谚语和俗话,这对于表现这个人物的身份和 性格起了很好的作用。5、传神的细节描写: 作者善于抓住特定环境之下的某个细节,发掘它的典型意 义,给人以难忘的印象。范进在集市上卖鸡的滑稽情景,联 系起后来他的颠狂与发迹,意义就显
4、得十分深刻了。邻居去 向范进报告中举消息是“飞奔到集上”,巴结心理暴露得多 么深刻 ! 胡屠户见范进衣裳后襟皱了若干处,一路上低着头 替女婿扯了几十回,由一个凶暴的岳父变成了拍马屁的奴 才。当范进拿给他两锭银子时,他伸手缩拳的动作,把他口 是心非的丑态及爱财如命的肮脏思想表现得淋漓尽致。6、艺术对比手法的鲜明与多样性: 围绕对范进前后变化的不同态度,从不同的角度,用不同的 对比手法,揭示人物的内在本质。范进中举前没有米下锅, 他在街上卖鸡的狼狈样,同他中举后的富贵生活对比,真是 天壤之别 ! 范进中举前后胡屠户对他的不同态度形成了显明 的对比。想当年,范进向胡屠户借钱进城乡试,不但一文不 借,反而挨了一顿臭骂。到如今,范进中举,却是胡屠户向 范进家“千恩万谢”了, 并且是“低着头, 笑迷迷的去了 这些鲜明的对比手法,使讽刺的艺术效果更加强烈,给人的 印象更为深刻。7、合理的艺术夸张: 合理的艺术夸张的艺术的真实并不排斥夸张,在真实基础上 的夸张,是讽刺艺术必不可少的手段。范进中举发疯,胡屠 户的巴掌再也弯不过来,等等,都因作者运用了合理的艺术 夸张而产生了强烈的艺术效果,从而更有力地暴
5、露了问题的 本质,起着更深刻的批判作用。8、语言和行动的个性化描写: 在刻划人物形象时,作者不作主观的说明,而是让形象本身 来说话,使读者从血肉丰满的人物形象中看到本质性的东 西,从中得到某些启示。在语言运用方面,作者能根据不同 的阶级地位和社会地位,不同的人物个性特征来加以表现。 例如张乡绅那套封建士大夫式的语言和送钱送房子之类的 行动,胡屠户的市侩语言和市侩动作等等,都极其自然地体 现了各种人物的不同身份与个性特征。9、情节的提炼与典型化: 作者把故事情节的中心集中在范进中举前后。作者围绕这一 中心情节牵动全线,展开了它的艺术画面,让各色人物纷纷 登台表演,使我们看到了封建黑暗社会的一个侧面。这种将 情节加以提炼与典型化的做法,可以更深刻地揭露矛盾,表 现人物的思想性格,挖掘人物灵魂深处的东西,更好地突出 作品的中心思想。10、人物性格鲜明: 这段故事所写人物,皆能使之“现身纸上,声态并作” ( 鲁 迅中国小说史略 ) ,性格非常鲜明。范进的如痴似呆、 似傻若狂,被描写得淋漓尽致,显得可怜可憎; 胡屠户的前倨后恭、趋炎附势,从他身上好像散发出一股令人作呕的市 侩气息 ; 张静斋的虚
6、伪矫情、世故奸滑,作品着墨不多,却 能烛幽索隐,揭露他灵魂深处的丑恶。这几个主要人物,都 被描写的穷形尽相,生动逼真。不仅如此,作品还善于三笔 两笔地把一些次要人物勾勒得神态栩然。如写范母听到范进 中举时的神态。作品先写报马“闯”进来的气势,次写报录 人“恭喜高中”的呼喊 ; 然后,在这种气氛下,作品非常简 单描写了范母的神态:范母先是“不知是甚事,吓得躲在屋 里”; 后来“听见中了,方敢伸出头来”。这简短的描写, 把一个穷家老妇的胆小怕事、战战兢兢的喜悦心情,表现得 非常逼真。又如写范母在胡屠户要到集上去为范进治疯时的 心情,只写范母的一句叮咛:“老太太赶出叫道: ‘ 亲家,你这可吓他一吓,却不要把他打伤了。 ’ ”这 句话真是语重心长, 活现出一个老母亲的忧伤、 耽心和期望。11、运用细节描写进行讽刺: 本文的细节描写非常真实,而且又具有讽刺性。作品通过这 些细节,揭示了有关人物的丑恶内心。如写范进发疯,先写 发疯前观看报帖的仔细:“看了一遍,又念一遍”。次写范 进发疯的疯态:“一脚踹在塘里,挣起来,头发都跌散了, 两手黄泥,淋淋漓漓一身水”,到了集上,“鞋
7、都跑掉一 只”。这些细节有力地揭示了范进内心的急遽变化,深刻地 讽刺了封建社会读书人思想的庸俗和精神的空虚。又如写胡 屠户的势利。先写胡屠户前来贺喜,“后面跟着一个烧锅的 二汉,提着七八斤肉,四五千钱”,活现出一个屠户所能摆 出的排场。次写胡屠户为范进治疯,出发时“连斟两碗酒喝 了,壮一壮胆” ; 打了范进一个巴掌之后,竟然“把个巴掌 仰着,再也弯不过来。 ”范进疯愈回家, 胡屠户跟在后面“见 女婿衣裳后襟皱了许多,一路低着头替他扯了几十回。”胡 屠户接受范进的赠银时,虚伪的谦让更是令人作呕:“屠户 把银子攥在手里紧紧的,把拳头舒过来”表示谦让 ; 客气一 番之后,他又“连忙把拳头缩了回去,往腰里揣。”作品通 过这些饶有趣味的细节,漫画式地嘲弄了胡屠户的猥琐低 下、虚伪做作,活画出一副势利小人的嘴脸。作品讽刺的笔 触指向一切丑类:本文描写张静斋文字虽简单,但也大加揶 揄讽刺。张与范“同在桑梓”,“一向有失亲近”,而范进 中举以后,他却百般虚伪拉拢,表演得竟和真的一样。当范 进推辞时,作品这样写道:“张乡绅急了,道: ‘ 你 我年谊世好,就如亲骨肉一般 ; 若要如此就是见外了。 ’ ”话是虚伪的,态度却装得十分诚恳。“急了”一 语写得很好,恰切地表现了他的虚伪矫情。这讽刺既自然又 深刻。12、用讽刺手法把引人发笑转为发人深思: 同孔乙已相比,两文要表达的思想相同,但孔乙已 的色调比较平和,而本文的讽刺色彩却十分强烈,表现在两 个方面:一是对范进中举后丑态百出的颠狂的神情举止和满 口的胡言乱语进行讽刺,引出阵阵笑声。又引人在笑声中探 究这一戏剧性悲剧的原因,从而把罪魁祸首指向封建科举制 度。二是描写周围各色人对范进前后迥异的态度和言行,主 要突出胡屠户和张乡绅。胡屠户由看不起范进,时常对之辱 骂和讥笑一变而为奉承讨好、吹嘘巴结。其变化之突兀,让 人惊异 ; 而其滑稽的阿谀态更让人捧腹。写张乡绅以举人的 身份与范进拜弟兄、攀亲戚,送房与与赠银并施,活画出一幅趋炎附势的嘴脸。作者把讽刺的笔法用在这两个人物身上,从侧面既指出范进如醉如痴追求功名的原因,更为读者 作了提示:封建科举制度不仅毒害了读书人, 也造成了冷漠、 势利的社会环境。
《《范进中举》知识归纳》由会员公****分享,可在线阅读,更多相关《《范进中举》知识归纳》请在金锄头文库上搜索。