各种模拟调制系统的比较

各种模拟调制系统的比较 1．模拟调制系统比较 表5-1 各种模拟调制系统的比较 2．模拟调制系统抗噪声性能比较 （1）WBFM抗噪声性能最好，DSB、SSB、VSB抗噪声性能次之，AM抗噪声性能最差。 （2）当输入信噪比较高时，FM的调频指数mf越大，抗噪声性能越好。 各种模拟调制系统的性能曲线比较如图5-27所示 图 5-27 各种模拟调制系统的性能曲线 3．模拟调制系统频带利用率比较 （1）SSB频带利用率 SSB的带宽最窄，其频带利用率最高。 （2）FM频带利用率 FM占用的带宽随调频指数mf的增大而增大，其频带利用率最低。 4．模拟调制系统特点与应用比较 （1）AM调制 优点：接收设备简单。 缺点：功率利用率低，抗干扰能力差。 应用：用于中波和短波的调幅广播。 （2）DSB调制 优点：功率利用率高，带宽与AM相同。 缺点：接收要求同步解调，设备较复杂。 应用：一般只用于点对点的专用通信。 （3）SSB调制 优点：功率利用率和频带利用率较高，抗干扰能力和抗选择性衰落能力较高，带宽较窄。 缺点：发送和接收设备复杂。 应用：用于频分多路复用系统。 （4）VSB调制 优点：实现较SSB简单，带宽较窄。抗噪声性能和频带利用率与SSB相当。 应用：用于电视广播等系统。 （5）WBFM调制 优点：抗干扰能力强。 缺点：频带利用率低，存在门限效应。 应用：用于长距离高质量的通信系统，如空间和卫星通信、调频立体声广播、超短波电台等。