
择校的利与弊PDF.pdf
4页书 山 有 路 1 一 择校存在着合理性 有其优势 1 择校有利于促进学校提高管理水 在计划经济条件下 没有竞争的教育必然会导 致倒退乃至消亡 但是有了择校现象以后 情况发 生了变 学校管理水平高的 学生就会大批转入 校长和老师都格外受尊重 学校管理水平低的 学 生就会大批转出 更加督促校长和老师改变现有办 校和教学水平 2 择校有利于改善办学条件 家长为了自己的孩子能够享受优质教育资源 不惜高价出资或是交取择校费进入名校 这样可以 加教育资源总量 推动学校上新的台阶 而那些教 学质量差的学校为了保证本校优质生源不流失 不 得不改善办学条件 3 择校能够满足学生个性发展的需要 书 山 有 路 2 择校意味着学生有选择的权力 让学生拥有能 够体现并促进他们自然才智等方面发展的差别教 育 即根据个性特点和特殊的个性差异进行的选择 教育 这是公平教育的核心追求 选择适合少年 儿童个性发展的特色学校或特殊学校 不论是从教 育公平的角度还是从教育发展的角度看 这种择 校都不应该被禁止 正如有学者所言 择校只是一 种教育选择性行为 是受教育者的一种权利 择 校本身没有违背教育公平 4 择校有利于教师队伍建设 学生能择校 教师也应能择校 教师通过择校 能过体现自我的真正价值 水平高的教师会受到应 有的尊重 教师资源得到合理配置 形成优胜劣汰 的趋势 这样就能优化教师队伍 有利于教师队伍 整体素质的提高 二 择校存在的弊端 书 山 有 路 3 1 择校造成了社会的不稳定 给家长带来了压 力 择校使得在短期内优质教育资源的配置向收入 高的一部分人倾斜 不利于受教育者平等接受义务 教育 使收入偏低的社会成员感到不公 由此可能 产生社会不稳定 同时长生了学区房等的问题 学 经济不是很宽裕的家长带来了很大的压力 2 择校造成了学校间的差距拉大 随着择校的盛行 许多名校采取了收取择校费 这一项措施 择校费的收取 可以使得名校继续改 善自己的硬件和软件条件 不仅学生争先想进入名 校 教师也想方设法择校 使得名校和普通学校的 差距越来越大 3 择校不利于某些学生的发展 在择校方面 有许多家长是根据自己意愿帮助 学生选择学校的 完全没考虑到学生自我的特性 倘若学生是在家长的 威逼利诱 之下被择校了 那 书 山 有 路 4 他在新生活中如果无法适应 则会倍感压力 或者 难以投入到正常的学习生活中 成绩提高不了 快 乐更不用说了 所以 有句话说得好 宁愿做鸡头 不愿做凤尾 我想这样的孩子 是不适应那样高强 度的学习氛围 他们需要的是合适自己的氛围 加 德纳的多元智力理论告诉我们 每个人都有自己擅 长的一面 或者说每个人都可以成才 只是成才的 方式不一样 但是教育平等不等于教育公平 我们要采取一 定的措施 使得教育公平与 择校 相并存 。