（可编）硕士研究生开题报告会程序及内容要求.docx

硕士研究生开题报告会程序及内容要求一、硕士生学位论文开题程序可按下列程序进行：1. 专家组组长宣布报告会开始；2. 导师简要介绍报告人的基本情况和课题背景；3. 硕士生陈述开题报告，时间一般为： 20 分钟左右；4. 专家和其他出席者提问，硕士生回答问题；5. 专家组组长评议与总结；6. 专家组评定成绩并在开题报告书上签字二、硕士生学位论文开题报告应包括以下内容：1．①论文选题的目的、意义和研究动态：课题来源，相关科研项目的基本情况；②本选题的理论或应用价值；③相关研究领域的现状和研究进展分析；④在本选题领域中国内外研究成果简述；⑤本选题的主要研究内容、重点和特点2．①研究方案：技术方案（技术路线、技术措施） ；②实施方案所需的条件（技术条件、实验条件）；③要解决的主要问题和技术关键；④预期能达到的目标，可期望的创新成果；⑤可能遇到的困难及应对；⑥研究计划进度和经费预算3．①主要参考文献目录：较全面地列出对开题报告有参考价值的文献，及在开题报告中引用他人的学术观点或学术成果所涉及的文献；②参考文献应按在开题报告中出现的顺序列出；③参考文献的数量，硕士学位论文开题报告一般不得少于30 篇；④参考文献应能反映国内外新的学术成果，且一般应有1/2 左右的外文文献；⑤ 参考文献书写顺序应符合《北京工业大学学位论文撰写规范》的要求。

三、硕士生学位论文开题报告由专家组进行评审并给出成绩成绩考核以合格、不合格记1. 具备下列条件者，开题报告成绩为合格：① 选题恰当，有一定的理论或应用价值，有较高的起点和一定的新意；② 具有独立搜集和综合分析资料的基本能力，能掌握与本研究方向的国内外动态， 学术思想清晰；③ 研究方案基本可行， 基本掌握技术关键， 对可能遇到的主要问题， 分析基本正确， 开题条件基本具备；④ 研究工作计划安排合理，经费预算可行；⑤ 口头陈述流利、简练，并能较正确地回答专家的提问2. 有下列问题之一者，开题报告成绩为不合格：① 选题不当，达不到研究生培养目标的要求；② 阅读的参考文献数量不足，水平不高，本人的综合分析能力较低；③ 研究方法简单，技术路线不严密，采取的技术措施不力，没有抓住技术关键；预期达到的研究目标过高或过低；④ 开题条件不具备，研究计划安排不周，无经费预算；⑤ 口头表述杂乱。