《正当防卫》影评10篇.doc

《正当防卫》影评10篇《正当防卫》是一部由艾恩格里姆彻执导，Sean Connery / Laurence Fishburne / Kate Capshaw主演的一部犯罪 / 剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助 　　《正当防卫》影评(一)：唯一无辜的教授，却用自己的坚守换来沉痛的教训 　　人言可畏，还是刻板印象害人？ 　　如果没有那些最实的偏见，也许黑小伙就不会因为一夜的被关惨遭折磨，女法官的一心求胜也许就只是一个小插曲……当然黑小伙也就不会杀害小女孩 　　一句话，一个影响就会让许多的人生和生活面目全非 　　只希望坚守的教授，在以后能依然坚守自己的原则，不因这一次的惨痛，从而失去对法律，对人类的原则 　　《正当防卫》影评(二)：从一次对话开始 　　正当防卫的片名，从一开始就带给我错觉，先入为主的认为黑人小伙是无辜的，影片开始，其实前半段有点乏味(个人感觉)，影片的高潮(我个人认为)在教授和变态杀手(艾德，哈里斯，我个人太喜欢他的这场戏了)，哈里斯在飚演技的同时，说了很多人生哲理，或许也是导演想表达的思想 　　1.好爸爸还是坏爸爸没有固定的标准，只是角度不同罢了。

也像是哈里斯饰演这个人物的一种自我原谅或安慰，渴望让自己的心灵有一丝解脱 　　2.傲慢，应该是电影进行到现在第一次点到，教授善良仁慈的深处确实不可否认的流露着傲慢，肖恩康纳利很多细节处的表演好像也证实了这一点 　　3.教授一次次问，是你杀了她(小女孩)吗，杀手的台词好有深意，杀人对我如此简单，谎言有何难但是正像哈里斯说的那样，教授内心的仁慈或者傲慢或者自以为是，已经使其蒙蔽了双眼，也最终尝到了苦头 　　有没有一点像东郭先生救狼的故事 　　《正当防卫》影评(三)：Just Cause影评及其他 　　名字直译叫做正当防卫这不算是肖恩康纳利Sean Connery的代表作故事情节紧凑离奇，又在情理之中：名校的乡下黑人大学生由于白人女检察官的执法过当，白人警察的粗暴执法，在看守所被伤害，失去了男人的本钱黑学生费尽心思报复，想让女检察官和她老公（肖恩康纳利演的哈佛法律教授，大律师）身败名裂，家破人亡黑学生几乎成功了，最后当然是正义付出了代价，战胜了邪恶 　　国家的执法机器由人来操作，出现了误判或者枉法的事情，哪里都会出现，整个社会都要为之付出代价影片用不可思议的传奇告诉我们要尊重和爱护每一个人的尊严、身体和心灵。

　　上海杀警事件的最新版本和电影类似北京狂人原来在上海旅游，租了辆自行车，不巧是赃车他在警察局遭遇了不公正的执法处理，失去了男性的生理功能协商赔偿未果，公安局有关人士不作为最后演变到现在的局面 　　我们怎样才能让执法的不公正少一些，怎样去爱护每一个人，怎样才能更和谐？ 　　《正当防卫》影评(四)：九连环 　　记不住名字，字母代替 　　A=美国法学界著名教授，已离开工作岗位25年，以维护人权、公平、反对种族歧视等观点深受国民欢迎 　　=A的妻子，也在法学界工作，受理过很多案件 　　C=黑人，法学大学生，凶手，因杀害G而定死罪 　　D=黑人，C所在州地方警局警官 　　E=白人，C所在州地方警局警官 　　F=白人，C所在州监狱重犯，凶残变态的连环杀手 　　G=白人，女孩，11岁，受害人被奸杀，弃尸 　　H=10岁，A的女儿 　　故事以顺序的方式进行，前后跨度八年 　　G被奸杀，弃尸，犯罪嫌疑人被地方警察锁定为C正当C在吃苹果时，被警局带走因当时种族歧视严重，州地方警局警官D和E对C进行拷打，使其认罪死刑八年后执行 　　在C被执行死刑前夕，C托祖母远涉找到法学教授A，请其为C辩护。

A在妻子B的恳求后答应了老人的请求随后到C所被关押地开展调查 　　A在调查过程中发现：（1）C的口供为屈打成招，他始终说自己无罪，全因当地警察对黑人的歧视严重；（2）当地警察及镇上的居民对C恨之入骨，都认为他是凶手；（3）当地警局在证据获取方面，存在许多模糊地带，不足以证明C就是凶手；（4）与C同地关押的重犯F，是连环杀手，创下每100公里杀害一人旅行杀人记录；（5）后来C透露：真正杀害G的凶手是隔壁的F 　　故事的转折发生于A再次约见F时按F的提示，A在案发现场附近找到了杀害G的凶器恰恰在F以往所写的信件中，发现了有对杀害G时诗化的语言描写在受害者亲属冰冷的泪水中，法庭最后宣判C无罪释放，F死刑稍后执行此时离影片结束还有20余分钟，惊心动魄的故事才刚刚开始 　　在C被释放的时候，与A同行回娘家的妻子B也出现在现场B与C的眼神有很大问题随后B向A透露，数年前，C曾犯下另一罪名，在B做官方辩护时，使得C被关押过，即C有犯罪前科 　　在F被执行死刑前夕，要求见A我们”一词，成为一个暗语F要求A到F家里问候他的父母，回来后再告诉A答案A抵达F家里时，其父母已被残酷杀害此时情节紧张起来。

A再次返回监狱质问F时，F道出了真相：F替C顶替奸杀G的罪名；C出狱后替F杀害从小虐待他的父母而此时F即将被执行死刑似乎结局无可扭转 　　此时，A联系当地警官D、E，全力拘捕F途中警官E被C杀害，随后C绑架了A的妻女B、H原来C一连环的计谋全在于报复A的妻子B——数年前，因B的检举，使其领罪 　　罪恶的森林里，C最终被鳄鱼吞下肚 　　《正当防卫》影评(五)：傲慢的代价 　　一个已入狱8年的死刑犯，有没有可能翻案呢？ 　　巴比是一个黑人，在种族歧视的年代，当他说被冤枉的时候，倒是因为弱势的处境，更容易令人相信 　　哈佛大学的法律学教授阿姆斯壮正在讲课，内容是，过去100年中，美国的黑人被错判的概率大大超过白人他刚刚走下讲台，就收到了巴比奶奶要求他出面相助，澄清孙子8年冤屈的材料退出诉讼界20多年的他，虽有犹豫，却还是接下了这个案子他去狱中见了巴比，了解到巴比被刑讯逼供的真相，并从同监狱中另一个死刑犯那里找到了杀人线索巴比顺利出狱 　　这个德高望重的教授似乎又以他的正义和良知，拯救了一个水深火热的受害者而实际上，他正陷入一场阴谋 　　在调查取证当中，教授注意到巴比有前科，但他轻信了巴比的辩解，忽略了自己的判断，并且不再做深入调查，这正缘于他的先入为主的傲慢——巴比是黑人，巴比遭受逼供。

　　其实，只要稍做调查，就会发现，巴比的前科，正是教授身为检察官的妻子定罪虽然巴比最终因为受害方撤诉而被无罪释放，但他的全额奖学金被取消，这对一个贫困的黑人学生来说，影响巨大而深远，也导致了原本邪恶又善于伪装的巴比怀恨在心 　　而这个8年牢狱的真相是，巴比真的强奸并杀害了一个11岁的幼女，被狱中杀人无数、必死无疑的变态狱友承担下来，交换条件是，巴比出狱后替他去杀死他无法杀死的人 　　出狱后的巴比很快实施了杀人计划，并绑架了教授的妻子和女儿 　　这场较量，最终以巴比丧生教授的刀下和鳄鱼之口而结束 　　有冤案坐实了的，也有冤案平反了的；而将真案变成冤案，放出真凶继续危害生命的，还真比较鲜见 　　西方世界有七宗罪的说法，其中之一就是傲慢冷静、严谨的阿姆斯壮教授在不知不觉当中，被人抓住软肋他的名校教授的头衔、过往声名的显赫，都成为他的负累，成为邪恶通往邪恶的一个出入口当思维形成定势的时候，行为也陷入僵化，而陷阱将是致命的 　　1995年的肖恩康纳利，曾经的007，虽老，却魅力不减 　　 5 / 5。