假设法攻克公务员考试行测逻辑判断“难”题.doc

假设法攻克公务员考试行测逻辑判断“难”题　　逻辑判断是公务员考试《行政职业能力测验》判断推理部分最典型题，在各种公务员考试中也占有重要地位近年逻辑判断题专业性明显提高，特别是国家公务员考试，山东、江苏等省市公务员考试逻辑判断专业性非常高如果没有足够的专业基础知识，很难再短时间把这些题做好，因此逻辑判断通常考生备考中最害怕的，其实逻辑判断考题并非无规律可循，无方法可解逻辑判断的内容尽管涉及自然和社会的各个领域，但并非考核这些领域的专业知识，而是考查学生运用基本的逻辑知识来解决常规的逻辑问题逻辑判断考核的能力涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力，需要考生掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念，熟悉联言、选言、假言推理，熟悉掌握必然性推理和或然性推理，才能快速有效的解题　　逻辑判断主要考查考生的逻辑推理能力，这种题型的最大特点是：每道题给出的一段陈述被假设是正确的，不容置疑的，其常考题型有直接推导型、削弱质疑型、加强支持型、前提假设型、解释说明型、逻辑运算型、判断推理型等近几年考试比较多见的题型就是加强支持型，削弱质疑型，直接推理型和逻辑推理型　　解逻辑判断题方法很多，通常有代入法，图表法，逻辑法，排除法，计算法等等。

本文主要通过历年公务员考试真题来说明假设法在逻辑判断题中的应用逻辑判断中的难题很多都可以用假设法，逻辑判断中使用的假设法所使用的逻辑就是反证法的思路就是先假设一个判断的真假，然后根据判断的真假，得出一些新的判断，若是出现矛盾就舍去假设;若是没有产生矛盾，假设就是成立的在逻辑判断试题中假设法分为两类，一类用题干假设法，也就是据题的意思特别是几个真几个假，然后做出假设，推导看是否有矛盾，根据这个矛盾的有无断定假设的真假;第二类是选项假设法公务员考试中任何一个逻辑判断题目的选项都是四个，只要依据题设进行假设、B、C、D中的一个真或者假，然后根据逻辑基本知识进行判断下文将以北京、上海、广东、江苏、山东、云南等省市公务员考试真题来领会这一方法　　首先看下这几个地方逻辑判断的题量情况：　　2005-2009年北京、上海、广东、江苏、山东、云南公务员考试《行政职业能力测验》判断推理逻辑判断题量表　　从这个表出题最多的一次有25题，最少的有9题，不过大多数地方都是10题所有大多数地方都会有10道左右的逻辑判断题　　下面将以北京、上海、广东、江苏、山东、云南公务员考试《行政职业能力测验》真题来详细解析假设法在逻辑判断中的用途。

　　北京市公务员考试《行政职业能力测验》判断推理——逻辑判断练习　　1. 甲、乙、丙、丁是思维天资极高的艺术家，他们分别是舞蹈家、画家、歌唱家和作家，尚不能确定其中每个人所从事的专业领域已知：　　(1)有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出　　(2)画家曾经为乙和作家两个人画过肖像　　(3)作家正准备写一本甲的传记，他所写的丁的传记是畅销书　　(4)甲从来没有见过丙　　下面哪一选项正确的描述了每个人的身份? [2009年上半年北京市公务员考试行政职业能力测验真题-34题]　　A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是画家，丁是舞蹈家　　B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是画家　　C.甲是画家，乙是作家，丙是歌唱家，丁是作家　　D.甲是作家，乙是画家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家　　【答案】B　　【解析】这道逻辑判断题可以用排除法由1得甲丙不是歌唱家，排除A,C;由2的乙不是画家，排除D故正确答案选择B　　2.随意挑选一组人去听一位演讲者对一大群注意力高度集中的听众所做的行政伦理学讲演再随意挑选另一组人去听这位讲演者对一小群注意力不太集中的听众所做的同样内容的讲演前一组人认为，该讲演者思考深入、自信;后一组人却认为，他的表达模糊、冗长。

　　题干中的信息最能够反驳以下哪一项断言? [2009年上半年北京市公务员考试行政职业能力测验真题-40题]　　A.人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式　　B.如果第二组人听了该讲演者的第一次讲演，他们所作出的判断将会很不相同　　C.同一个社会行为，当被置于不同的社会语境中评价时，不同的人会得出不同的判断　　D.一个人对某为讲演者的讲演质量的评判，会受到其他人对这次讲演的反应的影响　　【答案】A　　【解析】这是经典的削弱型逻辑判断题题干中根据两组人的比较可以发现，讲演者两次讲演的内容和方式相同，不同的是听众的注意力集中程度是不同的，而结果是两组人对讲演者的评判却不同由此就可以得出对讲演者评判不同的原因在于听众注意力的不同而不是讲演者的讲演内容和方式如果“人们对讲演者个人素质的判断主要取决于讲演者所做讲演的内容和方式”，那么得出的结论应该是一致的，而不是得出不同的评判，因此，A项的假设反驳了题目的前提和结论故答案选A　　3.有六个人——G，H，I，J，K，L——每个人或者只下围棋或者只下象棋如果有多个人下同一种棋，则下该种棋的人按下棋水平从高到低排名给出下列条件：　　J下象棋。

　　H下围棋　　在下围棋的人中间，H排名最高　　如果I下围棋，则K和L下围棋，K的排名低于I但高于L　　如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I　　如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K　　下面的哪一个选项能够是真的? [2009年下半年北京市公务员考试行政职业能力测验真题-38题]　　A.I下象棋，L下围棋 B.G下象棋，K下围棋　　C.K和J下象棋，K的排名高于J D.I和L下象棋，I的排名高于L　　【答案】B　　【解析】拿到这道题很大考生就蒙了不知道从何下手，其实这道题是典型的选项假设逻辑判断题假设A选项正确，根据题设如果I下象棋，则L下象棋，这个与选项A矛盾，故排除A;假设C选项正确，根据题设如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K这个与C项K的排名高于J矛盾，故排除;假设D正确，如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I，这个与I的排名高于L矛盾，故排除;事实上B选项G下象棋，K下围棋是可能的故正确答案选择B　　4.A. B. C.D四人分别到甲、乙、丙、丁四个单位的一个单位去办事已知甲单位星期一不接待，乙单位星期三不接待，丙单位星期四不接待，丁单位星期二、四、六接待，星期日四个单位都不办公。

一天，他们议论起哪天去办事　　A说：“你们可别像我前天那样，在人家不接待的日子去　　B说：“我今天必须去，明天人家就不接待了　　C说：“我和B正相反，今天不能去，明天去　　D说：“我从今天起，连着四天哪天去都行　　则这一天是星期几() [2008年上半年北京市公务员考试行政职业能力测验真题-32题]　　A.星期一 B.星期二 C.星期三 D.星期四　　【答案】C　　【解析】这道逻辑判断题也可以用假设法不过因为周日四个单位都不办公，而D说连着四天去都行，事实上四个单位连着四天都可以办事的只有甲单位，要去甲单位且连着有四天可以办事，只能是周二或者周三假设今天是周二，事实上周二各单位都是可以办事的，而C中今天不能去，因此矛盾，故排除因此今天只能是星期三D去甲处，B去丙处，C到乙处，A到丁，故正确答案选择C　　上海市公务员考试《行政职业能力测验》判断推理——逻辑判断练习　　5. 有一个大家庭，父母共养有7个子女，从大到小分别是ABCDEFG，这7个孩子的情况是这样的：(1)A有3个妹妹;(2)B有1个哥哥;(3)C是老三，她有2个妹妹;(4)E有2个弟弟　　从以上情况可以得出，这7个孩子的性别分别是()。

[2009年上海市公务员考试行政职业能力测验真题-78题]　　A.A男，B女，C女，D女，E男，F男，G男　　B.A男，B男，C女，D女，E男，F女，G男　　C.A男，B男，C女，D女，E女，F男，G男　　D.A男，B女，C男，D女，E女，F男，G男　　【答案】C　　【解析】这道逻辑判断题可以直接把答案代入到条件中去看选项是否正确首先可以排除A，C有两个妹妹，可是A中C后只有一个女，故排除;B项不符合E有两个弟弟D中C为男，而题干要求她有两个妹妹，故她为女，排除D正确答案选择C　　6.公寓楼共有三层，每层仅一套公寓最先搬进来的沃伦夫妇住进了顶层莫顿夫妇和刘易斯夫妇则分别住进了下面两层　　莫顿夫妇感到非常满意，他们没有什么怨言事实上，整幢楼里唯一有意见的是帕西，他希望住在他楼上的那对夫妇不要过早地洗澡，因为这影响他的睡眠　　此外，三对房客的关系一直很融洽，罗杰每天早上下楼路过吉姆的门前时，总要进去一会儿，然后两个人一起去上班到了上午11点，凯瑟琳总要上楼去和刘易斯夫人一起喝茶丢三落四的诺玛觉得非常方便，因为每当她忘了从商店买回什么东西，她总可以下楼向多丽丝家借　　根据以上条件，三对夫妇的姓名应该是()。

[2009年上海市公务员考试行政职业能力测验真题-72题]　　A.帕西?沃伦和诺玛?沃伦夫妇、罗杰?刘易斯和多丽丝?刘易斯夫妇、吉姆?莫顿和凯瑟琳?莫顿夫妇　　B.罗杰?沃伦和凯瑟琳?沃伦夫妇、帕西?莫顿和诺玛?莫顿夫妇、　　C.罗杰?沃伦和多丽丝?沃伦夫妇、吉姆?刘易斯和凯瑟琳?刘易斯夫妇、帕西?莫顿和诺玛?莫顿夫妇　　D.罗杰?沃伦和诺玛?沃伦夫妇、帕西?刘易斯和多丽丝?刘易斯夫妇、莫顿和凯瑟琳?莫顿夫妇　　【答案】D　　【解析】这道逻辑判断题文字比较多实际上考查考生分层的能力根据题设条件把涉及名字的姓或者名划分到第一层，第二层，第三层中去即可找到答案可以用列表法：　　第三层 沃伦　　第二层 刘易斯 帕西　　第一层 莫顿 凯瑟琳　　从题干“沃伦夫妇住到顶层，莫顿夫妇很满意，整栋楼里唯一有意见的是帕西可以得出，帕西属于刘易斯夫妇中，故排除A、C项从“凯瑟琳总要上楼去和刘易斯夫人一起喝茶，故凯瑟琳不属于沃伦夫妇和刘易斯夫妇，则凯瑟琳是莫顿夫人，故排除B 项，故正确答案选择D　　7.某机关精简机构，计划减员25%，撤销三个机构，这三个机构的人数正好占全机关的25%计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员15%。

此过程中，机关内部成员有所调动，但全机关只有减员，没有增员　　如果上述断定为真，以下肯定为真的是() [2008年上海市公务员考试行政职业能力测验真题-78题]　　①上述计划实施后，有的机构调入新成员　　②上述计划实施后，没有一个机构所调入的新的成员的总数，越过机关原总人数的10%　　③上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员，不超过机关原总人数的10%　　A.只有① B.只有②　　C.只有③ D.只有①和③　　【答案】A　　【解析】由题干，被撤消的三个机构的人数占全机关的25%，实际减员15%，因此，被撤消的三个机构中至少有占全机关人数10%的成员调入被保留机构因此，①一定为真②不一定为真因为题干所说的人员调动不一定局限于被撤消机构的人员调入被保留机构也可能包括被保留机构人员的互相调动③不一定为真因为完全有可能被撤消的三个机构的人员全部留任，而被保留机构的成员被减员　　8.市内一家珠宝店在大年初一营业后，竟然在夜间打烊后失窃了大量珠宝店方紧急报案，警方发现作案的手法干脆利落，因而怀疑在三名店员中有人监守自盗，于是对他们进行逐一讯问：　　店员甲：我昨天下班后，吃过晚饭，见时间尚早，就一个人去看了场电影，大概在12点才回家睡觉的。

　　店员乙：我下班后和太太一起逛了商场，下了馆子，又到郊区小山顶上去欣赏月光，12点左右回的家　　店员丙：昨晚我和几个好朋友一起聚餐喝酒，大伙都喝醉了，差不多是到了凌晨才回家的，朋友。