高中语文教学实践与探索.docx

高中语文教学实践与探索一、困难和问题1.学生方面初中语文由于教师过于侧重背诵，导致学生只是为背课文而背课文，不去理解和体会，不深入分析文章的内涵学生学得粗浅，中考要求也低，导致高一新生普遍存在知识储备和能力水平严重不足的问题，这就与新课程要求学生积极广泛参与，充分发挥主体作用相矛盾语文新课改的力度大，要改变以往几十年沿用下来的教学体例，要大胆引入了专题和模块教学，使语文教材的面貌焕然一新，可问题在于专题和模块教学要建立在初中学生扎实的语文学习基础之上的理想与现实的差距，学情和目标的差距，这就给新课程的有效实施带来很大困难2.教师方面新课程不仅改变了原有的学科编写体例，增加了一些新的内容，更重要的是以专题为单元的模块体系所带来的教学内容跳跃性强、思维层次高，会给人一种支离破碎感如第一册的第一单元就是较难的诗歌单元，而第二单元又是学生感觉困难的文言文单元，这让习惯于旧教材知识结构与体系的教师一下子茫然失措，疲于应付3.教材方面优点突出，比如文章正文与课后补充相补充，资料丰富缺点同样明显，大段的文字表述有时缺乏连贯和统一，或者表述含糊不清；学术化、成人化倾向严重，脱离学生的认知水平比如古诗十九首、古诗体例、古诗与现代诗的区别等概念，教材没有给出明确的解释，使得教师不得不留出大量的时间处理，否则学生很难理解。

再如宾语前置、状语后置、定语后置等文言句式，内容就会涉及初中语文教学，而初中中考又不考，所以高中教师就得先完成初高中语文知识的衔接问题，课时减少单任务量并没有减少讲还是不讲？讲影响教学进度，不讲影响学生理解总之，教师在教学实践中感到最普遍的问题就是课时少、内容多、难度大、进度慢二、对策与措施面对问题与困难，一味地抱怨于事无补我们首先应统一思想、达成共识，即以语文课程标准为依据和准则，在教学过程中，不求面面俱到，而是大胆合理整合教材，发挥学生的主体地位具体做法如下1.加强集体备课，对课程内容进行调整第一步备课程标准，力图科学完整把握课程标准的要求和精神第二步依据课程要求对教材内容进行大胆取舍，对于课程标准不作要求的或学生比较熟悉的内容或不讲，或少讲；对于教材叙述过于简单的重要内容，就要增设背景材料，辅助学生学习，重点内容要讲充分，讲透彻比如刚才提到的宾语前置、状语后置、定语后置的文言句式问题，教师要先讲句子成分，从而引导学生进行由浅入深的思考和探索2.设计学案由教师根据教学内容需要，给学生课前布置探究题目，引导学生自主学习和思考，调动学僧的积极主动性，激励学生积极参与课堂学习这样既节省了时间，提高了效率，又落实了新课程标准的理念。

3.把握课堂教学的基本原则教师应力争做到三个不讲：学生已掌握的内容不讲；学生自学能解决的问题不讲；讲了也不会的问题不讲同时，教师应贯彻三个必讲原则，即“核心问题必讲，思路方法必讲，疑点问题必讲”通过改变观念和制定措施，我们逐步走出困境，课堂教学也会变得越来越流畅三、尝试与探索新课程标准要求我们重视审视课程资源，要敢于突破传统意义上的“教教材”的观念，学会“用教材教”基于这一认识，我们积极尝试学生学习方式和教师教学方式的革新与探索我们要大胆取舍，整合教材比如，去年在五县赛课中，我接到任务，准备一节新授课：“一轮复习中的诗歌炼字专题讲解”新授课如何上，采取什么教学方法，如何体现学生的理解、体验、反思、探究和创造是设计这节课的重点突破的地方最后，我选择以合作学习作为实现这节课课程标准要求的方式和途径然而，合作学习对于我们教师来说，并不是十分了解，更不要说在课堂教学过程中实现了在短暂的准备时间内，要解决的问题和困难很多在我们全体语文组教师的帮助下，我拿出初步的教学设计方案但在试讲时，从课堂看有学生活动、小组合作、讨论交流，但实质上，合作学习活动知识流于形式，真正的意义并没有得以体现，合作学习活动只是形式的、粗浅的、缺乏价值的。

究其根源，课本给了大量的信息，内容庞杂，头绪繁多，学生忙于应付教师提出的一个个问题，缺乏思维的真正激活于是，我将前面学过的几个专题进行了整合，引申出炼字题的一般模式，然后结合本节内容，设计出几个有探究价值的问题在教学中，我先让学生讨论分析这样的设计模式是否可行，允许合理修改在认可接受的基础上，学生运用这一模式自行解决问题通过课后交流，这一思路获得好评，这一探索也得到其他教师的肯定这一切让我们发现：新课改不仅为每一个学生的发展提供了广阔的空间，同样为广大教师搭建了提升自己业务水平的实践平台让我们在教学路上一路探索，一路收获吧！作者：孔翠哲单位：河北省元氏县第一中学。