三种网格生成程序生成结构网格的比较.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑三种网格生成程序生成结构网格的比较 三种网格生成程序生成布局网格的对比 pointwise篇 pointwise 16可能有些人还对比目生，但是提到gridgen，相信好多人还是对比熟谙的吧pointwise 16的前身就是gridgen，gridgen版本从16开头就改为pointwise了，不知是否由于gridgen 16的界面改动太大，以致 pointwise公司认为gridgen 16完全可以认为是另一种软件了，所以干脆改个名字算了 pointwise 16的提升是多方面的首先，用户界面变得更加亲和，快捷操作也设置的比原来便当多了，感觉风格像icem了其次，有了撤销操作想开初在 gridgen中误操作之后，只能重新删除，然后再生成，分外不便当，简直就有“一失足成千古恨”的感觉，不过这一切在pointwise中得到了彻底的改善 pointwise的生成网格的特点是参考于实体，但是并不依附于实体之上可能有的人听不明白，别急，让我逐渐道来不知有多少人在gambit中遇到 过导入繁杂一点的实体，结果体不见了，只剩下众多的碎面，这样要划分体网格就务必先修补实体，生成一个体才行。

在gambit中，全体的节点，网格都是建 立在实体之上的，这样做的局限性就在于假设没有实体，就不能生成网格而在pointwise中，实体只是一个参考，你需在参考实体生成 connectors（边），domains（面）和blocks（体），这样做的好处就是当导入的没有体的时候，你照旧能够参考导入的面和线生成 connectors和domains，然后再将domain组装成block 当然，pointwise也有缺点，它生成布局网格的时候严格遵循6个面组成一个体，所以分区划分网格的时候其工作量就对比多 废话就说这么多，现在开头讲解步骤： 1.导入实体（每个操作命令都有好多实现方式，譬如通过右键、通过工具栏或者命令栏等等，请读者根据个人喜好选择），在defaults中将dimensions定义为50另，假设看不清图片，请直接点击图片，然后进入相册查看原图就行了 2.选择全体database，将其转化成connector 3.选择如图示的connector，将其split 4.选择两圆柱的相交线，将其split，split结果如下图所示 5.选择大圆柱两端面的connector，同样split（呵呵，是不是觉得有好多重复劳动啊？） 6.在yz平面建四个点，坐标分别为（0，1，0）（0，-1，0）（0，0，1）（0，0，-1） 7.选择2 point curves，将这四个点连成4个connector 8.选择这4个connector，点击右键，选择copy，然后再点击右键，选择paste，弹出如下图的对话框，然后选择translate，将其沿x负方向移动5 — 3 —。