案例：国内生产总值的国际比较ppt培训课件.ppt

GDP的国际比较及增长分析,北京师范大学经济与工商管理学院 李翀,内容,一、GDP的国际比较方法二、GDP比较方法的差异三、我国过去GDP的增长四、我国未来GDP的增长,一、国内生产总值的国际比较方法,国内生产总值(GDP)是一个国家境内所生产的用货币来表示的物品和劳务的总值国民生产总值(GNP)则是一个国家的国民所生产的用货币来表示的物品和劳务的总值一、国内生产总值的国际比较方法,GDP或GNP表示一个国家经济活动的规模或经济实力，人均GDP或人均GNP则体现一个国家的物质生活水平或经济发展水平一、国内生产总值的国际比较方法,要比较不同国家的GDP，就要将以不同的货币表示的GDP用同一种货币如美元的表示将一种货币折算成美元有两种方法：一是汇率法，即用现行汇率进行折算；二是购买力平价法，即按照货币的购买力进行折算GDP的国际比较方法,用汇率法进行比较的方法如下：我国2012年的GDP是519470亿人民币，人民币对美元的平均汇率是6.46人民币兑换1美元所以我国GDP是519470亿人民币/ 6.31人民币，约82270亿美元，人均GDP达到6300美元我国按照汇率法计算的国内生产总值在美国之后居世界第2位。

一、国内生产总值的国际比较方法,根据国际货币基金组织的统计资料，如果用汇率的方法计算，2012年美国的GDP是156847.50亿美元，我国的GDP是82270.37亿美元，日本的GDP是59639.69亿美元，这三个国家的GDP占世界GDP的比重分别是20.16%、10.57%、7.67%一、国内生产总值的国际比较方法,另外，根据世界银行的统计资料，如果用汇率的方法计算，2012年美国的GNP是164304亿美元，我国的GNP是77313亿美元，日本的GNP是61071亿美元，这三个国家的GDP占世界GDP的比重分别是23.00%、10.82%、8.55%一、国内生产总值的国际比较方法,但是，由于我国人口众多，我国按照汇率法计算的人均GDP在2012年在世界上居第87位一、国内生产总值的国际比较方法,用购买力平价法进行比较的方法如下：首先，计算人民币和美元的购买力平价第一，在美国和中国选择同样的一组有代表性的商品第二，计算在美国用1美元购买这组商品可以购买多少单位，再计算在中国用1人民币购买这组商品可以购买多少单位一、国内生产总值的国际比较方法,第三，建立人民币和美元的购买力平价如果在美国用1美元买到0.04单位这组商品，在中国用1人民币买到0.01单位这组商品，人民币与美元的购买力平价就是4元人民币等于1美元。

一、国内生产总值的国际比较方法,其次，根据购买力平价进行比较按照国际货币基金组织的估算，2012年人民币与美元的购买力平价约为4.18人民币等于1美元这样，按照购买力平价计算，我国2011年GDP是519470亿人民币/ 4.18人民币，约124057亿美元人均GDP为9500美元一、国内生产总值的国际比较方法,按照购买力平价计算，我国GDP仍然居世界第2位，但大大缩短了与美国的差距，扩大了与日本的差距一、国内生产总值的国际比较方法,根据国际货币基金组织的统计资料，以购买力平价方法计算，2012年美国的GDP是156847.50亿美元，我国的GDP是124056.70亿美元，日本的GDP是46278.91亿美元这三个国家分别占世界GDP的比重18.87%，14.92%，5.56%但是，我国以购买力平价计算的人均GDP仍然居世界93位一、国内生产总值的国际比较方法,另外，根据世界银行的统计资料，如果用购买力平价方法计算，2012年美国的GNP是165145亿美元，我国的GNP是122058亿美元，日本的GNP是46307亿美元，这三个国家的GDP占世界GDP的比重分别是19.23%、14.21%、5.39%。

二、国内生产总值比较方法的差异,汇率与购买力平价存在差异如果以1美元兑换别的货币表示汇率和平价，根据世界银行2000年的数据，世界各国情况如下：国家 汇率/平价低收入国家 4.48 中低收入国家 3.54 中高收入国家 1.02 高收入国家 0.97,二、国内生产总值比较方法的差异,从上表可以看到，对于广大的发展中国家来说，它们货币的汇率高于购买力平价，甚至远高于购买力平价对于中国来说也是如此据世界银行的估计，2000年人民币与美元的购买力平价是1.5元人民币：1美元，当时人民币与美元的汇率是8.27元人民币：1美元二、国内生产总值比较方法的差异,应该指出，汇率与购买力平价是不同的两个概念汇率是由外汇市场的供给和需求决定的 ，而购买力平价是由两个国家货币的购买力决定的另外，市场汇率取决于国际贸易、国际金融、直接投资，而购买力平价只影响国际贸易二、国内生产总值比较方法的差异,在使用汇率和购买力平价进行国内生产总值的比较具有如此大的差异，那么如何看待这两种比较方法呢？我认为，如果用汇率的方法比较我国的产值，将严重低估我国的产值。

二、国内生产总值比较方法的差异,我国是一个发展中国家，发展中国家在国际经济活动中与发达国家相比处于弱势，从而造成了要用比较多的本国货币才能兑换一定数量的发达国家货币的情况如果以这样决定的汇率进行比较，将低估发展中国家的产值，也低估了我国的产值二、国内生产总值比较方法的差异,但是，用购买力平价法比较我国的产值又会在一定程度上高估我国的产值我国还没有完全实行市场经济体制，我国的物品和服务的价格还没有完全市场化，政府对价格的限制或者对价格的补贴或多或少还存在，这将高估人民币的购买力二、国内生产总值比较方法的差异,以教育费用为例，我国政府为了使贫困学生能够上学，对学生的学费实行限制我国重点大学本科学生1年的学费是5000元，但我国重点大学不算房屋和设备折旧的成本每个学生已超过15000元因此，用购买力平价来比较我国的产值，又高估了我国的产值二、国内生产总值比较方法的差异,我个人认为，我国真实的GDP将介于按照汇率的估值与按照购买力平价的估值之间，但更接近于后者二、国内生产总值比较方法的差异,理解了在国际经济比较中比较方法的差异以后，我们可以比较客观地看待或分析某些国际经济现象二、国内生产总值比较方法的差异,例如，在2000年前后，在我国的报纸上，经常可以读到这样的讨论：我国的能源消耗是世界的11%，但是我国的国内生产总值只有世界的3%，所以我国是一个能源使用效率极低的国家。

实际上，能源消耗是用实物来度量的，而国内生产总值是用汇率来折算的，这两个数字是不可比的二、国内生产总值比较方法的差异,如果能源消耗是用实物来度量，国内生产总值应该用购买力平价来计算比较准确地说，我国是用世界11%的能源，来生产世界约8%的产值这意味着我国能源使用效率低于世界平均水平，但远远没有低到报纸所说的程度三、我国过去国内生产总值的增长,国内生产总值的增长具有重要意义从国内来看，国内生产总值的增长是提高人民群众物质生活水平的途径，是政治、社会、教育、军事、文化发展的基础从国际上看，经济实力是一个民族自立于民族之林的保证没有强大的经济实力，一个民族将易于遭受欺凌和侵略三、我国过去国内生产总值的增长,建国以来，特别是改革开放以来，我国经济持续和高速增长，创造了经济增长的奇迹1955-1970年，日本产值以超过9%的速度持续增长16年，创造了战后经济增长的记录三、我国过去国内生产总值的增长,1962-1979年，韩国产值以平均超过9%的速度持续增长18年，刷新了日本创造的经济增长的记录1979-2013年，中国产值以平均超过9%的速度持续增长35年，创造了经济增长的新记录三、我国过去国内生产总值的增长,与发展中国家相比，我国GDP增长速度位于前列。

例如，在我国和印度建国的初期的1949年，印度的人均GDP是我国的2倍到2003年，我国的人均GDP已是印度的２倍2012年，我国的GDP已经达到82270亿美元，印度的GDP是18393亿美元，我国的人均GDP接近于印度的4倍三、我国过去国内生产总值的增长,与发达国家相比，我国已迅速缩小了GDP总量上与发达国家的差距，连续超越了多个发达国家2000年，我国的GDP在美、日、德、英、法、意之后居第7位但是，我国GDP 于2003年超过意大利，2005年超过法国和英国，2008年超过德国，2010年超过日本三、我国过去国内生产总值的增长,值得注意的是，2010年，我国不仅以汇率计算的GDP超过日本，而且以汇率计算的GNP也超过日本据世界银行的统计，2010年，美国的GNP是145617亿美元，中国的GNP是59063亿美元，日本的的GNP是56242亿美元三、我国过去国内生产总值的增长,还值得注意的是，2010年，在500种主要的工业制品中，我国约有260种工业制品在世界居世界第一位我国制造业的产值和工业增加值已经超过了美国三、我国过去国内生产总值的增长,2012年，美国经济学家预料，如果这种趋势再持续5年，我国用购买力平价计算的GDP将超过美国。

2013年，由发达国家组成的经济合作与发展组织发布报告预测，再过4年，我国用购买力平价计算的GDP将超过美国三、我国过去国内生产总值的增长,毫无疑问，我国经济发展取得巨大的成功但在同时我们应该清楚地看到，我国连续超越发达国家的是经济发展的总量，而不是经济发展的水平我国的科学技术水平和经济发展水平与发达国家相比还有很大的差距，我国人均GDP只有美国的1/9四、我国未来国内生产总值的增长,在我国经济高速发展30多年后的今天，世界各国都在关注着这样一个问题：我国经济还能够继续高速发展吗？,四、我国未来国内生产总值的增长,近年来，“中国经济停滞论”或者“中国经济崩溃论”不绝于耳要回答这个问题，就需要客观地和深入分析我国经济存在的问题和面临的挑战，以及我国经济未来发展的空间和动力四、我国未来国内生产总值的增长,我国经济存在下述问题：第一，我国的经济发展方式是粗放型的发展方式，即依靠大规模地投入劳动、资本和自然资源来实现大规模的产值增长尽管我国有着丰富的劳动力资源和自然资源，但是这些社会资源不是取之不竭，无限供给的这种发展方式是不可持续的四、我国未来国内生产总值的增长,第二，我国产值的增长在需求结构上过于依赖投资需求和出口需求的增长。

由于收入分配分化、社会保障制度不完善、以及传统观念等因素的影响，我国有效消费需求没有得到应有的增长，我国国内生产总值的增长主要依赖于投资需求和出口的增长这种发展方式不够稳定四、我国未来国内生产总值的增长,第三，产值增长的质量不高我国每年生产的产值大部分都是物质财富，但是由于我国产品的质量不高寿命不长，所形成的固定资产经常由于各种原因在寿命终结以前就销毁，我国创造的物质财富不能相应地形成物质财富的积累四、我国未来国内生产总值的增长,第四，国内生产总值的增长带来了严重的环境污染问题我国粗放型的经济发展方式导致我国单位产值排放的污染物较多另外，在我国经济发展过程中，许多企业为了追求本企业的经济利益而不惜破坏环境，地方政府为了追求本地区产值的增长监管不力，造成了严重的河流污染、大气污染、土地污染四、我国未来国内生产总值的增长,另外，我国经济还面临下述挑战：第一，“刘易斯拐点” “刘易斯拐点”是由美国经济学家阿瑟·刘易斯提出来的他认为，发展中国家经济发展过程就是农业部门劳动力向工业部门转移的问题，当劳动力由无限供给变为相对短缺时，经济发展的拐点就会出现四、我国未来国内生产总值的增长,“刘易斯拐点”意味着 “人口红利”消失。

所谓“人口红利”是指青年劳动力数量众多和劳动力价格低廉为经济发展提供了充足的和低成本的劳动力资源所带来的好处我国长江和珠江三角洲出现“用工荒”，被认为是我国出现“刘易斯拐点”的表现。