无烟诉讼首案具有样本意义作文1100字.docx

无烟诉讼首案具有样本意义作文1100字因在普通旅客列车K1301上遭遇二手烟，大学生李晶（化名）将哈尔滨铁路局告上法庭，该案被称为国内公共场所无烟诉讼第一案2018年6月25日，此案在北京铁路运输法院公开宣判，判令哈尔滨铁路局取消K1301次列车吸烟区标识及烟具2017年6月，李晶乘坐K1301次列车到天津旅游一上车，她发现列车上“烟雾缭绕”，充满了浓浓的烟味，感觉周围的空气质量特别差李晶发现，虽然乘客是在抽烟区抽烟，但整个车厢都是烟味她还发现，在她乘坐的往返的两列列车上均设置有吸烟区，在列车吸烟区抽烟的人里面，不但有乘客还有列车工作人员，乘客似乎已经见怪不怪，没有人阻止，工作人员也没有对乘客的抽烟行为进行劝阻李晶认为，在她乘坐的火车上的《安全须知》里，写明了“禁止在列车各部位吸烟”，但车上却又设置了吸烟区并放置了烟具（烟灰盒、烟灰缸），这种做法并不合理随后，在向多个部门反映情况无果后，李晶到法院起诉她请求法院判决哈尔滨铁路局赔偿其购票款102.5元，取消有关站台及该趟列车内的吸烟区并拆除烟具，禁止在上述区域吸烟，同时赔偿她精神损失费人民币1元解读1有规必依，违规必究北京铁路运输法院的判决充分体现了这一原则。

《铁路旅客运输规程》第十条要求承运人要确保、维护车厢的良好环境；列车内张贴的《乘车安全须知》载明“禁止在列车各部位吸烟”既然铁路部门对自身的服务明确提出了要求，明确全车厢禁烟，就应当坚决执行，而不能让规程、须知成为一纸空文即使初衷是为了满足烟民们的迫切需求，延续一直以来的惯用做法，但也不能成为其规避运输规程的借口解读2良好的习惯需要正确的引导事物是在不断变化中向前发展的随着我国经济社会的快速发展，人们的健康意识不断增强，大家都充分认识到吸烟的严重危害性社会的精神需要引導，而不可随波逐流甚至放任自流铁路部门作为人员流动的一个重要载体，在吸烟问题上应当大胆地迈出全面禁烟的步伐服务群众需立足于国情民情，但不可拘泥于国情民情，要用发展的眼光看问题，积极引导公众不断地自我提升当约束成为了一种习惯，国情民情将随之而变解读3每一个公民都要有责任和担当从自身看，李晶的行为是在维护她作为一名乘客的正当权益，体现了维权意识她的这种维权行为有利于加快列车禁烟，甚至是室内公共场所禁烟的速度面对扰人的烟味和不自觉的吸烟者，多数人选择沉默，或是捂鼻，或是躲走，少有提醒劝阻之人，而这正是对吸烟者的纵容如果每个人都能像李晶一样，能够较真、勇于维权、富有责任和担当，相信“禁烟”也不再仅仅是墙上的一块提示牌了！。