执法证年审复习题

1、第一部分、综合法律（共11 6题）行政惩罚法（35题）一、选择题（共11题，其中单选8题，多选3题）（一）单选题（8题）l、违法行为轻微并及时纠正，没有导致危害后果的，（ A ）。A、不予行政惩罚 B、减轻行政惩罚 C、从轻行政惩罚 D、予以警告2、违法事实确凿并有法定根据，对公民处以（ B ）元如下罚款或者警告的行政惩罚的，可以当场作出行政惩罚决定。A、20 B、50 C、100 D、2003、违法事实确凿并有法定根据，对法人或者其她组织处以（ C ）元如下罚款或者警告的行政惩罚的，可以当场作出行政惩罚决定。A、500 B、800 C、1000 D、4、行政机关在收集证据时，对证据先行登记保存的，应当在（ C ）内及时作出解决决定。A、3日 B、5日 C、7日 D、10日5、对当事人的同一种违法行为，不得予以两次以上（ A ）的行政惩罚。A、罚款 B、吊销证照 C、警告 D、责令停产停业6、（ D ）授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范畴内实行行政惩罚。A、规范性文献 B、规章 C、国家政策 D、法律、法规7、已满（ A ）周岁不满18周岁的人有违法行为的，应当从轻或者减

2、轻行政惩罚。A、14 B、16 C、18 D、208、限制人身自由的行政惩罚，只能由（ A ）设定。A、法律 B、行政法规 C、部委规章 D、刑法（二）多选题（3题）l、根据行政惩罚法的规定，设定和实行惩罚必须以事实为根据，与违法行为的（ A、B、C、D ） 相称。A、事实 B、情节 C、性质 D、社会危害限度 E、主观故意2、行政机关作出（ B、C、D ）等惩罚决定之前，应当告知当事人有规定举办听证的权利。A、没收违法所得 B、责令停产停业 C、吊销许可证或者执照 D、较大数额罚款 E、没收非法财物3、行政惩罚法规定，受委托组织应当符合的条件有（ B、D、E ）A、国有经济组织 B、依法成立的管理公共事务的事业组织 C、有一定的资金D、具有熟悉有关法律、法规、规章和业务的工作人员 E、对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，应当有条件组织进行相应的技术检查或者技术鉴定二、判断题（7题）l、受委托组织在委托范畴内，特殊状况卞也可以以自己的名义实行行政惩罚。（ 错 ）2、行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于2人。（ 对 ）3、行政机关对法人实行1000元如下的罚款不能合用行政

3、惩罚的一般程序，只能合用简易程序。（ 错 ）4、实行行政惩罚，纠正违法行为，应当坚持惩罚与教育相结合，教育公民、法人或者其她组织自觉守法。（ 对 ）5、只要是行政机关出台的规范性文献均可以设定行政惩罚。（ 错 ）6、行政机关不得因当事人申辩而加重惩罚。（ 对 ）7、当事人对行政惩罚决定不服提起行政诉讼的，行政惩罚必须停止执行，法律另有规定的除外。（ 错 ）三、简答题（11题）1、简述实行行政惩罚应当遵循哪些基本原则。答：合法原则；公正、公开原则；惩罚与教育相结合原则；行政惩罚不能替代其她法律的原则。2、行政惩罚法规定的行政惩罚种类有哪些?答：警告；罚款；没收违法所得、没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证、暂扣或者掉吊销执照；行政拘留；法律、行政法规规定的其她行政惩罚。3、简述行政惩罚法对行政惩罚的设定是如何规定的?答：（1）法律可以设定多种行政惩罚。限制人身自由的行政惩罚只能由法律设定；（2）行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政惩罚；（3）地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销公司营业执照以外的其他行政惩罚；（4）规章可以设定警告和一定数量罚款的行政惩罚；（5）其她规范性

4、文献不得设定行政惩罚。4、简述国内行政惩罚的实行机关有哪些?答：（1）具有法定行政惩罚权的行政机关。（2）国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定某一种行政机关行使其她有关行政机关的行政惩罚权。（3）法律、法规授权具有管理公共事务职能的组织。（4）享有行政惩罚权的行政机关依法委托的事业组织。5、根据行政惩罚法的规定，哪些情形下，应当依法从轻或者减轻对当事人的惩罚?答：依法从轻或者减轻的情形有：积极消除或者减轻违法行为危害后果的；受她人胁迫有违法行为的；配合行政机关查处违法行为的有立功体现的；其她依法从轻或减轻行政惩罚的。6、简述合用行政惩罚简易程序的条件。答：实行交通行政惩罚合用简易程序的条件是：违法事实确凿并有法定根据，对公民处以五十元如下、对法人或者其她组织处以一千元如下罚款或者警告的行政惩罚的，可以当场作出行政惩罚决定，合用行政惩罚简易程序。7、对合用行政惩罚一般程序进行查处的案件，在调查完毕后，经行政机关负责人审查，根据不同状况应分别作出如何的决定?答：作出下列决定：（1）确有应受行政惩罚的违法行为的，根据情节轻重及具体状况作出惩罚决定；（2）案件还需作进一步

5、调查的，责令案件调查人员补充调查；（3）违法行为轻微，依法可以不予行政惩罚的，不予行政惩罚；（4）违法事实不能成立，不得予以行政惩罚；（5）违法行为已构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关解决。8、行政机关在作出惩罚决定前，应当告知当事人哪些事项?答：行政机关在作出惩罚决定前应当告知当事人作出惩罚决定的事实、理由及根据，并告知当事人有权进行陈述和申辩。在作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政惩罚决定前，还应告知当事人有规定举办听证的权利。9、根据行政惩罚法的规定，执法人员可以当场收缴罚款的情形有哪些?答：有下列情形：依法给与二十元如下罚款；不当场收缴事后难以执行；在边远、水上、交通不便地区，交通管理部门执法人员依法作出罚款决定后，当事人向指定的银行缴纳罚款有困难，经当事人书面提出、行政管理部门及其执法人员可以当场收缴罚款。10、对当事人逾期不履行行政惩罚决定的，作出惩罚决定的行政机关可以采用哪些措施?答：可以采用下列措施到期不缴纳罚款的每日按照罚款的数额的百分之三加惩罚款；根据法律规定，将查封扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴纳款；申请人民法院强制执行。四、案例题

6、（6题）1、近期某县辖区内某项交通违法行为十分猖獗，严重影响交通行政管理秩序，引起了极大的社会反响，老百姓强烈规定政府部门进行整治。但现行交通法律法规仅有认定该行为违法的规定，却没有对此种违法行为如何进行行政惩罚的规定。经县交通局积极努力，该县人大出台规范性文献，规定县交通局对此项违法行为可以实行警告或处以500元如下罚款的行政惩罚。 请问：该县人大出台的规定与否合法，为什么?答：该县人大出台的规定不合法，由于根据行政惩罚法有关行政惩罚设定权的规定，除法律、法规、规章外的其她规范性文献不得设定行政惩罚。因此该县人大出台的规范性文献无权对此项违法行为设定警告或500元如下罚款的行政惩罚。2、10月，受某市交通局委托的某交通执法机构所属的执法人员，在检查过程中发现某公司雇佣的驾驶员陈某在替公司送货过程中，实行了违背有关交通行政管理规定的行为，遂根据有关法律规定，对该公司作出了相应行政惩罚的决定。对此该公司觉得惩罚不合理，觉得与公司无关，应当惩罚驾驶员陈某。请问：（1）交通执法机构以该公司为惩罚当事人与否对的，为什么?（2）若该公司对此惩罚决定不服提起行政诉讼，谁是诉讼的被告，为什么?答：（

7、1）交通执法机构以该公司为惩罚当事人对的。由于陈某是在替公司送货过程中有违法行为，属于职务行为过程中的违法，公司应承当法律责任。（2）公司提起行政诉讼应以某市交通局为被告。由于该交通执法机构是受某市交通局委托的执法组织，根据行政惩罚法第十八条规定，委托行政机关对受委托的组织实行行政惩罚的行为应当负责监督，并对该行为的后果承当法律责任，因此应以委托其实行惩罚的某市交通局为被告。3、某县交通部门发现某公司有违背交通管理法规的行为，拟对其实行行政惩罚，该公司在收到违法行为告知书后，觉得行政机关认定事实不精确，惩罚理由不充足，且惩罚过重，遂向该交通部门提出陈述申辩，并提交了有关的证据材料，同步公司还将有关状况向县政府、上级交通部门进行了反映，祈求上级部门对此进行协调解决。由此，该案件在该县引起了广泛的社会反响，该县交通部门觉得当事人态度不端正，属无理狡辩，经集体研究决定，尉该公司加重惩罚，以起一定的警示作用。 请问：该县交通部门的做法对的吗，为什么?答：不对的。由于根据行政惩罚法第三十二条的规定，行政机关作出惩罚前，当事人有权进行陈述申辩。行政机关必须充足听取当事人意见，当事人提出的事实、理由

8、或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人申辩而加重惩罚。4、某个体业户在营运过程中被某市交通局查获有违背交通管理规定的行为，按有关规定应予200元罚款，当事人对违法事实供认不讳，表达乐意接受惩罚，因其急于送货规定执法人员尽快解决。执法人员考虑到案件违法事实清晰，惩罚根据明确，从便民和提高执法效率角度，在调查取证后直接制作一般程序的行政惩罚决定书，送达当事人，当事人接受惩罚，并当场缴纳了罚款。 请问：该市交通局执法人员的做法对吗，为什么?答：该市交通局执法人员做法不对。由于行政惩罚法规定，对当事人予以行政惩罚要按照行政惩罚法规定的程序实行。对公民处以50元以上的罚款，根据行政惩罚法的规定应执行一般程序。该市交通局执法人员对该个体业户实行200元的惩罚显然违背了行政惩罚法有关一般程序的规定。5、某个体业户在运送过程中有违背交通管理规定的行为，被甲交通执法机构查获，该执法机构依法对当事人作出了罚款300元的行政惩罚，考虑到当事人接受解决的态度较好，并已自觉履行行政惩罚决定，经当事人恳请，甲执法机构未规定当事人纠正违法行为。当天下午，该个体业户在继续运送过程中又被乙交通执法机构查

9、获，其以违法状态仍然存在为由，又拟对当事人处以200元的罚款。请问：（1）甲执法机构的做法对吗，为什么?（2）乙执法机构的做法对吗，为什么?答：（1）甲执法机构的做法不对的。根据行政惩罚法第二十三条的规定，行政机关实行行政惩罚时应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。甲执法机构只惩罚不纠正违法行为的做法是错误的。（2）乙执法机构的做法不对的。根据行政惩罚法第二十四条的规定，对当事人同一种违法行为，不得予以两次以上罚款的行政惩罚。由于甲执法机构实行惩罚后未纠合法事人违法行为，乙执法机构查处当事人的违法行为与甲执法机构查处的违法行为属同一种违法行为，因此乙执法机构不得再予以罚款的行政惩罚。6、9月15日，受乙市交通局委托的甲执法机构的一名执法人员王某，上路执法检查过程中发现个体业主陈某有违背有关交通行政管理规定的行为，在独自进行调查取证后，由于违法事实清晰，证据确凿，加之违法行为不严重，执法人员王某遂以甲执法机构的名义，根据省交通厅规范性文献的有关规定，对陈某作出60元罚款的当场惩罚决定，陈某对违法行为供认不讳，表达乐意接受惩罚，并当场缴纳了60元罚款，执法人员出具了行政事业性收费票据，当场收缴了罚款。事后陈某觉得惩罚不合理，于是向上级交通部门反映规定退钱，但直至11月27日仍无成果，陈某遂决定拿起法律武器维护自己的合法权益。请问：（1）执法人员王某实行该行政惩罚与否存在不当之处?为什么?（2）根据有关规定，陈某目前可以采用什么法律救济手段来维护自己的合法权益，为什么?答：（1）存在不当之处。主体不合法。甲执法机构实行惩罚应以乙市交通局的名义。且根据行政惩罚法的规定，行政机关在

《执法证年审复习题》由会员公****分享，可在线阅读，更多相关《执法证年审复习题》请在金锄头文库上搜索。