您所在位置：网站首页 > 建筑/环境 > 施工组织5种存储容灾技术方案比较

5种存储容灾技术方案比较

4页

卖家[上传人]：M****1

文档编号：473912520

上传时间：2022-12-27

文档格式：DOC

文档大小：1.15MB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 金贝

/ 4 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

1、 . 备份容灾相关技术方案随着信息化技术的不断推进，信息化平台业务平安与数据平安逐渐成为信息化建立的重中之重。对于信息化业务系统的平安保障，不仅需要考虑业务数据备份平安，同时也需增强对于业务系统运行平安保障。传统的数据备份方式，在面对业务效劳器故障时，仍不可防止的会造成业务的长时间中断，对单位的信息化工作造成不必要的影响。目前市面上对于业务系统的平安保障主要分为以下5种方案：一、传统的双机+双柜模式：双机模式采用效劳器一对一模式，通过配置同样的环境后，通过双机软件实现数据的实时同步。同时通过双存储柜存放，实现对业务数据的冗余备份。优势：业务系统的自动切换，业务与数据的冗余保障；劣势：只能实现一对一的保障；运维本钱成倍增加；只能解决硬件故障的自动切换，对于逻辑错误无法解决；较适合实体机环境，对于虚拟机环境应用意义不大。代表产品：Symantec Storage foundation二、存储高可用模式：存储高可用模式环境，主要基于后端存储网关实现链路层的高可用保障。通过存储网关实现前端业务系统与后端存储层间的链路冗余，任意一条链路断开，都可保障业务系统的继续运行。优势：任意一条链路中断，都

2、不会对业务系统造成影响；兼容各个产家的存储设备；不依赖于应用层；劣势：部署环境时对原机系统改动较大；浪费存储空间；不适合异地容灾；代表产品： OSN Solution CDP三、数据级容灾：基于卷层面数据级容灾，可实现对效劳器与小机的数据级容灾保护。业务故障时，通过iscsi或者FC方式将备份数据映射挂载到原机或者虚拟化平台上，实现业务系统的启动容灾。优势：采用CDP技术，数据丧失量小。劣势：容灾依赖于额外外置的设备；Unix系统无法实现应急容灾；操作繁琐，技术门槛高；代表产品：Falcon CDP、OSN Solution CDP四、容灾网关：基于文件级复制技术，实现对业务系统的备份，同时通过在虚拟机中将环境重建后，将主机与重建虚机间特定的数据同步，当生产机系统出现故障后，虚拟机实现对业务系统的接收容灾。优点：提供数据快照技术；劣势：需要在虚拟机重建复杂用户环境；适用的业务环境存在限制；系统与应用环境无法同步；重建后的虚拟机需一致保持开机状态；需要额外添置虚机平台设备。代表产品：爱数容灾网关；五、业务应急接收模式：基于实时P2V镜像技术，实现将业务系统包括系统、环境与数据的整机实时备份成虚拟磁盘格式。一旦业务系统出现故障，可直接启动应急系统实现业务系统的应急容灾。采用数据冷备与离线快照技术，一台设备最多可实现对25台设备的同时保障，可实现系统和数据的完整切换。采用实时P2V镜像技术，支持各种虚拟化平台的虚拟机的整机备份、业务漂移应急以与容灾备份。优势：支持任何业务应用的应急容灾；一台设备最多同时保护25台业务系统；实现对系统、环境以与数据的整机实时备份；设备自身即可实现业务系统的应急接收。对于单机业务系统或者虚拟化单机平台环境性价比高。劣势：不支持Unix系统；代表产品：数腾CDAP业务应急与运维保障系统； /

《5种存储容灾技术方案比较》由会员M****1分享，可在线阅读，更多相关《5种存储容灾技术方案比较》请在金锄头文库上搜索。

点击阅读更多内容

TA的资源