我国新IPO定价政策及其市场影响分析毕业论文

1、我国新定价政策及其市场影响分析一、IPO定价简介 IPO是英文Initial Public Offerings的缩写，即股票首次公开发行。IPO定价就是新股发行定价，它是国际金融理论界和实务界公认最具迷惑性的难题之一，因为成功的IPO定价能够以投资者所能容忍的最高价格顺利发行并取得融资，而定价偏低或偏高将影响公司融资或者导致发行失败。IPO定价是一个极其复杂的过程，既涉及IPO定价的方式、方法，又与发行制度、政策环境等有关；既受到上市公司经营业绩、发展前景、行业特点等因素的影响。而且新股发行定价在不同的国家、不同的市场阶段都会有较大的差异。 目前国际上主要证券市场通用的新股估值方法有：现金流量折现法；可比公司分析法，根据选用的经营参数的不同，计算可比公司倍数的方法也有以下几种：市盈率倍数法、EBIT/EBITDA 倍数法、销售收入倍数法、用户数目倍数法有形账面值倍数法；经济收益附加值（ EVA ）估值法。 然而我国 新股发行价格的变化，主要取决于每股税后利润和发行市盈率两个因素。 市盈率：又称价格盈余比率（Price-Earning, 缩写 P/E ）是普通股每股市场价格与每股利润的比

2、率。它是反映股票盈利状况的重要指标。计算公式如下：市盈率 = 普通股每股市场价格 / 普通股每股利润。 该指标可理解为投资人为获取某公司股票每一元收益愿付出多高的代价，可以用来估计股票的投资报酬和风险。在每股市价确定的情况下，每股利润越高，市盈率越低，投资风险越小。在每股利润确定的条件下，每股市价越高，市盈率越高，投资风险越大。这一比率是投资者做出投资决策的重要参考因素之一。市盈率表明市场对公司的共同期望，该比率高，表明投资者对该公司的发展前景看好，愿意出较高的价格购买该公司股票。但如果某种股票的市盈率过高，则也意味着该种股票具有较高的投资风险。公司管理者和股市投资者都非常关注这一指标。 二、我国定价政策的演变及评价 我国新股发行定价经历过四个阶段： 固定价格 证券市场建立初期，即90年代初期，公司在股票发行的数量、发行价格和市盈率方面完全没有决定权，基本上由证监会确定，大部分采用固定价格方式定价。 当时由于股票市场规模太小，股票供给与需求极不平衡，股票发行定价往往较高 。 相对固定市盈率定价方法 新股发行定价方法使用的是相对固定市盈率的定价方法，新股的发行价格根据企业的每股税后利润和

3、一个相对固定的市盈率水平来确定 。 在此期间，由于股票发行方式和发行价格均带有明显的行政色彩，发行市盈率与二级市场的平均市盈率脱节，造成股票发行价格和二级市场交易价格之间的巨大差异 。 在此期间，由于股票发行方式和发行价格均带有明显的行政色彩，发行市盈率与二级市场的平均市盈率脱节，造成股票发行价格和二级市场交易价格之间的巨大差异，新股上市当天有50250的涨幅，由此导致一系列问题：（1）巨额资金滞留在一级市场上专门申购新股；（2）中小投资者的利益受到损害，严重影响广大中小投资者的投资热情。因为中小投资者资金量小，一级市场的中签希望较小，久而久之，失去长期不懈摇号购买新股的信心，绝大多数人因此不得不去二级市场冒险，公平、公正的原则在此得不到体现；（3）增加了二级市场的风险。由于一级市场与二级市场的利差，使新股风险加大，新股一进入二级市场市盈率就较高，持股风险加大。 累积投标定价 1999年7月1日生效的证券法规定，股票发行价格由发行人和承销商协商后确定 ， 对新股发行定价的市场化作了进一步的明确规定，要求发行人和承销商在协商定价时，机构投资者也要参与定价。当然这种定价也要通过证监会的审核

4、。在此之后，新股发行定价开始突破传统的市盈率限制，采取路演和向机构投资者询价的发行方式，具体采用了“总额一定，不确定发行量，价格只设底价，不设上限”做法。市场运行的结果是新股发行市盈率大幅提高。 2001年证监会发布新股发行上网竞价方式指导意见明确了累计投标定价方式。 实施市场化较强的累计投标定价方式，最初的本意是以高价发行新股，使新股的申购获利机会减少，从而迫使部分一级市场申购资金分流进入二级市场 ， 减少二级市场的波动，从而有利于股票市场的平稳发展。但在实际操作中，虽然市场化的新股发行定价一定程度上抑制了部分个股的炒作，但这种市场化改革没有达到预期效果，随着成本提高，市场以更高的价格炒作，一、二级市场价差依然巨大。2000年新股发行市盈率前10名股票的平均价差为134，巨大的价差使大量资金仍然聚集在一级市场。此外，由于高价发行新股，使上市公司获得了比预期更多的资金，上市公司过渡融资的现象日益严重。 控制市盈率定价 与原有传统的市盈率定价方式相比，新方法在两个方面 做 出了调整：一是发行价格区间的上下幅度约为10；二是发行市盈率不超过20倍。券商和发行人只能在严格的市盈率区间内通过累

5、积投标询价决定股票的发行价格，因此也可称其为“半市场化”的上网定价发行方式。 然而从实践中看，并没有解决二级市场炒作的问题，反而为新股跌破发行价埋下了伏笔。 小结 纵观我国近些年来的IPO定价政策，可以看出不论政策怎么变，不外乎都是围绕着税后利润和市盈率这两项指标，都是采用行政手段，但是是逐步走向市场化定价的过程，然而，这些政策普遍没有获得预期的效果。二级市场上的价格炒作、上市公司过度融资的现象依然存在，股市持续低迷，融资功能趋于萎缩。在此背景下，中国证监会，也就是中国股市的监管当局，于2004年8月30日 将关于首次公开发行股票试行询价制度若干问题的通知（征求意见稿）公开向市场征求意见， 同时也标志着我国股市新一轮改革的来临。 三、我国新IPO定价政策及其影响 累计投标询价简介 2004 年 8 月 30 日关于首次公开发行股票试行询价制度若干问题的通知（征求意见稿） 选摘 ： （） 首次公开发行股票的公司（以下简称发行人）及其保荐机构应通过向机构投资者询价的方式确定发行价格，询价应采用累计投标询价的方式。 （） 发行人及其保荐机构披露发行价格和发行市盈率时，每股收益的计算按以下规定

6、执行： 对于未提供盈利预测的发行人，每股收益为发行前一年经审计的、扣除非经常性损益后的净利润除以发行后总股本； 对于提供盈利预测的发行人，每股收益为发行当年经审核的、扣除非经常性损益后的净利润预测数除以发行后总股本。 （） 招股说明书刊登前，发行人及其保荐机构应根据本通知的要求向中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）提交定价估值报告。 经中国证监会同意，发行人及其保荐机构应向本通知规定的询价对象提供上述定价估值报告，并在征求询价对象意见的基础上确定发行价格区间。 本通知所称询价对象是指依法设立的证券投资基金、合格境外机构投资者（QFII）、符合中国证监会规定条件的证券公司以及其他中国证监会认可的机构投资者。 （） 招股说明书刊登后，发行人及其保荐机构应组织路演推介，在招股说明书披露的发行价格区间内进行累计投标询价，并综合累计投标询价结果和市场走势等情况确定发行价格。 （） 询价对象参加累计投标询价时应全额缴付申购资金。单一询价对象的申购上限为拟向询价对象配售的股份总量。 （） 保荐机构应向参与累计投标的询价对象配售股票：公开发行数量在4亿股以下的，配售数量应不超过本次发行总量的2

7、0%；公开发行数量在4亿股以上（含4亿股）的，配售数量应不超过本次发行总量的50%。 经中国证监会同意，发行人及保荐机构可以根据市场情况调整上述比例。 （） 发行价格以上的有效申购总量大于拟向询价对象配售的股份数量时，保荐机构应对发行价格以上的全部有效申购进行同比例配售。配售比例为拟向询价对象配售的股份数量除以发行价格以上的有效申购总量。有效申购的标准应在发行公告中明确规定。 （） 发行人及其保荐机构应于累计投标询价完成后的第二个交易日在中国证监会指定的信息披露报刊和相关网站披露定价和配售结果公告。定价和配售结果公告至少应包括以下内容： 1 发行价格及其确定依据； 2 累计投标询价情况，包括：所有询价对象在不同价位的申购数量,不同价位以上累计申购数量及对应的超额认购倍数，申购总量和冻结资金总额； 3 发行价格以上的有效申购获得配售的比例及超额认购倍数； 4 获得配售的询价对象名单、获配数量和退款金额。 （） 询价对象应承诺将获配股票锁定3个月以上，锁定期自向社会公众投资者公开发行的股票上市之日起计算。发行人股票挂牌上市的证券交易所及证券登记结算机构应对配售股份的锁定作出相应安排。 （）

8、 发行人及其保荐机构应在累计投标询价完成后，将其余股票以相同价格按照发行公告规定的原则和程序向社会公众投资者公开发行。 累计投标询价对股市各市场主体的影响 （）对发行人与承销商的影响 IPO累计投标询价采取市场化定价方式，使发行公司股票发行采用更理性的价格，并且将一反过去一刀切的状况， 新股发行市盈率会明显拉开差距，好公司可能会获得20倍左右的市盈率，但差的公司可能只有5-6倍。 就会由此开始一个两极分化的效应。 新股询价将纠正原来每股收益和市盈率失真的状况,平均下降30%。2003年-2004年共发行股票160多只,不考虑非经常损益的影响,按照发行前总股本计算每股收益,则加权平均每股收益为0.341元,简单平均每股收益为0.471元。但是若以发行后总股本计算,则平均每股收益分别为0.245元和0.32元,下降幅度高达30%(参见表1)。 2003-2004年间所发行股票的平均名义市盈率为17倍左右(按照发行前股本和当年利润计算),如果按照询价规定的方法计算,假设预期收益不变,则实际简单平均市盈率为26倍,加权平均市盈率为23倍,实际市盈率超出20倍的规定17%左右,新旧两种方法计算的

9、市盈率水平差距达到30%左右。由于二级市场的市盈率均以发行后的总股本计算,计算方法的调整将减少虚增的市盈率水平达30%。 表1新旧两种计算方式对发行每股收益和发行市盈率的影响 原来方法 新股询价方法 变动幅度(%) 每股收益(加权平均)(元)0.341 0.245 -28.3% 每股收益(简单平均)(元)0.471 0.320 -32.0% 市盈率(加权平均)(倍)16.58 23.37 -29.1% 每股收益(简单平均)(倍)17.69 26.51 -33.3% 注:根据2003-2004年上市的公司计算,共包括165家样本 从对具体股票的影响来看,对大盘股价格影响不大,但对小盘股价格负面影响较大。(1)从目前市场的估值水平看,中信大盘指数市盈率仅为20.8倍,若按照2004年动态市盈率计算只有15倍左右,而中信小盘指数仍高达48倍,大盘股的估值水平已经和发行市场无多大差距,小盘股仍然差距明显。(2)从投资者偏好看,此次所明确的参与询价的机构投资者风险偏好类似,持股特征均偏好于流动性强的大盘蓝筹股,这一特性容易导致机构给小盘股一个较高的流动性风险溢价,从而IPO定价偏低。(3)从公司经营风险看,大型公司的经营状况相对小型公司更容易把握,业绩的可预测性更强,易于获得一个相对合理的定价,而小型公司定价难度较大,公司独有的风险溢价高于大型公司,从而拉低IPO定价水平。这些情形都

《我国新IPO定价政策及其市场影响分析毕业论文》由会员公****分享，可在线阅读，更多相关《我国新IPO定价政策及其市场影响分析毕业论文》请在金锄头文库上搜索。