北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告

北大湖开发区规划西三路北地块北大湖开发区规划西三路北地块 土壤污染状况土壤污染状况调查调查报告报告 委托委托单位：单位：吉林市吉林市土地土地储备中心储备中心 编制单位：核工业二四编制单位：核工业二四 0 0 研究所研究所 二〇二〇二〇二〇年年七七月月  项目项目名称：名称：北大湖开发区规划西三路北地块北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况土壤污染状况调查报告调查报告 委托委托单位：单位：吉林市土地储备中心吉林市土地储备中心 调查调查单位：单位：核工业二四核工业二四 0 0 研究所研究所 委托委托第三方检测单位：第三方检测单位：青岛青岛京诚京诚检测检测科技科技有限公司有限公司  目目 录录 1 1 前言前言 ............................................................................................................................................ 1 1 2 2 概述概述 ............................................................................................................................................ 2 2 2.1 调查的目的和原则 ....................................................... 2 2.2 调查范围 ............................................................... 2 2.3 调查依据 ............................................................... 3 2.4 调查工作内容和程序 ..................................................... 5 2.5 调查方法 ............................................................... 7 3 3 地块概况地块概况 .................................................................................................................................... 9 9 3.1 区域环境状况 ........................................................... 9 3.2 敏感目标 .............................................................. 13 3.3 地块的使用现状和历史 .................................................. 13 3.4 相邻地块的使用现状和历史 .............................................. 15 3.5 地块利用规划 .......................................................... 16 4 4 资料分析资料分析 ................................................................................................................................. . 1717 4.1 政府和权威机构资料收集和分析 .......................................... 17 4.2 地块资料分析 .......................................................... 17 4.3 初步污染识别及建议 .................................................... 17 5 5 现场踏勘和人员访谈现场踏勘和人员访谈 ................................................................................................................ 2121 5.1 有毒有害物质的储存、使用和处置情况分析 ................................ 21 5.2 各类槽罐内的物质泄漏和评价 ............................................ 21 5.3 固体废弃物和危险废物的处理评价 ........................................ 21 5.4 管线、沟渠泄漏评价 .................................................... 21 5.5 与污染迁移相关的环境因素分析 .......................................... 21 6 6 工作计划工作计划 ................................................................................................................................. . 2323 6.1 采样方案 .............................................................. 23 6.2 分析检测方案 .......................................................... 28 7 7 现场采样和实验室分析现场采样和实验室分析 ............................................................................................................ 3030  7.1 现场探测方法和程序 .................................................... 30 7.2 采样方法和程序 ........................................................ 30 7.3 实验室分析 ............................................................ 37 7.4 质量保证和质量控制 .................................................... 43 8 结果和评价 ............................................................... 488 结果和评价 ............................................................... 48 8.1 分析检测结果 .......................................................... 48 8.2 地块污染状况分析 ...................................................... 52 9 结论和建议 ............................................................... 539 结论和建议 ............................................................... 53 10 附件 .................................................................... 5510 附件 .................................................................... 55 附件 1 土壤污染状况调查项目委托书 ......................................... 56 附件 2 报告出具单位承诺书 ................................................. 57 附件 3 委托单位事业单位法人证书 ........................................... 58 附件 4 报告评审申请表、申请人承诺书 ....................................... 59 附件 5 地块未来规划用途证明材料 ........................................... 62 附件 6 吉林市北大壶冬奥村 1-3#建筑场地岩土工程勘查报告 ..................... 63 附件 7 吉林北大壶冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑场地岩土工程勘察报告 ........... 76 附件 8 人员访谈记录表 ..................................................... 91 附件 9 采样现场照片 ....................................................... 93 附件 10 土壤钻孔柱状图 ................................................... 100 附件 11 地下水成井记录单 ................................................. 113 附件 12 土壤现场记录 ..................................................... 115 附件 13 土壤钻孔采样原始记录单 ........................................... 131 附件 14 环境样品信息登记表 ............................................... 147 附件 15 检测报告 ......................................................... 148 附件 16 质量控制报告及质控说明 ........................................... 192 附件 17 专家审批意见、修改说明及专家复核意见 ............................. 240  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 1 1 1 前言前言 按照《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条第二款规定：用途变更为住宅、公 共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。 根据《吉林市生态环境局关于如何认定农用地转用和土地征收地块是否被污染的函的复 函》 ，变更土地性质前应当按照规定进行土壤污染状况调查。 北大湖开发区规划西三路北地块位于吉林市永吉县北大湖镇南沟村，地块总面积 72119 平方米。场地东侧为白马夫河河道；北侧为水库；西南侧邻规划西三路。场地中心地理坐标： 北纬 43.424477° 、东经 126.603869° 。 根据谷歌地球历史影像资料及知情人员访谈结果，本项目地块 2010 年前为南沟村七社、 八社集体用地， 靠西北一侧土地主要为村民住宅， 靠东南一侧主要为耕地； 地块内住宅于 2010 年拆除， 后该地块闲置； 地块内现有一座临时用房为 2016 年建设的北大壶温泉度假村项目部， 地块历史上未从事过工业活动。地块内潜在历史污染源主要为农业活动污染，潜在污染因子 为农药和化肥类污染因子。依据吉林市土地储备中心对本地块出具的补充说明，该地块收储 后拟规划为商业用地，从严按《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 （GB 36600-2018）中第一类用地评价。 国务院《关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》 （国办发[2013]7 号） 以及《中华人民共和国土壤污染防治法》第五十九条第二款规定：用途变更为住宅、公共管 理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。 根据国家环境法规的相关要求，结合该场地开发计划，为调查污染状况，2020 年 7 月， 吉林市土地储备中心委托核工业二四 0 研究所进行“北大湖开发区规划西三路北地块”土地 污染状况调查工作。接受委托后，评价单位立即组织有关技术人员对现场进行了踏勘，并收 集相关技术资料，与相关知情人员进行访谈，通过调查表明地块内及周边区域可能存在农业 污染源，故需要进行第二阶段污染状况调查，并编制了《北大湖开发区规划西三路北地块土 壤污染状况调查报告初步监测方案》 。2020 年 7 月，按照初步监测方案的要求，委托青岛京 诚检测科技有限公司，完成了该场地环境土壤及地下水污染状况的监测工作。评价单位认真 对监测数据进行分析比对，在对相关资料进行认真分析研究，对场地进行污染分析的基础上， 按照相关技术导则与规范， 编制完成了《北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查 报告》 ，呈报生态环境主管部门审查。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 2 2 2 概述概述 2.12.1 调查调查的目的和原则的目的和原则 2.1.1 2.1.1 调查调查目的目的 本次通过对北大湖开发区规划西三路北地块进行土壤污染状况调查，主要目的包括： （1）对地块现状、历史用途调查分析，识别和初步确认场地潜在环境污染； （2）通过现场布点采样和实验室分析，确定地块是否污染及污染的程度、主要污染物种 类、污染物浓度，了解场地土壤、浅层地下水的环境状况。 2.2.1.21.2 调查调查原则原则 本次土壤污染状况调查工作遵循以下原则： （1）规范性原则 土壤污染状况调查过程遵循我国现行的污染场地环境评价相关法律、技术导则、规范以 及该场地的相关规划。在国内相关标准和规范性文件不完全覆盖的情况下，在评估的技术细 节中借鉴先进国家与地区的经验，以科学的观点分析和论述场地中可能存在的相关问题，保 证调查过程的科学性和客观性。 （2）针对性原则 评估过程中所涉及场地的参数均来自于该场地本身或选取最为接近的参数值。针对地块 的特征和潜在污染物特征，进行污染物浓度和空间分布调查，为地块的环境管理提供依据。 （3）技术可行性原则 综合考虑调查方法、时间和经费等因素，结合当前科技发展和专业技术水平，使调查过 程切实可行。 2.2.2 2 调查调查范围范围 本次评估范围为北大湖开发区规划西三路北地块，位于吉林市永吉县北大湖镇南沟村， 地块总面积 72119 平方米。调查范围及地块边界拐点坐标见图 2-1、表 2-1。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 3 图图 2 2- -1 1 地块调查范围地块调查范围 表表 2 2- -1 1 地块地块边界拐点坐标边界拐点坐标（部分代表性拐点）（部分代表性拐点） 拐点拐点 东经东经/ /°° 北纬北纬/ /°° 拐点拐点 东经东经/ /°° 北纬北纬/ /°° J1 126.5988949339 43.4256857954 J9 126.6034232706 43.4251381389 J2 126.6002059232 43.4260224265 J10 126.6042823935 43.4253343609 J3 126.6008366084 43.4255617829 J11 126.6054585097 43.4245855941 J4 126.6017614761 43.4258119154 J12 126.6075699326 43.4232123791 J5 126.6021811393 43.4257051433 J13 126.6066513570 43.4229039548 J6 126.6029373279 43.4257355051 J14 126.6052974217 43.4232674578 J7 126.6030251844 43.4255927939 J15 126.6026050539 43.4245970232 J8 126.6033393789 43.4254860583 2.2.3 3 调查调查依据依据 2.2.3 3.1 .1 法律法规法律法规 1、 《中华人民共和国环境保护法》 ，2015 年 1 月 1 日； 2、 《建设项目环境保护管理条例》 ，中华人民共和国国务院令第 682 号； 3、 《中华人民共和国大气污染防治法》 ，2018 年 10 月 26 日； 4、 《中华人民共和国水污染防治法》 ，2018 年 1 月 1 日； 5、 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》 ，2020 年 4 月 29 日； 6、 《中华人民共和国土壤污染环境防治法》 ，2019 年 1 月 1 日。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 4 2.2.3 3.2 .2 相关规定及政策相关规定及政策 1、 《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》 （国发[2016]31 号） ； 2、 《关于土壤污染防治工作的意见》 （环发[2008]48 号） ； 3、 《关于印发近期土壤环境保护和综合治理工作安排的通知》 （国办发[2013]7 号） ； 4、 《吉林省环境保护厅、国土资源厅、住房与城乡建设厅关于加强建设用地污染地块土 壤环境管理的通知》 （吉环发[2018]23 号） 。 5、 《吉林市生态环境局关于如何认定农用地转用和土地征收地块是否被污染的函的复 函》 。 2.2.3 3.3 .3 技术导则技术导则 1、 《建设用地土壤污染状况调查技术导则》 （HJ 25.1-2019） ； 2、 《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》 （HJ 25.2-2019） ； 3、 《建设用地土壤污染风险评估技术导则》 （HJ 25.3-2019） ； 4、 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 （GB 36600-2018） ； 5、 《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T 166-2004） ； 6、 《地下水质量标准》 （GB/T 14848-2017） ； 7、 《地表水环境质量标准》 （GB 3838-2002） 8、 《地下水环境监测技术规范》 （HJ/T 164-2004） ； 9、 《建设用地土壤环境调查评估技术指南》 （环保部公告 2017 年第 72 号） ； 10、 《关于印发《地下水环境状况调查评价工作指南》等四项技术文件的通知》 （环办土 壤函[2019]770 号）附件 3《地下水污染健康风险评估工作指南》 。 2.2.3 3.4 .4 其他场地相关文件其他场地相关文件 1、 《北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查项目委托书》 （吉林市土地储备中 心，2020 年 7 月 21 日） ； 2、 《北大湖开发区规划西三路北地块人员访谈记录》 （2020 年 7 月 9 日） ； 3、 《关于北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查的补充说明》 （吉林市土地储 备中心，2020 年 7 月 21 日） ； 4、 《吉林北大壶冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑场地岩土工程勘察报告》 （吉林省吉达勘 察设计有限公司，2018 年 7 月 17 日） ； 5、 《吉林市北大壶冬奥村 1-3#建筑场地岩土工程勘查报告》 （吉林省吉达勘察设计有限 公司，2017 年 2 月 14 日） 。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 5 2.2.4 4 调查调查工作内容和工作内容和程序程序 2.2.4 4.1.1 工作内容工作内容 （1）第一阶段 收集该场地历史和现状生产及污染相关资料，通过文件审核、现场调查、并对该场地相 关人员进行访谈等形式，获取场地水文地质特征、土地利用情况、场地原生产工艺污染识别 等基本信息，了解可能存在的污染物种类、污染途径、污染区域，再经过现场踏勘进行污染 识别，初步划定重点关注范围。若第一阶段调查确认地块内及周围区域当前和历史上均无可 能的污染源，则认为地块的环境状况可以接受，调查活动可以结束。 A、资料收集 资料收集主要包括地块利用变迁资料、地块环境资料、地块相关记录、有关政府文件以 及地块所在区域的自然和社会信息，当调查地块与相邻地块存在相互污染的可能时，须调查 相邻地块的相关记录和资料。其中包括地块利用变迁资料、地块环境资料、地块相关记录、 由政府机关和权威机构所保存和发布的环境资料、地块所在区域的自然和社会信息。 B、资料分析 应根据专业知识和经验识别资料中的错误和不合理的信息，如资料缺失影响判断地块污 染状态时，应在报告中说明。 C、现场踏勘 ①、安全防护准备：在现场踏勘前，根据地块的具体情况掌握相应的安全卫生防护知识， 并装备必要的防护用品。 ②、现场踏勘的范围：以地块内为主，并应包括地块的周围区域，周围区域的范围应由 现场调查人员根据污染物可能迁移的距离来判断。 ③、现场踏勘的主要内容：现场踏勘主要内容包括地块的现状与历史情况，相邻地块的 现状与历史情况，周围区域的历史与历史情况，区域的地质、水文地质和地形的描述等。 Ⅰ、地块现状与历史情况：可能造成土壤和地下水污染的物质的使用、生产、贮存，三 废处理与排放以及泄漏状况，地块过去使用中留下的可能造成土壤和地下水污染异常迹象， 如罐、槽泄漏以及废物临时堆放污染痕迹。 Ⅱ、相邻地块现状与历史情况：相邻地块的使用现况与污染源，以及过去使用中留下的 可能造成土壤和地下水污染的异常迹象，如罐、槽泄漏以及废物临时堆放污染痕迹。 Ⅲ、周围区域的现状与历史情况：对于周围区域目前或过去土地利用的类型，如住宅、 商店和工厂等，应尽可能观察和记录；周围区域的废弃和正在使用的各类井，如水井等；污  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 6 水处理和排放系统；化学品和废弃物的储存和处置设施；地面上的沟、河、池；地表水体、 雨水排放和径流以及道路和公用设施。 Ⅳ、地质、水文地质和地形的描述：地块及其周围区域的地质、水文地质与地形应观察、 记录，并加以分析，以协助判断周围污染物是否会迁移到调查地块，以及地块内污染物迁移 到地下水和地块之外。 ④、现场踏勘的重点：重点踏勘对象一般应包括有毒有害物质的使用、处理、储存、处 置；生产过程和设备，储槽与管线；恶臭、化学品味道和刺激性气味，污染和腐蚀的痕迹； 排水管或渠、污水池或其他地表水体、废物堆放地、井等。同时应该观察和记录地块及周围 是否有可能受污染物影响的居民区、学校、医院、饮用水源保护区及其他公共场所等，并在 报告中明确其与地块的位置关系。 ⑤、现场踏勘的方法：可通过对异常气味的辨识、摄影和照相、现场笔记等方式初步判 断地块污染的状况、踏勘期间，可以使用现场快速测定仪器。 D、人员访谈 ①、访谈内容：应包括资料收集和现场踏勘所涉及的疑问，以及信息补充和已有资料的 考证。 ②、访谈对象：受访者为地块现状或历史的知情人，包括地块管理机构和地方政府官员， 环境保护行政主管部门的官员，地块过去和现在各阶段的使用者，以及地块所在地或熟悉地 块的第三方，如相邻地块的工作人员和附近的居民。 ③、访谈方法：可采取当面交流、电话交流、电子或书面调查表等方式进行。 ④、内容整理：应对访谈内容进行整理，并对照已由有资料，对其中可疑处和不完善处 进行核实和补充，作为调查报告的附件。 （2）第二阶段 若第一阶段土壤污染状况调查表明地块内或周围区域存在可能的污染源，如化工厂、农 药厂、冶炼厂、加油站、化学品储罐、固体废物处理等可能产生有毒有害物质的设施或活动； 以及由于资料缺失等原因造成无法排除地块内外存在污染源时，进行第二阶段土壤污染状况 调查，确定污染物种类、浓度（程度）和空间分布。 第二阶段土壤污染状况调查通常可分为初步采样分析和详细采样分析两步进行，每步均 包括制定工作计划、现场采样、数据评估和结果分析等步骤。初步采样分析和详细采样分析 均可根据实际情况分批次实施，逐步减少调查的不确定性。 2.2.4 4.2.2 工作程序工作程序 通过场地污染识别了解可能存在的污染物种类、污染途径、污染区域，初步划定重点关  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 7 注范围；对重点关注部位进行现场土壤采样分析；根据检测结果判断土壤是否受污染、污染 程度。具体步骤为对比环境检测数据和风险筛选值中的第一类用地限值，建设用地土壤中污 染物含量等于或者低于该值的，对人体健康的风险可以忽略；超过该值的，对人体健康可能 存在风险，应当开展进一步的详细调查。 工作程序如下图所示： 图图 2 2- -2 2 土地土地污染状况污染状况调查的工作内容与程序调查的工作内容与程序 2.2.5 5 调查调查方法方法 依据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》 （HJ 25.1-2019） 、 《建设用地土壤污染风险 管控和修复监测技术导则》 （HJ 25.2-2019） ，主要工作内容包括资料收集、现场踏勘、人员 访谈和初步采样监测，具体调查方法如下： ① 收集关于场地和场地周边当前和历史土地使用状况的信息， 作为评估场地是否存在土 壤和地下水污染风险的基础； ② 收集并分析场地所在区域的基本环境状况信息； ③ 收集并审阅场地环境相关的历史活动与环境管理文件资料；  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 8 ④ 对场地进行踏勘，识别可能会导致土壤地下水环境问题的环境影响； ⑤ 现场观察评估周边土地利用情况，识别会对场地造成环境风险的场地周边活动； ⑥ 以当面交流或书面调查表的方式对相关知情人进行访谈对资料分析， 现场踏勘和人员 访谈结果进行分析，制定场地环境初步监测工作计划。 场地环境初步监测主要工作如下： （1）土壤样品取样方案 根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》 （HJ25.1-2019） 、 《建设用地土壤污染风险 管控和修复监测技术导则》 （HJ25.2-2019）等文件的相关要求以及初步勘察、分析的基础上， 对该场地内土壤和场地外土壤布点采样监测。结合人员访谈、历史卫星图片、项目要求在地 块内外进行调查取样，确定地块内的土壤钻孔数量为 12 个，地块外土壤对照点 4 个（1 个为 场地内同等深度采样孔，3 个仅采集表层土壤 0-0.5m） ，共 16 个土壤采样点。 各监测点采样深度为表层土壤（去掉硬化层后）取样（0-0.5m） 、0.5～6m 间隔不超过 2m 进行土壤样品采集，同时考虑每个不同性质土层可能变化处增加土壤样品采集，将所选土壤 样品送至实验室，分析土壤指标。 根据现场踏勘及人员访谈，确定本地块特征污染物为农业用地农药类污染因子，故确定 全部点位土壤检测指标为 45 基本项+特征项 17 项，特征项包括：阿特拉津、氯丹、 p,p'- 滴滴滴、p,p'-滴滴伊、滴滴涕、敌敌畏、乐果、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ- 六六六、六氯苯、灭蚁灵、马拉硫磷、速灭磷、溴硫磷。 （2）地下水样品取样方案 初步方案确定在场地内布设 3 个地下水监测点位，场地外布设 1 个地下水对照点，初步 确定建井深度 15m。确定本项目地下水检测指标为： 常规指标 35 项：色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、硫 酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、硝酸盐、 亚硝酸盐、氨氮、氟化物、碘化物、氰化物、汞、砷、硒、镉、铬（六价） 、铅、硫化物、钠、 三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯； 地下水特征污染物 16 项：六六六（总量） 、γ-六六六（林丹） 、滴滴涕（总量） 、六氯苯、 七氯、2,4-滴、克百威、涕灭威、敌敌畏、甲基对硫磷、马拉硫磷、乐果、毒死蜱、百菌清、 莠去津、草甘膦。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 9 3 3 地块地块概况概况 3.1 3.1 区域区域环境环境状况状况 3.13.1.1.1 地理地理位置位置 北大湖开发区规划西三路北地块位于吉林市永吉县北大湖镇南沟村，地块总面积 72119 平方米。场地东侧为白马夫河河道；北侧为水库；西南侧邻规划西三路。该评价地块地理位 置见图 3-1。 图图 3 3- -1 1 评价评价场地位置示意图场地位置示意图 3.3.1 1. .2 2 气候特征气候特征 永吉县属北温带大陆性季风气候。年均风速为 3.3m/s 左右，4 月风速最大，平均约为 4.4m/s。多年平均气温 4.6℃，历史上的最低气温为-40.2℃，最高气温为 36.6℃。多年平均 气温 4.6℃。 多年平均降雨量约为 660mm， 年最大降雨量为 952.2mm， 年最小降雨量为 338.7mm， 降雨多集中在 6～8 月份，占全年的约 63%。年相对湿度为 60～80%左右。季节性动土最大冻 深为1.70m， 年稳定冻结期为11月上旬～翌年4月上旬。 无霜期约130天， 年日照时数约2400～ 2600 小时。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 10 3.3.1.3 1.3 地形地形地貌地貌 吉林市城区位于松花江中上游的低山丘陵区，属长白山余脉向松嫩平原过渡地带，松花 江呈反“S”型蜿蜒流经市区。在大地构造环境上，吉林地区属吉林优地槽褶皱带的吉林复向 斜中部。自古生代以来，经历了多次地壳活动，形成了规模不等、性质不同的一系列断裂构 造。断裂构造以北西向及东北向、北北东向及东西向断层为主。在晚古生物代及中生代晚期， 岩浆活动形成范围较大的海西期及燕山期花岗岩侵入体。出露的二叠系底层主要为杨家沟组 含砾砂岩、板岩以及一拉溪组凝灰质砾岩、安山岩、凝灰质砂、板岩等。松花江河谷及山间 谷地发育有第四系松散堆积物，主要为冲洪积作用形成的粘性土、砂土、角砾、圆砾、卵石 等，堆积厚度约 3～20m 不等。 在地壳升降运动的影响下，松花江河谷形成了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级河谷阶地，发育不完整，分 布不对称。各级阶地堆积物基本呈现典型的二元结构特征，即上部问粘性土及砂土地层，下 部为圆砾卵石土地层。 3.1.43.1.4 地层分布地层分布 参考本项目地块南侧 17 米处《吉林北大壶冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑场地岩土工程 勘察报告》 （吉林省吉达勘察设计有限公司，2018 年 7 月 17 日） ，场地内地层是第四系冲积 层和坡积层，上覆杂填土层及植被土层。本次勘察最大深度为 12.0m，本次揭露地基土由上 至下分为：①植被土层、①1 杂填土层、②碎石混粉质黏土层、③粉质黏土混角砾层、③1 粉 质黏土层、④碎石层、⑤卵石层，先分述如下： ①植被土层：主要分布于 8#楼地段，灰黑色，结构松散，主要由碎石、角砾及少量粘性 土、植物根系等组成。层厚 0.50～0.80m。 ①1 杂填土层：主要分布于 2#楼地段，局部地段缺失。厚度不均匀，成分复杂，结构松 散，为新近回填的欠固结土。灰黑色，杂色，主要由块石、角砾、碎石、卵石、腐殖体及少 量建筑垃圾组成。层厚 0.80～1.90m。 ②碎石混合粉质黏土层：主要分布于 8#楼地段，局部地段缺失。灰黑色，灰黄色，杂色， 中密为主，湿。碎石呈棱角形，粒径一般 40～80mm，个别达 100mm 以上，碎石含量 60%左右， 颗粒骨架间由粘性土及少量角砾充填。揭露厚度 0.00～4.00m，顶板埋深 0.50～0.80m。该层 普遍混可塑状粉质黏土，含量 30～40%不等。 ③粉质粘土混角砾层：主要分布于 8#楼地段。黄褐色，湿，呈可塑状态，属中压缩性土。 层厚 0.00～3.00m，顶板埋深 0.70～4.50m。该层普遍混角砾，随深度加深，角砾含量逐渐增 多，含量 20～40%不等，角砾原岩成分为凝灰岩、安山岩，角砾粒径多为 2～50mm。 ③1 粉质粘土层：该层仅在 zk37、zk38 孔附近产出。黄褐色，呈可塑状态，属中压缩性  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 11 土，摇震反应中等，刀切面无光泽，干强度及韧性中等。层厚 1.00～1.70m。顶板埋深 4.00～ 5.00m。 ④碎石层：普遍分布于 8#楼地段。杂色，湿-饱和，中密-密实状态，局部地段稍密状态。 砾石呈棱角状，一般粒径 d=20～80mm，个别粒径达 100mm 以上，含量 70%左右，主要由凝灰 岩、安山岩等硬质岩石组成。颗粒骨架间由角砾和粘性土填充，含量 30%左右。层厚 5.80～ 11.50m，顶板埋深 0.50～6.20m。 ⑤卵石层：普遍分布于 2#、3#楼地段。杂色，湿～饱和，中密～密实状态。砾石呈亚圆 形，一般粒径 d=40～150mm，个别粒径达 200mm 以上，含量占 70%左右，主要由凝灰岩、安山 岩等硬质岩石组成。 颗粒骨架间由圆砾， 沙土和粘性土充填， 含量 30%左右。 层厚 6.10～9.50m， 顶板埋深 0.50～1.90m。 依据本项目地块土壤钻孔柱状图，勘察深度范围内查明：本地块地层由上至下分为杂填 土、碎石、砾质粘性土，分述如下： 杂填土：T5、T7 孔缺失，杂色，松散，稍湿，不可塑，主要由块石、角砾、碎石、卵石、 腐殖体及少量建筑垃圾组成，无异味，层厚 1.0～3.0m。 碎石：仅 T5、T7 孔可见，杂色，松散，稍湿，不可塑，主要由块石、角砾、碎石、卵石、 腐殖体及少量建筑垃圾组成，无异味，层厚 2.0～3.0m。 砾质粘性土：棕色，中密，湿，可塑，无异味，顶板埋深 1.0～3.0m。 3.3.1 1. .5 5 场地地下水特征场地地下水特征 根据《吉林市北大壶冬奥村 1-3#建筑场地岩土工程勘察报告》 （吉林省吉达勘察设计有 限公司，2017 年 2 月 14 日） 。本次勘查最大深度为 10.5m，场地地下水主要类型为松散岩类 孔隙潜水， 埋藏在卵石层及碎石层中。 勘查期间在勘探范围内未见地下水 （勘察时间为冬季） 。 根据《吉林北大壶冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑场地岩土工程勘察报告》 （吉林省吉达 勘察设计有限公司，2018 年 7 月 17 日） 。场地内地层是第四系冲积层和坡积层，上覆杂填土 层及植被土层。本次勘察的最大深度为 12.00m，场地地下水主要类型为松散岩类孔隙潜水， 埋藏在卵石层及碎石层中；随着地势地下水位高差大。勘察期间测得 2#、3#楼地下水位为 1.20～2.40m，标高为 493.40～496.93m；测得 8#楼地下水稳定水位为 1.70～3.40m，标高为 496.95～509.40m。随着季节的变化，地下水水位变化幅度较大（勘察时间为夏季） 。 分析上述两份地勘报告，该地区浅层地下水含水层为碎石层，埋深 0～6.2 米，枯水期无 水，雨季短期含水，但是由于地处丘陵地带，坡度较大，粘土层较薄，容易造成碎石层中地 下水流失，仅在雨季期间短期含水。地下水流向为从地势高向地势低处流动，即从地块东南、 南、西南向水库方向汇集。本次调查期间均为晴热天气，炎热少雨。本项目地块土壤柱状图  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 12 显示该场地勘查深度范围内含土量较少，地层主要由块石、角砾、碎石、卵石组成，均未见 地下水。 本次调查过程在本场地内布设地下水监测点 3 个，场地外设 1 个地下水对照监测点。现 场实际完成打井一个，井号 S1，勘察深度 6 米，孔口高程 491m，依据 S1 周边 T5、T7 钻孔柱 状图，该井钻探深度已穿透碎石层，钻进深度内均未见地下水。参考《北大壶冬奥村三期地 块一土壤污染状况调查报告》建井记录，在该地块内布设地下水监测点 1 个，井深 15 米，孔 口高程 516m，钻探深度内未见地下水。因此，初步判断本项目地块碎石层中该季节无浅层地 下水，结束地下水钻探作业。 结合现场地形地貌，本项目地块位于山区洪流沿河槽流出山口，地表仅覆盖薄土层或粗 大的岩石颗粒直接出露地表，属于典型的洪积扇上部地貌。此带岩层透水性好，地下水位动 态变化大，地下径流强烈。本次调查期间晴热少雨，地块下游水库水位处于 482m，地块内地 下水以向水库方向排泄为主，因此判断本项目地块碎石层中该季节无浅层地下水富集。 由于本项目地块碎石层中该季节没有浅层地下水富集，本次调查对地下水采样方案进行 了调整。本项目北侧 2010 年北大湖开发区在当地挖沟形成一个水库，该水库内地表水体为周 围山体雨季接收入渗补给后以地表或地下径流排泄至此汇集，与本项目地块浅层地下水存在 一定的水力联系。因此本次土壤污染状况调查直接引用“北大壶冬奥村三期地块二”项目地 表水对照点位水质检测数据，本次地下水污染调查参考该地块地表水对照点位数据来说明本 地块地表水有水力联系的浅层地下水是否存在污染的可能性，本次调查不再另行取样检测。 本项目地块地下水情况见表 3-1、图 3-2。 表表 3 3- -1 1 本项目地块本项目地块与周边地块地下水情况与周边地块地下水情况 地块地块名称名称 勘察勘察时间时间 距离距离 地面高程地面高程 地下水地下水情况情况 冬奥村 1-3#建筑 2017-2-14 17m 494.97～516.70m 勘察深度 10.5m 内未见地下水 冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑 2018-7-17 17m 494.88～511.30m 水位标高 493.40～509.40m 本项目地块 2020-7-12 / 485.26～496.72m 建井 1 孔，孔口标高 491m 勘察深度 6m 内未见地下水 北大壶冬奥村三期地块一 2020-7-8 190m 509.34～538.26m 建井 1 孔，孔口标高 516m 勘察深度 15 内未见地下水  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 13 图图 3 3- -2 2 本项目地块本项目地块地下水情况地下水情况示意图示意图 3.3.2 2 敏感敏感目标目标 根据项目场地情况，本次重点调查了场址周边的环境敏感目标，调查内容主要包括社会 关注区、人口集中居住区等敏感目标。根据环境敏感目标调查结果，在项目周边没有人文景 观、名胜古迹、军用设施等敏感保护目标。 3 3.3 .3 地块地块的使用现状和历史的使用现状和历史 3.3.1 3.3.1 地块地块使用历史使用历史 根据谷歌地球历史影像资料及知情人员访谈结果，本项目地块 2010 年前为南沟村七社、 八社集体用地， 靠西北一侧土地主要为村民住宅， 靠东南一侧主要为耕地； 地块内住宅于 2010 年拆除， 后该地块闲置； 地块内现有一座临时用房为 2016 年建设的北大壶温泉度假村项目部， 地块历史上未从事过工业活动。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 14 表表 3 3- -2 2 地块地块使用历史及变更情况使用历史及变更情况 起始时间起始时间 结束结束时间时间 用地用地性质性质 土地土地用途用途 所属所属行业行业 —— 2010 年以前 集体用地 居民住宅、耕地 —— 2010 年 至今 闲置 闲置空地 —— 2013 年影像图（黄色区域为已拆除民宅） 2014 年影像图 2015 年影像图 2020 年影像图 图图 3 3- -3 3 地块历史卫星图像地块历史卫星图像 3.3.2 3.3.2 地块地块使用现状使用现状 截止我单位开展现场踏勘时，本项目地块内民宅已全部拆除，大部分耕地已荒耕，地块 内布满荒草，沿规划西三路一带堆弃有填土。地块内中部现有临时建筑物一座，为 2016 年建 设的北大壶温泉度假村项目部，地块现状情况见图 3-4。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 15 沿规划西三路一带填土 地块内荒草 北大壶温泉度假村项目部 荒地（原住宅区域） 图图 3 3- -4 4 地块现状地块现状情况情况 3.4 3.4 相邻相邻地块地块的的使用使用现状现状和历史和历史 根据谷歌地球历史卫星图像、相关知情人员访谈及对场地周边环境调查情况，地块四周 历史上为南沟村集体土地，主要使用功能为民宅、耕地，未进行过工业生产活动，地块四周 无工业污染源。 项目相邻地块现状东侧为白马夫河河道， 北侧为水库， 南侧为冬奥村二期 （在 建） ，西侧为冬奥村一期（在建） 。因此，地块四周现状和历史上均无工业企业污染源。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 16 东侧白马夫河河道 南侧冬奥村一期（在建） 西侧冬奥村二期（在建） 北侧水库 图图 3 3- -5 5 场地场地周边情况照片周边情况照片 3.5 3.5 地块地块利用规划利用规划 依据吉林市土地储备中心对本地块出具的补充说明，该地块收储后拟规划为第二类用地 中的商业用地。由于本地块距离最近敏感目标仅为 17 米，在商业开发过程中土壤的扰动会影 响到周围敏感目标，为进一步保护附近敏感点居民，本次调查从严按照《土壤环境质量 建设 用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 （GB 36600-2018）中第一类用地评价。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 17 4 4 资料分析资料分析 4.1 4.1 政府和政府和权威机构资料权威机构资料收集收集和分析和分析 本次资料收集以地块周边区域地勘报告、地块未来规划用途证明材料等资料为主。 4.4.2 2 地块资料地块资料分析分析 踏勘期间与南沟村村民委员会及周边居民等进行了访谈，主要收集资料如下： 1．人员访谈记录； 2．场地及周边卫星照片（来源：Google Earth） ； 3．网络资料； 4．地块内现有地下水井建井资料。 场地历史情况主要通过调阅历史航拍或卫星照片、查阅文件资料、采访场地居民及周边 工作人员等获得，场地现状通过现场踏勘获取。 4.4.3 3 初步污染初步污染识别识别及建议及建议 本调查所用资料取自场调工作人员现场调查、网络调查以及从当地居民处收集，资料均 真实、有效。根据历史调查情况（人员访谈表、拟用地范围图、谷歌历史地图） ，该地块为吉 林市永吉县北大湖镇南沟村七社、八社集体用地，地块历史上主要用途为民宅、耕地，地块 内未从事过工业活动。地块内潜在历史污染源主要为农业活动污染源，潜在污染因子为农药 和化肥类污染因子。 4 4.3.1 .3.1 初步污染识别初步污染识别 1）根据调查，本场地 2010 年前为南沟村七社、八社集体用地，2010 年至今闲置； 2）评估区域本身可能产生的污染主要为超量或不合格的施撒农药造成的污染。 3）通过对整个评价场地土地使用历史、生产活动及周边情况等资料的综合分析，初步污 染识别认为该场地土壤有被污染的可能。潜在特征污染因子为：阿特拉津、氯丹、 p,p'-滴 滴滴、p,p'-滴滴伊、滴滴涕、敌敌畏、乐果、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ-六 六六、六氯苯、灭蚁灵马拉硫磷、速灭磷、溴硫磷，表 4-1 列出了一些潜在污染因子的理化 性质。 4 4.3.2 .3.2 初步污染识别建议初步污染识别建议 场地污染识别认为该场地土壤有被污染的可能。因此，需进行场地调查采样分析工作。 现场采样采用网格布点的方法确定采样位置。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 18 表表 4 4- -1 1 潜在污染物的理化性质及毒性表潜在污染物的理化性质及毒性表 序号序号 名称名称 理化性质理化性质 毒性毒性 1 阿特 拉津 别名 2-氯-4-乙氨基-6-异丙氨基-1，3，5-三嗪；莠去津；外观为白色粉末， 相对密度（水=1）1.2（20℃） ，熔点为 173-175℃,20℃时的蒸气压为 40μPa， 在水中的溶解度为 33mg/L，氯仿 28g/L、丙酮 31g/L、乙酸乙酯 24g/L、甲醇 15g/L，在微酸或微碱性介质中较稳定，但在较高温度下，碱或无机酸可使其 水解。 健康危害：本品对皮肤和眼睛有刺激作用。属低毒除草剂。动 物实验致癌、致畸为阳性。对人有致突变作用。 急性毒性：LD50672mg/kg(大鼠经口)；850mg/kg(小鼠经口)； 750mg/kg(兔经口)；7500mg/kg(兔经皮)刺激性：人经皮 500mg，中等刺激；人经眼 100mg，严重刺激。 2 氯丹 分子式：C8H14ClN5，纯品为无色结晶，原药为白色粉末，熔点：171～174℃， 密度 1.80kg/m3，难溶于水，微溶于多数有机溶剂，无色或淡黄色液体，工业 品为有杉木气味的琥珀色液体，不溶于水，溶于多数有机溶剂。 急性中毒:中毒症状发生较快，几小时内即可能死亡。主要症 状为中枢神经系统兴奋症状，如激动、震颤、全身抽搐;摄入 中毒的症状出现更快，有恶心、呕吐、全身抽搐。严重中毒在 抽搐剧烈和反复发作后陷于木僵、昏迷和呼吸衰竭。 慢性中毒:主要症状为神经系统的功能性紊乱，肝、肾退行性 改变。有头痛、眼球痛、全身乏力、失眠、恶梦、头晕、心前 区不适、四肢麻木和酸痛等。 3 p,p'- 滴滴滴 分子式:C14H10Cl4， 性状:白色结晶； 密度(g/mL,25/4℃):不确定， 熔点:94-96℃； 闪点：11℃。 急性毒性:大鼠口经 LD50:113 mg/kg;小鼠口经 LDLo:600 mg/kg;兔子 LD50:1200 mg/kg;仓鼠口经 LD50:>5 mg/kg;致肿 瘤 : 大 鼠 口 经 TDLo:54 gm/kg/78W-C; 小 鼠 口经 TDLo:39 gm/kg/2Y-C;致突变:小鼠胚胎形态转化试验系统:28400 nmol/L;小鼠粘质沙雷氏菌主机介导法测试系统:1500 mg/kg 4 滴滴涕 纯品是白色晶体，工业品是白色粒状或含有油质的淡黄色大块；密度：1.55 g/mL；熔点 107-110℃；沸点 260℃；闪点 72℃；易溶于吡啶及二氧六环。在 100ml 溶剂中溶解度分别为：丙酮 58g，四氯化碳 45g，氯苯 74g，乙醇 2g， 乙醚 28g。不溶于水、稀酸和碱液。 DDT 不易被降解成无毒物质，使用中易造成积累从而污染环 境。残留于植物中的 DDT，可通过“食物链”或其他途径进入 人和动物体内，沉积中毒，影响人体健康，目前已禁止使用。 5 敌敌畏 分子式 C4H7Cl2O4P。一种有机磷杀虫剂，工业产品均为无色至浅棕色液体， 密度为 1.42kg/m 3，纯品沸点 74℃(在 133.322Pa 下)挥发性大，室温下在水中 DDT 不易被降解成无毒物质，使用中易造成积累从而污染环 境。 急性毒性:LD5050~92mg/kg(小鼠经口);50~110mg/kg(大鼠  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 19 序号序号 名称名称 理化性质理化性质 毒性毒性 溶解度 1%，煤油中溶解度 2%~3%，能溶于有机溶剂，易水解，遇碱分解更快。 经口)；亚急性和慢性毒性:兔经口剂量在 0.2mg(kg.天)以上 时，经 24 周，引起慢性中毒，超过 1mg(kg.天)，动物肝云彩 发生严重病变，ChE 持续下降。致突变性:微生物致突变性:鼠 伤寒沙门氏菌 330μg/皿。DNA 抑制:人类淋巴细胞 100μL。 6 乐果 一种农药，纯品为白色针状结晶，相对密度（水=1） ：1.28，在水中溶解度为 39 克／升（室温） 。易被植物吸收并输导至全株。在酸性溶液中较稳定，在碱 性溶液中迅速水解，故不能与碱性农药混用。在有机磷内吸杀虫剂中用途较 广、产量较大的品种之一。化学名 O，O-二甲基-S-（N-甲基氨基甲酰甲基） 二硫代磷酸酯。 毒性：乐果为中等毒杀虫剂.原药雄大鼠急性经口 LD50 为 320-380 毫克/千克， 小鼠经皮 LD50 为 700--1150 毫克/千克。 人的最高忍受剂量为 0.2 毫克/千克/天。 7 硫丹 即(1,4,5,6,7,7-六氯-9,9,10-三降冰片-5-烯-2，3-亚基双甲撑)亚硫酸酯， 主要用作农用杀虫剂。白色结晶，无臭。密度（g/mL,20℃） ：1.1745；熔点 （ºC） ：70～100；沸点（ºC） ：106；闪点（ºC） ：>200。 大鼠急性经口LD50为40～50mg/kg[原药22.7～160mg/kg(雄) 22.7mg/kg(雌)]。 大鼠急性经皮 LD50>500mg/kg， 兔 359mg/kg。 大鼠吸入 LC50 为 34.5mg/l (雄，4h)、12.6mg/L (雌，4h)。 对皮肤和眼睛有轻度刺激，无致敏性。 8 七氯 又称七氯化茚，是一种有机氯化合物，属于环二烯类杀虫剂。白色结晶，带 樟脑气味，密度 1.58kg/m3，不溶于水。对光、湿气、酸、碱、氧化剂均稳定。 纯品为具有樟脑气味的无色晶体，挥发性较大。工业品七氯为软蜡状固体， 含七氯约 72%，不溶于水，溶于多数有机溶剂，如乙醇、醚类、芳烃、丙酮、 四氯化碳以及煤油等。 七氯和环氧七氯可通过通过饮用水、 牛奶和食物进入人体。 长 期接触七氯的动物的肝脏会产生肿瘤， 暴露在环氧七氯的环境 中的动物胎儿被发现神经系统和免疫功能受损。 暴露在更高剂 量的七氯的新生动物被发现体重减轻乃至死亡。 9 六六六 有 7 种异构体分别称为：α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六、 ε-六六六、η-六六六、θ-六六六，另有一对旋光异构体。其中α-、β-、 γ-、δ-六六六又被称为甲体、乙体、丙体和丁体六六六。γ-六六六又称为 林丹。灰白色到褐色粉末，有难闻的霉臭味。α体不溶于水，溶于苯和氯仿； β体的溶解性同甲体；γ体在室温水中的溶解度为 10ppm，微溶于石油，溶于 丙酮、芳烃和氯代烃。六六粉在高温和日光下不易分解，对酸稳定而极易被 碱破坏。 急性毒性较小，各异构体毒性比较，以γ-六六六最大。六六 粉进入机体后主要蓄积于中枢神经和脂肪组织中， 刺激大脑运 动及小脑， 还能通过皮层影响植物神经系统及周围神经， 在脏 器中影响细胞氧化磷酸化作用， 脏器营养失调， 发生变性坏死。 能诱导肝细胞微粒体氧化酶，影响内分泌活动，抑制 ATP 酶  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 20 序号序号 名称名称 理化性质理化性质 毒性毒性 10 六氯苯 分子式是 C6Cl6，分子量是 284.7822，相对密度（水=1） ：2.044，不溶于水， 溶于乙醚、氯仿、苯等多数有机溶剂，纯品为无色细针状或小片状晶体，工 业品为淡黄色或淡棕色晶体。主要用作拌种杀菌剂，可防治小麦腥黑穗病和 杆黑穗病。用于生产花炮，作焰火色剂。 急性毒性：LD50：3500mg/kg（大鼠经口） ；4000mg/kg（小鼠 经口） ；2600mg/kg（兔经口） ； 亚急性与慢性毒性： 动物亚急性和慢性毒性反应有神经毒性症 状，肝、肾重量增加，尿中粪卟啉排泄增加等。 致突变性 DNA 损伤：鼠伤寒沙门菌 20μmol/L。微生物致突 变：酿酒酵母菌 100ppm。DNA 加合物：大肠杆菌 20μmol/L。 哺乳动物体细胞突变：仓鼠肺 6mg/L。 致畸性：大鼠孕后 10~13d 经口给予最低中毒剂量（TDLo） 40mg/kg，致肌肉骨骼系统发育畸形。 11 灭蚁灵 分子式 C10Cl12 外观与性状 白色无味结晶体，挥发性很小分子量 545.59，沸 点 485℃/分解，熔点 485℃，溶解性：不溶于水，溶于苯类溶剂，溶于苯 (12.2%)、四氯化碳(7.2%)、二甲苯(14.3%) 相对密度(水=1)2.25，稳定性： 稳定，与硫酸、硝酸和盐酸不起作用 危险标记 15(有害品，远离食品) 主要 用途 用作杀蚁剂 本品为中等毒杀蚊剂。吸入、摄入或经皮肤吸收后会中毒。实 验、资料报道，本品有致癌、致畸、致突变作用。 毒性:对人畜毒性较低。急性毒性:LD50 312mg/kg(大鼠经 口);800mg/kg(兔经皮)对生物具有较高毒性， 对胎产仔数有影 响，对胎儿内环境稳定，肌肉骨骼系统有影响，致癌性判定， 动物为阳性反应，人类为可疑反应。 12 马拉 硫磷 分子式:C10H19O6PS2，纯品为无色或淡黄色油状液体，有蒜臭味;工业品带深褐 色，有强烈气味。熔点:2.9-3.7℃；沸点:156-159℃(0.093kPa)；性质不稳 定。受热分解，防止产生磷、硫的氧化物气体。 毒性: 低毒，雌鼠急性经口 LD50 为 1751. 5mg/kg，雄大鼠急 性经口 LDso 为 1 634. 5mg7kg，大鼠急性经皮 LD50 为 4000~6 150mg/kg。 13 速灭磷 化学式：C7H13O6 ，纯品为淡黄色至橙色液体，相对密度(水=1)1.25，沸点： 99℃～103℃（3.99Pa） ；可溶于水、乙醇、丙酮，微溶于脂肪族化合物。本 品水溶液中半衰期 PH11 时为 1.4h,PH9 时为 3d，PH6 时为 129d。 急性毒性：人经口致死剂量<5mg/kg；LD50 大鼠经口为 3.0－ 5.0mg/kg；小鼠经口 7－18mg/kg 14 溴硫磷 分子式 C8H8BrCl2O8PS，外观与性状为浅黄色结晶体，带微弱特殊气味；熔点 53~54℃ ；几不溶于水，可溶于多数有机溶剂中，特别是甲苯、乙醚与四氯 化碳； 本品为有机含磷农药、有机有毒品，毒性不强。无毒害作用剂 量是每日每公斤 0.65mg。 急性毒性:LD503750～7700mg/kg(大鼠经口)  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 21 5 5 现场踏勘现场踏勘和人员访谈和人员访谈 通过现场踏勘，与南沟村村民委员会及现场附近村民进行咨询、交流，全面了解调查地 块的基本情况，完成场地环境情况的汇总和分析。 5.15.1 有毒有害有毒有害物质的储存、使用和处置情况分析物质的储存、使用和处置情况分析 根据调查，本项目地块历史上为集体用地，地块内历史上主要用途为民宅、耕地，地块 内未进行过工业生产活动，不存在有毒有害物质的储存、使用。 5.2 5.2 各类各类槽罐内的物质泄漏和评价槽罐内的物质泄漏和评价 根据现场调查，调查区域内无槽罐，不涉及各类槽罐内的物质和泄漏评价。 5.3 5.3 固体固体废弃物和危险废物的处理评价废弃物和危险废物的处理评价 根据现场调查，本地块未从事过工业活动，不涉及固体废物和危险废物的处理。 5.4 5.4 管线管线、沟渠泄漏评价、沟渠泄漏评价 根据调查，地块内无管线、沟渠、化粪池等设施，不涉及管线和沟渠的泄漏评价。 5.5 5.5 与污染与污染迁移相关的环境因素分析迁移相关的环境因素分析 5 5.5.1 .5.1 地块土层分布情况地块土层分布情况 参考本项目地块南侧 17 米处《吉林北大壶冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑场地岩土工程 勘察报告》 （吉林省吉达勘察设计有限公司，2018 年 7 月 17 日） ，场地内地层是第四系冲积 层和坡积层，上覆杂填土层及植被土层。本次勘察最大深度为 12.0m，本次揭露地基土由上 至下分为：①植被土层、①1 杂填土层、②碎石混粉质黏土层、③粉质黏土混角砾层、③1 粉 质黏土层、④碎石层、⑤卵石层，先分述如下： ①植被土层：主要分布于 8#楼地段，灰黑色，结构松散，主要由碎石、角砾及少量粘性 土、植物根系等组成。层厚 0.50～0.80m。 ①1 杂填土层：主要分布于 2#楼地段，局部地段缺失。厚度不均匀，成分复杂，结构松 散，为新近回填的欠固结土。灰黑色，杂色，主要由块石、角砾、碎石、卵石、腐殖体及少 量建筑垃圾组成。层厚 0.80～1.90m。 ②碎石混合粉质黏土层：主要分布于 8#楼地段，局部地段缺失。灰黑色，灰黄色，杂色， 中密为主，湿。碎石呈棱角形，粒径一般 40～80mm，个别达 100mm 以上，碎石含量 60%左右， 颗粒骨架间由粘性土及少量角砾充填。揭露厚度 0.00～4.00m，顶板埋深 0.50～0.80m。该层 普遍混可塑状粉质黏土，含量 30～40%不等。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 22 ③粉质粘土混角砾层：主要分布于 8#楼地段。黄褐色，湿，呈可塑状态，属中压缩性土。 层厚 0.00～3.00m，顶板埋深 0.70～4.50m。该层普遍混角砾，随深度加深，角砾含量逐渐增 多，含量 20～40%不等，角砾原岩成分为凝灰岩、安山岩，角砾粒径多为 2～50mm。 ③1 粉质粘土层：该层仅在 zk37、zk38 孔附近产出。黄褐色，呈可塑状态，属中压缩性 土，摇震反应中等，刀切面无光泽，干强度及韧性中等。层厚 1.00～1.70m。顶板埋深 4.00～ 5.00m。 ④碎石层：普遍分布于 8#楼地段。杂色，湿-饱和，中密-密实状态，局部地段稍密状态。 砾石呈棱角状，一般粒径 d=20～80mm，个别粒径达 100mm 以上，含量 70%左右，主要由凝灰 岩、安山岩等硬质岩石组成。颗粒骨架间由角砾和粘性土填充，含量 30%左右。层厚 5.80～ 11.50m，顶板埋深 0.50～6.20m。 ⑤卵石层：普遍分布于 2#、3#楼地段。杂色，湿～饱和，中密～密实状态。砾石呈亚圆 形，一般粒径 d=40～150mm，个别粒径达 200mm 以上，含量占 70%左右，主要由凝灰岩、安山 岩等硬质岩石组成。 颗粒骨架间由圆砾， 沙土和粘性土充填， 含量 30%左右。 层厚 6.10～9.50m， 顶板埋深 0.50～1.90m。 5.5.2 5.5.2 地块地下水流向地块地下水流向 根据《吉林市北大壶冬奥村 1-3#建筑场地岩土工程勘察报告》 （吉林省吉达勘察设计有 限公司，2017 年 2 月 14 日） 。本次勘查最大深度为 10.5m，场地地下水主要类型为松散岩类 孔隙潜水， 埋藏在卵石层及碎石层中。 勘查期间在勘探范围内未见地下水 （勘察时间为冬季） 。 根据《吉林北大壶冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑场地岩土工程勘察报告》 （吉林省吉达 勘察设计有限公司，2018 年 7 月 17 日） 。场地内地层是第四系冲积层和坡积层，上覆杂填土 层及植被土层。本次勘察的最大深度为 12.00m，场地地下水主要类型为松散岩类孔隙潜水， 埋藏在卵石层及碎石层中；随着地势地下水位高差大。勘察期间测得 2#、3#楼地下水位为 1.20～2.40m，标高为 493.40～496.93m；测得 8#楼地下水稳定水位为 1.70～3.40m，标高为 496.95～509.40m。随着季节的变化，地下水水位变化幅度较大（勘察时间为夏季） 。 分析上述两份地勘报告，该地区浅层地下水含水层为碎石层，埋深 0～6.2 米，枯水期无 水，雨季短期含水，但是由于地处丘陵地带，坡度较大，粘土层较薄，容易造成碎石层中地 下水流失，仅在雨季期间短期含水。地下水流向为从地势高向地势低处流动，即从地块东南、 南、西南向水库方向汇集。 5 5.5.3 .5.3 区域主导风向区域主导风向 该区年主导风向为 SW 风，风频为 12.67%，次主导风向为 WSW 风，风频 12.05%。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 23 6 6 工作计划工作计划 6 6.1.1 采样采样方案方案 6 6.1.1.1.1 监测监测布点原则布点原则 现场采样采用系统布点法原则，在场地污染识别的基础上，选择潜在污染区域进行土壤 布点采样，对污染区域、污染深度、污染物种类进行确认。 6 6.1.2.1.2 监测点监测点布设布设 1）土壤监测点位 依据《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》 （HJ 25.2-2019）中土壤监测点 位布设方法：系统布点法是将监测区域分成面积相等的若干工作单元，每个工作单元内布设 一个监测点位。 本项目地块面积 72119m 2，按照 100×100m 大小将调查区域划分为 12 个工作单元（部分 面积较小工作单元未布设监测点位） ，每个工作单元内设置 1 个监测点位，原则位于每个工作 单元的中心位置，监测点位的具体位置根据现场钻孔作业限值性因素进行有针对性的调整。 根据《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》 （HJ 25.2-2019）规定，对照点 可选取在地块外部区域的四个垂直轴向上，本项目地块外共布设对照监测点位 4 个。 2）地下水监测点位 本次调查过程在本场地内布设地下水监测点 3 个，场地外设 1 个地下水对照监测点。现 场实际完成打井一个，井号 S1，勘察深度 6 米，孔口高程 491m，依据 S1 周边 T5、T7 钻孔柱 状图，该井钻探深度已穿透碎石层，钻进深度内均未见地下水。参考《北大壶冬奥村三期地 块一土壤污染状况调查报告》建井记录，在该地块内布设地下水监测点 1 个，井深 15 米，孔 口高程 516m，钻探深度内未见地下水。因此，初步判断本项目地块碎石层中该季节无浅层地 下水，结束地下水钻探作业。 结合现场地形地貌，本项目地块位于山区洪流沿河槽流出山口，地表仅覆盖薄土层或粗 大的岩石颗粒直接出露地表，属于典型的洪积扇上部地貌。此带岩层透水性好，地下水位动 态变化大，地下径流强烈。本次调查期间晴热少雨，地块下游水库水位处于 482m，地块内地 下水以向水库方向排泄为主，因此判断本项目地块碎石层中该季节无浅层地下水富集。 由于本项目地块碎石层中该季节没有浅层地下水富集，本次调查对地下水采样方案进行 了调整。本项目北侧 2010 年北大湖开发区在当地挖沟形成一个水库，该水库内地表水体为周 围山体雨季接收入渗补给后以地表或地下径流排泄至此汇集，与本项目地块浅层地下水存在  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 24 一定的水力联系。因此本次土壤污染状况调查直接引用“北大壶冬奥村三期地块二”项目地 表水对照点位水质检测数据，本次地下水污染调查参考该地块地表水对照点位数据来说明本 地块地表水有水力联系的浅层地下水是否存在污染的可能性，本次调查不再另行取样检测。 监测网格及监测点位布设示意图见图 6-1。 图图 6 6- -1 1 监测监测网格网格及及监测点位监测点位布设布设示意图示意图 6 6.1.3.1.3 监测监测点水平布设点水平布设 通过场地环境调查第一阶段结果，确定土壤及地下水水平采样点。土壤水平采样点共 16 个（地块内 12 个，地块外对照点 4 个） ，地下水水平采样点共 4 个（地块内 3 个，地块外对 照点 1 个） ，引用“北大湖冬奥村三期地块二”项目地表水对照点位 1 个。布点分布说明见表 6-1。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 25 表表 6 6- -1 1 水平水平布点分布说明布点分布说明 监测点布设监测点布设 示意图编号示意图编号 布点原因布点原因 检测目的检测目的 T1 / 依据 《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技 术导则》 （HJ 25.2-2019）中系统布点法及项目 招标文件要求，单个工作单元不超过 6400m 2 设 置一个监测点位，共设置 12 个监测点位。主要 目的是了解地块土壤污染情况 T2 受作业条件限制，向西侧移动 T3 受作业条件限制，向南侧移动 T4 / T5 受地下土层结构限制，钻探深度 4.5m T6 受地下土层结构限制，钻探深度 4.5m T7 受地下土层结构限制，钻探深度 4.5m T8 / T9 受地下土层结构限制，钻探深度 3.0m T10 受作业条件限制，向南侧移动 T11 / T12 受地下土层结构限制，钻探深度 4.5m TDZ1 兼顾区域主导风向及地下水流向，采集 未经外界扰动的裸露土壤（0～0.5m） 根据 《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技 术导则》 （HJ 25.2-2019）规定，对照点可选取 在地块外部区域的四个垂直轴向上。 主要目的是 了解地块外部区域表层土壤背景值 TDZ2 TDZ3 TDZ4 采样深度和地块内一致 S1 现场完成 S1 建井工作， 受地下土层结构 限制，钻探深度至 6m 未见地下水 主要目的是了解地块地下水水位和污染情况， 由 于未见地下水， 地下水污染调查方案调整为引用 “北大壶冬奥村三期地块二” 地表水对照点位来 了解地块地下水污染情况 S3 S1 未见地下水，结束地下水建井工作 S4 S1 未见地下水，结束地下水建井工作 SDZ1 S1 未见地下水，结束地下水建井工作 DZ1（引用） 位于地块下游，与本项目地块浅层地下 水存在一定的水力联系 地块下游设置的对照监测点位， 主要目的是了解 地块地下水污染情况 T1 T2 T3  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 26 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 TDZ1 TDZ2 TDZ3 TDZ4/SDZ1 S1 DZ1（引用） 图图 6 6- -2 2 监测点位监测点位布设布设照片照片  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 27 6 6.1.4.1.4 监测监测点点垂直布设垂直布设 1）土壤监测点位 根据《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》 （HJ 25.2-2019） ：土壤垂直方 向层次的划分应综合考虑污染物迁移情况、构筑物及管线破损情况、土壤特征等因素确定。 采样深度应扣除地表非土壤硬化层厚度，原则上应采集 0～0.5m 表层土壤样品，0.5m 以下下 层土壤样品根据判断布点法采集，建议 0.5～6m 土壤采样间隔不超过 2m。 参考《吉林北大壶冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑场地岩土工程勘察报告》 ，地块自上而 下分别为：①植被土层、①1 杂填土层、②碎石混粉质黏土层、③粉质黏土混角砾层、③1 粉 质黏土层、④碎石层、⑤卵石层。其中①植被土层：层厚 0.50～0.80m；①1 杂填土层：层厚 0.80～1.90m；②碎石混合粉质黏土层：层厚 0.0～4.0m；③粉质粘土混角砾层：层厚 0.0～ 3.0m；③1 粉质粘土层：层厚 4.0～5.0m；④碎石层：层厚 5.80～11.50m。 地块内粘土层较厚，考虑粘土层对污染物垂向迁移有较强的阻隔作用，故垂向深度取 6.0m。实际工作中，采样深度根据现场实际采样过程，观察不同深度土壤类型进行筛选，钻 探深度根据现场钻孔作业限值性因素进行有针对性的调整。 2）地下水监测点位 根据《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》 （HJ 25.2-2019） ：一般情况下 采样深度应在监测井水面下 0.5 m 以下。 由于本项目地块碎石层中该季节没有浅层地下水富集，本次调查对地下水采样方案进行 了调整。本项目北侧 2010 年北大湖开发区在当地挖沟形成一个水库，该水库内地表水体为周 围山体雨季接收入渗补给后以地表或地下径流排泄至此汇集，与本项目地块浅层地下水存在 一定的水力联系。因此本次土壤污染状况调查直接引用“北大壶冬奥村三期地块二”项目地 表水对照点位水质检测数据，本次地下水污染调查参考该地块地表水对照点位数据来说明本 地块地表水有水力联系的浅层地下水是否存在污染的可能性，本次调查不再另行取样检测。 本项目地块实际采样垂直监测点分布如下图：  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 28 图图 6 6- -3 3 垂直垂直监测监测点分布说明点分布说明 6 6. .2 2 分析检测分析检测方案方案 6 6.2.1.2.1 土壤土壤检测检测方案方案 根据资料审阅、现场踏勘和人员访谈所获信息分析得出地块潜在污染物情况，确定本次 调查分析检测项目包括： 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 （GB 36600-2018）中重金属和无机物、挥发性有机物、半挥发性有机物等基本项目 45 项；有机农 药类污染因子 17 项，总计 62 项。具体检测内容见表 6-3。 表表 6 6- -3 3 土壤样品检测分析项目土壤样品检测分析项目 序号序号 污染物污染物项目项目 检测检测点位点位 一一 基本基本项目项目··重金属和无机物：重金属和无机物：7 7 项项 砷、镉、铬（六价） 、铜、铅、汞、镍 所有土壤监测点的所有层位 二二 基本基本项目项目··挥发性有机物：挥发性有机物：2 27 7 项项 四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1- 二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、 1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯 乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3- 三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙 苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯 所有土壤监测点的所有层位 三三 基本基本项目项目··半挥发性有机物：半挥发性有机物：1111 项项 硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、 苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘 所有土壤监测点的所有层位  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 29 序号序号 污染物污染物项目项目 检测检测点位点位 四四 其他其他项目项目··有机农药有机农药类类：：1 17 7 项项 阿特拉津、氯丹、p,p'-滴滴滴、p,p'-滴滴伊、滴滴涕、敌敌 畏、乐果、硫丹、七氯、α-六六六、β-六六六、γ-六六六、 六氯苯、灭蚁灵、马拉硫磷、速灭磷、溴硫磷 所有土壤监测点的所有层位 6.2.6.2.2 2 地表水检测地表水检测方案方案 引用地表水检测点位分析检测项目包括： 《地表水环境质量标准》 （GB 3838-2002）中地 表水环境质量标准基本项目、集中式生活饮用水地表水源地补充及特定项目 35 项；其他项目 10 项，总计 45 项。具体检测内容见表 6-4。 表表 6 6- -4 4 地表地表水样品检测分析项目水样品检测分析项目 序号序号 污染物污染物项目项目 检测检测点位点位 一一 地表水地表水环境质量标准环境质量标准基本项目：基本项目：1616 项项 pH 值、高锰酸盐指数、氨氮、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、铬（六 价） 、铅、氰化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、硫化物 所有地表水样品 二二 集中式集中式生活饮用水地表水源地补充项目生活饮用水地表水源地补充项目：：5 5 项项 硫酸盐、氯化物、硝酸盐（以 N 计） 、铁、锰 所有地表水样品 三三 集中式生活集中式生活饮用水地表水源地饮用水地表水源地特定特定项目项目：：1414 项项 三氯甲烷、四氯化碳、苯、甲苯、六氯苯、滴滴涕、γ-六六六（林丹） 、环 氧七氯、甲基对硫磷、马拉硫磷、乐果、敌敌畏、百菌清、阿特拉津 所有地表水样品 四四 其他其他项目：项目：1010 项项 色度、浑浊度、总硬度、铝、钠、亚硝酸盐（以 N 计） 、六六六（总量） 、2,4- 滴、克百威（呋喃丹） 、草甘膦 所有地表水样品  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 30 7 7 现场现场采样和实验室分析采样和实验室分析 7.1 7.1 现场现场探测方法和程序探测方法和程序 7.17.1.1.1 采样前采样前准备准备 2020 年 7 月 12 日，本项目土壤污染状况调查开展监测工作，委托青岛京诚检测科技有 限公司进行样品采集与实验室分析检测，现场采样时准备的材料和设备包括：定位仪器、调 查信息记录装备、土壤和地下水取样设备、样品的保存装置和安全防护设备等。 7.1.2 7.1.2 定位定位和探测和探测 采样前，采用卷尺、GPS 在现场确定采样点的具体位置和地面标高，采用金属探测器探 测地下障碍物，确保采样位置避开地下电缆、管线、沟、槽等地下障碍物，采用水位测量地 下水水位。 7.1.3 7.1.3 现场现场检测检测 现场检测采用便携式有机物快速测定仪、重金属快速测定仪、生物毒性测试等现场快速 筛选技术手段进行定性或定量分析指导样品采集及监测点位布设。现场采用便携式设备现场 测定地下水水温、pH 值、电导率、浊度和氧化还原电位等。 7.27.2 采样采样方法和程序方法和程序 7.27.2. .1 1 土壤样品采集土壤样品采集 （1）钻探过程 该地块全部区域均使用 GY-SR60 型钻机的直推方式，来进行土孔钻探作业，土孔钻探深 度最深为地下 7.5m。对于使用盖亚 GY-SR60 型进行钻探作业的土孔，使用双套管直接推进技 术采取原状连续土样。钻探前将 PVC 采样管装入钢制的外套管中，液压向地下推进外套管的 过程中，地下原状土会进入 PVC 采样管中，拔出的 PVC 采样管可获得连续原状土壤样品。钻 探过程中，现场人员现场观察并记录土层特性。 （2）样品采集操作 重金属样品采集采用塑料铲或竹铲，挥发性有机物用非扰动采样器采集不少于 5 g 原状 岩芯的土壤样品推入加有约 10mL 甲醇（色谱级或农残级）保护剂的 40 mL 棕色样品瓶内，推 入时将样品瓶略微倾斜，防止将保护剂溅出。非挥发性和半挥发性有机物采用不锈钢铲或用 表面镀特氧龙膜的采样铲。为避免扰动的影响，由浅及深逐一取样。样品瓶密封后，将打印 的标签贴到样品瓶上，随即放入现场带有冷冻蓝冰的样品箱内进行临时保存。含挥发性有机 物的样品要优先采集、单独采集、不得均质化处理、不得采集混合样、应采集双份。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 31 （3）土壤平行样采集 根据要求，土壤平行样不少于地块总样品数的 10%，平行样在土样同一位置采集，两者 检测项目和检测方法应一致，在采样记录单中标注平行样编号及对应的土壤样品编号。 （4）土壤样品采集拍照记录 土壤样品采集过程中按照初步采样要求，对采样工具、采集位置、取样过程、样品信息 编号、样品组、现场快速检测仪器使用等关键信息拍照记录，使用光离子化检测器（PID）检 测密实袋顶空挥发性气体浓度，并使用 XRF 对土壤样品重金属进行快速筛查。在样品采集过 程中，现场采样人员及时记录土壤样品现场观测情况，包括深度，土壤类型、颜色和气味等 表观性状。 （5）其他要求 土壤采样过程中做好人员安全和健康防护，佩戴安全帽和一次性的口罩、手套，严禁用 手直接采集土样，使用后废弃的个人防护用品应统一收集处置；采样前后应对采样器进行除 污和清洗，不同土壤样品采集应更换手套，避免交叉污染。采样结束后对于没有发现污染迹 象的钻探弃土，直接倾倒在现场合适地点；对于发现污染迹象的钻探弃土，则放置在土桶中， 并编号后堆放在客户指定地点。 7.27.2.2.2 地下水样品采集地下水样品采集 （1）地下水监测井安装 地下水监测井采用 GY-SR60 型钻机的螺旋钻方式建临时井。 建井管材选用外径 63mm 的聚 氯乙烯（PVC）管，管子底部是由均匀切割出的带细缝的滤水管段（滤管） ，滤水管以上到地 面是无缝管段（白管） 。地下水监测井深度和滤水管段长度由现场工程师根据地下水初见水位 及地下水季节性的变化决定，本次场地调查，监测井深度约为 6m。滤管的位置应能够过滤最 上层含水层，并适当高于地下水位，从而能够监测潜在的低密度污染物。将粒度配级良好的 清洁石英砂倒入土孔和井管间的空余空间至滤水管以上 30cm，石英砂的粒度应略大于滤水管 滤缝，石英砂上再倒入膨润土直至地面。 7 7.2..2.3 3 样品采集现场样品采集现场记录记录 现场采样记录、现场检测记录使用表格描述土壤和地下水样品特征、可疑物质或异常现 象等，确保采样记录信息齐全，采样人员能正确、完整地填写样品标签和采样原始记录表， 其内容、页码、编号齐全便于核查。 本次土壤污染状况调查共计 16 个土壤采样点（地块内 12 个，地块外对照点 4 个） ，分层 采集 100 个土壤样本（94 个柱状土壤样本，6 个表层未扰动土壤样本） 。现场土壤及地下水采 样现场记录见表 7-1、表 7-2。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 32 表表 7 7- -1 1 土壤土壤及地下水及地下水采样现场记录表采样现场记录表 序号序号 采样采样点号点号/ / 检测报告点位检测报告点位 点位点位名称名称 样品样品编号编号 样品数量样品数量 采样采样位置位置 1 T1/12# 12#-T1（0.0-0.5m） 20G73901T12101A 4×2 个 126° 35′59.47″E 43° 25′32.49″N 2 12#-T1（0.5-2.5m） 20G73901T12101B 3 12#-T1（2.5-4.5m） 20G73901T12101C 4 12#-T1（4.5-6.0m） 20G73901T12101D 5 T2/11# 11#-T2（0.0-0.5m） 20G73901T11101A 5×2 个 126° 36′01.46″E 43° 25′32.10″N 6 11#-T2（0.5-1.5m） 20G73901T11101B 7 11#-T2（1.5-3.0m） 20G73901T11101C 8 11#-T2（3.0-4.5m） 20G73901T11101D 9 11#-T2（4.5-6.0m） 20G73901T11101E 10 T3/13# 13#-T3（0.0-0.5m） 20G73901T13101A 4×2 个 126° 36′11.15″E 43° 25′30.98″N 11 13#-T3（0.5-2.5m） 20G73901T13101B 12 13#-T3（2.5-4.5m） 20G73901T13101C 13 13#-T3（4.5-6.0m） 20G73901T13101D 14 T4/10# 10#-T4（0.0-0.5m） 20G73901T10101A 5×2 个 126° 36′07.76″E 43° 25′30.42″N 15 10#-T4（0.5-1.5m） 20G73901T10101B 16 10#-T4（1.5-3.0m） 20G73901T10101C 17 10#-T4（3.0-4.5m） 20G73901T10101D 18 10#-T4（4.5-6.0m） 20G73901T10101E 19 T5/01# 01#-T5（0.0-0.5m） 20G73901T1101A 4×2 个 126° 36′11.89″E 43° 25′29.29″N 20 01#-T5（0.5-1.5m） 20G73901T1101B 21 01#-T5（3.0-4.0m） 20G73901T1101C 22 01#-T5（4.0-4.5m） 20G73901T1101D 23 T6/03# 03#-T6（0.5-1.5m） 20G73901T3101A 3×2 个 126° 36′16.43″E 43° 25′29.00″N 24 03#-T6（1.5-3.0m） 20G73901T3101B 25 03#-T6（3.0-4.5m） 20G73901T3101C 26 T7/02# 02#-T7（0.5-1.5m） 20G73901T2101A 3×2 个 126° 36′13.39″E 43° 25′27.85″N 27 02#-T7（2.0-3.0m） 20G73901T2101B 28 02#-T7（3.0-4.5m） 20G73901T2101C 29 T8/05# 05#-T8（0.0-0.5m） 20G73901T5101A 4×2 个 126° 36′17.33″E 43° 25′26.44″N 30 05#-T8（0.5-2.5m） 20G73901T5101B 31 05#-T8（2.5-4.5m） 20G73901T5101C 32 05#-T8（4.5-6.0m） 20G73901T5101D 33 T9/06# 06#-T9（1.0-1.5m） 20G73901T6101A 2×2 个 126° 36′21.30″E 43° 25′26.47″N 34 06#-T9（1.5-3.0m） 20G73901T6101B  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 33 序号序号 采样采样点号点号/ / 检测报告点位检测报告点位 点位点位名称名称 样品样品编号编号 样品数量样品数量 采样采样位置位置 35 T10/07# 07#-T10（0.0-0.5m） 20G73901T7101A 3×2 个 126° 36′24.47″E 43° 25′24.97″N 36 07#-T10（0.5-2.5m） 20G73901T7101B 37 07#-T10（2.5-4.5m） 20G73901T7101C 38 T11/04# 04#-T11（0.0-0.5m） 20G73901T4101A 4×2 个 126° 35′59.47″E 43° 25′32.49″N 39 04#-T11（0.5-2.5m） 20G73901T4101B 40 04#-T11（2.5-4.5m） 20G73901T4101C 41 04#-T11（4.5-6.0m） 20G73901T4101D 42 T12/08# 08#-T12（0.0-0.5m） 20G73901T8101A 3×2 个 126° 36′21.19″E 43° 25′23.94″N 43 08#-T12（0.5-2.5m） 20G73901T8101B 44 08#-T12（2.5-4.5m） 20G73901T8101C 45 DZT1/14# 14#-DZ1（0.0-0.5m） 20G73901T14101 1×2 个 126° 35′57.44″E 43° 25′33.29″N 46 DZT2/15# 15#-DZ2（0.0-0.5m） 20G73901T15101 1×2 个 126° 36′13.54″E 43° 25′31.19″N 47 DZT3/16# 16#-DZ3（0.0-0.5m） 20G73901T16101 1×2 个 126° 36′10.27″E 43° 25′25.34″N 48 DZT4/09# 09#-DZ4（0.0-0.5m） 20G73901T9101A 3×2 个 126° 36′24.52″E 43° 25′22.39″N 49 09#-DZ4（0.5-2.5m） 20G73901T9101B 50 09#-DZ4（2.5-4.5m） 20G73901T9101C 51 DZ1（引用） 2#DZ1 20G72802DB2101 1 个 126.206421° E 43.426404° N  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 34 表表 7 7- -2 2 采样现场工作场景表采样现场工作场景表 采样编号采样编号 T1 时间时间 2020-7-12 14:25 采样编号采样编号 T2 时间时间 2020-7-12 14:11 采样地点采样地点 地块内 采样地点采样地点 地块内 经、纬度经、纬度 126° 35′59.47″E、43° 25′32.49″N 经、纬度经、纬度 126° 36′01.46″E、43° 25′32.10″N 采样编号采样编号 T3 时间时间 2020-7-12 15:00 采样编号采样编号 T4 时间时间 2020-7-12 13:51 采样地点采样地点 地块内 采样地点采样地点 地块内 经、纬度经、纬度 126° 36′11.15″E、43° 25′30.98″N 经、纬度经、纬度 126° 36′07.76″E、43° 25′30.42″N 采样编号采样编号 T5 时间时间 2020-7-12 07:45 采样编号采样编号 T6 时间时间 2020-7-12 08:27 采样地点采样地点 地块内 采样地点采样地点 地块内 经、纬度经、纬度 126° 36′11.89″E、43° 25′29.29″N 经、纬度经、纬度 126° 36′16.43″E、43° 25′29.00″N  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 35 采样编号采样编号 T7 时间时间 2020-7-12 08:09 采样编号采样编号 T8 时间时间 2020-7-12 09:27 采样地点采样地点 地块内 采样地点采样地点 地块内 经、纬度经、纬度 126° 36′13.39″E、43° 25′27.85″N 经、纬度经、纬度 126° 36′17.33″E、43° 25′26.44″N 采样编号采样编号 T9 时间时间 2020-7-12 10:30 采样编号采样编号 T10 时间时间 2020-7-12 10:39 采样地点采样地点 地块内 采样地点采样地点 地块内 经、纬度经、纬度 126° 36′21.30″E、43° 25′26.47″N 经、纬度经、纬度 126° 36′24.47″E、43° 25′24.97″N 采样编号采样编号 T11 时间时间 2020-7-12 09:09 采样编号采样编号 T12 时间时间 2020-7-12 10:52 采样地点采样地点 地块内 采样地点采样地点 地块内 经、纬度经、纬度 126° 35′59.47″E、43° 25′32.49″N 经、纬度经、纬度 126° 36′21.19″E、43° 25′23.94″N  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 36 采样编号采样编号 TDZ1 时间时间 2020-7-12 15:28 采样编号采样编号 TDZ2 时间时间 2020-7-12 15:12 采样地点采样地点 地块外水库南岸 采样地点采样地点 地块外白马夫河南岸 经、纬度经、纬度 126° 35′57.44″E、43° 25′33.29″N 经、纬度经、纬度 126° 36′13.54″E、43° 25′31.19″N 采样编号采样编号 TDZ3 时间时间 2020-7-12 15:18 采样编号采样编号 TDZ4 时间时间 2020-7-12 11:09 采样地点采样地点 地块外规划西三路南侧 采样地点采样地点 地块外耕地 经、纬度经、纬度 126° 36′10.27″E、43° 25′25.34″N 经、纬度经、纬度 126° 36′24.52″E、43° 25′22.39″N 采样编号采样编号 S1 时时间间 2020-7-12 10:59 采样编号采样编号 DZ1(引用) 时间时间 2020-7-12 17:35 采样地点采样地点 地块内 采样地点采样地点 地块下游地表水对照点位 经、纬度经、纬度 126° 36′13.78″E、43° 25′28.34″N 经、纬度经、纬度 126.206421° E、43.426404° N  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 37 7 7.3 .3 实验室分析实验室分析 7.3.1 7.3.1 土壤土壤样品分析及控制指标样品分析及控制指标 该地块收储后拟规划为第二类用地中的商业用地。由于本地块距离最近敏感目标仅为 17 米，在商业开发过程中土壤的扰动会影响到周围敏感目标，为进一步保护附近敏感点居民， 本次调查从严按照 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （试行） 》（GB 36600-2018） 中第一类用地评价。土壤样品的分析测试按照 GB 36600-2018 中指定的方法执行。 表表 7 7- -3 3 土壤筛选值及土壤筛选值及分析方法分析方法 序号序号 污染物污染物 项目项目 筛选值筛选值 (mg/kg)(mg/kg) 检测方法检测方法/ /方法依据方法依据 分析仪器分析仪器名称名称/ /编号编号 检出限检出限 一一 基本基本项目项目··重金属和无机物重金属和无机物 1 砷 20 原子荧光法 GB/T 22105.2-2008 原子荧光光度计 BJT-YQ-269 0.01mg/kg 2 镉 20 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T 17141-1997 原子吸收分光光度计 BJT-YQ-384 0.01mg/kg 3 铬(六价) 3.0 碱消解/火焰原子吸收分光光度法 HJ 687-2014 原子吸收分光光度计 BJT-YQ-074 2mg/kg 4 铜 2000 火焰原子吸收分光光度法 HJ 491-2019 原子吸收分光光度计 BJT-YQ-074 1mg/kg 5 铅 400 火焰原子吸收分光光度法 HJ 491-2019 原子吸收分光光度计 BJT-YQ-074 10mg/kg 6 汞 8 原子荧光法 GB/T 22105.1-2008 原子荧光光度计 BJT-YQ-269 0.002mg/kg 7 镍 150 火焰原子吸收分光光度法 HJ 491-2019 原子吸收分光光度计 BJT-YQ-074 3mg/kg 二二 基本基本项目项目··挥发性有机物挥发性有机物 8 四氯化碳 0.9 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.3μg/kg 9 氯仿 0.3 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.1μg/kg 10 氯甲烷 12 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.0μg/kg 11 1,1-二氯乙 烷 3 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 12 1,2-二氯乙 烷 0.52 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.3μg/kg 13 1,1-二氯乙 烯 12 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.0μg/kg  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 38 序号序号 污染物污染物 项目项目 筛选值筛选值 (mg/kg)(mg/kg) 检测方法检测方法/ /方法依据方法依据 分析仪器分析仪器名称名称/ /编号编号 检出限检出限 14 顺-1,2-二 氯乙烯 66 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.3μg/kg 15 反-1,2-二 氯乙烯 10 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.4μg/kg 16 二氯甲烷 94 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.5μg/kg 17 1,2-二氯丙 烷 1 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.1μg/kg 18 1,1,1,2-四 氯乙烷 2.6 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 19 1,1,2,2-四 氯乙烷 1.6 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 20 四氯乙烯 11 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.4μg/kg 21 1,1,1-三氯 乙烷 701 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.3μg/kg 22 1,1,2-三氯 乙烷 0.6 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 23 三氯乙烯 0.7 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 24 1,2,3-三氯 丙烷 0.05 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 25 氯乙烯 0.12 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.0μg/kg 26 苯 1 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.9μg/kg 27 氯苯 68 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 28 1,2-二氯苯 560 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.5μg/kg 29 1,4-二氯苯 5.6 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.5μg/kg 30 乙苯 7.2 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 31 苯乙烯 1290 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.1μg/kg 32 甲苯 1200 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.3μg/kg  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 39 序号序号 污染物污染物 项目项目 筛选值筛选值 (mg/kg)(mg/kg) 检测方法检测方法/ /方法依据方法依据 分析仪器分析仪器名称名称/ /编号编号 检出限检出限 33 间二甲苯+ 对二甲苯 163 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 34 邻二甲苯 222 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-02 1.2μg/kg 三三 基本基本项目项目··半挥发性有机物半挥发性有机物 35 硝基苯 34 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.09mg/kg 36 苯胺 92 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.02mg/kg 37 2-氯酚 250 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.06mg/kg 38 苯并[a]蒽 5.5 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.1mg/kg 39 苯并[a]芘 0.55 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.1mg/kg 40 苯并[b]荧 蒽 5.5 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.2mg/kg 41 苯并[k]荧 蒽 55 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.1mg/kg 42 䓛 490 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.1mg/kg 43 二苯并 [a,h]蒽 0.55 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.1mg/kg 44 茚并[1,2,3 -cd]芘 5.5 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.1mg/kg 45 萘 25 气相色谱-质谱法 HJ 834-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-04 0.09mg/kg 四四 其他其他项目项目··有机农药有机农药类类 46 阿特拉津 2.6 过气相色谱/质谱分析半挥发性 有机化合物（EPA 方法） 气相色谱质谱联用仪 BJT-SBS-002-013 0.05mg/kg 47 氯丹 2.0 气相色谱-质谱法 HJ 835-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-01 0.02mg/kg 48 p,p'-DDD 2.5 气相色谱法 GB/T 14550-2003 气相色谱仪 BJT-YQ-394-01 0.48μg/kg 49 p,p'-DDE 2.0 气相色谱法 GB/T 14550-2003 气相色谱仪 BJT-YQ-394-01 0.17μg/kg 50 p,p'-DDT 2.0 气相色谱法 GB/T 14550-2003 气相色谱仪 BJT-YQ-394-01 4.87μg/kg  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 40 序号序号 污染物污染物 项目项目 筛选值筛选值 (mg/kg)(mg/kg) 检测方法检测方法/ /方法依据方法依据 分析仪器分析仪器名称名称/ /编号编号 检出限检出限 51 敌敌畏 1.8 气相色谱-质谱法 HJ 1023-2019 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-06 0.3mg/kg 52 乐果 86 气相色谱-质谱法 HJ 1023-2019 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-06 0.6mg/kg 53 硫丹 234 气相色谱-质谱法 HJ 835-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-01 0.06mg/kg 54 七氯 0.13 气相色谱-质谱法 HJ 835-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-01 0.04mg/kg 55 α-六六六 0.09 气相色谱法 GB/T 14550-2003 气相色谱仪 BJT-YQ-394-01 4.9μg/kg 56 β-六六六 0.32 气相色谱法 GB/T 14550-2003 气相色谱仪 BJT-YQ-394-01 8μg/kg 57 γ-六六六 0.62 气相色谱法 GB/T 14550-2003 气相色谱仪 BJT-YQ-394-01 7.4μg/kg 58 六氯苯 0.33 气相色谱-质谱法 HJ 835-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-01 0.03mg/kg 59 灭蚁灵 0.03 气相色谱-质谱法 HJ 835-2017 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-01 0.06mg/kg 60 马拉硫磷 / 气相色谱-质谱法 HJ 1023-2019 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-06 0.3mg/kg 61 速灭磷 / 气相色谱法 GB/T 14552-2003 气相色谱仪 BJT-YQ-001-02 43μg/kg 62 溴硫磷 / 气相色谱法 GB/T 14552-2003 气相色谱仪 BJT-YQ-001-02 14.2μg/kg 7.3.3 7.3.3 地表水分析地表水分析及控制指标及控制指标 引用地表水对照监测点位样品按照《地表水质量标准》 （GB 3838-2002）中地表水环境质 量标准基本项目Ⅲ类水体标准、集中式生活饮用水地表水源地补充项目、特定项目进行对标， 地表水样品的分析测试按照 GB 3838-2002 或参照 GB/T 14848-2017 中指定的方法执行。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 41 表表 7 7- -4 4 地下水质量分类指标及分析方法地下水质量分类指标及分析方法 序序 号号 污染物污染物 项目项目 标准限值标准限值 检测方法检测方法/ /方法依据方法依据 分析仪器分析仪器名称名称/ /编号编号 检出限检出限 一一 地表水环境地表水环境质量标准基本项目质量标准基本项目 1 pH 值 6～9 玻璃电极法 GB/T 6920-1986 便携式 pH 计 BJT-YQ-047-01 范围 0～14 2 高锰酸盐 指数 6mg/L 滴定法 GB/T 11892-1989 酸式滴定管棕色 BJT-JL-048-02 0.5mg/L 3 氨氮 1.0mg/L 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 紫外可见分光光度计 BJT-YQ-108-02 0.025mg/L 4 铜 1.0mg/L 电感耦合等离子体发射光谱法 HJ 776-2015 电感耦合等离子体发射光 谱仪 BJT-YQ-254 0.04mg/L 5 锌 1.0mg/L 电感耦合等离子体发射光谱法 HJ 776-2015 电感耦合等离子体发射光 谱仪 BJT-YQ-254 0.009mg/L 6 氟化物 1.0mg/L 离子色谱法 HJ 84-2016 戴安离子色谱仪 BJT-YQ-143-02 0.006mg/L 7 硒 0.01mg/L 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014 电感耦合等离子体质谱仪 BJT-YQ-303 0.41μg/L 8 砷 0.05mg/L 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014 电感耦合等离子体质谱仪 BJT-YQ-303 0.12μg/L 9 汞 0.1μg/L 原子荧光法 HJ 694-2014 原子荧光光度计 BJT-YQ-269 0.04μg/L 10 镉 0.005mg/L 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014 电感耦合等离子体质谱仪 BJT-YQ-303 0.05μg/L 11 铬（六价） 0.05mg/L 二苯碳酰二肼分光光度法 GB/T 7467-1987 紫外可见分光光度计 BJT-YQ-108-01 0.004mg/L 12 铅 0.05mg/L 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014 电感耦合等离子体质谱仪 BJT-YQ-303 0.09μg/L 13 氰化物 0.2mg/L 异烟酸-吡唑酮分光光度法 HJ 484-2009(方法 2) 紫外可见分光光度计 BJT-YQ-108-02 0.004mg/L 14 挥发酚 0.005mg/L 4-氨基安替比林分光光度法 HJ 503-2009 紫外可见分光光度计 BJT-YQ-108-02 0.0003mg/L 15 阴离子表 面活性剂 0.2mg/L 亚甲蓝分光光度法 GB/T 7494-1987 分光光度计 BJT-YQ-079-03 0.05mg/L 16 硫化物 0.2mg/L 亚甲基蓝分光光度法 GB/T 16489-1996 分光光度计 BJT-YQ-079-03 0.005mg/L  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 42 序序 号号 污染物污染物 项目项目 标准限值标准限值 检测方法检测方法/ /方法依据方法依据 分析仪器分析仪器名称名称/ /编号编号 检出限检出限 二二 集中式生活集中式生活饮用水地表水源地补充项目饮用水地表水源地补充项目 17 硫酸盐 250mg/L 离子色谱法 HJ 84-2016 戴安离子色谱仪 BJT-YQ-143-02 0.018mg/L 18 氯化物 250mg/L 离子色谱法 HJ 84-2016 戴安离子色谱仪 BJT-YQ-143-02 0.007mg/L 19 硝酸盐 （以 N 计） 10mg/L 离子色谱法 HJ 84-2016 戴安离子色谱仪 BJT-YQ-143-02 0.016mg/L 20 铁 0.3mg/L 电感耦合等离子体发射光谱法 HJ 776-2015 电感耦合等离子体发射光 谱仪 BJT-YQ-254 0.01mg/L 21 锰 0.1mg/L 电感耦合等离子体发射光谱法 HJ 776-2015 电感耦合等离子体发射光 谱仪 BJT-YQ-254 0.01mg/L 三三 集中式生活饮用水地表水源地特定项目集中式生活饮用水地表水源地特定项目 22 三氯甲烷 0.06mg/L 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 639-2012 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-03 0.4μg/L 23 四氯化碳 0.002mg/L 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 639-2012 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-03 0.4μg/L 24 苯 0.01mg/L 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 639-2012 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-03 0.4μg/L 25 甲苯 0.7mg/L 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 HJ 639-2012 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-03 0.3μg/L 26 六氯苯 50μg/L 气相色谱法 HJ 621-2011 气相色谱仪 BJT-YQ-001-03 0.003μg/L 27 滴滴涕 （总量） 1μg/L 气相色谱法 GB/T 7492-1987 气相色谱仪 BJT-YQ-001-03 0.2μg/L 28 γ-六六六 （林丹） 2μg/L 气相色谱法 GB/T 7492-1987 气相色谱仪 BJT-YQ-001-03 4ng/L 29 七氯 0.2μg/L 固相萃取/气相色谱-质谱法 GB/T 5750.8-2006(附录 B) 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-06 0.15μg/L 30 甲基 对硫磷 2μg/L 气相色谱法 GB/T 13192-1991 气相色谱仪 BJT-YQ-001-02 0.1μg/L 31 马拉硫磷 50μg/L 气相色谱法 GB/T 13192-1991 气相色谱仪 BJT-YQ-001-02 0.16μg/L 32 乐果 80μg/L 气相色谱法 GB/T 13192-1991 气相色谱仪 BJT-YQ-001-02 0.14μg/L 33 敌敌畏 50μg/L 气相色谱法 GB/T 13192-1991 气相色谱仪 BJT-YQ-001-02 0.015μg/L 34 百菌清 10μg/L 固相萃取/气相色谱-质谱法 GB/T 5750.8-2006(附录 B) 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-06 0.12μg/L  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 43 序序 号号 污染物污染物 项目项目 标准限值标准限值 检测方法检测方法/ /方法依据方法依据 分析仪器分析仪器名称名称/ /编号编号 检出限检出限 35 阿特拉津 3μg/L 固相萃取/气相色谱-质谱法 GB/T 5750.8-2006(附录 B) 气相色谱质谱联用仪 BJT-YQ-293-06 0.16μg/L 四四 其他项目其他项目 36 色度 / 铂钴比色法 GB/T 11903-1989(3) —— 5 度 37 浑浊度 / 浊度计发 HJ 1075-2019 浊度计 BJT-YQ-251-06 0.3NTU 38 总硬度 / 乙二胺四乙酸二钠滴定法 GB/T 7477-1987 酸式滴定管 BJT-JL-027-03 0.05mmol/L 39 铝 / 电感耦合等离子体发射光谱法 HJ 776-2015 电感耦合等离子体发射光 谱仪 BJT-YQ-254 0.009mg/L 40 钠 / 电感耦合等离子体发射光谱法 HJ 776-2015 电感耦合等离子体发射光 谱仪 BJT-YQ-254 0.12mg/L 41 亚硝酸盐 （以 N 计） / 重氮偶合分光光度法 GB/T 7493-1987 分光光度计 BJT-YQ-079-03 0.003mg/L 42 六六六 （总量） / 气相色谱法 GB/T 7492-1987 气相色谱仪 BJT-YQ-001-03 4ng/L 43 2,4-滴 / 气相色谱法 GB/T 5750.9-2006（13) 气相色谱仪 BJT-YQ-001-03 0.05μg/L 44 克百威 （呋喃丹） / 高压液相色谱法 GB/T 5750.9-2006(15.1) 液相色谱仪 BJT-YQ-290 0.125μg/L 45 草甘膦 / 高压液相色谱法 GB/T 5750.9-2006(18.1) 液相色谱仪 BJT-YQ-290 0.025mg/L 7.4 7.4 质量质量保证和保证和质量质量控制控制 为确保监测全过程中各项工作和质量控制活动的规范性和完整性，以及监测数据的准确 性和可靠性， 在采集、 运输、 保存与监测严格按照 《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T 166-2004） 等相关要求执行，抓好全过程的质量保证和质量控制工作，确保了监测结果的科学性、准确 性和可靠性。 7 7. .4 4.1.1 土壤基本检测项目的质量保证和质量控制土壤基本检测项目的质量保证和质量控制 （1）采样的质量保证 为保证本次样品的采集质量，在采样前，提前做好组织准备工作，成立了由具有野外调 查经验丰富且能熟练掌握本次水质、土壤采样技术规程的专业技术人员组成的采样小组，且 每个采样人员均都持证上岗。采样前组织了全体成员学习有关技术文件，了解操作技术规程。 ①采样点位及样品采集  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 44 根据《北大壶开发区规划西三路北地块土地污染状况调查监测项目方案》 ， 16 个点位的 共计 50 个土壤样品，采样人员在样品采集过程中严格按照《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T 166-2004）中有关的质控要求进行。 ②采样记录 确保采样记录信息齐全，采样人员能正确、完整地填写样品标签和采样原始记录表。拍 摄了采样现场点位情况，包括每个点位的正面、侧面、采样点周围标志性物体远近景照片各 一张，且在相片上显示了拍摄时间和日期，并对其进行了编号，照片拍摄清晰。 （2）样品流转的质量保证 ①采样结束后，采样人员填好《环境样品信息登记表》 （BJT-GLJL-091） ，同样品一起交 给样品管理员。 ②交接时样品管理员对样品数量、标签、规格、样品冷藏温度、采样原始记录进行核对， 准确无误后签字确认。 ③运输过程中冷藏避光运输，样品采集后当天及时运输到实验室，如果不能，需用冷藏 柜在 4℃温度下避光保存。 ④挥发性有机物每批次土壤或地下水样品均应采集 1 个运输空白样。采样前在实验室将 通过纯水设备制备的水作为空白试剂水放入土壤样品瓶或地下水样品瓶中密封，将其带到现 场。采样时使其瓶盖一直处于密封状态，随样品运回实验室，按与样品相同的分析步骤进行 处理和测定，用于检查样品运输过程中是否受到污染。 （3）样品保存的质量保证 采集好的样品严格按照《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T166-2004）中有关质控要求，贴 好标签，放入样品室冷藏冰箱中保存。 （4）分析方法的质量保证 所使用的检测方法均在使用前进行了方法验证，且所使用的检测方法均通过 CMA 资质认 定。 （5）实验室内部质量控制保证 ①空白试验质量保证 实验室内部分析人员严格执行《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T166-2004）中相应的质量 保证与质量控制规定，对 1 个土壤点位采集 1 个全程序空白样品。检测结果均小于检出限， 采集的样品有效，检测结果准确可靠。 ②平行双样精密度质量保证 采用内部平行样和现场平行样测定等方式进行质量控制，保证了监测数据的准确性和可  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 45 靠性。每批样品每个项目分析时均采集了 10%以上的现场平行样品（土壤共采集了 5 个点位 的共 5 个现场平行样）再随机选取 5%的样品进行实验内平行样分析。土壤样品平行样相对偏 差范围在 0.0%～23.8%之间，精密度满足《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T 166-2004）中的 相对偏差要求。 ③准确度的质量保证 对于准确度控制，分析人员根据质控要求，氨氮、氟化物、耗氧量、挥发酚、硫化物、 硫酸盐、氯化物、硝酸盐（以 N 计） 、亚硝酸盐（以 N 计） 、阴离子表面活性剂、总硬度、镉、 汞、铝、锰、钠、镍、铅、砷、铁、铜、硒、锌 23 种项目，每批分析中进行至少一个质控样 （有证标准物质）的分析，从质控样（有证标准物质）的分析结果来看，测定值都在标准值 （在 95%的置信水平）的范围内。土壤在铬（六价） 、2-氯酚、苯胺、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、 苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、二苯并[a，h]蒽、萘、䓛、硝基苯、茚并[1,2,3-c,d]芘共 12 种项目分析中选取 5%的样品数进行基体加标回收分析，从 12 个项目基体加标回收样品分析 结果来看，加标回收率在 50.2%～93.6%之间，合格率 100%；1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,1-三 氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、1,1-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、1,2,3-三氯 丙烷、1,2-二氯苯、1,2-二氯丙烷、1,2-二氯乙烷、1,4-二氯苯、苯、苯乙烯、对间-二甲苯、 二氯甲烷、反-1,2-二氯乙烯、甲苯、邻-二甲苯、氯苯、氯甲烷、氯乙烯、氯仿、三氯乙烯、 顺-1,2-二氯乙烯、四氯化碳、四氯乙烯、乙苯共 27 种项目分析中选取 5%样品数进行空白加 标回收样品分析，从 27 个项目空白加标回收样品分析结果来看，加标回收率在 80.8%～120% 之间，合格率 100%；加标回收率符合相应的检测标准要求，相应的检测标准见检测报告检测 方法依据列表。严格的准确度控制分析确保了各样品监测数据的准确性。 （6）数据审核的质量保证 严格执行三级审核制度。采样原始记录－分析原始记录－监测报告。审核内容包括：采 样计划及其执行情况；数据的计算过程；质控措施的执行情况；计量单位；样品编号等。第 一级审核为采样人员及分析人员之间的互校；第二级审核为部门负责人的审核；第三级审核 为实验室授权签字人的审核。第一互校及第二级审核后，分别在原始记录的相应位置上签名， 第三级审核后，实验室授权签字人签发检测报告。 土壤中的 2-氯酚、苯胺、苯并[a]芘、萘、䓛、硝基苯加标回收率低于 70%，但符合 HJ 834-2017《土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法》表 D.2 方法的准确度 汇总表的要求。 7 7. .4 4.2.2 土壤特征检测项目的质量保证和质量控制土壤特征检测项目的质量保证和质量控制 为确保监测全过程中各项工作和质量控制活动的规范性和完整性，以及监测数据的准确  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 46 性和可靠性， 在采集、 运输、 保存与监测严格按照 《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T 166-2004） 等相关要求执行，抓好全过程的质量保证和质量控制工作，确保了监测结果的科学性、准确 性和可靠性。 （1）采样的质量保证 为保证本次样品的采集质量，在采样前，提前做好组织准备工作，成立了由具有野外调 查经验丰富且能熟练掌握本次水质、土壤采样技术规程的专业技术人员组成的采样小组，且 每个采样人员均都持证上岗。采样前组织了全体成员学习有关技术文件，了解操作技术规程。 ①采样点位及样品采集 根据《北大壶开发区规划西三路北地块土地污染状况调查监测项目方案》 ，采集了 16 个 点位的共计 50 个土壤样品，采样人员在样品采集过程中严格按照《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T 166-2004）中有关的质控要求进行。 ②采样记录 确保采样记录信息齐全，采样人员能正确、完整地填写样品标签和采样原始记录表。拍 摄了采样现场点位情况，包括每个点位的正面、侧面、采样点周围标志性物体远近景照片各 一张，且在相片上显示了拍摄时间和日期，并对其进行了编号，照片拍摄清晰。 （2）样品流转的质量保证 ①采样结束后，采样人员填好《环境样品信息登记表》 （BJT-GLJL-091） ，同样品一起交 给样品管理员。 ②交接时样品管理员对样品数量、标签、规格、样品冷藏温度、采样原始记录进行核对， 准确无误后签字确认。 ③运输过程中冷藏避光运输，样品采集后当天及时运输到实验室，如果不能，需用冷藏 柜在 4℃温度下避光保存。 （3）样品保存的质量保证 采集好的样品严格按照《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T166-2004）中有关质控要求，贴 好标签，放入样品室冷藏冰箱中保存。 （4）分析方法的质量保证 所使用的检测方法均在使用前进行了方法验证，且所使用的检测方法均通过 CMA 资质认 定。 （5）实验室内部质量控制保证 ①平行双样精密度质量保证 采用内部平行样和现场平行样测定等方式进行质量控制，保证了监测数据的准确性和可  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 47 靠性。每批样品每个项目分析时均采集了 10%以上的现场平行样品（土壤共采集了 4 个点位 的共 4 个现场平行样）再随机选取 5%的样品进行实验内平行样分析。土壤样品平行样数值均 为未检出，不计算相对偏差，精密度满足《土壤环境监测技术规范》 （HJ/T 166-2004）中的 相对偏差要求。 ②准确度的质量保证 对于准确度控制，分析人员根据质控要求，土壤在α-硫丹、α-六六六、α-氯丹、β- 硫丹、β-六六六、γ-六六六、γ-氯丹、p,p'-滴滴滴、p,p'-滴滴伊、阿特拉津、o,p'-滴 滴涕、p,p'-滴滴涕、敌敌畏、乐果、六氯苯、马拉硫磷、灭蚁灵、七氯、速灭磷、溴硫磷共 20 种项目分析中选取 5%的样品数进行基体加标回收分析，从 20 个项目基体加标回收样品分 析结果来看，加标回收率在 63.1%～102%之间，合格率 100%，加标回收率符合相应的检测标 准要求，相应的检测标准见检测报告检测方法依据列表。严格的准确度控制分析确保了各样 品监测数据的准确性。严格的准确度控制分析确保了各样品监测数据的准确性。 （6）数据审核的质量保证 严格执行三级审核制度。采样原始记录－分析原始记录－监测报告。审核内容包括：采 样计划及其执行情况；数据的计算过程；质控措施的执行情况；计量单位；样品编号等。第 一级审核为采样人员及分析人员之间的互校；第二级审核为部门负责人的审核；第三级审核 为实验室授权签字人的审核。第一互校及第二级审核后，分别在原始记录的相应位置上签名， 第三级审核后，实验室授权签字人签发检测报告。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 48 8 8 结果和结果和评价评价 8 8.1.1 分析检测分析检测结果结果 8.1.1 8.1.1 土壤土壤样品样品检测结果检测结果 本项目土壤样品检测结果见表 8-1。 表表 8 8- -1 1 土壤土壤检测分析结果检测分析结果统计统计表表 序号序号 检测项目检测项目（单位）（单位） 筛选值筛选值 最小值最小值 最大值最大值 检出检出率率 评价结果评价结果 一一 基本项目基本项目··重金属和无机物重金属和无机物 1 砷(mg/kg) 20 3.35 18.1 100 达标 2 镉(mg/kg) 20 0.08 0.49 100 达标 3 铬(六价)(mg/kg) 3.0 / / 0 达标 4 铜(mg/kg) 2000 7 71 100 达标 5 铅(mg/kg) 400 12 60 100 达标 6 汞(mg/kg) 8 0.005 0.195 100 达标 7 镍(mg/kg) 150 20 93 100 达标 二二 基本项目基本项目··挥发性有机物挥发性有机物 8 四氯化碳(μg/kg) 900 / / 0 达标 9 三氯甲烷(μg/kg) 300 / / 0 达标 10 氯甲烷(μg/kg) 12000 / / 0 达标 11 1,1-二氯乙烷(μg/kg) 3000 / / 0 达标 12 1,2-二氯乙烷(μg/kg) 520 / / 0 达标 13 1,1-二氯乙烯(μg/kg) 12000 / / 0 达标 14 顺-1,2-二氯乙烯(μg/kg) 66000 / / 0 达标 15 反-1,2-二氯乙烯(μg/kg) 10000 / / 0 达标 16 二氯甲烷(μg/kg) 94000 / / 0 达标 17 1,2-二氯丙烷(μg/kg) 1000 / / 0 达标 18 1,1,1,2-四氯乙烷(μg/kg) 2600 / / 0 达标 19 1,1,2,2-四氯乙烷(μg/kg) 1600 / / 0 达标 20 四氯乙烯(μg/kg) 11000 / / 0 达标 21 1,1,1-三氯乙烷(μg/kg) 701000 / / 0 达标 22 1,1,2-三氯乙烷(μg/kg) 600 / / 0 达标 23 三氯乙烯(μg/kg) 700 / / 0 达标 24 1,2,3-三氯丙烷(μg/kg) 50 / / 0 达标 25 氯乙烯(μg/kg) 120 / / 0 达标 26 苯(μg/kg) 1000 / / 0 达标  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 49 序号序号 检测项目检测项目（单位）（单位） 筛选值筛选值 最小值最小值 最大值最大值 检出检出率率 评价结果评价结果 27 氯苯(μg/kg) 68000 / / 0 达标 28 1,2-二氯苯(μg/kg) 560000 / / 0 达标 29 1,4-二氯苯(μg/kg) 5600 / / 0 达标 30 乙苯(μg/kg) 7200 / / 0 达标 31 苯乙烯(μg/kg) 1290000 / / 0 达标 32 甲苯(μg/kg) 1200000 / / 0 达标 33 间二甲苯+对二甲苯(μg/kg) 163000 / / 0 达标 34 邻二甲苯(μg/kg) 222000 / / 0 达标 三三 基本项目基本项目··半挥发性有机物半挥发性有机物 35 硝基苯(mg/kg) 34 / / 0 达标 36 苯胺(mg/kg) 92 / / 0 达标 37 2-氯酚(mg/kg) 250 / / 0 达标 38 苯并[a]蒽(mg/kg) 5.5 / / 0 达标 39 苯并[a]芘(mg/kg) 0.55 / / 0 达标 40 苯并[b]荧蒽(mg/kg) 5.5 / / 0 达标 41 苯并[k]荧蒽(mg/kg) 55 / / 0 达标 42 䓛(mg/kg) 490 / / 0 达标 43 二苯并[a, h]蒽(mg/kg) 0.55 / / 0 达标 44 茚并[1,2,3-cd]芘(mg/kg) 5.5 / / 0 达标 45 萘(mg/kg) 25 / / 0 达标 四四 其他其他项目项目··有机农药类有机农药类 46 阿特拉津(mg/kg) 2.6 / / 0 达标 47 氯丹(mg/kg) 2.0 / / 0 达标 48 p,p'-DDD(mg/kg) 2.5 / / 0 达标 49 p,p'-DDE(mg/kg) 2.0 / / 0 达标 50 p,p'-DDT(mg/kg) 2.0 / / 0 达标 51 敌敌畏(mg/kg) 1.8 / / 0 达标 52 乐果(mg/kg) 86 / / 0 达标 53 硫丹(mg/kg) 234 / / 0 达标 54 七氯(mg/kg) 0.13 / / 0 达标 55 α-六六六(mg/kg) 0.09 / / 0 达标 56 β-六六六(mg/kg) 0.32 / / 0 达标 57 γ-六六六(mg/kg) 0.62 / / 0 达标 58 六氯苯（mg/kg） 0.33 / / 0 达标 59 灭蚁灵(mg/kg) 0.03 / / 0 达标 60 马拉硫磷 — / / 0 — 61 速灭磷 — / / 0 —  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 50 序号序号 检测项目检测项目（单位）（单位） 筛选值筛选值 最小值最小值 最大值最大值 检出检出率率 评价结果评价结果 62 溴硫磷 — / / 0 — 注注：：1、评价标准为《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 （GB 36600-2018）中第一 类用地筛选值；2、 “/”代表未检出；3、 “—”代表评价标准中未列明该项指标筛选值，仅给出本底值， 不进行是否达标分析。 8.1.2 8.1.2 土壤土壤对照点检测结果对照点检测结果 项目选取地块外土壤采样点位 4 个，作为本次调查的土壤对照点，分别位于本地块北、 东、西、南厂界外。3 个土壤对照点仅采集表层土样（0～0.5m） ，TDZ4 土壤对照点采样深度 为 4.5m，共采集土壤样本 12（6×2）个。对照点实验室检出项和场地内点位检出项一致，对 照点样品检各项检测结果均小于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 （GB36600-2018）中第一类用地筛选值，检出项对照点数值和本地块内检测点数值并无明显 差异。 8.1.8.1.3 3 引用地表水样品引用地表水样品检测检测结果结果 由于本项目地块碎石层中该季节没有浅层地下水富集，本次调查对地下水采样方案进行 了调整。本项目北侧 2010 年北大湖开发区在当地挖沟形成一个水库，该水库内地表水体为周 围山体雨季接收入渗补给后以地表或地下径流排泄至此汇集，与本项目地块浅层地下水存在 一定的水力联系。因此本次土壤污染状况调查直接引用“北大壶冬奥村三期地块二”项目地 表水对照点位水质检测数据，本次地下水污染调查参考该地块地表水对照点位数据来说明本 地块地表水有水力联系的浅层地下水是否存在污染的可能性，本次调查未再另行取样检测。 表表 8 8- -2 2 引用地表水样品检测分析结果引用地表水样品检测分析结果 序号序号 检测项目检测项目 地表水样品地表水样品 D DZ Z1 1（引用）（引用） 检测结果检测结果 标准标准限值限值 评价评价结果结果 1 色度 10 — — 2 浑浊度 55.4NTU — — 3 pH 值 6.70 6～9 达标 4 总硬度 0.45mg/L — — 5 硫酸盐 12.7mg/L 250mg/L 达标 6 氯化物 4.47mg/L 250mg/L 达标 7 铁 0.04mg/L 0.3mg/L 达标 8 锰 0.02mg/L 0.1mg/L 达标 9 铜 / 1.0mg/L 达标 10 锌 / 1.0mg/L 达标 11 铝 / — —  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 51 序号序号 检测项目检测项目 地表水样品地表水样品 D DZ Z1 1（引用）（引用） 检测结果检测结果 标准标准限值限值 评价评价结果结果 12 挥发酚 / 0.005mg/L 达标 13 阴离子表面活性剂 / 0.2mg/L 达标 14 氨氮 0.038mg/L 1.0mg/L 达标 15 硫化物 / 0.2mg/L 达标 16 钠 4.96mg/L — — 17 亚硝酸盐（以 N 计） 0.094mg/L — — 18 硝酸盐（以 N 计） 0.914mg/L 10mg/L 达标 19 氰化物 / 0.2mg/L 达标 20 氟化物 0.083mg/L 1.0mg/L 达标 21 汞 / 0.0001mg/L 达标 22 砷 1.88μg/L 0.05mg/L 达标 23 硒 / 0.01mg/L 达标 24 镉 / 0.005mg/L 达标 25 铬（六价） / 0.05mg/L 达标 26 铅 / 0.05mg/L 达标 27 三氯甲烷 / 0.06mg/L 达标 28 四氯化碳 / 0.002mg/L 达标 29 苯 / 0.01mg/L 达标 30 甲苯 / 0.7mg/L 达标 31 六六六（总量） / — — 32 γ-六六六（林丹） / 0.002mg/L 达标 33 滴滴涕（总量） / 0.001mg/L 达标 34 六氯苯 / 0.05mg/L 达标 35 七氯 / 0.2μg/L 达标 36 2,4-滴 / — — 37 克百威 / — — 38 敌敌畏 / 0.05mg/L 达标 39 甲基对硫磷 / 0.002mg/L 达标 40 马拉硫磷 / 0.05mg/L 达标 41 乐果 / 0.08mg/L 达标 42 百菌清 / 0.01mg/L 达标 43 草甘膦 / — — 44 高锰酸盐指数 3.6mg/L 6mg/L 达标 45 阿特拉津 / 0.003mg/L 达标 注注：：1、地表水评价标准为《地表水环境质量标准》 （GB 3838-2002）中地表水环境质量标准基本项目的Ⅲ  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 52 类水体标准限值及集中式生活饮用水地表水源地补充项目、特定项目标准限值；2、 “/”代表未检出；3、 “—”代表评价标准中未列明该项指标限值，仅给出本底值，不进行是否达标分析。 8 8.2.2 地块地块污染污染状况状况分析分析 8.2.1 8.2.1 土壤土壤污染状况污染状况分析分析 本次调查共布设土壤监测点位共 16 个（场地内 12 个，场外对照 4 个） ，共采集土壤样本 100 个，分别用于土壤基本项目及有机农药类项目的检测，共分析检测 62 项。实验室检出 6 项，检出项目为砷、镉、铜、铅、汞、镍，检测结果与《土壤环境质量建设用地土壤污染风 险管控标准（试行） 》 （GB36600-2018）中第一类用地筛选值比较，项目地块内所有土壤样品 的检测项目检测值均低于第一类用地筛选值指标。 8 8.2.2 .2.2 地下水地下水污染状况分析污染状况分析 由于本项目地块碎石层中该季节没有浅层地下水富集，本次调查对地下水采样方案进行 了调整。本项目北侧 2010 年北大湖开发区在当地挖沟形成一个水库，该水库内地表水体为周 围山体雨季接收入渗补给后以地表或地下径流排泄至此汇集，与本项目地块浅层地下水存在 一定的水力联系。因此本次土壤污染状况调查直接引用“北大壶冬奥村三期地块二”项目地 表水对照点位水质检测数据，本次地下水污染调查参考该地块地表水对照点位数据来说明本 地块地表水有水力联系的浅层地下水是否存在污染的可能性，本次调查未再另行取样检测。 该地表水样品检测共分析检测指标 45 项，其中检出项 15 项，分别为色度、浊度、总硬 度、pH、高锰酸盐指数、氨氮、铝、氟化物、砷、硫酸盐、氯化物、硝酸盐（以 N 计） 、亚硝 酸盐（以 N 计） 、铁、钠。15 项检测指标中，色度、浊度、总硬度、铝、亚硝酸盐（以 N 计） 、 钠在评价标准中未列明该项指标限值，仅给出本底值，不进行是否达标分析；其余指标检测 结果均小于《地表水环境质量标准》 （GB 3838-2002）中地表水环境质量标准基本项目的Ⅲ类 水体标准限值及集中式生活饮用水地表水源地补充项目、特定项目标准限值。 结合土壤和地表水监测因子的检测结果，认为对地下水污染风险较小。同时，吉林市以 地表水作为饮用水源，不存在暴露途径，对人体的健康风险可以忽略，因此，本次调查结束 了该地块地下水污染情况调查。本地块所在区域地下水污染状况满足建设用地第一类用地开 发建设要求，无需进一步补充调查。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 53 9 9 结论和建议结论和建议 9 9. .0 0.1.1 项目项目概况概况 北大湖开发区规划西三路北地块位于吉林市永吉县北大湖镇南沟村，地块总面积 72119 平方米。场地东侧为白马夫河河道；北侧为水库；西南侧邻规划西三路。场地中心地理坐标： 北纬 43.424477°、东经 126.603869°。 根据谷歌地球历史影像资料及知情人员访谈结果，本项目地块 2010 年前为南沟村七社、 八社集体用地， 靠西北一侧土地主要为村民住宅， 靠东南一侧主要为耕地； 地块内住宅于 2010 年拆除， 后该地块闲置； 地块内现有一座临时用房为 2016 年建设的北大壶温泉度假村项目部， 地块历史上未从事过工业活动。地块内潜在历史污染源主要为农业活动污染，潜在污染因子 为农药和化肥类污染因子。依据吉林市土地储备中心对本地块出具的补充说明，该地块收储 后拟规划为商业用地，从严按《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 （GB 36600-2018）中第一类用地评价。 9 9. .0 0. .2 2 土壤污染状况调查土壤污染状况调查结论结论 （1） 采样情况： 本次调查取样共计 16 个土壤采样点 （地块内 12 个， 地块外对照点 4 个） ， 共计采集 100 个土壤样本。对可能涉及污染的区域进行了布点取样分析，将各污染物质对场 地的环境影响真实、全面地反应在统计结果中。 （2）土壤调查结论：本次土壤污染状况调查各土壤采样点位的土壤监测因子的检测值均 低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》 （GB 36600-2018）中第一类用 地风险筛选值的标准要求，建议不再开展土壤污染进一步详细调查和健康风险评估工作。 （3）地下水调查结论：本次地下水污染状况调查引用“北大壶冬奥村三期地块二”项目 地表水对照点位水质检测数据，来了解本地块所在区域地下水污染情况。引用地表水的检测 结果均能低于《地表水环境质量标准》 （GB 3838-2002）地表水环境质量标准基本项目的Ⅲ类 水体标准限值及集中式生活饮用水地表水源地补充项目、特定项目标准限值。结合土壤和地 表水监测因子的检测结果，认为对地下水污染风险较小。同时，吉林市以地表水作为饮用水 源，不存在暴露途径，对人体的健康风险可以忽略，因此，本次调查结束了该地块地下水污 染情况调查。本地块所在区域地下水污染状况满足建设用地第一类用地开发建设要求，无需 进一步补充调查。 9.9.0 0.3.3 不确定性分析不确定性分析 本项目地块土壤污染状况调查不确定性主要来源于地块土壤污染状况调查与计划工作内  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 54 容的偏差以及限制条件等原因，本次土壤污染状况调查与计划工作内容具有一定偏差。现场 采样过程中因地块内未发现浅层地下水，故采取引用本地块下游与本地块地下水潜水有一定 水力联系的水库内地表水监测数据对本地块所在区域地下水是否存在污染可能性进行分析， 不确定性对场地调查结论影响较小。 9 9. .0 0.4.4 总结论总结论 根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》 （HJ 25.1-2019） ，在第一阶段土壤污染状 况调查取得资料基础上， 结合本次初步采样分析取得的土壤和引用地表水对照点位检测结果， 本报告认为该地块土壤和地下水污染状况满足建设用地第一类用地开发建设要求，无需进一 步开展补充调查、详细采样分析以及土壤污染风险评估工作，针对该地块的土壤污染状况调 查工作结束。  北大湖开发区规划西三路北地块土壤污染状况调查报告 55 10 10 附件附件 附件 1 土壤污染状况调查项目委托书 附件 2 报告出具单位承诺书 附件 3 委托单位事业单位法人证书 附件 4 报告评审申请表、申请人承诺书 附件 5 地块未来规划用途证明材料 附件 6 吉林市北大壶冬奥村 1-3#建筑场地岩土工程勘查报告 附件 7 吉林北大壶冬奥村二期 2#、3#、8#楼建筑场地岩土工程勘察报告 附件 8 人员访谈记录表 附件 9 采样现场照片 附件 10 土壤钻孔柱状图 附件 11 地下水成井记录单 附件 12 土壤现场记录 附件 13 土壤钻孔采样原始记录单 附件 14 环境样品信息登记表 附件 15 检测报告 附件 16 质量控制报告及质控说明 附件 17 专家审批意见、修改说明及专家复核意见