复旦大学护理科研课件07研究工具性能的测定

1、护 理 学 本 科 生 课 程 护 理 研 究 研究工具性能的测定复旦大学护理学院 王君俏1信度与效度的概述现状与疑问1信 度 与 效 度 概 述信度使用某研究工具所获结果的可靠程度和稳定程度。 信度的大小由信度系数（r）来表示。 信度水平的评价： 高水平：r 0.70 中等水平：r= 0.5-0.70 低水平：r 0.5现状与疑问1信 度 与 效 度 概 述效度某研究工具能真正反映它所期望研究的概念的程度，即正确程度。 效度的大小由效度系数来表示。现状与疑问1信 度 与 效 度 概 述信度与效度关系（1） 信度低，效度不可能高（2） 信度高，效度未必高（3） 效度低，信度很可能高（4） 效度高，信度也必然高2信度的类别与测评2信 度 的 类 别 与 测 评信度的类别n稳定性（Stability）- 指对同一属性用同一工具进行重复测量所得分数的一致性。n内部一致性 ( Internal consistency ）- 指工具各条目之间的同质性与相关性。n等同性（Equivalence）- 指多位观察者用该工具测量同一属性所得分数的一致性。2信 度 的 类 别 与 测 评稳定性：重测信度（

2、test-retest reliability）n 某工具两次或多次测定同一研究对象，所得结果的一致程度。n 指标： 重测相关系数（r）；r 越接近1，重测信度越高n 样本量：1020例n 具体方法r=0.95r=0.95认知量表的重测信度测评资料认知量表的重测信度测评资料研究对象研究对象第一次测试第一次测试第二次测试第二次测试1 155 5755 572 49 462 49 463 78 743 78 744 37 354 37 355 44 465 44 466 50 566 50 567 58 557 58 558 62 668 62 669 48 509 48 5010 67 6310 67 63n 重测信度结果的影响原因1. 变量随时间推移而发生改变2. 第一次测量结果的记忆效应3. 被调查者对第二次测评的不认真n使用重测信度需考虑的问题1. 研究工具所测量的变量性质-适用较稳定的变量：人格特征、能力、生活质量、某些生理指标。2. 两次测量间隔时间3. 测量环境的一致包括：物理环境、时间、测量程序与测试者2信 度 的 类 别 与 测 评内部一致性（internal consi

3、stency）n工具各条目之间的同质性与相关性，所有条目应测量相同事物。n适用：由多个条目组成的问卷或量表。n种类与计算方法：折半信度(split-half relaibility)Chronbachs a相关系数KR-20值：适用于二分制研究工具n测评方法：将研究工具的各项目分成2部分，分别计算总分再对这两部分数值进行相关分析，然后用Spearman-Brown计算信度系数。rxx=2rhh/（1+rhh）若若rhh=0.64；rxx=0.78n拆半方法：以奇偶拆半为宜拆半信度自尊量表的拆半信度测评资料研究对象研究对象总分总分奇数项得分奇数项得分偶数项得分偶数项得分1 15555282827272 24949262623233 37878363642424 43737181819195 54444232321216 65050303020207 75858303028288 86262333329299 94848232325251010676728283939相关系数相关系数(r (rh h) )：0.640.64r=2 rh/(1+ rh)拆半信度拆半信度( (r ) : 0.7

4、8: 0.78计算方法：计算方法：计算研究工具中所有项目的平均相关程度计算研究工具中所有项目的平均相关程度，用用SPSSSPSS统计软件计算。统计软件计算。Scale Scale CorrectedScale Scale CorrectedMean Variance ItemMean Variance Item- -AlphaAlphaif Item if Item Total if Itemif Item if Item Total if ItemDeleted Deleted Correlation DeletedDeleted Deleted Correlation DeletedX1 6.1100 1.6342 .5198 .62556.1100 1.6342 .5198 .6255X2 6.0500 1.7247 .3307 .6855X2 6.0500 1.7247 .3307 .6855X3 6.1500 1.7652 .4470 .6512X3 6.1500 1.7652 .4470 .6512X4 6.0700 1.5405 .5587 .6085X4 6.0700

5、1.5405 .5587 .6085X5 5.6500 1.6439 .X5 5.6500 1.6439 .20062006. .78317831X6 6.1200 1.6824 .4817 .6382X6 6.1200 1.6824 .4817 .6382Reliability CoefficientsReliability CoefficientsN of Cases = 100.0 N of Items = 6N of Cases = 100.0 N of Items = 6Alpha = Alpha = .6943.6943Chronbachs a相关系数2信 度 的 类 别 与 测 评等同性：评定者间信度（interrater reliability）n 多位观察者用该工具测量同一属性所得分数的一致性。n 样本量：1020例n 具体方法1.计算多位评定者评分的相关系数2. 计算评定者间一致的条目数占总条目数的比例3效度的类别与测评效度的类别n内容效度（Content validity）n效标关联效度（Criterion-related validity）n结构效度（Const

6、ruct validity）3效 度 的 类 别 与 测 评内容效度（Content validity）n指量表中条目反映所测量内容的程度。- 每个条目与所测内容的相关性。- 量表中条目是否充分地反映了测量工具所测的领域。n适用范围：问卷或量表形式的研究工具n为专家对工具内容的合适性进行判断，一般需3个以上专家。3效 度 的 类 别 与 测 评n测评方法遴选与研究工具所涉及的领域相关的3-5名专家进行主观评议.测评过程：-专家评议论，提出修改意见；研究者修改；专家再评议.n内容效度指标与计算方法常用指标为CVI ( content validity index): I-CVI,S-CVI计算方法一般要求每条目的CVI不小于0.8应对方式量表内容效度测定*根据修改意见修改后，间隔一定时间（根据修改意见修改后，间隔一定时间（1014d）再次评议）再次评议完全需修改相关但完全修改意见不相关否则不相关仍需改动相关1、通过抽烟、喝酒等方1 2 3 4 式来解决烦恼2、幻想可能会发生某种1 2 3 4 奇迹改变现状3、找出几个不同的解决1 2 3 4 问题的方法4、. 1 2 3 4 效标关联效度

7、（Criterion-related validity）n反映研究工具与其他测量标准(效标）之间的关系。n方法与指标：校标相关系数（r）例例: : 护士科研能力量表护士科研能力量表3效 度 的 类 别 与 测 评研究对象研究对象护士科研能力护士科研能力量量表得分表得分发表发表论文篇数论文篇数1 125252 22 230304 43 317170 04 420201 15 522220 06 627272 27 729295 58 819191 19 928283 3101015151 1r=0.83效标关联效度测定效标关联效度的种类1.同时效度（Concurrent validity）- 研究工具与现有标准之间的相关性。- 例：测评量表：测评量表：健身锻炼自我效能量表健身锻炼自我效能量表效标：一般自我效能量表（效标：一般自我效能量表（GSES)GSES)2.预测效度 （ Predictive validity）- 研究工具作为未来情况预测指标的有效程度。- 例： 测评量表：测评量表：青少年对婚前性生活的态度量表青少年对婚前性生活的态度量表效标：效标：测评后测评后2 2年间是否发生婚前性生活年间是否发生婚前性生活结构效度（Construct validity）n结构效度反映的是工具与其所依据的理论或概念框架的相符合的程度。n越抽象的概念越难以建立结构效度，同时也越不适合使用效标效度进行评价。n常用测评方法：因子分析、条目分析等3效 度 的 类 别 与 测 评4国外量表的汉化量表翻译的原则不是直译，保证翻译后量表能适用于新的文化环境和语言环境，并最大限度地保持与源量表的等价性。n 内容等同性n 语义等同性n 技术等同性n 标准等同性n 概念等同性4国 外 量 表 的 汉 化国外量表汉化的基本步骤1. 翻译（TA1和TA2、讨论形成TA12）2. 回译 （TB和TB2）3. 文化调适比较源量表和回译后量表、反复修改。专家进行内容评判。4. 预试验4国 外 量 表 的 汉 化预试验n 评价说明、条目和回答方式的适宜性n 等同性测定：需要一定的双语样本n 其他信、效度测定：内部一致性、稳定性、因子结构4国 外 量 表 的 汉 化

《复旦大学护理科研课件07研究工具性能的测定》由会员东***分享，可在线阅读，更多相关《复旦大学护理科研课件07研究工具性能的测定》请在金锄头文库上搜索。