露地黄瓜栽培试验.doc

沿淮地区露地春黄瓜引种比较试验李叶峰，王素，王晶晶 ，平庆江（淮南市农业科学研究所 232008、淮南蔬菜试验站）摘要：在淮南地区，对“亚美 6 号” 、 “绿园 6 号” 、 “韩元素-2” 、“鑫丰园” 、 “中国龙” 、 “家家乐” 、 “韩农-A”7 个黄瓜品种进行露地品种比较试验结果表明：“韩元素-2” “中国龙” “亚美 6 号”“鑫丰园”综合表现优良，可作为淮南地区露地黄瓜生产的首选品种， “家家乐” “绿园 6 号”次之，而“韩农-A”则表现产量低、抗病性差，不适宜在本地区推广关键词：黄瓜；品种比较；露地栽培试验黄瓜（ Cucumis sativus L.）也称胡瓜、青瓜，为葫芦科黄瓜属 1 年生草本植物 [1]，富含纤维素、多种维生素和矿质元素，营养价值高，质地脆嫩，清香爽口，深受我市广大消费者的青睐而目前，淮南地区露地黄瓜生产上品种选用比较混杂，部分蔬菜生产作业合作社对品种的选择上，因为在抗病性、早熟型、丰产性等方面了解不足，选择使用的品种抗病性弱、第一雌花节位高等因素影响，在本地区习惯使用篱架栽培情况下，选用节间长、雌花节位率低的品种，呈现瓜蔓很快攀援到架顶部，严重影响后期结瓜，为了选出适合本地区栽培的露地黄瓜品种，2012 年 4 月淮南市农科所对市售的 7 个黄瓜品种进行了露地栽培比较试验。

以筛选出适宜于淮南市栽培的黄瓜品种，为当地黄瓜生产品种选择提供科学依据基金项目：、作者：李叶峰（1987-） ，安徽人，硕士研究生，主要从研究scott82@通讯作者：王晶晶，男，农艺师主要从事害虫综合治理研究scott82@1 材料与方法1.1 试验材料供试品种为“亚美 6 号” （北京金硕园农业贸易发展有限公司） 、“绿园 6 号” （北京爱德万斯种子有限公司） 、 “韩元素-2” （辽宁锦州鑫园世家种业有限公司） 、 “鑫丰园” （辽宁锦州鑫园世家种业有限公司） 、 “中国龙” （辽宁锦州鑫园世家种业有限公司） 、 “家家乐”（山东益民种子有限公司） 、 “韩农 A”（辽宁锦州鑫园世家种业有限公司） 1.2 试验方法试验于 2012 年 4-7 月在淮南市农科所试验田进行，采用露地栽培，试验设计采用单因素随机区组排列，两头设保护行，2 次重复，每小区面积为 10.32㎡试验地前茬作物为甘蓝，每亩施用农家肥 3000kg、三元素复合肥（N、P、K15-15-15）50kg 作基肥，各试验小区肥水管理一致2012 年 4 月 17 日直播，采用高畦滴灌栽培，株行距 45cm×55cm，每小区种植 42 株。

6 月 7 日始收，7 月9 日终收试验期间对各品种植株商品性特征、抗病性、小区产量等进行系统调查和记录 [2]，采用 DPS 软件对试验数据进行统计分析，对各处理进行方差分析2 结果与分析2.1 产量与产值分析由表 1 可以看出，参试品种中“韩元素-2”小区平均产量最高，折合 667㎡产量 2886.46kg，折合 667㎡产值 8659.38 元；其次为“中国龙”，折合 667㎡产量 2760.42kg，折合 667㎡产值为8281.26 元；而“韩农 A”产量最低，折合 667㎡产量仅为1768.97kg，折合 667㎡产值为 5304 元表 1 各参试黄瓜品种的产量品种 小区平均产 量（kg） 折合 667㎡产量（kg） 小区平均产 值（元） 折合 667㎡产值（元）亚美 6 号 41.83 2703.87 125.49 8111.61绿园 6 号 35.43 2289.90 106.29 6869.7韩元素-2 44.66 2886.46 133.98 8659.38鑫丰园 41.67 2692.88 125.01 8078.64中国龙 42.71 2760.42 128.13 8281.26家家乐 38.00 2456.01 114 7368.03韩农 A 27.37 1768.97 81 53042.2 植物学性状分析由表 2 可以看出， “韩农-A” 、 “韩元素-2” 、 “鑫丰园”三个品种相对熟性较早， “韩农-A”最低为 4.4， “亚美 6 号”最高为 5.3，并且 7 个品种第一雌花节位和第一结瓜节位都一致。

果实性状除“绿园 6 号”较长外，其余品种的果长在 33-36cm 之间，果柄长“韩农-A”品种最短，为 1.67cm，果柄占果长比为 4.96%，其次为中国龙和鑫丰园，果柄占果长比例分别为 8.09%和 8.41%7 个品种果横径均在 3cm 左右，从单果重看， “亚美 6 号” 、 “韩元素-2” 、 “中国龙” 、“家家乐”均在 250g 以上，其中“家家乐”最重，为 261.4g表 2 各参试黄瓜品种植物学性状品种 第一雌花着生节位 节间长（cm） 果长（cm） 果柄长（cm） 果柄占果长比 果横径（cm） 果肉厚（cm） 单果重 （g） 果肉色 泽 外皮色 刺毛亚美 6 号 5.3 12.08 34.67 5.23 15.09% 2.83 0.77 253.7 浅绿 深绿 密绿园 6 号 6 10.47 37.17 4.27 11.49% 2.90 0.93 237.6 白绿 深绿 密韩元素-2 4.8 14.38 30.33 3.67 12.10% 2.67 0.70 255.9 浅绿 深绿 密鑫丰园 4.8 14.44 33.67 2.83 8.41% 2.73 0.77 227.6 浅绿 深绿 密中国龙 5.1 12.94 35.00 2.83 8.09% 3.17 0.67 255.0 浅绿 深绿 密家家乐 4.5 9.32 35.33 5.17 14.63% 2.77 0.73 261.4 白绿 深绿 密韩农-A 4.4 11.08 33.67 1.67 4.96% 3.00 1.00 238.1 浅绿 深绿 中疏2.3 产量比较由表 3 经方差分析， “韩元素-2”小区总产量显著高于其他 6 个品种，达到 44.66kg。

“韩农-A”小区总产量最低，为 27.37kg表 3 各参试黄瓜品种产量比较小区产量//kg 　 差异显著性品种 区组Ⅰ 区组Ⅱ 平均 5%显著水平 1%极显著水平韩元素-2 41.94 47.38 44.66 　a 　A 中国龙 44.71 40.71 42.71 　ab 　A 亚美 6 号 45.6 38.07 41.83 　ab 　A 鑫丰园 32.32 51.01 41.67 　ab 　A 家家乐 37.2 38.8 38 　ab 　A 绿园 6 号 41.02 29.84 35.43 　ab 　A 韩农-A 25.16 29.58 27.37 　 b 　A 2.4 抗病性比较由表 4 可以得出，各品种霜霉病普遍发生， “韩元素-2”发病率最低，为 0.48%.“韩农 A”发病率最高，为 4.92%综合来看， “韩元素-2” “亚美 6 号” “中国龙”3 个品种对霜霉病抵抗能力较强表 4 各参试黄瓜品种的抗病性调查品种 霜霉病/%亚美 6 号 1.85绿园 6 号 3.23韩元素 2 0.48鑫丰园 2.87中国龙 1.37家家乐 2.35韩农 A 4.923 结论试验结果表明，各参试黄瓜品种中“韩元素-2”产量最高，折合 667㎡产量为 2886.46kg，其次为中国龙，折合 667㎡产量2760.42kg；试验调查过程中，可以看出“韩元素-2”、“中国龙”、“亚美 6 号”“家家乐”3 个品种抗病力方面表现较强，“韩农-A”抗病性较差。

同时，由于实验采用滴灌种植和作物生长期间雨量较少的原因，各品种间细菌性角斑病及枯萎病发病较轻，只有作物后期偶有零星发生综上所述，“韩元素-2”品种各方面的综合表现均比其他品种好，适宜在本地区大面积推广，在生产栽培上结合品种特性和当地消费者选择习惯灵活选择主栽品种参考文献[1] 陈刚,杨静荣. 露地黄瓜品种比较试验[J].北方园艺,2011(22):31～32[2] 许少山,沈建春 . 夏秋黄瓜品种比较试验 [J]. 上海蔬菜,2005（6）:23～24。