专利代理实务历年考题考试要点分析以及应试技巧().ppt

专利代理实务历年试题考试要点分析专利代理实务历年试题考试要点分析以及应试技巧和应试思路以及应试技巧和应试思路 吴观乐吴观乐 Tel:010-62681616转转7002 E-mail:glwu@liu-课程内容课程内容一一 考前准备考前准备二二考试时的应试技巧考试时的应试技巧三三专利申请文件撰写历年试题考点分析专利申请文件撰写历年试题考点分析四四专利申请文件撰写试题的应试专利申请文件撰写试题的应试五五审查意见通知书答复历年试题考点分析审查意见通知书答复历年试题考点分析六六审查意见通知书答复试题的应试审查意见通知书答复试题的应试七七无效程序专利代理实务历年试题考点分析无效程序专利代理实务历年试题考点分析八八涉及无效程序专利代理实务试题的应试涉及无效程序专利代理实务试题的应试考前准备考前准备 1. 准确理解和牢固掌握专利法律法规基本知识准确理解和牢固掌握专利法律法规基本知识 - -权利要求书和说明书撰写要求的规定权利要求书和说明书撰写要求的规定 - -专利权授权条件（重点为新颖性和创造性）专利权授权条件（重点为新颖性和创造性） - -优先权优先权 - -单一性单一性 - -实审程序实审程序 - -无效程序无效程序 - -专利申请文件和专利文件的修改专利申请文件和专利文件的修改 - -专利权保护客体专利权保护客体 重点掌握实体方面基础知识，但对程序方面重点掌握实体方面基础知识，但对程序方面基本知识也应给予一定的重视。

基本知识也应给予一定的重视考前准备考前准备( (续续) ) 2. 通过模拟练习提高理论联系实际应用能力通过模拟练习提高理论联系实际应用能力 - -先动手练习再看答案先动手练习再看答案 - -不要仅考虑思路就看答案不要仅考虑思路就看答案 - -至少部分练习用手写方式完成至少部分练习用手写方式完成 3. 熟练掌握论述和答辩技巧熟练掌握论述和答辩技巧 - -十分熟悉十分熟悉新颖性、创造性、单一性、权利要求以新颖性、创造性、单一性、权利要求以说明书为依据、权利要求清楚限定保护范围等方说明书为依据、权利要求清楚限定保护范围等方面的论述面的论述 - -针对不同案情拟出相应论述方式和答辩格式针对不同案情拟出相应论述方式和答辩格式 - -论述时应当采用规范的专利术语，避免采用错误论述时应当采用规范的专利术语，避免采用错误的表述的表述考前准备考前准备( (续续) ) 4. 通过模拟练习熟练掌握权利要求书的撰写思通过模拟练习熟练掌握权利要求书的撰写思路路 - -由于权利要求书的撰写思路与案情密切有关，在由于权利要求书的撰写思路与案情密切有关，在针对每一个模拟练习加以归纳基础上逐渐加深对针对每一个模拟练习加以归纳基础上逐渐加深对权利要求书撰写思路的理解和应用能力权利要求书撰写思路的理解和应用能力 - -重点掌握独立权利要求撰写的步骤和技巧重点掌握独立权利要求撰写的步骤和技巧 - -注意考试与平时实务的不同之处注意考试与平时实务的不同之处考前准备考前准备( (续续) ) 5. 通过模拟练习熟练掌握实审意见陈述书、无通过模拟练习熟练掌握实审意见陈述书、无效请求书和意见陈述书的答题思路、答题内效请求书和意见陈述书的答题思路、答题内容和撰写格式容和撰写格式 - -三类试题的答题思路三类试题的答题思路 - -如何修改专利申请文件或专利文件如何修改专利申请文件或专利文件 - -三类试题中（意见陈述书、请求书、无效意见陈三类试题中（意见陈述书、请求书、无效意见陈述书）的撰写格式述书）的撰写格式 - -重点论述部分的内容及顺序重点论述部分的内容及顺序 考试时的应试技巧考试时的应试技巧1.答题前认真仔细通读试题说明答题前认真仔细通读试题说明 - -对试题涉及内容有一个总体了解，以便合理对试题涉及内容有一个总体了解，以便合理地分配时间。

地分配时间 - -记住需要答题的所有内容，以便具体答题时记住需要答题的所有内容，以便具体答题时不致出现遗漏不致出现遗漏 - -注意简答题的性质，与具体实务相关的简答注意简答题的性质，与具体实务相关的简答题可能会有助于理解实务题的答题思路题可能会有助于理解实务题的答题思路 - -对影响具体答题的条件作出标记对影响具体答题的条件作出标记 - -注意和领会答题须知注意和领会答题须知考试时的应试技巧考试时的应试技巧( (续续) )2. 仔细阅读试题具体内容并作出必要归纳整理仔细阅读试题具体内容并作出必要归纳整理 - -不同试题，重点关注不同内容：专利申请文件不同试题，重点关注不同内容：专利申请文件撰写，关注涉及主题、解决的技术问题以及所采用撰写，关注涉及主题、解决的技术问题以及所采用的技术手段；答复审查意见通知书，关注权利要求的技术手段；答复审查意见通知书，关注权利要求的技术方案，对比文件与本申请的相关性，说明书的技术方案，对比文件与本申请的相关性，说明书有无未被对比文件披露的内容；无效程序，关注无有无未被对比文件披露的内容；无效程序，关注无效理由及涉及的权利要求、证据的相关性、补充的效理由及涉及的权利要求、证据的相关性、补充的无效理由和证据是否超过期限等。

无效理由和证据是否超过期限等 - -将直接影响正式答题的内容用不同彩色笔作出将直接影响正式答题的内容用不同彩色笔作出标记 - -若涉及两类试题，注意两者之间的联系，以便若涉及两类试题，注意两者之间的联系，以便在最初阅读试题的同时为两类试题作答做好准备在最初阅读试题的同时为两类试题作答做好准备 考试时的应试技巧考试时的应试技巧( (续续) )3. 具体答题时应条理清晰完成所有答题内容具体答题时应条理清晰完成所有答题内容 - -答题时把握整个试题的重点及各类试题的答题时把握整个试题的重点及各类试题的重点重点 - -针对每一个考点，条理清晰地作出说明，针对每一个考点，条理清晰地作出说明，既要结合具体案情，又要以专利法律法规为依既要结合具体案情，又要以专利法律法规为依据据 - -完成每一部分试题后检查所作答案是否有完成每一部分试题后检查所作答案是否有遗漏遗漏 - -答题时注意卷面整洁答题时注意卷面整洁1994-2011年年有关专利代理实务试题的有关专利代理实务试题的考试要点简介考试要点简介1994年至年至2011年试题结构年试题结构1994年年- -1998年年 ( (卷二卷二) )申请文件的改错，与答复审查意见通知申请文件的改错，与答复审查意见通知书相关的内容；书相关的内容；1994和和1996年年 ( (卷四卷四) )无效宣告请求书无效宣告请求书( (占占70分分) )2000年年- -2004年年 权利要求书的撰写；简答题。

权利要求书的撰写；简答题2006年和年和2008年年 答复审查意见通知书答复审查意见通知书( (撰写意见陈述书，修改撰写意见陈述书，修改权利要求书，必要时给出分案申请的独立权利要求和说明分权利要求书，必要时给出分案申请的独立权利要求和说明分案的理由案的理由) )2007年和年和2009年年 无效实务无效实务( (意见陈述书，修改专利权利要求书，意见陈述书，修改专利权利要求书，简答题简答题) )；；撰写实务撰写实务( (撰写发明专利申请的权利要求书，有关撰写发明专利申请的权利要求书，有关单一性方面的简述题单一性方面的简述题) )2010年年 权利要求书的撰写；简答题权利要求书的撰写；简答题2011年年 无效实务无效实务( (请求书请求书) )；； 权利要求书撰写和简答权利要求书撰写和简答题题 实务考试内容涉及三个方面，通常以一个方面为主，兼实务考试内容涉及三个方面，通常以一个方面为主，兼顾另外两个方面顾另外两个方面 (但不要局限在已有的组合方式，应当考虑但不要局限在已有的组合方式，应当考虑可能的变化可能的变化) )2000-2004年年专利申请文件撰写试卷的专利申请文件撰写试卷的考试要点简介考试要点简介2000年至年至2004年试题结构年试题结构包括两个部分：包括两个部分： 1. 根据客户提供的发明创造内容介绍、客户对现有根据客户提供的发明创造内容介绍、客户对现有技术的介绍以及检索到的对比文件撰写权利要求书。

技术的介绍以及检索到的对比文件撰写权利要求书50分）分） 2.简答题简答题 涉及的内容包括撰写权利要求书的思路、说明书涉及的内容包括撰写权利要求书的思路、说明书某些部分及说明书摘要的撰写、答复审查意见通知书某些部分及说明书摘要的撰写、答复审查意见通知书的能力（如新颖性创造性的论述）以及需要向客户索的能力（如新颖性创造性的论述）以及需要向客户索要的材料或向客户提出的建议、或者涉及一些基本概要的材料或向客户提出的建议、或者涉及一些基本概念的答题念的答题50分）分）2000年考题当年出题思路年考题当年出题思路•撰写实务考试更接近专利代理实务，由专利申请撰写实务考试更接近专利代理实务，由专利申请文件的改错改为根据技术交底书和对比文件撰写文件的改错改为根据技术交底书和对比文件撰写专利申请文件专利申请文件•考点是否包括拓展发明构思内容考点是否包括拓展发明构思内容 ：：机械、电学领机械、电学领域考题中给出多个实施方式以考核专利代理人的域考题中给出多个实施方式以考核专利代理人的概括能力，化学领域涉及多个主题概括能力，化学领域涉及多个主题•鉴于第一次采用撰写申请文件的考核方式，不涉鉴于第一次采用撰写申请文件的考核方式，不涉及单一性考点及单一性考点•通过简答题考核答复审查意见通知书的能力通过简答题考核答复审查意见通知书的能力2000年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方面或哪些方面改进为主；面或哪些方面改进为主；  此项发明相对于该现有技术同时作了三个方面的此项发明相对于该现有技术同时作了三个方面的改进，解决了三个方面的技术问题：改进，解决了三个方面的技术问题： (1)将封闭片的刻痕线设计成非封闭的（包括进将封闭片的刻痕线设计成非封闭的（包括进一步改进的特征），使拉片和封闭片在开启后仍与容一步改进的特征），使拉片和封闭片在开启后仍与容器保持连接，避免与容器顶盖完全分离而污染环境；器保持连接，避免与容器顶盖完全分离而污染环境； (2)将封闭片与拉片连接点位置前移到靠近封闭将封闭片与拉片连接点位置前移到靠近封闭片端部，从而使封闭片开启时不会使拉片或封闭片的片端部，从而使封闭片开启时不会使拉片或封闭片的灰尘或其他脏物落入容器中；灰尘或其他脏物落入容器中； (3)在拉片靠近封闭片前端的下方设置了向下伸在拉片靠近封闭片前端的下方设置了向下伸出的锋利凸尖（包括封闭片与拉片的连接点位置向前出的锋利凸尖（包括封闭片与拉片的连接点位置向前移），从而不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片移），从而不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态而无法开启。

仍处于封闭状态而无法开启 注意：弄清三个方面改进的关系，确定以哪一种注意：弄清三个方面改进的关系，确定以哪一种或哪一些改进方案为主或哪一些改进方案为主2000年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方面或哪些方面改进为主面或哪些方面改进为主 根据现有技术确定本发明最接近的现有技术和本根据现有技术确定本发明最接近的现有技术和本发明要解决的技术问题发明要解决的技术问题 2000年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面客户所作的发明创造相对其原有产品作了三方面的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改的改进，弄清三方面改进之间的关系以及每一方面改进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方进分别涉及哪些技术措施，在此基础上确定以哪一方面或哪些方面改进为主。

面或哪些方面改进为主 根据现有技术确定本发明最接近的现有技术和本根据现有技术确定本发明最接近的现有技术和本发明要解决的技术问题发明要解决的技术问题 针对要解决的技术问题撰写独立权利要求，不仅针对要解决的技术问题撰写独立权利要求，不仅应当具有较宽的保护范围（必要技术特征的确定），应当具有较宽的保护范围（必要技术特征的确定），而且应当相对于现有技术具有新颖性和创造性而且应当相对于现有技术具有新颖性和创造性 从属权利要求的数量适当、合理从属权利要求的数量适当、合理 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定则和指南的规定2000年机械考题考点（续）年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容简答题：三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由术确定要解决的技术问题并说明理由 (2) 说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要。

效果，说明书摘要 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性立权利要求具有新颖性和创造性 2000年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 2000年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三种并列的实施方式采用功能性限定进行概括种并列的实施方式采用功能性限定进行概括 最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定虽是考点，但难度不大）确定虽是考点，但难度不大） 2000年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对三种并列实施方式采用功能性限定进行概括。

种并列实施方式采用功能性限定进行概括 最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定虽是考点，但难度不大）确定虽是考点，但难度不大） 电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求中分均写入到独立权利要求中 从属权利要求需要作进一步限定的技术特征也应从属权利要求需要作进一步限定的技术特征也应当写入独立权利要求的前序部分（但要注意，若写入当写入独立权利要求的前序部分（但要注意，若写入后会缩小独立权利要求保护范围的则应当在从属权利后会缩小独立权利要求保护范围的则应当在从属权利要求中以增加的附加技术特征方式撰写）要求中以增加的附加技术特征方式撰写） 涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题 从属权利要求的数量适当、合理从属权利要求的数量适当、合理 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。

则和指南的规定 2000年电学考题考点（续）年电学考题考点（续）2.简答题：（与简答题：（与2000年机械考题简答题相同）年机械考题简答题相同） 三方面内容三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由术确定要解决的技术问题并说明理由 (2) 说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要效果，说明书摘要 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性立权利要求具有新颖性和创造性 2000年化学考题考点年化学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其发现一种可用于由客户所提供的技术资料可知其发现一种可用于充电电池的非水性电解液的添加剂，其涉及到三方面充电电池的非水性电解液的添加剂，其涉及到三方面的技术主题：添加剂、包含有此添加剂的非水性电解的技术主题：添加剂、包含有此添加剂的非水性电解液和可充电锂电池。

如何最后确定要求保护客体的主液和可充电锂电池如何最后确定要求保护客体的主题题——非水性电解液和可充电电池（因为化合物已知，非水性电解液和可充电电池（因为化合物已知，以化合物为特征的添加剂不具备新颖性）以化合物为特征的添加剂不具备新颖性） 两个独立权利要求的主题名称需要加以限定，且两个独立权利要求的主题名称需要加以限定，且这两个独立权利要求分别采用开放式和封闭式写法，这两个独立权利要求分别采用开放式和封闭式写法，并得到说明书支持并得到说明书支持 独立权利要求中含量数值范围端值的选定以及必独立权利要求中含量数值范围端值的选定以及必须写明什么类型的百分含量须写明什么类型的百分含量 从属权利要求的数量适当、合理化学领域中从属权利要求的数量适当、合理化学领域中有类似有类似“最好最好” 的词语可以写成一项从属权利要求的词语可以写成一项从属权利要求) 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。

2000年化学考题考点（续）年化学考题考点（续）2.简答题：（与简答题：（与2000年机械考题简答题相同）年机械考题简答题相同） 三方面内容三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由术确定要解决的技术问题并说明理由 (2) 说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益说明书的撰写：发明名称、技术领域、有益效果，说明书摘要效果，说明书摘要 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性立权利要求具有新颖性和创造性 2002年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 附件附件2的附图的附图(即客户提供的现有技术即客户提供的现有技术)附件附件1的附图的附图1和和2(本发明的第一种实施方式本发明的第一种实施方式)附件附件1的附图的附图3和和4(本发明的第二种实施方式本发明的第二种实施方式)附件附件3的附图的附图(即检索到的现有技术即检索到的现有技术)2002年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：两种撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：两种实施方式关系的确定；采用功能性限定；本发明所解实施方式关系的确定；采用功能性限定；本发明所解决技术问题的确定。

决技术问题的确定 单一性考点的引入单一性考点的引入 两种方式（写成一项独立权利要求还是写成两项两种方式（写成一项独立权利要求还是写成两项并列独立权利要求）撰写权利要求书时应当注意的问并列独立权利要求）撰写权利要求书时应当注意的问题 从属权利要求的数量适当、合理从属权利要求的数量适当、合理 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定则和指南的规定 明确应当在权利要求中加上附图标记明确应当在权利要求中加上附图标记2002年机械考题考点（续）年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容简答题：三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由，说明写成一术确定要解决的技术问题并说明理由，说明写成一项独立权利要求的理由或者写成两项并列独立权利项独立权利要求的理由或者写成两项并列独立权利要求的理由。

要求的理由 (2) 说明书的撰写：有益效果说明书的撰写：有益效果 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求之间具有单一性利要求之间具有单一性 2002年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 五种实施方式关系的确定五种实施方式关系的确定 2002年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 五种实施方式关系的确定五种实施方式关系的确定 最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定虽是考点，但难度不大）的确定虽是考点，但难度不大） 2002年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 五种实施方式关系的确定五种实施方式关系的确定 最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题最接近的现有技术的选择和要解决的技术问题的确定。

虽是考点，但难度不大）的确定虽是考点，但难度不大） 独立权利要求的撰写：电学领域涉及电路的权独立权利要求的撰写：电学领域涉及电路的权利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求利要求应当将几个组成部分均写入到独立权利要求中；功能性限定的讨论；力求具有较宽的保护范围中；功能性限定的讨论；力求具有较宽的保护范围（过渡从属权利要求的撰写）过渡从属权利要求的撰写） 从属权利要求进一步具体限定成另四种实施方从属权利要求进一步具体限定成另四种实施方式（需给出条件和达到的效果）式（需给出条件和达到的效果） 涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题涉及电路的权利要求中附图标记的标注问题 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定细则和指南的规定 2002年电学考题考点（续）年电学考题考点（续）2.简答题：简答题：(比机械考题少了一道关于单一性方面的问比机械考题少了一道关于单一性方面的问题题) 三方面内容三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由。

术确定要解决的技术问题并说明理由 (2) 说明书的撰写：有益效果说明书的撰写：有益效果 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性立权利要求具有新颖性和创造性 2002年化学考题考点年化学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其涉及碱性二氧化硅溶胶、由客户所提供的技术资料可知其涉及碱性二氧化硅溶胶、其制备方法和三种应用（用作絮凝剂、造纸添加剂、制备铅酸其制备方法和三种应用（用作絮凝剂、造纸添加剂、制备铅酸电池的不流动凝胶电解质）但对于制备铅酸电池的不流动凝电池的不流动凝胶电解质）但对于制备铅酸电池的不流动凝胶电解质而言，其可涉及到的三个主题（不流动凝胶电解质、胶电解质而言，其可涉及到的三个主题（不流动凝胶电解质、其制备方法及用途）其制备方法及用途） 与前一组发明不具有单一性，公开也不充与前一组发明不具有单一性，公开也不充分 (注：检索到的对比文件还涉及到作为催化剂载体的用途注：检索到的对比文件还涉及到作为催化剂载体的用途) ) 产品和制备方法独立权利要求应当以产品独立权利要求为产品和制备方法独立权利要求应当以产品独立权利要求为主，以争取得到更有力的保护。

主，以争取得到更有力的保护 产品独立权利要求能够用结构特征或性能参数限定清楚的产品独立权利要求能够用结构特征或性能参数限定清楚的话，不要用制备方法来限定话，不要用制备方法来限定 独立权利要求涉及组分含量的数值范围应当体现出与现有独立权利要求涉及组分含量的数值范围应当体现出与现有技术的差别，并体现出对现有技术作出创造性的贡献，而且也技术的差别，并体现出对现有技术作出创造性的贡献，而且也应当有足够的实施例来支持应当有足够的实施例来支持 独立权利要求中应当包含必要技术特征，以及从属权利要独立权利要求中应当包含必要技术特征，以及从属权利要求的优选限定求的优选限定 从属权利要求的数量适当、合理从属权利要求的数量适当、合理化学领域有类似化学领域有类似“最最好好”表示词语可以写成一项从属权利要求表示词语可以写成一项从属权利要求 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。

2002年化学考题考点（续）年化学考题考点（续）2.简答题：四方面内容简答题：四方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：确定本考核撰写权利要求书的思路是否正确：确定本发明要解决的技术问题发明要解决的技术问题 (2) 说明书的撰写：说明书摘要说明书的撰写：说明书摘要 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性的理由权利要求具有新颖性和创造性的理由 (4)向客户提出有关建议，向客户提出有关建议， 并简单说明理由：需要并简单说明理由：需要补充的材料（支持独立权利要求上限和补充的材料（支持独立权利要求上限和/或下限的实或下限的实施例，支持从属权利要求优选方案施例，支持从属权利要求优选方案——在本案中为在本案中为优选数值范围下限的实施例、应用独立权利要求的优选数值范围下限的实施例、应用独立权利要求的实施例等）；缺乏单一性的技术方案（实施例等）；缺乏单一性的技术方案（不流动凝胶不流动凝胶电解质等一组发明）电解质等一组发明）建议补充材料和实验数据另行建议补充材料和实验数据另行提出一件专利申请。

提出一件专利申请2004年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 附件附件 2的附图的附图(即客户提供的现有技术即客户提供的现有技术)本发明的两种实施方式本发明的两种实施方式2004年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种并列实施方式的结构采用功能性限定方式来概括种并列实施方式的结构采用功能性限定方式来概括注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求） 附件附件 3的附图的附图(即检索到的现有技术即检索到的现有技术)2004年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种并列实施方式的结构采用功能性限定方式来概括。

种并列实施方式的结构采用功能性限定方式来概括注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）（注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求） 权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应当写明哪些技术特征当写明哪些技术特征 反映第一种和第二种实施方式的从属权利要求需反映第一种和第二种实施方式的从属权利要求需要包含多个方面的技术特征才能形成完整技术方案要包含多个方面的技术特征才能形成完整技术方案 本发明的两种实施方式本发明的两种实施方式2004年机械考题考点年机械考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两撰写的独立权利要求具有较宽的保护范围：对两种结构采用功能性限定方式来概括注意独立权利种结构采用功能性限定方式来概括注意独立权利要求不要写成纯功能性权利要求）要求不要写成纯功能性权利要求） 权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应权利要求主题名称的选择以及前序部分中至少应当写明哪些技术特征。

当写明哪些技术特征 反映第一种和第二种实施方式的从属权利要求需反映第一种和第二种实施方式的从属权利要求需要包含多个方面的技术特征才能形成完整技术方案要包含多个方面的技术特征才能形成完整技术方案 从属权利要求的数量适当、合理从属权利要求的数量适当、合理 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定则和指南的规定 明确应当在权利要求中加上附图标记明确应当在权利要求中加上附图标记 2004年机械考题考点（续）年机械考题考点（续）2.简答题：三方面内容简答题：三方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由术确定要解决的技术问题并说明理由 (2) 说明书的撰写：有益效果说明书的撰写：有益效果 (3) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性。

立权利要求具有新颖性和创造性 2004年电学考题考点年电学考题考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 客户提供的两种电源电路中的第二种相对于检索客户提供的两种电源电路中的第二种相对于检索到的现有技术不具有创造性，因此只能针对第一种电到的现有技术不具有创造性，因此只能针对第一种电源电路撰写权利要求书源电路撰写权利要求书 2.简答题：简答题：(比机械考题少了一个方面的内容比机械考题少了一个方面的内容) 两方面内容两方面内容 (1) 考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最考核撰写权利要求书的思路是否正确：选择最接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确接近的现有技术并说明理由，根据最接近现有技术确定要解决的技术问题并说明理由定要解决的技术问题并说明理由 (2) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要权利要求具有新颖性和创造性，论述并列独立权利要求之间具有单一性（？）求之间具有单一性（？） 对对2004年电学考题作一个说明年电学考题作一个说明2004年化学考题考点年化学考题考点 （分数分配：（分数分配：20，，50，，30）） 从客户提供的资料看，其发明了一种新的即溶从客户提供的资料看，其发明了一种新的即溶性粉末饮料的生产方法。

性粉末饮料的生产方法1.需向客户了解的发明内容和需要客户给予补充的内容需向客户了解的发明内容和需要客户给予补充的内容 支持权利要求保护范围的技术内容（需结合本案支持权利要求保护范围的技术内容（需结合本案具体说明：仅以茶叶为实施例是不够的；仅写明低于具体说明：仅以茶叶为实施例是不够的；仅写明低于固形物含量下限或气泡含量下限存在的技术问题、但固形物含量下限或气泡含量下限存在的技术问题、但缺少该下限处的实施例等）缺少该下限处的实施例等） 提供资料不清楚之处（提供资料不清楚之处（需结合本案具体说明：如需结合本案具体说明：如上述固形物含量和气泡含量有无上限、上限值应为多上述固形物含量和气泡含量有无上限、上限值应为多少；资料中出现的百分含量中有一部分未写明按重量少；资料中出现的百分含量中有一部分未写明按重量计还是按体积计；对同一条件有的实施例写明室温水计还是按体积计；对同一条件有的实施例写明室温水条件下的速溶效果，而有的实施例中未给予交待）条件下的速溶效果，而有的实施例中未给予交待） 有可能导致说明书未充分公开发明的内容（需结有可能导致说明书未充分公开发明的内容（需结合本案具体说明：缺少效果实验数据、尤其是速溶性合本案具体说明：缺少效果实验数据、尤其是速溶性数据，未写明茶叶末添加的基准）。

数据，未写明茶叶末添加的基准） 2004年化学考题考点（续）年化学考题考点（续）2.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 方法独立权利要求应当具有较宽的保护范围：方法独立权利要求应当具有较宽的保护范围：不要写入非必要技术特征，即不要写入优选特征不要写入非必要技术特征，即不要写入优选特征 方法独立权利要求应当清楚限定发明，应当包方法独立权利要求应当清楚限定发明，应当包括必要技术特征括必要技术特征 客户所提供的技术资料看上去仅是一种生产即客户所提供的技术资料看上去仅是一种生产即溶性粉末饮料的方法，所要求保护的客体还应当包溶性粉末饮料的方法，所要求保护的客体还应当包括即溶性粉末饮料这一产品独立权利要求产品括即溶性粉末饮料这一产品独立权利要求产品独立权利要求写法的讨论？）独立权利要求写法的讨论？） 从属权利要求的数量适当、合理从属权利要求的数量适当、合理 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规细则和指南的规定、尤其是指南第二部分第十章规定。

定2004年化学考题考点（续）年化学考题考点（续）3.简答题：两方面内容简答题：两方面内容 (1) 答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立答复审查意见通知书的能力：论述撰写的独立权利要求具有新颖性和创造性的理由权利要求具有新颖性和创造性的理由 (2)有关基本概念的考核：请具体分析有关基本概念的考核：请具体分析“如果一件如果一件申请的权利要求仅包含一项独立权利要求，则不存申请的权利要求仅包含一项独立权利要求，则不存在单一性问题，即使该申请还有一些从属权利要求，在单一性问题，即使该申请还有一些从属权利要求，也不会存在单一性问题也不会存在单一性问题”这一论断是否正确这一论断是否正确题目中明确不要针对所撰写的权利要求作出回答）目中明确不要针对所撰写的权利要求作出回答）2007年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 对客户所提供有关发明的技术说明的理解对客户所提供有关发明的技术说明的理解1. 客户所提供的发明素材中包含有那些主题客户所提供的发明素材中包含有那些主题 包装体包装体 包装体长带包装体长带 包装体供给方法包装体供给方法 包装体供给系统包装体供给系统2. 各个主题是否包含有多种实施方式各个主题是否包含有多种实施方式 包装体：三种实施方式（相当于图包装体：三种实施方式（相当于图1、、2和图和图3）） –第一、二种实施例均有变形第一、二种实施例均有变形 –第三种实施例虽未写明有变形，但实际第三种实施例虽未写明有变形，但实际 上也存在着相应的变形方式上也存在着相应的变形方式 –此外，还对三种实施方式还给出多种选此外，还对三种实施方式还给出多种选 择或优选择或优选 包装体长带：与包装体相应包装体长带：与包装体相应 包装体供给方法：一种包装体供给方法：一种 包装体供给系统：一种包装体供给系统：一种2007年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体长由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专利保带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专利保护的主题。

护的主题 撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，应当对撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，应当对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结构概括、功能给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结构概括、功能性限定 第一个技术主题中第一个技术主题中对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括 1. 对不透气性外包装层与透气性内包装层之间的相对关系进对不透气性外包装层与透气性内包装层之间的相对关系进行概括的两种方式：行概括的两种方式： –包装体包括透气性包装层、置于透气性包装层外部的包装体包括透气性包装层、置于透气性包装层外部的不透气性包装层，该包装体整体不透气（国知局给出范本不透气性包装层，该包装体整体不透气（国知局给出范本中的写法）中的写法） –包装体包括包装体包括一个一个至少部分至少部分由透气材料制成、由透气材料制成、封装有可封装有可产生或吸收气体的物质的产生或吸收气体的物质的内包装层，内包装层，以及以及至少部分与内包至少部分与内包装层相粘接、装层相粘接、用于使内包装层的透气材料部分与外部环境用于使内包装层的透气材料部分与外部环境相隔离的相隔离的不透气外包装层；不透气外包装层；第一个技术主题中第一个技术主题中对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括对三个实施例中涉及的两个技术特征的概括( (续续) )2. 对带状或绳状撕开部件与内外包装层的位置关系和粘接关系对带状或绳状撕开部件与内外包装层的位置关系和粘接关系采用功能性限定进行概括：采用功能性限定进行概括： –该包装体还包括用于撕开不透气性外包装层的撕开部件该包装体还包括用于撕开不透气性外包装层的撕开部件（国知局给出范本的功能性概括方式）（国知局给出范本的功能性概括方式） –该包装体还包括用于将不透气外包装层撕开以使其内包该包装体还包括用于将不透气外包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件（另一种装层的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件（另一种可能的概括方式）可能的概括方式） –该包装体还包括与不透气外包装层相粘结、并用于将此该包装体还包括与不透气外包装层相粘结、并用于将此不透气外包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露不透气外包装层撕开以使其内包装层的透气材料部分暴露在外的带状或绳状部件（另一种较好的概括方式）在外的带状或绳状部件（另一种较好的概括方式） –该包装体还包括与所述不透气外包装层相粘接的带状或该包装体还包括与所述不透气外包装层相粘接的带状或绳状部件，该带状或绳状部件至少有一端未与所述不透气绳状部件，该带状或绳状部件至少有一端未与所述不透气外包装层相粘接而形成的空余端头，以用于将所述不透气外包装层相粘接而形成的空余端头，以用于将所述不透气外包装层撕开而使其内包装层的透气部分暴露在外。

另外包装层撕开而使其内包装层的透气部分暴露在外另一种在平时实务更合适的概括方式）一种在平时实务更合适的概括方式）  1. 一种一种用于封装可产生或吸收气体的物质的用于封装可产生或吸收气体的物质的包装体，包括包装体，包括透气性包装层，置于所述透气性包装层外部的不透气性包装透气性包装层，置于所述透气性包装层外部的不透气性包装层，层，该包装体整体不透气该包装体整体不透气，其特征在于：，其特征在于：该包装体还包括用该包装体还包括用于撕开不透气性包装层的撕开部件于撕开不透气性包装层的撕开部件国知局试题解析中给出的国知局试题解析中给出的包装体独立权利要求参考答案包装体独立权利要求参考答案 1. 一种一种用于封装有可产生或吸收气体的物质的用于封装有可产生或吸收气体的物质的包装体，包装体， 包括包括一个一个至少部分至少部分由透气材料制成由透气材料制成的内的内包装层包装层，，以及以及至少部至少部分与该内包装层相粘接、且用于使内包装层的透气材料部分分与该内包装层相粘接、且用于使内包装层的透气材料部分未暴露在外部环境中的未暴露在外部环境中的不透气不透气外外包装层，其特征在于：在所包装层，其特征在于：在所述述不透气外包装层上粘接有不透气外包装层上粘接有用于将所述不透气外包装层撕开用于将所述不透气外包装层撕开的的带状或绳状带状或绳状部件部件 。

今后应试中根据原有试题材料建议的答案今后应试中根据原有试题材料建议的答案2007年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体由客户所提供的技术资料可知其涉及包装体、包装体长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专长带、包装体供给方法和包装体供给系统四个可以请求专利保护的主题利保护的主题 撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，应当撰写包装体或包装体长带产品独立权利要求时，应当对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结构概括、对给出的多种实施方式采用概括性表述方式：结构概括、功能性限定；并且撰写的独立权利要求相对于三篇对比文功能性限定；并且撰写的独立权利要求相对于三篇对比文件具有新颖性和创造性件具有新颖性和创造性 多个具有单一性主题的技术方案应当作为并列独立权多个具有单一性主题的技术方案应当作为并列独立权利要求写入权利要求书中，若存在不具有单一性的技术方利要求写入权利要求书中，若存在不具有单一性的技术方案应当建议客户另行提出分案申请。

案应当建议客户另行提出分案申请 针对具体实施例撰写数量适当的从属权利要求针对具体实施例撰写数量适当的从属权利要求 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定指南的规定2. 根据权利要求根据权利要求1所述的包装体，其特征在于：所述撕开部件所述的包装体，其特征在于：所述撕开部件由带状或绳状部件构成由带状或绳状部件构成3. 根据权利要求根据权利要求1所述的包装体，其特征在于：所述透气性包所述的包装体，其特征在于：所述透气性包装层与不透性包装层粘接在一起装层与不透性包装层粘接在一起4. 根据权利要求根据权利要求1所述的包装体，其特征在于：所述撕开部件所述的包装体，其特征在于：所述撕开部件设置在所述不透气性包装层的内表面或外表面设置在所述不透气性包装层的内表面或外表面5. 根据权利要求根据权利要求1至至4中任一项所述的包装体，其特征在于：中任一项所述的包装体，其特征在于：所述撕开部件与所述不透气性包装层之间的粘接力大于不所述撕开部件与所述不透气性包装层之间的粘接力大于不透气包装层与所述透气性包装层的粘接力。

透气包装层与所述透气性包装层的粘接力6. 根据权利要求根据权利要求1至至4中任一项所述的包装体，其特征在于：中任一项所述的包装体，其特征在于：所述所述撕开部件设置在所述不透气包装层的内表面撕开部件设置在所述不透气包装层的内表面，其两端，其两端在所述不透气性包装层的边缘处穿出在所述不透气性包装层的边缘处穿出国知局试题解析中给出的国知局试题解析中给出的部分权利要求（权利要求部分权利要求（权利要求2至至6））的参考答案的参考答案1. 一种包装体，一种包装体， 包括包括一个一个至少部分至少部分由透气材料制成、由透气材料制成、封装有封装有可产生或吸收气体的物质的内可产生或吸收气体的物质的内包装层包装层，，以及以及至少部分与该至少部分与该内包装层相粘接、且用于使内包装层的透气材料部分未暴内包装层相粘接、且用于使内包装层的透气材料部分未暴露在外部环境中的露在外部环境中的不透气不透气外外包装层；其特征在于：该包装包装层；其特征在于：该包装体还包括体还包括与所述不透气外包装层相粘接的带状或绳状与所述不透气外包装层相粘接的带状或绳状部件，部件，该带状或绳状部件该带状或绳状部件至少有一端未与所述不透气外包装层相至少有一端未与所述不透气外包装层相粘接而形成空余端头，粘接而形成空余端头， 用于将所述不透气外包装层撕开用于将所述不透气外包装层撕开以以使其内包装层的透气材料部分暴露在外部环境中使其内包装层的透气材料部分暴露在外部环境中。

2. 按照权利要求按照权利要求1所述的包装体，其特征在于：所述带状或绳所述的包装体，其特征在于：所述带状或绳状部件状部件粘接在所述粘接在所述不透气外包装层的外表面，该带状或绳不透气外包装层的外表面，该带状或绳状部件与所述不透气外包装层之间的粘接力大于不透气外状部件与所述不透气外包装层之间的粘接力大于不透气外包装层与其内包装层的粘接力包装层与其内包装层的粘接力表述比较合理的权利要求书表述比较合理的权利要求书3.按照权利要求按照权利要求1所述的包装体，其特征在于：所述带状或绳所述的包装体，其特征在于：所述带状或绳状部件状部件粘接在所述不透气外包装层的内表面，其空余端头粘接在所述不透气外包装层的内表面，其空余端头是由该带状或绳状部件从外包装层与内包装层的边缘粘接是由该带状或绳状部件从外包装层与内包装层的边缘粘接处伸出到该包装体之外的部分形成的处伸出到该包装体之外的部分形成的 （（注：如果采用前面所给出的应试中建议的独立权利要求注：如果采用前面所给出的应试中建议的独立权利要求写法，则其限定部分写成：写法，则其限定部分写成：所述带状或绳状部件所述带状或绳状部件粘接在粘接在所所述不透气外包装层的内表面，其两端述不透气外包装层的内表面，其两端从外包装层与内包装从外包装层与内包装层的边缘粘接处层的边缘粘接处伸出伸出到该包装体之外到该包装体之外。

4. 按照权利要求按照权利要求1至至3中任一项所述的包装体，其特征在于：中任一项所述的包装体，其特征在于：所述不透气外包装层包封住所述包装体的整个内包装层所述不透气外包装层包封住所述包装体的整个内包装层5. 按照权利要求按照权利要求4所述的包装体，其特征在于：所述不透气外所述的包装体，其特征在于：所述不透气外包装层整体粘接在所述内包装层上包装层整体粘接在所述内包装层上6.按照权利要求按照权利要求4所述的包装体，其特征在于：所述不透气外所述的包装体，其特征在于：所述不透气外包装层与所述内包装层仅仅在周缘部分相粘接，在其中间包装层与所述内包装层仅仅在周缘部分相粘接，在其中间部分彼此形成一个空腔部分彼此形成一个空腔7. 按照权利要求按照权利要求1至至3中任一项所述的包装体，其特征在于：所中任一项所述的包装体，其特征在于：所述述内包装层内包装层整体由透气性材料构成整体由透气性材料构成8. 按照权利要求按照权利要求1至至3中任一项所述的包装体，其特征在于：所中任一项所述的包装体，其特征在于：所述述内包装层由内包装层由透气和不透气两部分构成透气和不透气两部分构成9. 按照权利要求按照权利要求8所述的包装体，其特征在于：所述不透气外所述的包装体，其特征在于：所述不透气外包装层仅仅覆盖住所述内包装层的透气部分。

包装层仅仅覆盖住所述内包装层的透气部分10.按照权利要求按照权利要求9所述的包装体，其特征在于：所述不透气外所述的包装体，其特征在于：所述不透气外包装层与所述内包装层的透气部分包装层与所述内包装层的透气部分整体整体粘接在一起粘接在一起11. 按照权利要求按照权利要求9所述的包装体，其特征在于：所述的包装体，其特征在于：所述不透气外所述不透气外包装层仅仅在其四周与所述内包装层上紧邻透气部分的不包装层仅仅在其四周与所述内包装层上紧邻透气部分的不透气部分相粘接透气部分相粘接12. 按照权利要求按照权利要求8所述的包装体，其特征在于：所述内包装层所述的包装体，其特征在于：所述内包装层的透气部分通过在不透气材料上局部穿孔形成的透气部分通过在不透气材料上局部穿孔形成13. 一种包装体长带，由多个权利要求一种包装体长带，由多个权利要求1至至12中任一项所述的中任一项所述的包装体通过包装体通过位于相邻两包装体之间的位于相邻两包装体之间的连接部连接而成连接部连接而成，其，其特征在于：多个包装体连接成条状，特征在于：多个包装体连接成条状，各个包装体上的各个包装体上的带状带状或绳状或绳状部件形成一条连续的带状或绳状部件，该连续的部件形成一条连续的带状或绳状部件，该连续的带带状或绳状状或绳状部件部件至少有一端未与所述不透气外包装层相粘接至少有一端未与所述不透气外包装层相粘接而形成而形成空余端头空余端头，以用于将该连续的带状或绳状部件连同，以用于将该连续的带状或绳状部件连同连接成条状的包装体中的不透气外包装层顺次撕开以使其连接成条状的包装体中的不透气外包装层顺次撕开以使其透气包装袋的透气部分暴露在外部环境中透气包装袋的透气部分暴露在外部环境中。

14. 一种一种封装有封装有可产生或吸收气体的物质的可产生或吸收气体的物质的透气性透气性包装体的供包装体的供给方法，包括下述步骤：给方法，包括下述步骤： (1)(1)将将如权利要求如权利要求13所述的所述的包装体包装体长带上的长带上的带状或绳状带状或绳状部部件的空余端头缠绕在牵拉装置上；件的空余端头缠绕在牵拉装置上； (2) 沿着与不透气沿着与不透气外外包装层的表面成一定角度方向牵拉包装层的表面成一定角度方向牵拉该该带状或绳状带状或绳状部件，部件，将包装体长带中各包装体的不透气外将包装体长带中各包装体的不透气外包装层逐个顺次撕去，包装层逐个顺次撕去，使使各包装体的内各包装体的内包装层的透气性部包装层的透气性部分分逐个顺次逐个顺次暴露暴露在外部环境中在外部环境中；； (3) 沿该包装体长带的连接部将其依次切断成各沿该包装体长带的连接部将其依次切断成各个已被个已被撕去不透气外包装层的透气性撕去不透气外包装层的透气性包装体；包装体； (4) 将将上述上述各个各个透气性透气性包装体逐个供给到规定场所包装体逐个供给到规定场所15. 一种一种封装有封装有可产生或吸收气体的物质的可产生或吸收气体的物质的透气性透气性包装体的供包装体的供给系统，给系统， 包括：包括： 一个一个用于用于将权利要求将权利要求13所述的所述的包装体包装体长带中的连续长带中的连续带状或绳状带状或绳状部件部件连同与其相粘接的不透气性外包装层连同与其相粘接的不透气性外包装层从从包装体长带上剥离下来的旋转辊组，包装体长带上剥离下来的旋转辊组， 一台用于将一台用于将已撕去不透气外包装层的已撕去不透气外包装层的包装体长带拉包装体长带拉入并沿其各个连接部将其切断成入并沿其各个连接部将其切断成各个封装有可产生或吸各个封装有可产生或吸收气体的物质的透气性收气体的物质的透气性包装体的牵拉剪切机，包装体的牵拉剪切机， 以及用于将切断后的以及用于将切断后的各个透气性各个透气性包装体依次投放到相包装体依次投放到相应场所的滑槽；应场所的滑槽； 所述旋转棍组设置在所述牵拉剪切机的斜上方。

所述旋转棍组设置在所述牵拉剪切机的斜上方16. 按照权利要求按照权利要求15所述的供给系统，其特征在于：所述旋转所述的供给系统，其特征在于：所述旋转辊组有两个从动旋转辊和一个与驱动装置直接相连接的辊组有两个从动旋转辊和一个与驱动装置直接相连接的主动旋转辊主动旋转辊2007年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点（续）涉及申请文件撰写部分考点（续）2.简述题简述题 撰写的权利要求书中包含有多项独立权利要求时，简撰写的权利要求书中包含有多项独立权利要求时，简述可合案申请的理由述可合案申请的理由 应试者认为该申请的一部分内容应当通过一份或多份分应试者认为该申请的一部分内容应当通过一份或多份分案申请提出，则应当进行相应说明，并撰写出分案申请的独案申请提出，则应当进行相应说明，并撰写出分案申请的独立权利要求立权利要求2009年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 本发明的背景技术本发明的背景技术 本发明的枕芯本发明的枕芯1内部安装有振动电机内部安装有振动电机2、振动器、振动器3，二者共同，二者共同构成振动产生部件。

振动器构成振动产生部件振动器3上设有突出部件上设有突出部件4，并从枕芯表面上，并从枕芯表面上形成的孔中突出一定高度可以将本发明的振动产生部件和突起形成的孔中突出一定高度可以将本发明的振动产生部件和突起部件均布在枕芯上或者单设在头枕部位或颈枕部位，而且突出部部件均布在枕芯上或者单设在头枕部位或颈枕部位，而且突出部件件4也可以选择不从枕芯表面突出来启动电源后，振动电机也可以选择不从枕芯表面突出来启动电源后，振动电机2带带动振动器动振动器3振动，突出部件振动，突出部件4进一步产生局部按压作用，可以促进进一步产生局部按压作用，可以促进与之接触的人体头颈部的血液循环，解决了颈椎保健问题与之接触的人体头颈部的血液循环，解决了颈椎保健问题 本发明的振动器还可用于防止打鼾在枕芯内部或外部设置本发明的振动器还可用于防止打鼾在枕芯内部或外部设置音频检测器，检测环境中的声音信号，根据检测到的信号激活振音频检测器，检测环境中的声音信号，根据检测到的信号激活振动电机，利用突起部件动电机，利用突起部件4振动刺激使用者，使其中止打鼾振动刺激使用者，使其中止打鼾 理解后续改进的技术内容说明理解后续改进的技术内容说明理解后续改进的技术内容说明理解后续改进的技术内容说明 由技术内容说明可知，专利权人针对现有技术（即对比由技术内容说明可知，专利权人针对现有技术（即对比文件文件 2））中能够产生振动的止鼾枕头作出了改进。

在技术说中能够产生振动的止鼾枕头作出了改进在技术说明中明确指出这种现有技术存在两方面不足：其一，音频检明中明确指出这种现有技术存在两方面不足：其一，音频检测器在检测到环境噪音而非鼾声时也会使振动器产生振动；测器在检测到环境噪音而非鼾声时也会使振动器产生振动；其二，振动器产生的振动会惊醒使用者其二，振动器产生的振动会惊醒使用者 由技术内容说明可知，本发明针对现有技术所存在的上由技术内容说明可知，本发明针对现有技术所存在的上述两方面的不足作出了两方面改进，即针对这两方面不足分述两方面的不足作出了两方面改进，即针对这两方面不足分别采取了相应的技术措施：针对第一方面存在的不足，所采别采取了相应的技术措施：针对第一方面存在的不足，所采取的措施是在枕头内增设比较器，以区分声音是否属于鼾声，取的措施是在枕头内增设比较器，以区分声音是否属于鼾声，仅仅在确认为鼾声时才启动如振动器那样的止鼾装置；针对仅仅在确认为鼾声时才启动如振动器那样的止鼾装置；针对第二方面存在的不足，给出了两种不同的实施方式，即采用第二方面存在的不足，给出了两种不同的实施方式，即采用两种不同的比振动器更为柔和的止鼾装置，其中第一种是在两种不同的比振动器更为柔和的止鼾装置，其中第一种是在枕芯下设有多个交替缓慢充放气的气囊，第二种是枕头中的枕芯下设有多个交替缓慢充放气的气囊，第二种是枕头中的止鼾装置包括依次设置在枕头下的支撑板、与支撑板连接的止鼾装置包括依次设置在枕头下的支撑板、与支撑板连接的摇动板、以及其内部设有驱动器且与摇动板嵌合的底板；但摇动板、以及其内部设有驱动器且与摇动板嵌合的底板；但给出的两种实施方式均同时能达到防止将环境噪声误认鼾声给出的两种实施方式均同时能达到防止将环境噪声误认鼾声而启动止鼾装置。

而启动止鼾装置2009年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 对后续改进止鼾枕头所解决的两方面技术问题作出正确对后续改进止鼾枕头所解决的两方面技术问题作出正确的选择，针对第一个技术问题撰写独立权利要求，其中有关的选择，针对第一个技术问题撰写独立权利要求，其中有关音频比较器及其相关技术特征不得有遗漏音频比较器及其相关技术特征不得有遗漏 撰写独立权利要求时，应当对止鼾装置进行概括，不要撰写独立权利要求时，应当对止鼾装置进行概括，不要直接写入止鼾装置的具体结构，以争取较宽的保护范围直接写入止鼾装置的具体结构，以争取较宽的保护范围 针对具体实施方式撰写数量适当的从属权利要求，尤其针对具体实施方式撰写数量适当的从属权利要求，尤其应当将两种晃动更为柔和的止鼾装置作为附加技术特征撰写应当将两种晃动更为柔和的止鼾装置作为附加技术特征撰写两项从属权利要求两项从属权利要求 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定。

南的规定 鉴于仅带有两种具体止鼾装置的止鼾枕头相对于现有技鉴于仅带有两种具体止鼾装置的止鼾枕头相对于现有技术具备新颖性和创造性，也应当给予保护但这两项发明与术具备新颖性和创造性，也应当给予保护但这两项发明与本专利申请以音频比较器为区别特征的独立权利要求不具备本专利申请以音频比较器为区别特征的独立权利要求不具备单一性，且这一部分内容撰写成的两项独立权利要求之间也单一性，且这一部分内容撰写成的两项独立权利要求之间也不具备单一性，因此应当另行再提出两件专利申请按照不具备单一性，因此应当另行再提出两件专利申请按照新修改的专利法，这几件专利申请应当同日提出）新修改的专利法，这几件专利申请应当同日提出） 1.一种止鼾枕头，包括音频检测器以及一种止鼾枕头，包括音频检测器以及由输入信号启动的由输入信号启动的使使枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：该枕头还包括比较器，枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：该枕头还包括比较器，在该比较器中将使用者打鼾时常见声音频率段预先设定为在该比较器中将使用者打鼾时常见声音频率段预先设定为标准值，该比较器将音频检测器检测到的声音信号与预设标准值，该比较器将音频检测器检测到的声音信号与预设的标准值进行比较，如果经判断该信号属于预设频率段的的标准值进行比较，如果经判断该信号属于预设频率段的声音，则比较器向止鼾装置输出声音，则比较器向止鼾装置输出用以启动止鼾装置的输入用以启动止鼾装置的输入信号信号 。

2.根据权利要求根据权利要求1所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装置包括置包括多个设置在枕芯下方、且与气泵相连通的多个设置在枕芯下方、且与气泵相连通的气囊气囊以及以及用于控制所述气泵依次向各气囊充放气的气囊控制器用于控制所述气泵依次向各气囊充放气的气囊控制器3.根据权利要求根据权利要求2所述的止鼾枕头，其特征在于：所述气囊控所述的止鼾枕头，其特征在于：所述气囊控制器对各气囊依次充放气的时间和速度可调节制器对各气囊依次充放气的时间和速度可调节4.根据权利要求根据权利要求1所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装置包括在枕头下依次设置的支撑板、与支撑板连接的摇动置包括在枕头下依次设置的支撑板、与支撑板连接的摇动板、以及与摇动板嵌合的底板，底板内设有驱动器板、以及与摇动板嵌合的底板，底板内设有驱动器5.根据权利要求根据权利要求1所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装所述的止鼾枕头，其特征在于：所述止鼾装置为与振动电机相连的振动器置为与振动电机相连的振动器第一份分案申请的权利要求书第一份分案申请的权利要求书 1.一种止鼾枕头，包括枕芯，音频检测器以及由音频检测器的一种止鼾枕头，包括枕芯，音频检测器以及由音频检测器的输出信号启动的、用于使枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：输出信号启动的、用于使枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：所述止鼾装置包括多个设置在所述枕芯下方、且与气泵相连所述止鼾装置包括多个设置在所述枕芯下方、且与气泵相连通的气囊，以及用于控制所述气泵向各个气囊依次充放气的通的气囊，以及用于控制所述气泵向各个气囊依次充放气的气囊控制器。

气囊控制器 2.按照权利要求按照权利要求1所述的止鼾枕头，其特征在于：所述气囊控制所述的止鼾枕头，其特征在于：所述气囊控制器对各气囊依次充放气的时间和速度是可调节的器对各气囊依次充放气的时间和速度是可调节的第二份分案申请的权利要求书第二份分案申请的权利要求书 1.一种止鼾枕头，包括枕芯，音频检测器以及由音频检测器的一种止鼾枕头，包括枕芯，音频检测器以及由音频检测器的输出信号启动的、用于使枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：输出信号启动的、用于使枕头晃动的止鼾装置，其特征在于：所述止鼾装置包括依次设置在枕头下方的支撑板、与支撑板所述止鼾装置包括依次设置在枕头下方的支撑板、与支撑板连接的摇动板、以及其内部设有驱动器且与摇动板嵌合的底连接的摇动板、以及其内部设有驱动器且与摇动板嵌合的底板2010年申请文件撰写考点年申请文件撰写考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 2010年申请文件撰写考点年申请文件撰写考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 设备独立权利要求的撰写：设备独立权利要求的撰写： 为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形成浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进成浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进作为主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础作为主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础上作出的进一步改进，与此相应将第二方面的改进另行提上作出的进一步改进，与此相应将第二方面的改进另行提出专利申请。

出专利申请 （注意：原题存在这两方面改进的矛盾）（注意：原题存在这两方面改进的矛盾） 对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技术特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附术特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附件件2中豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺中豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺少相关技术手段的处理）少相关技术手段的处理） 客户交底材料：客户交底材料： 一种电机上置式食品料理机一种电机上置式食品料理机10（参见图（参见图1），包括机头），包括机头101，其内设置有电机，其内设置有电机102和电路控制器件和电路控制器件103；刀轴；刀轴104从机从机头头101的下盖伸出，其前端固定安装刀片的下盖伸出，其前端固定安装刀片105；；U型管状的电型管状的电热器热器106，从机头，从机头101下盖伸出；以及杯体下盖伸出；以及杯体107此外，食品此外，食品料理机料理机10还包括一个上下开口中空筒状的引流罩还包括一个上下开口中空筒状的引流罩108，其上，其上部卡合固定在机头部卡合固定在机头101的下盖上，下部不接触杯体的下盖上，下部不接触杯体107内侧底内侧底部。

引流罩部引流罩108上设置有多个供水和制浆物料通过的引流孔上设置有多个供水和制浆物料通过的引流孔109，引流孔，引流孔109的形状可以为圆形、椭圆形或者矩形，位置的形状可以为圆形、椭圆形或者矩形，位置为交错分布为交错分布 该食品料理机可以处理大豆、花生、核桃、玉米等五该食品料理机可以处理大豆、花生、核桃、玉米等五谷杂粮原材料，用以自制豆浆、花生浆、核桃浆、玉米浆，谷杂粮原材料，用以自制豆浆、花生浆、核桃浆、玉米浆，甚至混合五谷浆等甚至混合五谷浆等客户交底材料客户交底材料( (续续) )：： 使用时将水和制浆物料放入杯体使用时将水和制浆物料放入杯体107内，将引流罩内，将引流罩108卡合卡合固定到机头固定到机头101的下盖上；机头的下盖上；机头101扣装在杯体扣装在杯体107上，上，刀片刀片105在引流罩在引流罩108内伸入水中内伸入水中接通电源，电热器接通电源，电热器106加热，电机加热，电机102工作制浆物料被旋转的刀片制浆物料被旋转的刀片105打碎，在引流罩打碎，在引流罩108内形内形成不规则涡流和负压制浆物料和水被从杯体成不规则涡流和负压制浆物料和水被从杯体107底部吸入、底部吸入、提升到引流罩提升到引流罩108内充分混合，在离心力作用下被不断甩出，内充分混合，在离心力作用下被不断甩出，从引流孔从引流孔109射出后回流到杯体射出后回流到杯体107内。

回流到杯体内回流到杯体107内的制内的制浆物料和水再次从底部吸入、提升到引流罩浆物料和水再次从底部吸入、提升到引流罩108内，从而在杯内，从而在杯体体107和引流罩和引流罩108之间反复循环（参见图之间反复循环（参见图2），并不断被刀片），并不断被刀片105打碎，浆液中颗粒细度逐渐提高，最终完成制浆过程打碎，浆液中颗粒细度逐渐提高，最终完成制浆过程 由于食品料理机由于食品料理机10中采用引流罩中采用引流罩108代替传统的过滤网罩，代替传统的过滤网罩，克服了过滤网罩死角难以清洗的缺陷此外，由于制浆物料是克服了过滤网罩死角难以清洗的缺陷此外，由于制浆物料是在杯体在杯体107和引流罩和引流罩108内随水在大范围内循环粉碎制浆，不是内随水在大范围内循环粉碎制浆，不是在过滤网罩内被粉碎制浆，因而粉碎制浆效果更好，营养更好在过滤网罩内被粉碎制浆，因而粉碎制浆效果更好，营养更好地溶解在浆液中地溶解在浆液中客户提供的现有技术的附图客户提供的现有技术的附图国知局给出的权利要求书的参考答案国知局给出的权利要求书的参考答案 1. 一种食品料理机一种食品料理机(10)，包括：，包括： 机头机头(101)、刀轴（、刀轴（104）、刀片）、刀片(105)、、电热器电热器(106)以以及杯体及杯体(107)，其中：，其中： 机头机头(101)内设置内设置有电机有电机(102)和和电路控制器件电路控制器件(103)，，刀轴（刀轴（104）从机头）从机头(101)的下盖伸出，刀轴（的下盖伸出，刀轴（104）的前端）的前端固定安装刀片固定安装刀片(105)，，电热器电热器(106)为为U型管状，型管状，并从机头并从机头(101)下盖伸出；下盖伸出； 其特征在于，其特征在于，所述食品料理机所述食品料理机(10)还包括一个引流罩还包括一个引流罩(108)，引流罩，引流罩(108)为上为上下下开口的中空筒状，其上部卡合开口的中空筒状，其上部卡合固定在机头固定在机头(101)的下盖上，引流罩的下盖上，引流罩(108)上设置有引流孔上设置有引流孔(109)，引流罩，引流罩(108)下部不接触杯体下部不接触杯体(107)内侧底部内侧底部，刀轴，刀轴（（104）前端固定安装的刀片（）前端固定安装的刀片（105）伸入到引流罩）伸入到引流罩（（108）内）内。

应试时根据现试题给出材料建议给出的应试时根据现试题给出材料建议给出的独立权利要求独立权利要求 1.一种食品料理机，包括机头一种食品料理机，包括机头(101)、杯体、杯体(107)、引流罩、引流罩(108)、从所述机头、从所述机头(101)下盖伸出的刀轴下盖伸出的刀轴(104)、固定安装在、固定安装在该刀轴该刀轴(104)前端的刀片前端的刀片(105)、、内置于所述机头内置于所述机头(101)中的电中的电机机(102) 、、对该电机对该电机(102)进行控制的电路控制器件进行控制的电路控制器件(103)，，所述引流罩所述引流罩(108) 的上部卡合固定在所述机头的上部卡合固定在所述机头(101)的下盖上、的下盖上、下部不接触所述杯体下部不接触所述杯体(107)内侧底部、内侧底部、侧壁上侧壁上设置有引流孔设置有引流孔(109)，，其特征在于：其特征在于：所述引流罩所述引流罩(108)为上下开口的中空筒为上下开口的中空筒状，所述刀片状，所述刀片(105)直接直接伸入到所述引流罩伸入到所述引流罩(108)内说明：说明： –“下部不接触所述杯体内侧底部下部不接触所述杯体内侧底部”这一技术特征也可改写这一技术特征也可改写为为“下边沿与所述杯体内侧底部有间距下边沿与所述杯体内侧底部有间距” –该该独立权利要求特征部分还应当包括一个技术特征：该刀独立权利要求特征部分还应当包括一个技术特征：该刀片在引流罩中的高度与引流孔的位置相当；但因试题材料中片在引流罩中的高度与引流孔的位置相当；但因试题材料中未写明，故在应试时的答案中可以不写入这一特征。

未写明，故在应试时的答案中可以不写入这一特征2010年申请文件撰写考点年申请文件撰写考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 设备独立权利要求的撰写：设备独立权利要求的撰写： 为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形成浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进成浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进作为主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础作为主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础上作出的进一步改进，与此相应将第二方面的改进另行提上作出的进一步改进，与此相应将第二方面的改进另行提出专利申请出专利申请 对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技术特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附术特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附件件2中豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺中豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺少相关技术手段的处理）少相关技术手段的处理） 制浆方法独立权利要求的撰写（待讨论）制浆方法独立权利要求的撰写（待讨论） 客户交底材料客户交底材料( (续续) )：： 还还提供一种不同于传统豆浆机中刀片单向旋转打浆的控制提供一种不同于传统豆浆机中刀片单向旋转打浆的控制方式，所述控制方式由电路控制器件方式，所述控制方式由电路控制器件103（参见图（参见图3）来实现，）来实现，该电路控制器件该电路控制器件103包括：电源模块包括：电源模块1031，用于提供微处理机控，用于提供微处理机控制单元制单元1033和电机和电机102的工作电压；时间检测模块的工作电压；时间检测模块1032，用于检，用于检测电机驱动时间；微处理机控制单元测电机驱动时间；微处理机控制单元1033，用于控制电机驱动，用于控制电机驱动模块模块1034的工作状态；以及电机驱动模块的工作状态；以及电机驱动模块1034，用于驱动电机，用于驱动电机102的正反转。

的正反转 电路控制器件电路控制器件103工作时，微处理机控制单元工作时，微处理机控制单元1033向电机驱向电机驱动模块动模块1034发出正转信号，电机发出正转信号，电机102正向运转粉碎制浆物料；时正向运转粉碎制浆物料；时间检测模块间检测模块1032对电机对电机102的正转时间进行检测，当正转时间为的正转时间进行检测，当正转时间为A秒时，向微处理机控制单元秒时，向微处理机控制单元1033发出时间已到信号；微处理机发出时间已到信号；微处理机控制单元控制单元1033向电机驱动模块向电机驱动模块1034发出停止信号；时间检测模发出停止信号；时间检测模块块1032对电机对电机102的停止时间进行检测，当停止时间为的停止时间进行检测，当停止时间为B秒时，秒时，向微处理机控制单元向微处理机控制单元1033发出时间已到信号；微处理机控制单发出时间已到信号；微处理机控制单客户交底材料客户交底材料( (续续) )：：元元1033向电机驱动模块向电机驱动模块1034发出反向运转信号，电机发出反向运转信号，电机102反转反转进一步粉碎制浆物料；时间检测模块进一步粉碎制浆物料；时间检测模块1032对电机对电机102的反转时的反转时间进行检测，当反转时间为间进行检测，当反转时间为C秒时，向微处理机控制单元秒时，向微处理机控制单元1033发出时间已到信号；微处理机控制单元发出时间已到信号；微处理机控制单元1033向电机驱动模块向电机驱动模块1034发出停止信号；时间检测模块发出停止信号；时间检测模块1032对电机对电机102的停止时间的停止时间进行检测，当停止时间为进行检测，当停止时间为D秒时，微处理机控制单元秒时，微处理机控制单元1033再次再次向电机驱动模块向电机驱动模块1034发出正转信号；重复上述过程，循环粉碎发出正转信号；重复上述过程，循环粉碎N次后，完成制浆程序（具体步骤参见图次后，完成制浆程序（具体步骤参见图4）。

其中，正反转时）其中，正反转时间、停止时间以及循环的次数根据浆料不同可做不同设置，优间、停止时间以及循环的次数根据浆料不同可做不同设置，优选参数为：选参数为：5≤A≤10，，2≤B≤5，，5≤C≤10，，2≤D≤5，，5≤N≤10 以上过程中，在刀片以上过程中，在刀片105改变旋转方向的瞬间，部分浆料改变旋转方向的瞬间，部分浆料由于惯性作用，来不及改变运动方向，从而与改变方向的刀片由于惯性作用，来不及改变运动方向，从而与改变方向的刀片105反向运动，使得浆料被撞击、摩擦得更充分反向运动，使得浆料被撞击、摩擦得更充分国知局给出的方法独立权利要求的参考答案国知局给出的方法独立权利要求的参考答案 7.一种制浆方法，包含以下步骤：一种制浆方法，包含以下步骤： (1)电热器加热电热器加热水和浆料，水和浆料，电机带动刀片电机带动刀片在引流罩内旋在引流罩内旋转；转； (2)制浆物料被旋转的刀片打碎，在制浆物料被旋转的刀片打碎，在引流罩内引流罩内形成不规形成不规则的涡流和负压，制浆物料和水从杯体的底部被吸入、提则的涡流和负压，制浆物料和水从杯体的底部被吸入、提升到引流罩内充分混合，在离心力的作用下被甩出，从引升到引流罩内充分混合，在离心力的作用下被甩出，从引流罩上的引流孔射出后回流到食品料理机杯体内；流罩上的引流孔射出后回流到食品料理机杯体内； (3)回流到食品料理机杯体内的制浆物料和水再次被从回流到食品料理机杯体内的制浆物料和水再次被从底部吸入、提升到引流罩内，从而在食品料理机杯体和引底部吸入、提升到引流罩内，从而在食品料理机杯体和引流罩之间反复循环，并不断被刀片打碎，完成制浆过程。

流罩之间反复循环，并不断被刀片打碎，完成制浆过程应试时根据现试题给出材料应试时根据现试题给出材料建议的方法独立权利要求建议的方法独立权利要求 7. 一种如权利要求一种如权利要求1至至6中任一项所述食品料理机的制浆方中任一项所述食品料理机的制浆方法，包括以下步骤：法，包括以下步骤： (1)由由电机带动刀片在引流罩内旋转；电机带动刀片在引流罩内旋转； (2)制浆物料被旋转的刀片打碎，并在引流罩内形成不规制浆物料被旋转的刀片打碎，并在引流罩内形成不规则的涡流和负压，制浆物料和水从食品料理机杯体的底部被则的涡流和负压，制浆物料和水从食品料理机杯体的底部被吸入、提升到引流罩内充分混合，在离心力的作用下甩出，吸入、提升到引流罩内充分混合，在离心力的作用下甩出，从引流罩上的多个引流孔射出后回流到食品料理机杯体内；从引流罩上的多个引流孔射出后回流到食品料理机杯体内； (3)回流到食品料理机杯体内的制浆物料和水再次被从底回流到食品料理机杯体内的制浆物料和水再次被从底部吸入、提升到引流罩内，从而在食品料理机杯体和引流罩部吸入、提升到引流罩内，从而在食品料理机杯体和引流罩之间反复循环，并不断被刀片打碎，完成制浆过程。

之间反复循环，并不断被刀片打碎，完成制浆过程 2010年申请文件撰写考点年申请文件撰写考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 设备独立权利要求的撰写：设备独立权利要求的撰写： 为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形成浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进成浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进作为主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础作为主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础上作出的进一步改进，与此相应将第二方面的改进另行提上作出的进一步改进，与此相应将第二方面的改进另行提出专利申请出专利申请 对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技术特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附术特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附件件2中豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺中豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺少相关技术手段的处理）少相关技术手段的处理） 制浆方法独立权利要求的撰写（待讨论）制浆方法独立权利要求的撰写（待讨论） 设备和方法两项主题从属权利要求数量适当合理设备和方法两项主题从属权利要求数量适当合理 客户交底材料客户交底材料( (续续) )：： 作为引流孔作为引流孔109的变形，的变形，还可以在引流孔还可以在引流孔109的上方增的上方增设外凸的引流帽设外凸的引流帽110（参见图（参见图2），当制浆物料经刀片），当制浆物料经刀片105打碎后，继续高速旋转，沿引流孔打碎后，继续高速旋转，沿引流孔109射出，由于受到外射出，由于受到外凸引流帽凸引流帽110的阻挡，降低出浆高度并有效回流，缩短了的阻挡，降低出浆高度并有效回流，缩短了打浆循环时间。

打浆循环时间 通过实验发现，通过实验发现，引流罩引流罩108的下边沿距杯体的下边沿距杯体107内侧底内侧底部距离为部距离为15～～25毫米毫米时，制浆物料的粉碎和循环效果较佳时，制浆物料的粉碎和循环效果较佳最上端的引流孔最上端的引流孔109的上边沿距引流罩的上边沿距引流罩108上边沿的距离为上边沿的距离为引流罩引流罩108总高度的总高度的1/5时，制浆物料的粉碎和循环效果较时，制浆物料的粉碎和循环效果较好 2010年申请文件撰写试题考点年申请文件撰写试题考点( (续续) )1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写• 设备独立权利要求的撰写：设备独立权利要求的撰写： 为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形成为得到具有更细颗粒浆液作出两方面改进，应当以形成浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进作为浆液反复循环以便刀片多次打碎制浆物料这一方面改进作为主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础上作出主要改进，而使电机正反转为在第一方面改进的基础上作出的进一步改进，与此相应可将第二方面的改进另行提出专利的进一步改进，与此相应可将第二方面的改进另行提出专利申请。

申请注意：原题存在这两方面改进的矛盾）（注意：原题存在这两方面改进的矛盾） 对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技术对设备独立权利要求的几点讨论（不应写入非必要技术特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附件特征电热器、不应限定电路控制器件位于机头内、对附件2中中豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺少相关豆浆机结构的正确理解以便正确进行划界、原题中缺少相关技术手段的处理）技术手段的处理）• 制浆方法独立权利要求的撰写（待讨论）制浆方法独立权利要求的撰写（待讨论）• 设备和方法两项主题从属权利要求数量适当合理设备和方法两项主题从属权利要求数量适当合理• 设备权利要求中应当加上附图标记设备权利要求中应当加上附图标记• 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定和指南的规定 国知局给出的设备权利要求国知局给出的设备权利要求2至至6的参考答案的参考答案 2.如权利要求如权利要求1所述的食品料理机所述的食品料理机(10)，其特征在于：，其特征在于：引流孔引流孔(109) 位置交错分布，形状为圆形、椭圆形或者矩形。

位置交错分布，形状为圆形、椭圆形或者矩形 3.如权利要求如权利要求2所述的食品料理机所述的食品料理机(10)，其特征在于：引流孔，其特征在于：引流孔(109)的上的上方方进一步增设外凸的引流帽（进一步增设外凸的引流帽（110） 4.如权利要求如权利要求1或或2所述的食品料理机所述的食品料理机(10)，其特征在于：引，其特征在于：引流罩流罩(108)的下边沿距杯体的下边沿距杯体(107)内侧底部的距离为内侧底部的距离为15～～25毫米 5.如权利要求如权利要求1或或2所述的食品料理机所述的食品料理机(10)，其特征在于：引，其特征在于：引流孔流孔(109)的上边沿距引流罩的上边沿距引流罩(108)上边沿的距离为引流罩上边沿的距离为引流罩(108)总高度的总高度的1/5 6.如权利要求如权利要求1或或2所述的食品料理机所述的食品料理机(10)，，其中，其中，电路控制电路控制器件器件(103)包括：电源模块（包括：电源模块（1031），用于），用于提供微处理机控制提供微处理机控制单元单元(1033)和电机和电机(102)的工作电压；时间检测模块的工作电压；时间检测模块(1032)，用，用于检测电机于检测电机驱动驱动时间；微处理机控制单元时间；微处理机控制单元(1033)，，用于控制电用于控制电机驱动模块机驱动模块(1034)的工作状态；以及电机驱动模块的工作状态；以及电机驱动模块(1034)，用，用于驱动电机于驱动电机(102)的的正反转正反转。

应试时根据现试题给出材料应试时根据现试题给出材料建议的设备权利要求建议的设备权利要求2至至7 2.按照权利要求按照权利要求1所述的食品料理机，其特征在于：在所述所述的食品料理机，其特征在于：在所述引流罩引流罩(108)的引流孔的引流孔(109) 的的上部（？方）上部（？方）设有外凸的引流设有外凸的引流帽（帽（110） 3.按照权利要求按照权利要求1或或2所述的食品料理机，其特征在于：所所述的食品料理机，其特征在于：所述引流罩述引流罩(108)的下边沿距所述杯体的下边沿距所述杯体(107)内侧底部的距离为内侧底部的距离为15～～25毫米 4.按照权利要求按照权利要求1或或2所述的食品料理机，其特征在于：所所述的食品料理机，其特征在于：所述引流孔述引流孔(109)的上边沿距所述引流罩的上边沿距所述引流罩(108)上边沿的距离为上边沿的距离为所述引流罩所述引流罩(108)总高度的总高度的1/5 5.按照权利要求按照权利要求1或或2所述的食品料理机，其特征在于：所所述的食品料理机，其特征在于：所述引流孔述引流孔(109) 位置交错分布位置交错分布 6.按照权利要求按照权利要求1或或2所述的食品料理机，其特征在于：所所述的食品料理机，其特征在于：所述引流孔述引流孔(109) 的形状为圆形、椭圆形或者矩形。

的形状为圆形、椭圆形或者矩形应试时根据现试题给出材料应试时根据现试题给出材料建议的设备权利要求建议的设备权利要求7 7.按照权利要求按照权利要求1或或2所述的食品料理机，其特征在于：所述的食品料理机，其特征在于：所所述电路控制器件述电路控制器件(103)包括电源模块包括电源模块(1031)、时间检测模块、时间检测模块(1032) 、微处理机控制单元、微处理机控制单元(1033) 和电机驱动模块和电机驱动模块(1034) ；；所述电源模块所述电源模块(1031)用于向所述微处理机控制单元用于向所述微处理机控制单元(1033)和所述电机和所述电机(102)提供工作电压，所述时间检测模块提供工作电压，所述时间检测模块(1032) 用于检测所述电机用于检测所述电机(102)的驱动的驱动时间，所述微处理机控制单元时间，所述微处理机控制单元(1033)用于用于控制所述电机驱动模块控制所述电机驱动模块(1034)的工作状态，所述的工作状态，所述电机驱动模块电机驱动模块(1034)用于驱动所述电机用于驱动所述电机(102)的的正反转正反转 说明：该从属权利要求说明：该从属权利要求7的进一步限定必定与其引用的权的进一步限定必定与其引用的权利要求技术方案在原理上形成矛盾，因此严格说来，这一从利要求技术方案在原理上形成矛盾，因此严格说来，这一从属权利要求是不适宜写成一项从属权利要求的，但从应试来属权利要求是不适宜写成一项从属权利要求的，但从应试来看，无需从技术内容上加以深究，因此还应当撰写一项从属看，无需从技术内容上加以深究，因此还应当撰写一项从属权利要求。

权利要求2010年申请文件撰写试题考点年申请文件撰写试题考点( (续续) )2.需要通过另一份申请提出的独立权利要求的撰写需要通过另一份申请提出的独立权利要求的撰写•电路控制方法和电路控制器件可另行提出分案申请电路控制方法和电路控制器件可另行提出分案申请•电路控制方法和电路控制器件两项独立权利要求撰写方式的电路控制方法和电路控制器件两项独立权利要求撰写方式的讨论讨论 国知局给出的另一份申请的国知局给出的另一份申请的两项独立权利要求的参考答案两项独立权利要求的参考答案 1. 一种食品料理机的电路控制方法，其特征在于，包括：一种食品料理机的电路控制方法，其特征在于，包括： 电源向电源向微处理机控制单元微处理机控制单元和和电机电机提供工作电压的步骤；提供工作电压的步骤； 检测电机驱动时间的时间检测步骤；检测电机驱动时间的时间检测步骤； 控制控制电机驱动模块电机驱动模块的工作状态的微处理机控制步骤；以及的工作状态的微处理机控制步骤；以及 电机正反转驱动步骤；电机正反转驱动步骤； 其中，微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，其中，微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，当时间检测模块测得电机正向运转的时间为当时间检测模块测得电机正向运转的时间为5至至10秒秒时，微处理时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；当时间检测模块测机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；当时间检测模块测得电机停转的时间为得电机停转的时间为2至至5秒秒时，微处理机控制单元向电机驱动时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出逆转信号，当时间检测模块测得电机逆向运转的时间模块发出逆转信号，当时间检测模块测得电机逆向运转的时间为为5至至10秒秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；当时间检测模块测得电机停转的时间为当时间检测模块测得电机停转的时间为2至至5秒秒时，微处理机控时，微处理机控制单元再次向电机驱动模块发出正转信号；重复循环上述过程制单元再次向电机驱动模块发出正转信号；重复循环上述过程5至至10次。

次国知局给出的另一份申请的国知局给出的另一份申请的两项独立权利要求的参考答案两项独立权利要求的参考答案 2.一种设置在食品料理机的机头内的电路控制器件，其特征在一种设置在食品料理机的机头内的电路控制器件，其特征在于，包括：于，包括： 电源模块，用于提供电源模块，用于提供微处理机控制单元微处理机控制单元和电机的工作电压；和电机的工作电压； 时间检测模块，用于检测电机驱动时间，时间检测模块，用于检测电机驱动时间， 微处理机控制单元，用于微处理机控制单元，用于控制电机驱动模块控制电机驱动模块的工作状态，的工作状态， 以及电机驱动模块，用于驱动电机的正反转，以及电机驱动模块，用于驱动电机的正反转， 电路控制器件工作时，微处理机控制单元向电机驱动模块发电路控制器件工作时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，当时间检测模块测得电机正向运转的时间为出正转信号，当时间检测模块测得电机正向运转的时间为5至至10秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；当时间秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；当时间检测模块测得电机停转的时间为检测模块测得电机停转的时间为2至至5秒时，微处理机控制单元向秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出逆转信号，当时间检测模块测得电机逆向运转电机驱动模块发出逆转信号，当时间检测模块测得电机逆向运转的时间为的时间为5至至10秒秒时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停时，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停转信号；当时间检测模块测得电机停转的时间为转信号；当时间检测模块测得电机停转的时间为2至至5秒时，微处秒时，微处理机控制单元再次向电机驱动模块发出正转信号；重复循环上述理机控制单元再次向电机驱动模块发出正转信号；重复循环上述过程过程5至至10次。

次 应试时根据现试题给出材料应试时根据现试题给出材料建议的建议的另一份申请的两项独立权利要求另一份申请的两项独立权利要求 1. 一种设置在食品料理机一种设置在食品料理机中用于控制电机正反转循环运行中用于控制电机正反转循环运行的的电路控制器件，包括电路控制器件，包括电源模块电源模块(1031)、时间检测模块、时间检测模块(1032) 、微处理机控制单元微处理机控制单元(1033) 和电机驱动模块和电机驱动模块(1034) ；； 所述电源模块所述电源模块(1031)用于向所述微处理机控制单元用于向所述微处理机控制单元(1033)和所述电机和所述电机(102)提供工作电压；提供工作电压； 所述时间检测模块所述时间检测模块(1032) 用于检测所述电机用于检测所述电机(102)驱动时驱动时间；间； 所述微处理机控制单元所述微处理机控制单元(1033) 用于控制所述电机驱动模块用于控制所述电机驱动模块(1034)的工作状态；的工作状态； 所述电机驱动模块所述电机驱动模块(1034)用于驱动所述电机用于驱动所述电机(102) 正反转。

正反转应试时根据现试题给出材料应试时根据现试题给出材料建议的建议的另一份申请的两项独立权利要求另一份申请的两项独立权利要求 2. 一种一种由权利要求由权利要求1所述电路控制器件控制所述电路控制器件控制食品料理机食品料理机中电机中电机正反转循环运行正反转循环运行的电路控制方法，包括如下步骤：的电路控制方法，包括如下步骤： (1)由电源模块向微处理机控制单元和电机提供工作电压；由电源模块向微处理机控制单元和电机提供工作电压； (2)微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，使电微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号，使电机正向运转；机正向运转； (3)时间检测模块检测电机正转时间，当正转时间为时间检测模块检测电机正转时间，当正转时间为其设定其设定值值时，向微处理机控制单元发出时间已到信号，微处理机控制时，向微处理机控制单元发出时间已到信号，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停止信号单元向电机驱动模块发出停止信号，使电机停止运转，使电机停止运转；； (4)时间检测模块检测电机的停止时间，当停止时间为时间检测模块检测电机的停止时间，当停止时间为其设其设定值定值时，向微处理机控制单元发出时间已到信号，微处理机控时，向微处理机控制单元发出时间已到信号，微处理机控制单元向电机驱动模块发出反向运转信号，使电机反转；制单元向电机驱动模块发出反向运转信号，使电机反转； (5)时间检测模块检测电机的反转时间，当反转时间为时间检测模块检测电机的反转时间，当反转时间为其设其设定值定值时，向微处理机控制单元发出时间已到信号，微处理机控时，向微处理机控制单元发出时间已到信号，微处理机控制单元向电机驱动模块发出停止信号制单元向电机驱动模块发出停止信号，使电机停止运转，使电机停止运转；； (6)时间检测模块检测电机的停止时间，当停止时间为时间检测模块检测电机的停止时间，当停止时间为其设其设定值定值时，向微处理机控制单元发出时间已到信号，微处理机控时，向微处理机控制单元发出时间已到信号，微处理机控制单元向电机驱动模块发出正转信号制单元向电机驱动模块发出正转信号，使电机再次正转，使电机再次正转；； (7)重复上述重复上述循环循环过程，过程，待循环次数达到设定循环待循环次数达到设定循环次次数数后，后，完成制浆程序。

完成制浆程序2010年申请文件撰写试题考点年申请文件撰写试题考点( (续续) )2.需要通过另一份申请提出的独立权利要求的撰写需要通过另一份申请提出的独立权利要求的撰写•电路控制方法和电路控制器件可另行提出分案申请电路控制方法和电路控制器件可另行提出分案申请•电路控制方法和电路控制器件两项独立权利要求撰写方式的电路控制方法和电路控制器件两项独立权利要求撰写方式的讨论讨论3.针对客户的补充材料再单独提出一件专利申请针对客户的补充材料再单独提出一件专利申请•专利申请可享受优先权的条件专利申请可享受优先权的条件•针对可享受优先权的合金材料小范围的技术方案撰写独立权针对可享受优先权的合金材料小范围的技术方案撰写独立权利要求•由合金材料制成的电热器独立权利要求撰写的讨论由合金材料制成的电热器独立权利要求撰写的讨论 2010年申请文件撰写试题考点年申请文件撰写试题考点( (续续) )4.简述题简述题 论述专利审查指南中确定最接近现有技术时需要考虑论述专利审查指南中确定最接近现有技术时需要考虑的因素以及结合本案确定何者为最接近现有技术的因素以及结合本案确定何者为最接近现有技术 论述所撰写的权利要求书相对于现有技术具有新颖性论述所撰写的权利要求书相对于现有技术具有新颖性和创造性的理由和创造性的理由 有关合案申请具有单一性的理由，分案申请需说明其有关合案申请具有单一性的理由，分案申请需说明其不具有单一性的理由不具有单一性的理由 针对客户来函中涉及的两个技术方案确定哪一个可以针对客户来函中涉及的两个技术方案确定哪一个可以享受优先权，在此基础上分别论述两技术方案能否获权的享受优先权，在此基础上分别论述两技术方案能否获权的理由理由2011年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 图1客户提供的交底材料中客户提供的交底材料中三种实施方式的附图三种实施方式的附图现有技术现有技术附件附件3的附图的附图现有技术现有技术附件附件2的附图的附图现有技术现有技术附件附件1的附图的附图2011年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写•通过对三种实施方式的分析和三份现有技术的分析，确定本通过对三种实施方式的分析和三份现有技术的分析，确定本发明的主题名称为瓶盖组件，其中最接近现有技术是附件发明的主题名称为瓶盖组件，其中最接近现有技术是附件1（无效试题部分中拟提出无效宣告请求的实用新型专利），（无效试题部分中拟提出无效宣告请求的实用新型专利），在此基础上确定本发明相对于该最接近现有技术解决的问题在此基础上确定本发明相对于该最接近现有技术解决的问题 ：：不仅可方便地去除瓶盖的封膜，且不会在搬运和码放过程不仅可方便地去除瓶盖的封膜，且不会在搬运和码放过程中受压变形而刺破封膜中受压变形而刺破封膜 而导致饮料变质。

而导致饮料变质•三种实施方式是并列的技术方案，前两种结构有类似之处，三种实施方式是并列的技术方案，前两种结构有类似之处，可采用概括方式撰写，而后一种难以与前两种一起进行概括，可采用概括方式撰写，而后一种难以与前两种一起进行概括，只能针对后一种实施方式单独写一项独立权利要求，只能针对后一种实施方式单独写一项独立权利要求，且该项且该项独立权利要求与前两种实施方式不属于一个总的发明构思，独立权利要求与前两种实施方式不属于一个总的发明构思，需要另行提出一件专利申请需要另行提出一件专利申请•对独立权利要求尽量采用概括多种实施方式的技术特征对独立权利要求尽量采用概括多种实施方式的技术特征•独立权利要求应当包括必要的技术特征并清楚地限定要求专独立权利要求应当包括必要的技术特征并清楚地限定要求专利保护的范围利保护的范围•满足独立权利要求撰写的形式要求（划界，加附图标记）满足独立权利要求撰写的形式要求（划界，加附图标记）本申请的独立权利要求本申请的独立权利要求 1. 一种内置调味材料的瓶盖组件，包括瓶盖本体一种内置调味材料的瓶盖组件，包括瓶盖本体(1)，所，所述瓶盖本体述瓶盖本体(1)具有顶壁、侧壁和用于具有顶壁、侧壁和用于容纳调味材料的容置容纳调味材料的容置腔室腔室(3)，所述容置腔室，所述容置腔室(3)底部由气密性隔挡片底部由气密性隔挡片(4)密封，密封，其特征在于，所述瓶盖组件还包括盖栓其特征在于，所述瓶盖组件还包括盖栓(2)，所述盖栓，所述盖栓(2)由由栓帽栓帽(21)和和带有刺破部前端的带有刺破部前端的栓体栓体(22)两部分组成；顶壁上两部分组成；顶壁上开设孔开设孔(5)，所述栓体，所述栓体(22)穿过该孔穿过该孔(5)进入所述容置腔室进入所述容置腔室(3)，且能够在该孔，且能够在该孔(5)中上下相对运动，中上下相对运动，向下运动时剌破隔向下运动时剌破隔挡片挡片(4)；；所述瓶盖组件还包括限制所述盖栓所述瓶盖组件还包括限制所述盖栓(2)受压时向隔受压时向隔挡片挡片(4)方向运动的机构方向运动的机构。

2011年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点( (续续) )1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写( (续续) )•从属权利要求的布局安排：从属权利要求的布局安排： 先针对前两个实施方式各撰写一项从属权利要求，其中针先针对前两个实施方式各撰写一项从属权利要求，其中针对第二个实施方式撰写从属权利要求时对于具有多种结构的对第二个实施方式撰写从属权利要求时对于具有多种结构的部件也采用概括方式文字表述部件也采用概括方式文字表述 然后再对第二个实施方式概括描述的部件分别按照不同的然后再对第二个实施方式概括描述的部件分别按照不同的结构各撰写一项从属权利要求，结构各撰写一项从属权利要求，此外还可针对第二种实施方此外还可针对第二种实施方式的改进措施再撰写一项从属权利要求式的改进措施再撰写一项从属权利要求 此后再针对两个实施方式共同的技术特征（用于容纳调味此后再针对两个实施方式共同的技术特征（用于容纳调味材料的容置腔室）的不同结构各撰写一项从属权利要求材料的容置腔室）的不同结构各撰写一项从属权利要求•从属权利要求的撰写符合专利法实施细则和审查指南的有关从属权利要求的撰写符合专利法实施细则和审查指南的有关规定规定 本申请的从属权利要求本申请的从属权利要求 2. 按照权利要求按照权利要求1所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于：所述限制盖栓在于：所述限制盖栓 (2)受压时向隔档片受压时向隔档片(4)方向运动的机构方向运动的机构由内壁带有内螺纹的中空套管由内壁带有内螺纹的中空套管(6)和带有外螺纹的所述栓体和带有外螺纹的所述栓体(22)构成，所述中空套管构成，所述中空套管(6)与顶壁一体成型并从所述孔与顶壁一体成型并从所述孔(5)的的位置向瓶盖本体位置向瓶盖本体(1)的开口方向延伸。

的开口方向延伸 3. 按照权利要求按照权利要求1所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于：所述限制盖栓在于：所述限制盖栓 (2)受压时向隔档片受压时向隔档片(4)方向运动的机构方向运动的机构为为可移除的环状部件可移除的环状部件，所述可移除的环状部件卡扣在栓帽，所述可移除的环状部件卡扣在栓帽(21)和瓶盖本体和瓶盖本体(1)的顶壁之间的顶壁之间 4. 按照权利要求按照权利要求3所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于：所述可移除的环状部件为一侧带有开口的卡环在于：所述可移除的环状部件为一侧带有开口的卡环(8) 5. 按照权利要求按照权利要求3所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于：所述可移除的环状部件为连接在所述栓帽在于：所述可移除的环状部件为连接在所述栓帽(21)上且可撕上且可撕除的拉环除的拉环(22) 6. 按照权利要求按照权利要求3至至5中任一项所述的内置调味材料的瓶盖中任一项所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于：在所述可移除的环状部件内部设置组件，其特征在于：在所述可移除的环状部件内部设置 一个一个套设在所述栓柱套设在所述栓柱(22)之外的弹簧之外的弹簧(7)。

本申请的从属权利要求本申请的从属权利要求( (续续) ) 7. 按照权利要求按照权利要求1至至5中任一项所述的内置调味材料的瓶中任一项所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于：在其侧壁内侧设置径向向内凸出的环盖组件，其特征在于：在其侧壁内侧设置径向向内凸出的环状凸缘，所述隔档片状凸缘，所述隔档片(4)固定于环状凸缘上，顶壁、侧壁和固定于环状凸缘上，顶壁、侧壁和隔档片隔档片(4)共同形成所述容置腔室共同形成所述容置腔室(3) 8. 按照权利要求按照权利要求1至至5中任一项所述的内置调味材料的瓶中任一项所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于：在其顶壁内侧设置向下延伸的管状储盖组件，其特征在于：在其顶壁内侧设置向下延伸的管状储存器，所述隔档片存器，所述隔档片(4)固定于该管状储存器下缘，顶壁、管固定于该管状储存器下缘，顶壁、管状储存器和隔档片状储存器和隔档片(4)共同形成所述容置腔室共同形成所述容置腔室(3) 2011年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点( (续续) )1.权利要求书的撰写权利要求书的撰写( (续续) )•从属权利要求的布局安排：从属权利要求的布局安排： 先针对前两个实施方式各撰写一项从属权利要求，其中针先针对前两个实施方式各撰写一项从属权利要求，其中针对第二个实施方式撰写从属权利要求时对于具有多种结构的对第二个实施方式撰写从属权利要求时对于具有多种结构的部件也采用概括方式文字表述部件也采用概括方式文字表述 然后再对第二个实施方式概括描述的部件分别按照不同的然后再对第二个实施方式概括描述的部件分别按照不同的结构各撰写一项从属权利要求，结构各撰写一项从属权利要求，此外还可针对第二种实施方此外还可针对第二种实施方式的改进措施再撰写一项从属权利要求式的改进措施再撰写一项从属权利要求 此后再针对两个实施方式所共同的技术特征（用于容纳调此后再针对两个实施方式所共同的技术特征（用于容纳调味材料的容置腔室）的不同结构各撰写一项从属权利要求味材料的容置腔室）的不同结构各撰写一项从属权利要求•从属权利要求的撰写符合专利法实施细则和审查指南的有关从属权利要求的撰写符合专利法实施细则和审查指南的有关规定规定•针对第三种实施方式撰写独立权利要求和相应的从属权利要针对第三种实施方式撰写独立权利要求和相应的从属权利要求（对是否另行提出一件申请的讨论）求（对是否另行提出一件申请的讨论） 针对第三种实施方式撰写的独立权利要求针对第三种实施方式撰写的独立权利要求（国知局给出的需另行提出申请的独立权利要求）（国知局给出的需另行提出申请的独立权利要求） 1. 一种内置调味材料的瓶盖组件，包括瓶盖本体一种内置调味材料的瓶盖组件，包括瓶盖本体(31)，所，所述瓶盖本体述瓶盖本体(31)具有顶壁、下部带有内螺纹的侧壁，在该内具有顶壁、下部带有内螺纹的侧壁，在该内螺纹上方的侧壁内侧设置有环状凸缘螺纹上方的侧壁内侧设置有环状凸缘(34)，所述环状凸缘，所述环状凸缘(34)上固定有气密性隔档片上固定有气密性隔档片(35)，所述顶壁、侧壁和隔档片，所述顶壁、侧壁和隔档片(35)共同形成共同形成 用于容纳调味材料的容置腔室用于容纳调味材料的容置腔室(3)，其特征在于，，其特征在于，所述瓶盖组件还包括位于所述瓶盖本体所述瓶盖组件还包括位于所述瓶盖本体(31)侧壁下方的可移侧壁下方的可移除的环状部件，移除所述环状部件后可使所述瓶盖本体除的环状部件，移除所述环状部件后可使所述瓶盖本体(31)进一步向着瓶口方向旋转前行，以便瓶口上缘向所述隔档片进一步向着瓶口方向旋转前行，以便瓶口上缘向所述隔档片(35)施压而使其破裂。

施压而使其破裂第三种实施方式的从属权利要求第三种实施方式的从属权利要求 2. 按照权利要求按照权利要求1所述的内置调味材料的瓶盖组件，所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于，所述可移除的环状部件为可撕除的拉环其特征在于，所述可移除的环状部件为可撕除的拉环(32) 3. 按照权利要求按照权利要求1所述的内置调味材料的瓶盖组件，所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于，所述拉环其特征在于，所述拉环(32)通过多个短连接柱通过多个短连接柱(36)与所与所述瓶盖本体述瓶盖本体(31)的侧壁下缘相连接，所述拉环的侧壁下缘相连接，所述拉环(32)具有具有开口开口(37)，在所述开口，在所述开口(37)的一侧设有拉环扣的一侧设有拉环扣(38) 4. 按照权利要求按照权利要求1所述的内置调味材料的瓶盖组件，所述的内置调味材料的瓶盖组件，其特征在于，所述可移除的环状部件为一侧带有开口的其特征在于，所述可移除的环状部件为一侧带有开口的卡环针对第三种实施方式撰写的独立权利要求针对第三种实施方式撰写的独立权利要求（另一种可以采用合案申请的独立权利要求）（另一种可以采用合案申请的独立权利要求） 9. 一种内置调味材料的瓶盖组件，包括瓶盖本体一种内置调味材料的瓶盖组件，包括瓶盖本体(31)，所述，所述瓶盖本体瓶盖本体(31)具有顶壁、下部带有内螺纹的侧壁，在该内螺纹具有顶壁、下部带有内螺纹的侧壁，在该内螺纹上方的侧壁内侧设置有环状凸缘上方的侧壁内侧设置有环状凸缘(34)，所述环状凸缘，所述环状凸缘(34)上固上固定有气密性隔挡片定有气密性隔挡片(35)，所述顶壁、侧壁和隔挡片，所述顶壁、侧壁和隔挡片(35)共同形共同形成成 用于容纳调味材料的容置腔室用于容纳调味材料的容置腔室(3)，其特征在于，所述瓶盖，其特征在于，所述瓶盖组件还包括位于所述瓶盖本体组件还包括位于所述瓶盖本体(31)侧壁下方的可移除的环状部侧壁下方的可移除的环状部件，件，该环状部件成为瓶盖本体该环状部件成为瓶盖本体(31)受压时限制所述瓶盖本体受压时限制所述瓶盖本体(31)连同所述隔挡片连同所述隔挡片(35) 向着瓶口方向运动的机构，向着瓶口方向运动的机构，移除所述移除所述环状部件后可使所述瓶盖本体环状部件后可使所述瓶盖本体(31)连同所述隔挡片连同所述隔挡片(35)向着瓶向着瓶口方向旋转前行，以便瓶口上缘向所述隔挡片口方向旋转前行，以便瓶口上缘向所述隔挡片(35)施压而使其施压而使其破裂。

破裂2011年专利代理实务试题年专利代理实务试题涉及申请文件撰写部分考点涉及申请文件撰写部分考点( (续续) )2.简答题简答题•所撰写的两项独立权利要求分案申请或者合案申请的所撰写的两项独立权利要求分案申请或者合案申请的理由理由•鉴于现有的隔档片也能适用于本发明，说明书如果不鉴于现有的隔档片也能适用于本发明，说明书如果不对所研制的具有更好效果的隔档片材料作出具体说明对所研制的具有更好效果的隔档片材料作出具体说明并不影响本发明的充分公开并不影响本发明的充分公开 专利代理实务考试中专利代理实务考试中涉及专利申请文件撰写考题的应试涉及专利申请文件撰写考题的应试工作主要内容及要求工作主要内容及要求1.总体要求总体要求 依法依法 充分维护委托人利益充分维护委托人利益2. 工作主要内容工作主要内容 正确理解发明创造正确理解发明创造 权利要求书权利要求书 的撰写的撰写 说明书及其摘要的撰写说明书及其摘要的撰写 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求( (续续) )3. 正确理解发明创造的要求正确理解发明创造的要求 根据客户提供的有关发明创造的技术资料（包根据客户提供的有关发明创造的技术资料（包括委托人提供的现有技术）能够正确、全面地理解委括委托人提供的现有技术）能够正确、全面地理解委托人所提供的发明创造及其各个具体实施方式。

托人所提供的发明创造及其各个具体实施方式 由客户提供的有关发明创造的技术资料以及检由客户提供的有关发明创造的技术资料以及检索到的现有技术正确确定能够获得专利权的申请主题索到的现有技术正确确定能够获得专利权的申请主题 充分发掘发明构思的各种实现方案（但考试大充分发掘发明构思的各种实现方案（但考试大纲中明确写明对于考试不要求作上述发掘，应当遵从纲中明确写明对于考试不要求作上述发掘，应当遵从试卷要求）试卷要求） 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求( (续续) )4.权利要求书的撰写权利要求书的撰写 撰写的每项权利要求所要求保护的主题，均应当撰写的每项权利要求所要求保护的主题，均应当属于能够获得专利保护的主题，并具备新颖性、创造属于能够获得专利保护的主题，并具备新颖性、创造性和实用性性和实用性 在符合单一性的要求下，包括尽可能多的主题在符合单一性的要求下，包括尽可能多的主题（即在符合单一性的要求下包括更多的独立权利要求）（即在符合单一性的要求下包括更多的独立权利要求）。

独立权利要求应当尽可能采用概括方式表述，使独立权利要求应当尽可能采用概括方式表述，使其具有尽可能大的保护范围其具有尽可能大的保护范围 写入必要的、数量合适的从属权利要求写入必要的、数量合适的从属权利要求 每项权利要求应当得到说明书的支持每项权利要求应当得到说明书的支持 每项权利要求应当清楚简要地限定要求专利保护每项权利要求应当清楚简要地限定要求专利保护的范围 独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细独立权利要求和从属权利要求的撰写符合法、细则和指南的规定则和指南的规定 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求( (续续) )5.说明书及其摘要说明书及其摘要 应当充分发掘发明构思的各种实现方案以支持应当充分发掘发明构思的各种实现方案以支持权利要求书中的概括性描述（说明：在考试时应遵从权利要求书中的概括性描述（说明：在考试时应遵从试卷的要求，注意一下以前考题中如何涉及到这方面试卷的要求，注意一下以前考题中如何涉及到这方面内容和可能涉及的内容）内容和可能涉及的内容）。

充分公开发明创造（注意一下以前考题中如何充分公开发明创造（注意一下以前考题中如何涉及到这方面内容和可能涉及的内容）涉及到这方面内容和可能涉及的内容） 正确撰写说明书的各个部分和说明书摘要，使正确撰写说明书的各个部分和说明书摘要，使其符合法、细则和指南的规定其符合法、细则和指南的规定 与所撰写的权利要求书相协调与所撰写的权利要求书相协调 专利代理实务专利代理实务有关专利申请文件撰写考试的有关专利申请文件撰写考试的主要步骤主要步骤1. 理解发明创造内容：确定涉及主题，确定其中能够理解发明创造内容：确定涉及主题，确定其中能够获得专利权的申请主题和准备写入本申请权利要求书获得专利权的申请主题和准备写入本申请权利要求书中的主题，在其基础上确定写入本申请的最主要的申中的主题，在其基础上确定写入本申请的最主要的申请主题请主题2. 针对该申请主题撰写独立权利要求针对该申请主题撰写独立权利要求3. 针对该申请主题撰写合理数量的从属权利要求针对该申请主题撰写合理数量的从属权利要求4. 针对与该申请主题有单一性的其他主题撰写并列独针对与该申请主题有单一性的其他主题撰写并列独立权利要求和合理数量从属权利要求。

不具有单一性立权利要求和合理数量从属权利要求不具有单一性的其他主题建议另行提出申请（必要时建议在同日另的其他主题建议另行提出申请（必要时建议在同日另行提出），并根据试题要求撰写相应的权利要求书行提出），并根据试题要求撰写相应的权利要求书5. 对简答题逐个进行回答对简答题逐个进行回答专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路1. 由客户提供的有关发明创造的技术资料（包括客户由客户提供的有关发明创造的技术资料（包括客户提供的现有技术）确定涉及哪一些主题提供的现有技术）确定涉及哪一些主题 2000年化学考题（由第一段文字可知涉及非水性电解年化学考题（由第一段文字可知涉及非水性电解液的添加剂，非水性电解液、可充电锂电池）液的添加剂，非水性电解液、可充电锂电池） 2002年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但更年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但更应当将产品作为一项更重要的技术主题，共涉及七个技术应当将产品作为一项更重要的技术主题，共涉及七个技术主题）主题） 2004年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但还年化学考题（虽写明的是发明了一种方法，但还应将产品作为一项技术主题）应将产品作为一项技术主题） 2006年实务考题（最后一段文字还体现了可以将衣架年实务考题（最后一段文字还体现了可以将衣架作为一项技术主题）作为一项技术主题） 2007年实务后半部分的考题（包装体、包装体长带、年实务后半部分的考题（包装体、包装体长带、供给方法、供给系统）供给方法、供给系统） 专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )1. 由客户提供的有关发明创造的技术资料（包括客户由客户提供的有关发明创造的技术资料（包括客户提供的现有技术）确定涉及哪一些主题提供的现有技术）确定涉及哪一些主题 2008年实务考题（油炸食品年实务考题（油炸食品 制作方法、油炸食品制作制作方法、油炸食品制作设备、油炸食品以及添加到油脂中的组合物）设备、油炸食品以及添加到油脂中的组合物） 2009年实务后半部分的考题（防误认鼾声的止鼾枕头，年实务后半部分的考题（防误认鼾声的止鼾枕头，还隐含有另两种防惊扰睡眠者的止鼾枕头）还隐含有另两种防惊扰睡眠者的止鼾枕头） 2010年第一题中涉及四（？）个主题（食品料理机、年第一题中涉及四（？）个主题（食品料理机、食品料理机的制浆方法、控制电机正反转的电路控制方法、控制电机正反转的电路控制方法和电路控制器件），第三题中涉及两（？）个主题（合金和电路控制器件），第三题中涉及两（？）个主题（合金材料及材料及电热器）） 2011年第二题中涉及一个主题（内置调味材料的瓶盖年第二题中涉及一个主题（内置调味材料的瓶盖组件）组件） 专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )2. 正确、全面地理解客户所提供的发明创造的技术资正确、全面地理解客户所提供的发明创造的技术资料中所涉及的每一个主题料中所涉及的每一个主题 - -各主题包含有哪几个具体实施方式。

各主题包含有哪几个具体实施方式2000- -2004年年机械和电学考题、机械和电学考题、2006年、年、2007年、年、2008年、年、2009年和年和2011年年考题），若存在并列关系的具体实施方式，需要分考题），若存在并列关系的具体实施方式，需要分析是否属于一个总的发明构思析是否属于一个总的发明构思 - -针对每一主题分析其发明构思，对于涉及多处改进的针对每一主题分析其发明构思，对于涉及多处改进的主题应当关注其相对于现有技术、尤其是最接近现有技术主题应当关注其相对于现有技术、尤其是最接近现有技术作出哪几方面的改进以及这几处改进之间的关系作出哪几方面的改进以及这几处改进之间的关系 - -各个实施方式中的优选方案（体现在优选技术特征上：各个实施方式中的优选方案（体现在优选技术特征上：优选、最好、可以等，必要时需要区分其是某一个实施方优选、最好、可以等，必要时需要区分其是某一个实施方式中的优选技术特征还是哪几个实施方式共有的优选实施式中的优选技术特征还是哪几个实施方式共有的优选实施方式） - -有可能的话，在试卷上对优选技术特征作出标记。

有可能的话，在试卷上对优选技术特征作出标记专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )3. 针对每一个主题分析客户所提供的有关发明创造的针对每一个主题分析客户所提供的有关发明创造的技术资料中是否缺少其作为申请主题提出时应当补技术资料中是否缺少其作为申请主题提出时应当补充的材料以及存在哪些不清楚之处需要客户给予补充的材料以及存在哪些不清楚之处需要客户给予补充说明或给予解释充说明或给予解释（结合（结合2002年、年、2004年化学考题说明）年化学考题说明） 导致说明书未充分公开发明的情况导致说明书未充分公开发明的情况 （就某一技术主题（就某一技术主题仅给出设想而无具体技术方案，技术方案的成立需要实验仅给出设想而无具体技术方案，技术方案的成立需要实验数据支持的情况，新的化学物质至少应当给出一种制造方数据支持的情况，新的化学物质至少应当给出一种制造方法等）法等） 权利要求需要有足够实施方式支持的情况（缺少一种下权利要求需要有足够实施方式支持的情况（缺少一种下位概念的实施方式，缺少数值范围上下限附近的实施例，位概念的实施方式，缺少数值范围上下限附近的实施例，缺少缺少支持从属权利要求的优选方案，缺少应用独立权利要支持从属权利要求的优选方案，缺少应用独立权利要求的实施例等求的实施例等）） 提供的材料不清楚之处（尤其要注意专利法意义下的不提供的材料不清楚之处（尤其要注意专利法意义下的不清楚）清楚） 必要时在阅读试题时在卷面上作出标记。

必要时在阅读试题时在卷面上作出标记专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )4. 通过与现有技术（客户提供的和检索到的）进行比较通过与现有技术（客户提供的和检索到的）进行比较确定写入本申请的技术主题确定写入本申请的技术主题 - -将这些主题与申请人提供的现有技术以及检索到的现将这些主题与申请人提供的现有技术以及检索到的现有技术进行对比，将那些没有新颖性和创造性的技术方案有技术进行对比，将那些没有新颖性和创造性的技术方案（包括其中没有新颖性和创造性的具体实施方式）排除在（包括其中没有新颖性和创造性的具体实施方式）排除在本专利申请的申请主题之外（结合本专利申请的申请主题之外（结合2000年化学考题、年化学考题、2004年电学考题、年电学考题、2006年考题、年考题、2008年考题说明）年考题说明） - -在余下的申请主题（包括同一主题中多个实施方式不在余下的申请主题（包括同一主题中多个实施方式不属于一个总的发明构思的情况）中确定最主要的主题作为属于一个总的发明构思的情况）中确定最主要的主题作为本专利申请独立权利要求本专利申请独立权利要求1技术方案的主题。

结合技术方案的主题结合2000年、年、2002年、年、2004年化学考题、年化学考题、2007年考题、年考题、2008年考题、年考题、2009年、年、2010年考题加以说明，另年考题加以说明，另 2011年考题为同一主题年考题为同一主题的两项发明）的两项发明） - -对其他主题作进一步分析，其中与该申请主题具有单对其他主题作进一步分析，其中与该申请主题具有单一性的也作为本专利申请的申请主题；而不具有单一性的，一性的也作为本专利申请的申请主题；而不具有单一性的，可建议委托人另行提出专利申请可建议委托人另行提出专利申请 2000年年- -2004年化学考年化学考题、题、2007年考题、年考题、2008年考题、年考题、2009年、年、2010年考题；年考题；2011年同一主题的两项发明年同一主题的两项发明 ））专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )5. 针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求 独立权利要求的撰写步骤独立权利要求的撰写步骤：： (1) 确定该独立权利要求的主题名称确定该独立权利要求的主题名称 (2) 分析该主题的各个实施方式分析该主题的各个实施方式, ,确定其各技术特征确定其各技术特征; ; (3) 确定最接近的现有技术确定最接近的现有技术。

(4) 确定该主题相对于最接近的现有技术所解决的技术确定该主题相对于最接近的现有技术所解决的技术问题；问题； (5) 针对该主题确定解决上述技术问题的必要技术特征针对该主题确定解决上述技术问题的必要技术特征; ; (6) 将与最接近的现有技术共有的技术特征写入前序部将与最接近的现有技术共有的技术特征写入前序部分，其余的必要技术特征写入特征部分，从而完成独立权利分，其余的必要技术特征写入特征部分，从而完成独立权利要求的撰写要求的撰写专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )5. 针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求 - -主题名称多半可以选用试题技术交底材料中给出的名主题名称多半可以选用试题技术交底材料中给出的名称称 - -对多个具体实施方式进行分析确定是并列关系还是从对多个具体实施方式进行分析确定是并列关系还是从属关系（结合属关系（结合2004年机械和年机械和2007年、年、2011年实务考题以及年实务考题以及2002年年电学考题加以说明）电学考题加以说明） 图12011年撰写试题年撰写试题客户提供的交底材料中三种实施方式的附图客户提供的交底材料中三种实施方式的附图2002年年电学撰写电学撰写试题试题2002年机械撰写试题年机械撰写试题专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )5. 针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求 - -主题名称多半可以选用试题技术交底材料中给出的名主题名称多半可以选用试题技术交底材料中给出的名称称 - -对多个具体实施方式进行分析确定是并列关系还是从对多个具体实施方式进行分析确定是并列关系还是从属关系（结合属关系（结合2004年机械和年机械和2007年、年、2011年实务考题以及年实务考题以及2002年年电学考题加以说明）电学考题加以说明） - -针对多个并列关系的具体实施方式（不包括不属于一针对多个并列关系的具体实施方式（不包括不属于一个总的发明构思的具体实施方式）应当尽可能采用概括的个总的发明构思的具体实施方式）应当尽可能采用概括的方式加以限定（注意：题中的暗示写法，结合方式加以限定（注意：题中的暗示写法，结合2007年考题年考题、、2009年考题年考题加以说明；对加以说明；对2011年年考题情况的说明；应当满考题情况的说明；应当满足概括写法的要求）足概括写法的要求） - -一项技术主题通过多个技术措施实现不同的技术改进一项技术主题通过多个技术措施实现不同的技术改进时如何确定要解决的技术问题（结合时如何确定要解决的技术问题（结合2000年、年、2002年机械年机械撰写考题和撰写考题和2009年、年、2010年考题年考题加以说明）加以说明）  此项发明相对于该现有技术同时作了三个方面的此项发明相对于该现有技术同时作了三个方面的改进，解决了三个方面的技术问题：改进，解决了三个方面的技术问题： (1)将封闭片的刻痕线设计成非封闭的（包括进将封闭片的刻痕线设计成非封闭的（包括进一步改进的特征），使拉片和封闭片在开启后仍与容一步改进的特征），使拉片和封闭片在开启后仍与容器保持连接，避免与容器顶盖完全分离而污染环境；器保持连接，避免与容器顶盖完全分离而污染环境； (2)将封闭片与拉片连接点位置前移到靠近封闭将封闭片与拉片连接点位置前移到靠近封闭片端部，从而使封闭片开启时不会使拉片或封闭片的片端部，从而使封闭片开启时不会使拉片或封闭片的灰尘或其他脏物落入容器中；灰尘或其他脏物落入容器中； (3)在拉片靠近封闭片前端的下方设置了向下伸在拉片靠近封闭片前端的下方设置了向下伸出的锋利凸尖（包括封闭片与拉片的连接点位置向前出的锋利凸尖（包括封闭片与拉片的连接点位置向前移），从而不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片移），从而不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态而无法开启。

仍处于封闭状态而无法开启 注意：弄清三个方面改进的关系，确定以哪一种注意：弄清三个方面改进的关系，确定以哪一种或哪一些改进方案为主或哪一些改进方案为主专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )5. 针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求针对确定的最主要的技术主题撰写独立权利要求 - -注意哪些是解决技术问题的必要技术特征，应当写入到注意哪些是解决技术问题的必要技术特征，应当写入到独立权利要求中独立权利要求中 - -一定不要把优选的附加技术特征写入到独立权利要求中一定不要把优选的附加技术特征写入到独立权利要求中 - -在确定不了是必要技术特征还是优选的附加技术特征时在确定不了是必要技术特征还是优选的附加技术特征时的建议写法的建议写法 - -机械、电学领域独立权利要求通常应当划界机械、电学领域独立权利要求通常应当划界 - -清楚地表述技术方案，例如：对于与最接近现有技术共清楚地表述技术方案，例如：对于与最接近现有技术共有的技术特征，凡与发明改进点有关的，应当写入到前序部有的技术特征，凡与发明改进点有关的，应当写入到前序部分（注意，与解决技术问题无关的，一定不要写入到前序部分（注意，与解决技术问题无关的，一定不要写入到前序部分）；涉及电路方面的独立权利要求在划界时应当将与最接分）；涉及电路方面的独立权利要求在划界时应当将与最接近现有技术共有的所有主要电路部分均写入前序部分。

近现有技术共有的所有主要电路部分均写入前序部分 - -根据题面要求，写入附图标记，应加括号根据题面要求，写入附图标记，应加括号专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )6. 针对确定的最主要的技术主题撰写从属权利要求针对确定的最主要的技术主题撰写从属权利要求 - -独立权利要求采用概括性描述时应当针对所概括的不独立权利要求采用概括性描述时应当针对所概括的不同实施方式撰写从属权利要求同实施方式撰写从属权利要求 - -客户提供的有关发明创造的技术资料中以优选方式或客户提供的有关发明创造的技术资料中以优选方式或者类似方式表示的可以表述成从属权利要求者类似方式表示的可以表述成从属权利要求但是不必但是不必针对那些属于公知常识的优选方式写从属权利要求）针对那些属于公知常识的优选方式写从属权利要求） - -注意从属权利要求的撰写层次注意从属权利要求的撰写层次( (首先针对主要改进点撰首先针对主要改进点撰写从属权利要求写从属权利要求) ) - -注意从属权利要求应当清楚地限定发明。

权利要求注意从属权利要求应当清楚地限定发明权利要求的完整；进一步限定的技术特征的表述方式；引用关系合的完整；进一步限定的技术特征的表述方式；引用关系合适等）适等） - -注意从属权利要求的撰写格式以及对其引用部分的撰注意从属权利要求的撰写格式以及对其引用部分的撰写格式要求（细则二十二条）写格式要求（细则二十二条） 专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )7. 针对其他应当写入的申请主题撰写独立权利要求和针对其他应当写入的申请主题撰写独立权利要求和从属权利要求；并根据试题的要求为另行提出的从属权利要求；并根据试题的要求为另行提出的专利申请撰写相应的权利要求书或独立权利要求专利申请撰写相应的权利要求书或独立权利要求 参见前面第参见前面第5点和第点和第6点的说明，总体来看，点的说明，总体来看，这些权利要求的撰写要更简单一些这些权利要求的撰写要更简单一些 专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )8. 简答题简答题 (1) 涉及撰写申请文件思路的简答题可能有助于权利涉及撰写申请文件思路的简答题可能有助于权利要求书的撰写。

要求书的撰写 2000年至年至2004年涉及到三方面的提示，还应当年涉及到三方面的提示，还应当考虑有无其他类型考虑有无其他类型 (2) 说明书的撰写说明书的撰写 已考过名称、技术领域、解决的技术问题、有已考过名称、技术领域、解决的技术问题、有益效果、说明书摘要益效果、说明书摘要 不排除还可能考其他部分，如背景技术等，至不排除还可能考其他部分，如背景技术等，至于具体实施方式实际上已体现在需要客户的补充材于具体实施方式实际上已体现在需要客户的补充材料上 专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )8. 简答题（续）简答题（续） (3) 涉及审查意见通知书的答复涉及审查意见通知书的答复 新颖性论述（单独对比、结合案件具体分析、新颖性论述（单独对比、结合案件具体分析、法律依据和结论）法律依据和结论） 创造性论述（既要论述具有突出的实质性特点创造性论述（既要论述具有突出的实质性特点又要论述具有显著的进步、按三步法分析以体现结又要论述具有显著的进步、按三步法分析以体现结合对比、结合案件具体分析、法律依据和结论）合对比、结合案件具体分析、法律依据和结论） 单一性论述（分析各独立权利要求的特定技术单一性论述（分析各独立权利要求的特定技术特征，根据这些独立权利要求间有无相同和相应的特征，根据这些独立权利要求间有无相同和相应的特定技术特征作出是否有单一性的判断结论）特定技术特征作出是否有单一性的判断结论） 其他可能涉及的内容。

其他可能涉及的内容 专利申请文件撰写的应试思路专利申请文件撰写的应试思路( (续续) )8. 简答题（续）简答题（续） (4) 需要向客户补充了解的内容和给予的建议需要向客户补充了解的内容和给予的建议 导致说明书未充分公开发明的情况导致说明书未充分公开发明的情况 权利要求需要有足够实施方式支持的情况权利要求需要有足够实施方式支持的情况 提供的材料不清楚之处提供的材料不清楚之处 请客户将其中一部分技术主题另行提出申请的请客户将其中一部分技术主题另行提出申请的建议（如缺乏单一性的主题等）建议（如缺乏单一性的主题等） (5) 涉及基本概念的考题涉及基本概念的考题 参见参见2004年化学考题（涉及单一性基本概念）、年化学考题（涉及单一性基本概念）、2010年试题（确定最接近现有技术需要考虑因素和年试题（确定最接近现有技术需要考虑因素和可享受优先权条件）、可享受优先权条件）、2011年试题（充分公开与保年试题（充分公开与保留技术秘密关系）留技术秘密关系） 需注意考题是否与实务题有关需注意考题是否与实务题有关94年至年至 98年年专利申请文件撰写试卷专利申请文件撰写试卷涉及答复审查意见通知书的考试要点涉及答复审查意见通知书的考试要点简介简介94年机械试题考点年机械试题考点94年试题内容（年试题内容（20分）分） 1.针对审查意见通知书中引用的申请日前公开的对比文件修针对审查意见通知书中引用的申请日前公开的对比文件修改权利要求书改权利要求书 2.说明新修改的独立权利要求相对于该申请日前公开的对比说明新修改的独立权利要求相对于该申请日前公开的对比文件说明具有新颖性和创造性的理由文件说明具有新颖性和创造性的理由 3.说明书说明书中哪些部分需要作出什么样的适应性修改中哪些部分需要作出什么样的适应性修改 用于金属熔液容罐的浇注阀门用于金属熔液容罐的浇注阀门94年机械考题要点年机械考题要点94年试题内容（年试题内容（20分）分） 1.针对审查意见通知书中引用的申请日前公开的对针对审查意见通知书中引用的申请日前公开的对比文件修改权利要求书比文件修改权利要求书 2.说明新修改的独立权利要求相对于该申请日前公说明新修改的独立权利要求相对于该申请日前公开的对比文件说明具有新颖性和创造性的理由开的对比文件说明具有新颖性和创造性的理由 3.说明书说明书中哪些部分需要作出什么样的适应性修改中哪些部分需要作出什么样的适应性修改 试题考点试题考点 - -形状技术特征的变化能带来技术效果不能称作形形状技术特征的变化能带来技术效果不能称作形状的简单变换；状的简单变换； - -修改权利要求书时不是简单地将从属权利要求改修改权利要求书时不是简单地将从属权利要求改写为独立权利要求，而考虑说明书中记载的内容为申写为独立权利要求，而考虑说明书中记载的内容为申请人争取更充分的保护；请人争取更充分的保护； - -新颖性创造性的论述应当符合要求；新颖性创造性的论述应当符合要求； - -单一性的判断及本案例中的特殊修改方式单一性的判断及本案例中的特殊修改方式; ; - -说明书适应性修改说明书适应性修改( (结合本案特殊性加以说明结合本案特殊性加以说明) )。

94年电学考题要点年电学考题要点94年试题内容（年试题内容（20分）分） 针对审查意见要点及对比文件对审查意见作针对审查意见要点及对比文件对审查意见作出回复出回复 试题考点试题考点 - -新颖性判断新颖性判断 审查意见通知书中对独立权审查意见通知书中对独立权利要求不具有新颖性的意见正确，应修改独立权利要求不具有新颖性的意见正确，应修改独立权利要求；利要求； - -意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求应当符合要求 94年化学试题考点年化学试题考点( (续续) )94年试题内容（年试题内容（20分）分） 根据提供的说明书对发明要点的说明和现有根据提供的说明书对发明要点的说明和现有技术修改权利要求书技术修改权利要求书 权利要求书权利要求书1.一种用于工程爆破的粉状硝铵炸药，包括轻质膨松硝酸一种用于工程爆破的粉状硝铵炸药，包括轻质膨松硝酸铵、木粉、复合油，不含或仅含少量梯恩梯铵、木粉、复合油，不含或仅含少量梯恩梯。

2.根据权利要求根据权利要求1的粉状硝铵炸药，以炸药总重量为基准，的粉状硝铵炸药，以炸药总重量为基准，其组成为：其组成为： 轻质膨松硝酸铵轻质膨松硝酸铵 85- -97% 木粉木粉 2.5- -5.0% 复合油复合油 2.0- -4.0% 梯恩梯梯恩梯 0- -6.0%3. 根据权利要求根据权利要求1或或2的粉状硝铵炸药，其特征在于其主要的粉状硝铵炸药，其特征在于其主要成份轻质膨松硝酸铵是用普通硝酸铵经处理而得成份轻质膨松硝酸铵是用普通硝酸铵经处理而得《《粉状硝铵炸药粉状硝铵炸药》》发明要点发明要点 本发明的炸药包括轻质膨松硝酸铵、木粉、复合油，不含本发明的炸药包括轻质膨松硝酸铵、木粉、复合油，不含或仅含少量梯恩梯产品各项性能指标达到并超过目前国产炸或仅含少量梯恩梯产品各项性能指标达到并超过目前国产炸药的指标药的指标 本发明粉状硝铵炸药，以炸药总重量为基准，其组成为：本发明粉状硝铵炸药，以炸药总重量为基准，其组成为： 轻质膨松硝酸铵轻质膨松硝酸铵 85-93% 木粉木粉 2.5-5.0% 复合油复合油 2.0-4.0% 梯恩梯梯恩梯 0-6.0% 本发明粉状硝铵炸药的主要成分轻质膨松硝酸铵是用普通本发明粉状硝铵炸药的主要成分轻质膨松硝酸铵是用普通硝酸铵经表面活性剂预处理，用真空结晶法或降温结晶法结晶硝酸铵经表面活性剂预处理，用真空结晶法或降温结晶法结晶而得。

其晶形结构改变，得到多裂纹、多孔隙的轻质膨松硝酸而得其晶形结构改变，得到多裂纹、多孔隙的轻质膨松硝酸铵用这种轻质膨松硝酸铵代替传统硝酸铵，再辅以高热值油铵用这种轻质膨松硝酸铵代替传统硝酸铵，再辅以高热值油相材料，使制得的炸药具有足够的空隙和较大的反应界面，达相材料，使制得的炸药具有足够的空隙和较大的反应界面，达到在不含到在不含TNT或仅含少量或仅含少量TNT 时具有优异的爆炸性能；并消除时具有优异的爆炸性能；并消除或减轻了环境污染，且制造该当简便，易于工业化生产或减轻了环境污染，且制造该当简便，易于工业化生产现有技术状况现有技术状况 目前，在工程爆破中常用的国产粉状炸药含约目前，在工程爆破中常用的国产粉状炸药含约14%（重量）梯恩梯（简称（重量）梯恩梯（简称TNT），毒性大，制造及使），毒性大，制造及使用过程中危害人体健康，污染环境，且极易吸湿结块，用过程中危害人体健康，污染环境，且极易吸湿结块，影响爆炸性能影响爆炸性能 中国专利申请中国专利申请85100399公开了一种新型粉状硝铵炸公开了一种新型粉状硝铵炸药制备方法，它由药制备方法，它由87.5%的硝酸铵、的硝酸铵、4.0%木粉、木粉、7.0%梯梯恩梯和恩梯和1.5%复合油组成（以炸药总重量为基准）。

仍含复合油组成（以炸药总重量为基准）仍含较高量较高量TNT，污染等问题有待进一步解决，且该炸药爆，污染等问题有待进一步解决，且该炸药爆炸性能偏低，不稳定；生产工艺要求严格，不易工业化炸性能偏低，不稳定；生产工艺要求严格，不易工业化生产94年化学试题考点年化学试题考点( (续续) )94年试题内容（年试题内容（20分）分） 根据提供的说明书对发明要点的说明和现有根据提供的说明书对发明要点的说明和现有技术修改权利要求书技术修改权利要求书 试题考点试题考点 - -新颖性的判断新颖性的判断 原独立权利要求无新颖性，原独立权利要求无新颖性，应当删去应当删去 - -体现本发明与现有技术有创造性的技术特体现本发明与现有技术有创造性的技术特征应当写入到独立权利要求中（组分含量；其中征应当写入到独立权利要求中（组分含量；其中一种组分经表面活性剂预处理后再用真空结晶法一种组分经表面活性剂预处理后再用真空结晶法或降温结晶法获得）或降温结晶法获得） - -原从属权利要求原从属权利要求的组分百分含量的某一上限的组分百分含量的某一上限不符合要求，在将该从属权利要求的附加技术特不符合要求，在将该从属权利要求的附加技术特征并入独立权利要求时，应当按照说明书中给出征并入独立权利要求时，应当按照说明书中给出的范围进行修改。

的范围进行修改96年年机械考题要点机械考题要点96年试题内容（年试题内容（20分）分） 针对审查意见要点及引用的两篇对比文件作出答复针对审查意见要点及引用的两篇对比文件作出答复 1. 判断专利申请有无授权前景，说明理由判断专利申请有无授权前景，说明理由 2. 判断专利申请要否修改申请文件，说明理由判断专利申请要否修改申请文件，说明理由 3. 给出修改后的独立权利要求，并论述具有新颖性给出修改后的独立权利要求，并论述具有新颖性创造性创造性的理由的理由 试题考点试题考点 - -新颖性创造性的判断新颖性创造性的判断 审查意见有关权利要求审查意见有关权利要求1和和2无新颖性的意见正确无新颖性的意见正确 不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；从属权利要求的创造性； 技术特征的替换能带来技术效果不能称作惯用手技术特征的替换能带来技术效果不能称作惯用手段的直接置换；段的直接置换； - -修改后的独立权利要求应当争取较宽保护范围；修改后的独立权利要求应当争取较宽保护范围； - -新颖性创造性的论述应当符合要求。

新颖性创造性的论述应当符合要求 96年电学考题要点年电学考题要点96年试题内容（年试题内容（20分）分） 针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件陈针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件陈述意见并说明理由，并给出修改后独立权利要求述意见并说明理由，并给出修改后独立权利要求 试题考点试题考点 - -申请日前申请、申请日后公开的外国专利文件，申请日前申请、申请日后公开的外国专利文件，即使披露了权利要求技术方案的全部技术特征，由于即使披露了权利要求技术方案的全部技术特征，由于其不满足构成抵触申请的条件，仍不能用来否定该权其不满足构成抵触申请的条件，仍不能用来否定该权利要求的新颖性；利要求的新颖性； - -不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；断从属权利要求的创造性； - -独立权利要求的修改应当相对于现有技术划界独立权利要求的修改应当相对于现有技术划界; ; - -新颖性创造性的论述应当符合要求。

新颖性创造性的论述应当符合要求 96年化学考题要点年化学考题要点96年试题内容（年试题内容（20分）分） 针对审查意见要点作出答复，并说明理由；给出建议修改针对审查意见要点作出答复，并说明理由；给出建议修改的权利要求书，说明理由的权利要求书，说明理由 试题考点试题考点 - -权利权利要求的上位概念保护范围过宽，根据说明书中的实施要求的上位概念保护范围过宽，根据说明书中的实施例缩小其保护范围例缩小其保护范围(由烷基改为由烷基改为C1-C10 ) - -用用“放弃放弃”方式修改权利要求只能确保有新颖性而不能保方式修改权利要求只能确保有新颖性而不能保证其有创造性，应当放弃产品权利要求证其有创造性，应当放弃产品权利要求 - -产品产品权利要求没有新颖性或创造性不能授权时，其制造方权利要求没有新颖性或创造性不能授权时，其制造方法发明与用途发明应当分案申请法发明与用途发明应当分案申请 - -创造性创造性的争辩的争辩 方法权利要求中催化剂的改变能明显缩短反方法权利要求中催化剂的改变能明显缩短反应时间可作为有创造性的争辩点；同样，由这种化合物构成的应时间可作为有创造性的争辩点；同样，由这种化合物构成的料剂组合物中使用了低级脂肪酸和增溶剂（乙酸乙酯和己烷的料剂组合物中使用了低级脂肪酸和增溶剂（乙酸乙酯和己烷的混合物）作为辅剂后能极大提高料剂组合物的稳定性和用该料混合物）作为辅剂后能极大提高料剂组合物的稳定性和用该料剂作为在玻璃或陶瓷上制备氧化锡膜层时能改善其表面电阻率剂作为在玻璃或陶瓷上制备氧化锡膜层时能改善其表面电阻率和对红外线反射率的性能，可作为有创造性的争辩点。

和对红外线反射率的性能，可作为有创造性的争辩点 98年年机械考题要点机械考题要点98年试题内容（年试题内容（40分）分） 针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件撰写意见针对审查意见通知书及引用的三篇对比文件撰写意见陈述书，给出修改后的独立权利要求陈述书，给出修改后的独立权利要求 ，并在意见陈述书中对，并在意见陈述书中对说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明 试题考点试题考点 - -未记载在在先优先权副本的权利要求书中、但已记载在未记载在在先优先权副本的权利要求书中、但已记载在其说明书中的技术方案可以享受优先权，因而申请日和优先其说明书中的技术方案可以享受优先权，因而申请日和优先权日之间公开的对比文件未构成现有技术；权日之间公开的对比文件未构成现有技术； - -单一性的判断（审查意见通知书中认定无单一性的结论单一性的判断（审查意见通知书中认定无单一性的结论是正确的，修改后的权利要求书中应当予以删除）；是正确的，修改后的权利要求书中应当予以删除）； - -修改的独立权利要求既要争取较宽保护范围，又应当得修改的独立权利要求既要争取较宽保护范围，又应当得到说明书的支持（即修改不超范围）；到说明书的支持（即修改不超范围）； - -意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；求； - -说明书的适应性修改。

说明书的适应性修改98年电学考题要点年电学考题要点98年试题内容（年试题内容（40分分）） 针对审查意见通知书及引用的两篇对比文件撰写意见陈针对审查意见通知书及引用的两篇对比文件撰写意见陈述书，给出修改后的独立权利要求述书，给出修改后的独立权利要求 ，并在意见陈述书中对说，并在意见陈述书中对说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明 试题考点试题考点 - -不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权不得用申请在先公开在后的中国专利文件来判断从属权利要求的创造性；利要求的创造性； - -独立权利要求的修改（应当相对哪一篇对比文件划界）；独立权利要求的修改（应当相对哪一篇对比文件划界）； - -意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；求； - -说明书的适应性修改说明书的适应性修改98年化学试题考点年化学试题考点( (续续) )98年试题内容（年试题内容（40分）分） 针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰写意见陈述针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰写意见陈述书，给出修改后的独立权利要求书，给出修改后的独立权利要求 ，并在意见陈述书中对说明，并在意见陈述书中对说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明。

书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明 权利要求书权利要求书 1. 一种透明导电涂料组合物，由硝酸铟三水合物、二元羧酸、一种透明导电涂料组合物，由硝酸铟三水合物、二元羧酸、锡化合物、乙二醇、乙醇、正丁醇和乙二醇单乙醚组成锡化合物、乙二醇、乙醇、正丁醇和乙二醇单乙醚组成 2. 按照权利要求按照权利要求1所述的涂料组合物，其中各组份的重量百所述的涂料组合物，其中各组份的重量百分比为：分比为： 硝酸铟三水合物硝酸铟三水合物 1- - 5% 二元羧酸二元羧酸 2- -10% 锡化合物锡化合物 1- - 5% 乙二醇乙二醇 15- -30% 乙醇乙醇 10- -15% 正丁醇正丁醇 20- -25% 乙二醇单乙醚乙二醇单乙醚 20- -25% 3. 按照权利要求按照权利要求2所述的化合物，其中二元羧酸的含量约为所述的化合物，其中二元羧酸的含量约为4- -8%。

……各组分含量和涂层性能各组分含量和涂层性能实施例实施例1 实施例实施例2 实施例实施例3对比例对比例1 对比文件对比文件 硝酸铟三水合物硝酸铟三水合物 1- -52531010二元羧酸二元羧酸 2- -10210615乙二酸乙二酸 5 辛酸锡辛酸锡 1- -51531010乙二醇乙二醇 15- -30302523515 乙乙 醇醇 10- -1515121555 正丁醇正丁醇 20- -252520252727 乙二醇单乙醚乙二醇单乙醚 20- -252523252828表面电阻（表面电阻（kΩ/cm2））2.542.122.383.123.10透光率（透光率（%））87.595.491.275.875.6耐磨性（次）耐磨性（次）50048045080120说明书中本发明实施例和对比例说明书中本发明实施例和对比例性能测试数据对比性能测试数据对比98年化学试题考点年化学试题考点( (续续) )98年试题内容（年试题内容（40分）分） 针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰写意见陈述针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰写意见陈述书，给出修改后的独立权利要求书，给出修改后的独立权利要求 ，并在意见陈述书中对说明，并在意见陈述书中对说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明。

书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明 试题考点试题考点 - -新颖性判断新颖性判断 下位概念与上位概念的关系（乙二酸与二下位概念与上位概念的关系（乙二酸与二元羧酸，辛酸锡与锡化合物）元羧酸，辛酸锡与锡化合物） - -创造性判断创造性判断 组组合物中组分相同，含量差别不大，但就合物中组分相同，含量差别不大，但就本发明所解决的技术问题来说三方面性能均有较大提高，则不本发明所解决的技术问题来说三方面性能均有较大提高，则不能否定该技术方案的创造性能否定该技术方案的创造性98年化学试题考点年化学试题考点( (续续) )98年试题内容（年试题内容（40分）分） 针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰写意见陈述针对审查意见通知书及引用的一篇对比文件撰写意见陈述书，给出修改后的独立权利要求书，给出修改后的独立权利要求 ，并在意见陈述书中对说明，并在意见陈述书中对说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明书哪些部分需作适应性修改及修改要点作出简要说明 试题考点试题考点 - -新颖性判断新颖性判断 下位概念与上位概念的关系（乙二酸与二下位概念与上位概念的关系（乙二酸与二元羧酸，辛酸锡与锡化合物）。

元羧酸，辛酸锡与锡化合物） - -创造性判断创造性判断 组组合物中组分相同，含量差别不大，但就合物中组分相同，含量差别不大，但就本发明所解决的技术问题来说三方面性能均有较大提高，则不本发明所解决的技术问题来说三方面性能均有较大提高，则不能否定该技术方案的创造性能否定该技术方案的创造性 - -意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求；意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求； - -说明书的适应性修改说明书的适应性修改 （注：当年撰写部分的一个考点是独立权利要求的组分百分（注：当年撰写部分的一个考点是独立权利要求的组分百分含量上下限符合要求，而进一步限定的从属权利要求组分百分含量上下限符合要求，而进一步限定的从属权利要求组分百分含量的上下限不符合要求含量的上下限不符合要求 2. 按照权利要求按照权利要求1所述的涂料组合物，其中各组份的重量百所述的涂料组合物，其中各组份的重量百分比为：分比为： 硝酸铟三水合物硝酸铟三水合物 1- - 5% 二元羧酸二元羧酸 2- -10% 锡化合物锡化合物 1- - 5% 乙二醇乙二醇 15- -30% 乙醇乙醇 10- -15% 正丁醇正丁醇 20- -25% 乙二醇单乙醚乙二醇单乙醚 20- -25% 3. 按照权利要求按照权利要求2所述的化合物，其中二元羧酸的含量约为所述的化合物，其中二元羧酸的含量约为4- -8%。

……2006年试题内容年试题内容 专利申请文件权利要求书中包括一项独立权利专利申请文件权利要求书中包括一项独立权利要求和三项从属权利要求，审查意见通知书中引用要求和三项从属权利要求，审查意见通知书中引用两篇对比文件，指出权利两篇对比文件，指出权利要求要求1至至3相对于对比文件相对于对比文件1不具有新颖性，权利要求不具有新颖性，权利要求4相对于对比文件相对于对比文件1和对比和对比文件文件2不具有创造性不具有创造性 要求考生完成下述两项工作：要求考生完成下述两项工作： 1.撰写意见陈述书撰写意见陈述书 2.如果认为有必要，对权利要求书作出修改（并提如果认为有必要，对权利要求书作出修改（并提醒考生三点：如果认为有必要，可以增加权利要求醒考生三点：如果认为有必要，可以增加权利要求的项数；除克服实质性缺陷外，还应注意克服权利的项数；除克服实质性缺陷外，还应注意克服权利要求书中存在的形式缺陷要求书中存在的形式缺陷；如果认为该申请内容应；如果认为该申请内容应当通过一份或多份分案申请提出，应当在意见陈述当通过一份或多份分案申请提出，应当在意见陈述书中说明。

并告知考生，鉴于考试时间所限，不要书中说明并告知考生，鉴于考试时间所限，不要求修改说明书求修改说明书 2006年考题要点分析年考题要点分析1. 审查意见通知书中有关权利要求书实质性缺陷的审审查意见通知书中有关权利要求书实质性缺陷的审查意见是正确的注：顺便说明一下出题人员为查意见是正确的注：顺便说明一下出题人员为何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）2. 修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的技术方案技术方案2006年年考题中对专利前景的分析考题中对专利前景的分析1.原权利要求原权利要求1至至4无新颖性和创造性的分析意见基本正无新颖性和创造性的分析意见基本正确2. 说明书中还包含有哪些权利要求中未写明的、且能产说明书中还包含有哪些权利要求中未写明的、且能产生技术效果的技术特征：生技术效果的技术特征： 两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（未写明其两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（未写明其所起作用）所起作用） 每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈V形凹陷；形凹陷；（使突起物与横杆的外圆周表面形成线接触，增强固定性能，（使突起物与横杆的外圆周表面形成线接触，增强固定性能，使挂钩不容易在横杆上产生滑动和扭动）使挂钩不容易在横杆上产生滑动和扭动） 弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部；（增弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部；（增大挂钩本体对横杆的弹性夹持力，增强固定性能）大挂钩本体对横杆的弹性夹持力，增强固定性能） 挂钩本体整体是弯曲的板状结构；（适于吊挂较重物品）挂钩本体整体是弯曲的板状结构；（适于吊挂较重物品） 突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度；（带来更突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度；（带来更好夹持效果，且节省材料）好夹持效果，且节省材料）对专利申请前景的分析（续）对专利申请前景的分析（续）3. 对说明书中上述技术特征的分析：对说明书中上述技术特征的分析： 两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；两夹持部上相向内侧的两个突起物对称设置；（可以认为对比文件（可以认为对比文件2中已披露，且其仅能作为原权利中已披露，且其仅能作为原权利要求要求2的从属权利要求）的从属权利要求） 每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈每个支持部上的两个突起物之间的连接部分呈V形凹陷；（对比文件形凹陷；（对比文件2中已披露，且其仅能作为原权利中已披露，且其仅能作为原权利要求要求2的从属权利要求）的从属权利要求） 弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回弯曲部上设有一个曲率半径小于其他部位的迂回部；（对比文件部；（对比文件1中已披露，且所起作用相同）中已披露，且所起作用相同） 挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（对比文件挂钩本体整体上是弯曲的板状结构；（对比文件2附图已披露）附图已披露） 突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度。

突起物沿横杆的轴向宽度大于挂钩本体的宽度所有对比文件均未披露）（所有对比文件均未披露）2006年考题要点分析年考题要点分析1. 审查意见通知书中有关权利要求书实质性缺陷的审审查意见通知书中有关权利要求书实质性缺陷的审查意见是正确的注：顺便说明一下出题人员为查意见是正确的注：顺便说明一下出题人员为何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）何未在通知书内设置不正确意见这一考点的原因）2. 修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的修改权利要求书时应当从说明书中寻找可以授权的技术方案注：技术方案注：对专利申请文件的修改揉进了对对专利申请文件的修改揉进了对申请文件撰写的考点：说明书中记载了几项技术主申请文件撰写的考点：说明书中记载了几项技术主题？这几项技术主题分别涉及哪些实施方式？每一题？这几项技术主题分别涉及哪些实施方式？每一个具体实施方式中涉及哪些技术特征？撰写的独立个具体实施方式中涉及哪些技术特征？撰写的独立权利要求不仅应当具有较宽的保护范围，而且应当权利要求不仅应当具有较宽的保护范围，而且应当相对于现有技术具有新颖性和创造性；应当写入必相对于现有技术具有新颖性和创造性；应当写入必要数量的从属权利要求要数量的从属权利要求；；……）） 3. 从属权利要求的撰写应当符合规定。

从属权利要求的撰写应当符合规定4. 意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符意见陈述书的格式以及新颖性创造性的论述应当符合要求注：参考答案中关于主动增加独立权利要求和从属（注：参考答案中关于主动增加独立权利要求和从属权利要求的说明）权利要求的说明）修改后的权利要求书修改后的权利要求书1.一种用于挂在横杆一种用于挂在横杆(10)上的挂钩，具有挂钩本体上的挂钩，具有挂钩本体(11；；21)和和突起物突起物(15；；23、、24、、25、、26)，所述挂钩本体，所述挂钩本体(11；；21)具有具有两个夹持部两个夹持部(17、、18；；30、、31)以及连接所述夹持部以及连接所述夹持部(17、、18；；30、、31)上部的弯曲部上部的弯曲部(20；；27)，其中一个夹持部，其中一个夹持部(17；；30)具有自由端具有自由端(19；；28)，另一个夹持部，另一个夹持部(18；；31)具有与衣架本具有与衣架本体体(12；；22)相连接的连接端相连接的连接端*，，所述突起物所述突起物(15；；23、、24、、25、、26)设置在所述夹持部设置在所述夹持部(17、、18；；30、、31)的相向内侧，的相向内侧，该挂钩该挂钩挂在横杆挂在横杆(10)上时，所述突起物上时，所述突起物(15；；23、、24、、25、、26)与横与横杆杆(10)的外圆周表面相接触，的外圆周表面相接触，其特征在于：其特征在于：所述突起物所述突起物(15；；23、、24、、25、、26)具有在所述横杆具有在所述横杆(10)轴向方向上比所述轴向方向上比所述挂钩本体挂钩本体(11；；21)宽的宽度。

宽的宽度因第三种实施方式中未给出自由端的附图标记，故将原权利要求因第三种实施方式中未给出自由端的附图标记，故将原权利要求1中此处的中此处的附图标记附图标记13删去删去2. 根据权利要求根据权利要求1所述的挂钩，其特征在于：在与横杆所述的挂钩，其特征在于：在与横杆(10)轴线平行的方向上，所述突起物轴线平行的方向上，所述突起物(15；；23、、24、、25、、26)与横杆与横杆(10)外圆周表面形成外圆周表面形成线接触3. 根据权利要求根据权利要求2所述的所述的挂钩挂钩，其特征在于：，其特征在于：所述所述突起突起物物(15；；23、、24、、25、、26)呈山脊形状呈山脊形状4. 根据权利要求根据权利要求1所述的挂钩，其特征在于：所述的挂钩，其特征在于：在所述两在所述两个夹持部个夹持部(17、、18；；30、、31) 上的突起物上的突起物(15；；23、、24、、25、、26) 各为两个各为两个5. 根据权利要求根据权利要求4所述的挂钩，其特征在于：所述的挂钩，其特征在于：在所述两个夹持在所述两个夹持部部(17、、18；；30、、31) 上的两个突起物上的两个突起物(15；；23、、24、、25、、26) 对称地布置在其相向内侧上对称地布置在其相向内侧上。

6. 根据权利要求根据权利要求4所述的挂钩，其特征在于：每个夹持部所述的挂钩，其特征在于：每个夹持部(17、、18；；30、、31)上的两个突起物上的两个突起物(15；；23、、24、、25、、26)之间的之间的连接部分呈连接部分呈V形凹陷7. 根据权利要求根据权利要求1至至6中任一项中任一项所述的挂钩，其特征在于：在所述的挂钩，其特征在于：在所述弯曲部所述弯曲部(20；；27)上设有一个迂回部上设有一个迂回部(29) ，，该迂回部该迂回部(29)的曲率半径小于的曲率半径小于该该弯曲部弯曲部(20；；27)其他部位的曲率半其他部位的曲率半径8. 根据权利要求根据权利要求1至至6中任一项所述的挂钩，其特征在于：该中任一项所述的挂钩，其特征在于：该挂钩整体上为弯曲的板状结构挂钩整体上为弯曲的板状结构  9. 一种衣架，由挂钩与衣架本体组装形成，其特征在于：一种衣架，由挂钩与衣架本体组装形成，其特征在于：该挂钩为权利要求该挂钩为权利要求1至至8中任一项中任一项所述的用于挂在横杆上所述的用于挂在横杆上的挂钩2008年试题内容年试题内容 1.针对第一次审查意见通知书，结合两份对比文件的针对第一次审查意见通知书，结合两份对比文件的内容，撰写一份意见陈述书。

内容，撰写一份意见陈述书 2.如果认为必要，可以对专利申请案的权利要求书如果认为必要，可以对专利申请案的权利要求书进行修改（不要求修改专利申请的说明书）进行修改（不要求修改专利申请的说明书） 3.在答题中，除克服权利要求书中存在的实质性缺在答题中，除克服权利要求书中存在的实质性缺陷外，还应当克服其存在的形式缺陷陷外，还应当克服其存在的形式缺陷 4.如果认为该申请的一部分内容应当通过分案申请如果认为该申请的一部分内容应当通过分案申请的方式提出，则应当在意见陈述书中明确说明其的方式提出，则应当在意见陈述书中明确说明其理由，并撰写出分案申请的权利要求书理由，并撰写出分案申请的权利要求书 5.说明：作为考试，在答题过程中应当接受并仅限说明：作为考试，在答题过程中应当接受并仅限于本试卷所提供的事实于本试卷所提供的事实2008年考题要点分析年考题要点分析1. 独立权利要求独立权利要求1（制作油炸食品方法）、独立权利要（制作油炸食品方法）、独立权利要求求2（制作油炸食品设备）和独立权利要求（制作油炸食品设备）和独立权利要求4（油炸（油炸食品）不具有新颖性的审查意见正确，从属权利要食品）不具有新颖性的审查意见正确，从属权利要求求3 （制作油炸食品方法）不具有创造性的审查意（制作油炸食品方法）不具有创造性的审查意见正确，因此应当修改权利要求书。

见正确，因此应当修改权利要求书2.说明书中明确指出本发明所述方法和设备适用于油说明书中明确指出本发明所述方法和设备适用于油炸马铃薯薄片、油炸玉米饼薄片、油炸丸子、油炸炸马铃薯薄片、油炸玉米饼薄片、油炸丸子、油炸春卷、油炸排叉、油炸蔬菜、油炸水果等油炸食品，春卷、油炸排叉、油炸蔬菜、油炸水果等油炸食品，因此通知书中认为权利要求因此通知书中认为权利要求1和和3要求保护一种制作要求保护一种制作油炸食品方法得不到说明书支持的审查意见是可以油炸食品方法得不到说明书支持的审查意见是可以商榷的 2008年考题要点分析（续）年考题要点分析（续）3.说明书中有关制作方法中还包含有不少未被对比文说明书中有关制作方法中还包含有不少未被对比文件件1和对比文件和对比文件2披露的内容，从这些未被披露的内披露的内容，从这些未被披露的内容中选出最重要的内容容中选出最重要的内容“真空离心处理真空离心处理”作为补入作为补入独立权利要求独立权利要求1的区别技术特征的区别技术特征4. 说明书中有关制作设备还包含有未被对比文件说明书中有关制作设备还包含有未被对比文件1和对和对比文件比文件2披露的内容，从中选出与方法独立权利要求披露的内容，从中选出与方法独立权利要求1特定技术特征相应的、反映该设备在真空状态下进特定技术特征相应的、反映该设备在真空状态下进行离心处理的技术特征作为补入制作设备独立权利行离心处理的技术特征作为补入制作设备独立权利要求的区别技术特征。

要求的区别技术特征 2008年考题要点分析（续）年考题要点分析（续）5. 说明书中有关说明书中有关“油炸马铃薯片油炸马铃薯片”这一主题进一步公开这一主题进一步公开的内容也被对比文件的内容也被对比文件2公开，由此可知该项主题的所公开，由此可知该项主题的所有技术方案不具有新颖性，从而不能得到保护，故应有技术方案不具有新颖性，从而不能得到保护，故应当将该项独立权利要求删除当将该项独立权利要求删除6. 对于制作油炸食品方法和制作油炸食品设备在说明书对于制作油炸食品方法和制作油炸食品设备在说明书中还给出不少优选技术特征，考虑到原考题的权利要中还给出不少优选技术特征，考虑到原考题的权利要求书中给出的从属权利要求数量极少以及试题中未包求书中给出的从属权利要求数量极少以及试题中未包括有关权利要求书撰写的单独考试内容，推测有可能括有关权利要求书撰写的单独考试内容，推测有可能将答复审查意见通知书中对权利要求书的修改作为权将答复审查意见通知书中对权利要求书的修改作为权利要求书撰写的内容来考，因此可以将这些优选技术利要求书撰写的内容来考，因此可以将这些优选技术方案写成该制作方法的从属权利要求。

方案写成该制作方法的从属权利要求 （注意：按常规的审查意见通知书答复来说，不（注意：按常规的审查意见通知书答复来说，不应当增加许多从属权利要求，另审查指南修改后已明应当增加许多从属权利要求，另审查指南修改后已明确规定在答复审查意见通知书中不得主动增加从属权确规定在答复审查意见通知书中不得主动增加从属权利要求）利要求） 2008年考题要点分析（续）年考题要点分析（续） 7.在该说明书中还写明在该说明书中还写明“本发明还提供一种用于添本发明还提供一种用于添加到油脂中的、由防粘剂、消泡剂和风味保持剂组加到油脂中的、由防粘剂、消泡剂和风味保持剂组成的组合物成的组合物”，显然这可以作为制作方法的附加技，显然这可以作为制作方法的附加技术特征写成从属权利要求，但是由于该组合物本身术特征写成从属权利要求，但是由于该组合物本身也是一种有可能授权的发明创造，因此可以针对该也是一种有可能授权的发明创造，因此可以针对该组合物单独要求保护组合物单独要求保护 考虑到该组合物本身与制考虑到该组合物本身与制作方法和制作设备这两项独立权利要求之间没有相作方法和制作设备这两项独立权利要求之间没有相同或相应的特定技术特征，因此应当以分案申请的同或相应的特定技术特征，因此应当以分案申请的方式提出。

方式提出 2008考题要点分析（续）考题要点分析（续） 8.本专利申请文件中的权利要求书还存在下述缺陷，在本专利申请文件中的权利要求书还存在下述缺陷，在修改权利要求书时应当一并予以克服：修改权利要求书时应当一并予以克服： - -权利要求权利要求1和权利要求和权利要求3中出现中出现“例如例如” 、权利要求、权利要求2中中出现出现“特别是特别是”的文字，致使这三项权利要求既要求保护一个的文字，致使这三项权利要求既要求保护一个较宽的范围、又要求保护一个较窄的范围，导致权利要求未清较宽的范围、又要求保护一个较窄的范围，导致权利要求未清楚地限定要求专利保护的范围；楚地限定要求专利保护的范围； - -权利要求权利要求2要求保护制作油炸食品的设备，但仅列出该设要求保护制作油炸食品的设备，但仅列出该设备所包括部件的名称，未写明这些部件之间的相互关系，因而备所包括部件的名称，未写明这些部件之间的相互关系，因而该权利要求未清楚地限定要求专利保护的范围；该权利要求未清楚地限定要求专利保护的范围； - -方法从属权利要求写在设备独立权利要求方法从属权利要求写在设备独立权利要求2之后，未直接之后，未直接写在其引用的方法独立权利要求写在其引用的方法独立权利要求1之后；之后； - -同一技术名词前后不一致，其中之一为错别字，应当将同一技术名词前后不一致，其中之一为错别字，应当将“马龄薯薄片马龄薯薄片” 改为改为“马铃薯薄片马铃薯薄片”。

9.意见陈述书的撰写符合要求意见陈述书的撰写符合要求权利要求书：权利要求书：1. 一种制作油炸食品的方法，该方法包括：一种制作油炸食品的方法，该方法包括： 将所述食品原料进行油炸的步骤，所述油炸步骤将所述食品原料进行油炸的步骤，所述油炸步骤在真空条件下进行；在真空条件下进行； 对所述经过油炸的食品进行离心处理的步骤；对所述经过油炸的食品进行离心处理的步骤； 将所述油炸食品排出的步骤；将所述油炸食品排出的步骤； 其特征在于：所述离心处理步骤也是在真空条件其特征在于：所述离心处理步骤也是在真空条件下进行的下进行的说明：若撰写权利要求书，不必在前序部分中将油说明：若撰写权利要求书，不必在前序部分中将油炸食品排出步骤列入）炸食品排出步骤列入）2. 根据权利要求根据权利要求1所述的方法，其特征在于：所述的所述的方法，其特征在于：所述的油炸食品为油炸马铃薯薄片油炸食品为油炸马铃薯薄片3. 根据权利要求根据权利要求1或或2所述的方法，其特征在于：所述所述的方法，其特征在于：所述真空条件的真空度保持在真空条件的真空度保持在0.02-0.08MPa。

4. 根据权利要求根据权利要求1或或2所述的方法，其特征在于：在所所述的方法，其特征在于：在所述真空条件下进行油炸的油脂沸腾温度为述真空条件下进行油炸的油脂沸腾温度为80度到度到110度5. 根据根据权利要求权利要求1 1或或2 2所述的方法，其特征在于：在油所述的方法，其特征在于：在油炸之前，先将所述食品原料进行焙烤炸之前，先将所述食品原料进行焙烤由原题来看真空度与沸腾温度是密切关联的技术特（由原题来看真空度与沸腾温度是密切关联的技术特征征, ,似乎不应当拆成两项从属权利要求来写）似乎不应当拆成两项从属权利要求来写）6. 根根据据权权利利要要求求1或或2所所述述的的方方法法，，其其特特征征在在于于：：在在用用于于油油炸炸的的油油脂脂中中添添加加组组合合物物，，该该组组合合物物由由防防粘粘剂剂、、消消泡剂和风味保持剂组成泡剂和风味保持剂组成7. 根据权利要求根据权利要求6所述的方法，其特征在于：所述组所述的方法，其特征在于：所述组合物是在进行油炸之前添加到油脂中的合物是在进行油炸之前添加到油脂中的8. 根根据权利要求据权利要求6 6所述的方法，其特征在于：所述组所述的方法，其特征在于：所述组合物是在油炸过程中添加到油脂中的。

合物是在油炸过程中添加到油脂中的权利要求（权利要求7 7和和8 8可以通过采用或结构的写法改写成一可以通过采用或结构的写法改写成一项从属权利要求）项从属权利要求）9. 根据权利要求根据权利要求6所述的方法，其特征在于：所述组所述的方法，其特征在于：所述组合物应含有合物应含有30％－％－40％（重量百分比）防粘剂、％（重量百分比）防粘剂、40％％－－50％（重量百分比）消泡剂和％（重量百分比）消泡剂和10％－％－20％（重量百％（重量百分比）风味保持剂分比）风味保持剂10. 根据权利要求根据权利要求6所述的方法，其特征在于：所述防所述的方法，其特征在于：所述防粘剂选自卵磷脂、硬脂酸中的一种或者它们的混合物粘剂选自卵磷脂、硬脂酸中的一种或者它们的混合物11. 根据权利要求根据权利要求6所所述的方法，其特征在于：所述述的方法，其特征在于：所述消泡剂可以选自有机硅聚合物、二氧化硅中的一种或消泡剂可以选自有机硅聚合物、二氧化硅中的一种或者它们的混合物者它们的混合物 12. 根根据据权权利利要要求求6所所述述的的方方法法，，其其特特征征在在于于：：所所述述风风味味保保持持剂剂可可以以选选自自鸟鸟苷苷酸酸二二钠钠、、肌肌苷苷酸酸二二钠钠中中的的一种或者它们的混合物。

一种或者它们的混合物13. 一种用于制作油炸食品一种用于制作油炸食品的设备，包括原料供应装的设备，包括原料供应装置、进料阀、油炸装置、抽真空装置、出料阀、离置、进料阀、油炸装置、抽真空装置、出料阀、离心装置、产品排出装置，心装置、产品排出装置，油炸装置的一侧设有输入油炸装置的一侧设有输入口，通过进料阀与原料供应装置的出料口密封固定口，通过进料阀与原料供应装置的出料口密封固定连接，油炸装置的另一侧设有输出口，连接，油炸装置的另一侧设有输出口，其特征在于：其特征在于：油炸装置输出口直接与离心装置输入口密封固定连油炸装置输出口直接与离心装置输入口密封固定连接，出料阀密封设置在离心装置输出口处接，出料阀密封设置在离心装置输出口处说明：若撰写权利要求书，则前序部分中无需将原料供应（说明：若撰写权利要求书，则前序部分中无需将原料供应装置和产品排出装置列入此外，油炸装置的一侧设有输入装置和产品排出装置列入此外，油炸装置的一侧设有输入口、另一侧设有输出口等特征是否需要写入独立权利要求以口、另一侧设有输出口等特征是否需要写入独立权利要求以及可否再增加一项以焙烤装置为附加技术特征的从属权利要及可否再增加一项以焙烤装置为附加技术特征的从属权利要求也可加以探讨）求也可加以探讨） 14. 根根据据权权利利要要求求13所所述述的的设设备备，，其其特特征征在在于于：：所所述述离离心心装装置置的的旋旋转转轴轴线线以以相相对对于于垂垂直直方方向向倾倾斜斜的的方方式式设设置。

置15. 根根据据权权利利要要求求14所所述述的的设设备备，，其其特特征征在在于于：：所所述述倾斜的角度为倾斜的角度为30度分案申请权利要求书：分案申请权利要求书：1. 一种用于添加到油炸食品的油脂中的组合物，其一种用于添加到油炸食品的油脂中的组合物，其特征在于：该组合物由防粘剂、消泡剂和风味保持剂特征在于：该组合物由防粘剂、消泡剂和风味保持剂组成 2. 根据权利要求根据权利要求1所述的组合物，其特征在于：所述所述的组合物，其特征在于：所述组合物应含有组合物应含有30％－％－40％（重量百分比）防粘剂、％（重量百分比）防粘剂、40％－％－50％（重量百分比）消泡剂和％（重量百分比）消泡剂和10％－％－20％（重量％（重量百分比）风味保持剂百分比）风味保持剂从撰写申请文件来看，应当将其组分含量作为必要（从撰写申请文件来看，应当将其组分含量作为必要技术特征写入独立权利要求）技术特征写入独立权利要求）3. 根据权利要求根据权利要求1或或2所述的组合物，其特征在于：所述的组合物，其特征在于：所所述防粘剂选自卵磷脂、硬脂酸中的一种或者它们的混述防粘剂选自卵磷脂、硬脂酸中的一种或者它们的混合物。

合物4. 根据权利要求根据权利要求1或或2所述的组合物，其特征在于：所述的组合物，其特征在于：所所述消泡剂可以选自有机硅聚合物、二氧化硅中的一种述消泡剂可以选自有机硅聚合物、二氧化硅中的一种或者它们的混合物或者它们的混合物 5. 根根据据权权利利要要求求1或或2所所述述的的组组合合物物，，其其特特征征在在于于：：所所述述风风味味保保持持剂剂可可以以选选自自鸟鸟苷苷酸酸二二钠钠、、肌肌苷苷酸酸二二钠钠中中的的一种或者它们的混合物一种或者它们的混合物专利代理实务考试中专利代理实务考试中涉及审查意见通知书答复考题的应试涉及审查意见通知书答复考题的应试 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求1.总体要求总体要求 依法依法 充分维护委托人利益充分维护委托人利益2. 工作主要内容工作主要内容 修改专利申请文件修改专利申请文件 撰写意见陈述书撰写意见陈述书 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)3. 修改专利申请文件的要求修改专利申请文件的要求 修改应当符合法律要求：法三十三条和细则五修改应当符合法律要求：法三十三条和细则五十一条三款（包括专利审查指南的有关规定）十一条三款（包括专利审查指南的有关规定） 克服和消除通知书中所指出的专利申请文件中克服和消除通知书中所指出的专利申请文件中确实存在的不符合法、细则和指南规定的缺陷（包确实存在的不符合法、细则和指南规定的缺陷（包括必要的适应性修改）括必要的适应性修改） 力争使专利申请得到充分的保护力争使专利申请得到充分的保护 修改后的申请文件应当符合法、细则、指南所修改后的申请文件应当符合法、细则、指南所规定的对申请文件撰写的各项要求规定的对申请文件撰写的各项要求 工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)4.撰写撰写意见陈述书的要求意见陈述书的要求 全面答复审查意见通知书表达的所有审查意见全面答复审查意见通知书表达的所有审查意见和提出的问题和要求。

和提出的问题和要求 对形式缺陷，通过修改专利申请文件加以克服，对形式缺陷，通过修改专利申请文件加以克服，并在意见陈述书中加以说明对实质缺陷，认为有必并在意见陈述书中加以说明对实质缺陷，认为有必要修改专利申请文件的，应当在意见陈述书中阐述所要修改专利申请文件的，应当在意见陈述书中阐述所作修改能够克服审查意见通知书所指出缺陷的理由；作修改能够克服审查意见通知书所指出缺陷的理由；若认为审查意见存在不当之处，依法陈述反驳意见；若认为审查意见存在不当之处，依法陈述反驳意见；必要时辅以有关证据和辅助资料必要时辅以有关证据和辅助资料 论述理由时应当注意分寸，尤其应当注意禁止论述理由时应当注意分寸，尤其应当注意禁止反悔原则反悔原则 意见陈述书的表述应当词语意见陈述书的表述应当词语( (尤其是专利用语尤其是专利用语) )规范，有理有据，层次清楚，表述准确，有逻辑性，规范，有理有据，层次清楚，表述准确，有逻辑性，有针对性，充分阐述委托人的立场；避免强词夺理，有针对性，充分阐述委托人的立场；避免强词夺理，避免仅仅罗列不着边际的套话避免仅仅罗列不着边际的套话。

专利代理实务专利代理实务有关审查意见通知书答复考试的主要有关审查意见通知书答复考试的主要步骤步骤1. 理解专利申请的内容及其要求保护的主题；理解专利申请的内容及其要求保护的主题；2. 全面、准确地理解审查意见通知书的内容及其所引全面、准确地理解审查意见通知书的内容及其所引用的对比文件的技术内容；用的对比文件的技术内容；3. 针对具体情形作出正确的前景判断（即通过分析审针对具体情形作出正确的前景判断（即通过分析审查意见通知书的内容和所引用的证据，判断那些意查意见通知书的内容和所引用的证据，判断那些意见是正确的，哪些意见值得探讨，哪些意见是不正见是正确的，哪些意见值得探讨，哪些意见是不正确的），以确定答复策略；确的），以确定答复策略；4. 针对分析结果修改权利要求书和说明书；针对分析结果修改权利要求书和说明书；5. 依据修改的专利申请文件撰写意见陈述书依据修改的专利申请文件撰写意见陈述书答复审查意见通知书考题的应试思路答复审查意见通知书考题的应试思路1. 关注专利申请的申请日（有优先权要求的，指优关注专利申请的申请日（有优先权要求的，指优先权日）是否在先权日）是否在2009年年10月月1日之前，以确定适用修日之前，以确定适用修改前的专利法还是修改后的专利法。

改前的专利法还是修改后的专利法2 . 阅读理解申请文件阅读理解申请文件 (1) 确定本发明相对于其背景技术中的现有技术（尤其确定本发明相对于其背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）解决了什么技术问题，采取了哪些技术是最接近现有技术）解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施，产生哪些技术效果；措施，产生哪些技术效果； (2) 认真确定权利要求书中各权利要求由其技术特征所限认真确定权利要求书中各权利要求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个技术特征在本发明中的作用及各定的技术方案的含义、每个技术特征在本发明中的作用及各权利要求之间的区别；权利要求之间的区别； (3) 对说明书具体实施方式所涉及到的发明创造内容有清对说明书具体实施方式所涉及到的发明创造内容有清楚的了解，尤其是那些在原权利要求书中未明确写明的技术楚的了解，尤其是那些在原权利要求书中未明确写明的技术特征在本发明中所起的作用结合特征在本发明中所起的作用结合94年机械考题、年机械考题、2006年年和和2008年实务考题加以说明）年实务考题加以说明）答复审查意见通知书考题的应试思路答复审查意见通知书考题的应试思路( (续续) )3. 鉴于试题的审查意见通知书中多半仅指出实质性缺鉴于试题的审查意见通知书中多半仅指出实质性缺陷，而不指出形式缺陷或者仅仅笼统地指出形式缺陷，而不指出形式缺陷或者仅仅笼统地指出形式缺陷，因而在理解专利申请文件时还应当注意其存在陷，因而在理解专利申请文件时还应当注意其存在哪些形式缺陷、尤其是权利要求书所存在的形式缺哪些形式缺陷、尤其是权利要求书所存在的形式缺陷（包括一部分明显的实质性缺陷，如陷（包括一部分明显的实质性缺陷，如2008年考题年考题中设备独立权利要求未清楚地限定要求专利保护的中设备独立权利要求未清楚地限定要求专利保护的范围范围 ））4. 对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请的相关程度；申请的相关程度； 对通知书中引用的证据的分析研究对通知书中引用的证据的分析研究 - -将对比文件按照其公开的日期（若对比文件为中将对比文件按照其公开的日期（若对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包括其申请日，有国专利文件或专利申请公开文件，则包括其申请日，有优先权要求的，包括优先权日）与本专利申请的申请日优先权要求的，包括优先权日）与本专利申请的申请日（有优先权要求的，包括优先权日）的关系加以分类（有优先权要求的，包括优先权日）的关系加以分类 在本专利申请日（本申请有优先权要求的，为优先权日）在本专利申请日（本申请有优先权要求的，为优先权日）前公开的对比文件前公开的对比文件 X、、Y、、A类类 在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件PX、、PY、、PA类类 在本专利申请日（本申请有优先权要求的，为优先权日）在本专利申请日（本申请有优先权要求的，为优先权日）前向中国提出申请、在申请日或申请日后公布的专利申请文件或前向中国提出申请、在申请日或申请日后公布的专利申请文件或公告的专利文件公告的专利文件（修改前的专利法仅适用于他人（修改前的专利法仅适用于他人 E类类 在本专利申请日和优先权日之间向中国提出申请、在申请在本专利申请日和优先权日之间向中国提出申请、在申请日后公布的专利申请文件或公告的专利文件日后公布的专利申请文件或公告的专利文件（修改前的专利法仅（修改前的专利法仅适用于他人）适用于他人） PE类类 对通知书中引用的证据的分析研究对通知书中引用的证据的分析研究- -对每篇对比文件披露的内容进行分析对每篇对比文件披露的内容进行分析 每篇对比文件分别披露了本发明独立权利要求每篇对比文件分别披露了本发明独立权利要求中的哪些技术特征中的哪些技术特征 每篇对比文件针对各从属权利要求分别披露了哪每篇对比文件针对各从属权利要求分别披露了哪些技术特征些技术特征 每篇对比文件所披露的技术特征每篇对比文件所披露的技术特征( (尤其是独立权尤其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特征征) )在各篇对比文件中所起的作用是什么在各篇对比文件中所起的作用是什么 答复审查意见通知书考题的应试思路答复审查意见通知书考题的应试思路( (续续) )3.在理解专利申请文件时还应当注意其存在哪些形在理解专利申请文件时还应当注意其存在哪些形式缺陷、尤其是权利要求书所存在的形式缺陷；式缺陷、尤其是权利要求书所存在的形式缺陷； 4.对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请的相关程度；专利申请的相关程度；5.分析分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若审查意见通知书中引用的证据是否合适，若存在不合适的证据可以以此作为突破口存在不合适的证据可以以此作为突破口；； 分析引用的证据是否合适分析引用的证据是否合适 若存在不合适的证据可以以此作为突破口若存在不合适的证据可以以此作为突破口 - -用申请日或申请日后公开的文件（例如外国专利文件用申请日或申请日后公开的文件（例如外国专利文件或期刊杂志）来评价本专利申请的新颖性或创造性或期刊杂志）来评价本专利申请的新颖性或创造性 - -用申请日前申请、申请日或申请日后公开的外国专利用申请日前申请、申请日或申请日后公开的外国专利申请来评价本专利申请的新颖性申请来评价本专利申请的新颖性 - -用申请日前提出申请、申请日或申请日后公开的中国用申请日前提出申请、申请日或申请日后公开的中国专利文件来评价本专利申请的创造性专利文件来评价本专利申请的创造性 - -对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间公开的对比文件能享受优先权，用申请日和优先权日之间公开的对比文件来评价本专利申请的新颖性或创造性来评价本专利申请的新颖性或创造性 - -对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间申请、申请日或能享受优先权，用申请日和优先权日之间申请、申请日或申请日后公开的中国专利文件来评价本专利申请的新颖性申请日后公开的中国专利文件来评价本专利申请的新颖性 分析引用的证据是否合适分析引用的证据是否合适 若存在不合适的证据可以以此作为突破口若存在不合适的证据可以以此作为突破口 - -审查意见通知书中认定无新颖性时，而引用的证据审查意见通知书中认定无新颖性时，而引用的证据所披露的内容中并未包含该权利要求的全部技术特征所披露的内容中并未包含该权利要求的全部技术特征 - -审查意见通知书认定所披露的技术特征在引用的证审查意见通知书认定所披露的技术特征在引用的证据中并未披露据中并未披露 - -审查意见通知书认定所披露的技术特征在引用的证审查意见通知书认定所披露的技术特征在引用的证据中所起的作用与其在本发明中所起的作用不一样据中所起的作用与其在本发明中所起的作用不一样 - -审查意见通知书所引用证据披露的技术方案的工作审查意见通知书所引用证据披露的技术方案的工作原理与本发明工作原理有着本质不同（考试中通常不会原理与本发明工作原理有着本质不同（考试中通常不会出现这一问题）出现这一问题）答复审查意见通知书考题的应试思路答复审查意见通知书考题的应试思路( (续续) )3.在理解专利申请文件时还应当注意其存在哪些形在理解专利申请文件时还应当注意其存在哪些形式缺陷、尤其是权利要求书所存在的形式缺陷；式缺陷、尤其是权利要求书所存在的形式缺陷； 4.对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请的相关程度；专利申请的相关程度；5.分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若存在不合适的证据可以以此作为突破口；存在不合适的证据可以以此作为突破口； 6.分析审查意见通知书中论述的理由是否正确，若分析审查意见通知书中论述的理由是否正确，若论述的理由有漏洞可以以此作为突破口；论述的理由有漏洞可以以此作为突破口； 分析通知书中论述的理由是否正确分析通知书中论述的理由是否正确 若论述的理由有漏洞可以以此作为突破口若论述的理由有漏洞可以以此作为突破口( (其其往往和不合适的证据结合在一起往往和不合适的证据结合在一起) ) 例如例如 - -以申请日前申请、申请日或申请日后公开的中国对比文以申请日前申请、申请日或申请日后公开的中国对比文件来评价创造性件来评价创造性 - -认定为认定为“等效手段等效手段( (或简单变换的手段或简单变换的手段) )”以及以及“发明仅发明仅仅是一种简单的叠加仅是一种简单的叠加”的理由不正确的理由不正确 - -认定不能享受优先权的理由不正确认定不能享受优先权的理由不正确 - -简单地认定两者组分或结构相近，而未注意本发明在某简单地认定两者组分或结构相近，而未注意本发明在某些方面的性能有明显提高些方面的性能有明显提高 - -认定为权利要求书未以说明书为依据或者未清楚限定要认定为权利要求书未以说明书为依据或者未清楚限定要求专利保护范围的理由不正确求专利保护范围的理由不正确 - -认定独立权利要求缺少必要技术特征的理由不正确认定独立权利要求缺少必要技术特征的理由不正确 - -认定修改超范围的理由不正确认定修改超范围的理由不正确答复审查意见通知书考题的应试思路答复审查意见通知书考题的应试思路( (续续) )3.在理解专利申请文件时还应当注意其存在哪些形式在理解专利申请文件时还应当注意其存在哪些形式缺陷、尤其是权利要求书所存在的形式缺陷；缺陷、尤其是权利要求书所存在的形式缺陷； 4.对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的对审查意见通知书中引用的证据从对比文件公开的时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利时间和内容两个方面进行分析，以确定其与本专利申请的相关程度；申请的相关程度；5.分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若存分析审查意见通知书中引用的证据是否合适，若存在不合适的证据可以以此作为突破口；在不合适的证据可以以此作为突破口； 6.分析审查意见通知书中论述的理由是否正确，若论分析审查意见通知书中论述的理由是否正确，若论述的理由有漏洞可以以此作为突破口；述的理由有漏洞可以以此作为突破口；说明：从历年考题分析，说明：从历年考题分析，96-98年三种专业和年三种专业和94年机械专业有年机械专业有关审查意见通知书试题以及关审查意见通知书试题以及2008年专利实务试题中的审查意年专利实务试题中的审查意见均存在不合适之处，看应试者能否发现。

但是，见均存在不合适之处，看应试者能否发现但是，94年电学年电学专业及专业及2006年专利实务试题中的审查意见均是正确的应试年专利实务试题中的审查意见均是正确的应试时不要死套一种模式，需具体分析时不要死套一种模式，需具体分析答复审查意见通知书考题的应试思路答复审查意见通知书考题的应试思路( (续续) )7.专利申请文件的修改专利申请文件的修改 (1) 对于实质性缺陷，既要克服通知书中指出的确实存在对于实质性缺陷，既要克服通知书中指出的确实存在的缺陷，又应当争取为申请人取得更宽的保护范围，还应的缺陷，又应当争取为申请人取得更宽的保护范围，还应当满足法、细则、指南对答复审查意见通知书的修改所规当满足法、细则、指南对答复审查意见通知书的修改所规定的要求以及对申请文件撰写的各项要求；定的要求以及对申请文件撰写的各项要求； (2) 对于阅读理解专利申请文件（尤其是权利要求书中）对于阅读理解专利申请文件（尤其是权利要求书中）所发现的形式缺陷以及在审查意见通知书中所指出的形式所发现的形式缺陷以及在审查意见通知书中所指出的形式缺陷，在修改申请文件中应当予以克服；缺陷，在修改申请文件中应当予以克服； (3)对说明书的修改不仅应当克服通知书中指出的缺陷，对说明书的修改不仅应当克服通知书中指出的缺陷，还应当相对权利要求书的修改作出适应性修改。

还应当相对权利要求书的修改作出适应性修改修改专利申请文件修改专利申请文件1.在在答答复复审审查查意意见见通通知知书书时时对对专专利利申申请请文文件件作作修修改改的考虑原则的考虑原则 -对于通知书中指出的实质性缺陷确实存在时，在修改对于通知书中指出的实质性缺陷确实存在时，在修改专利申请文件时既要克服通知书中所指出的缺陷，又应当为专利申请文件时既要克服通知书中所指出的缺陷，又应当为申请人争取更充分的保护；申请人争取更充分的保护； -对于审查意见通知书中所指出的形式缺陷，在修改申对于审查意见通知书中所指出的形式缺陷，在修改申请文件中应当予以克服；请文件中应当予以克服； -修改应当满足专利法、专利法实施细则和审查指南对修改应当满足专利法、专利法实施细则和审查指南对答复审查意见通知书的修改所作出的规定；答复审查意见通知书的修改所作出的规定； -修改后的文件应当满足法、细则和指南对申请文件撰修改后的文件应当满足法、细则和指南对申请文件撰写的各项要求写的各项要求 修改专利申请文件修改专利申请文件(续续)2.法、细则、指南对答复通知书时规定的修改要求法、细则、指南对答复通知书时规定的修改要求 (1)法法33条条 对对发发明明和和实实用用新新型型文文件件的的修修改改不不得得超超出出原原说说明明书书和和权权利利要要求书的记载范围。

求书的记载范围 (2)细则细则51条条3款款 收收到到审审查查意意见见通通知知书书后后对对专专利利申申请请文文件件的的修修改改，，应应当当针针对对通通知书指出的缺陷进行知书指出的缺陷进行 五种不符合细则五种不符合细则51条条3款的修改不能视为针对通知书指出缺款的修改不能视为针对通知书指出缺陷进行修改的情况陷进行修改的情况 ①①主动主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围 ②②主动主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围 ③③主动主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后权利要求的主题内容作为修改后权利要求的主题 ④④主动主动增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权增加新的独立权利要求，该独立权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过。

利要求书中未出现过 ⑤⑤主动主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过利要求书中未出现过 修改专利申请文件修改专利申请文件(续续)3. 说明书的修改说明书的修改 -克服说明书所存在缺陷的修改克服说明书所存在缺陷的修改 -相对于修改的权利要求书作适应性修改相对于修改的权利要求书作适应性修改 根据不同情况可能涉及到：根据不同情况可能涉及到： 名称名称 技术领域技术领域 背景技术背景技术 发明内容中要解决的技术问题发明内容中要解决的技术问题 发明内容中的技术方案发明内容中的技术方案 发明内容中的有益效果发明内容中的有益效果 附图说明和具体实施方式附图说明和具体实施方式 说明书摘要说明书摘要 针对几种情况的说明针对几种情况的说明 通通知知书书中中给给出出更更相相关关的的现现有有技技术术、、独独立立权权利利要要求求修修改改后后主题名称未变但缩小了保护范围主题名称未变但缩小了保护范围 删删除除一一部部分分主主题题名名称称不不同同的的独独立立权权利利要要求求或或者者独独立立权权利利要求修改后变更了主题名称要求修改后变更了主题名称 答复审查意见通知书考题的应试思路答复审查意见通知书考题的应试思路( (续续) )8. 意见陈述书的撰写意见陈述书的撰写 (1)意见陈述书的格式：起始段、修改说明、重点论述部分、意见陈述书的格式：起始段、修改说明、重点论述部分、结尾段；结尾段； (2)意见陈述书中重点论述修改后的申请文件已克服通知书中意见陈述书中重点论述修改后的申请文件已克服通知书中所指出的缺陷或原申请文件不存在通知书中所指出的缺陷，论所指出的缺陷或原申请文件不存在通知书中所指出的缺陷，论述时应当以专利法、专利法实施细则和专利审查指南的规定为述时应当以专利法、专利法实施细则和专利审查指南的规定为依据进行论述；依据进行论述； (3)对于审查意见通知书中所指出的全部缺陷，在意见陈述书对于审查意见通知书中所指出的全部缺陷，在意见陈述书中均应得到反映，不要有遗漏；中均应得到反映，不要有遗漏； (4)对专利申请文件进行修改时，最好在起始句后立即有一段对专利申请文件进行修改时，最好在起始句后立即有一段文字说明针对通知书指出的缺陷作出哪些修改，以及修改内容文字说明针对通知书指出的缺陷作出哪些修改，以及修改内容在原申请文件中的依据，在此基础上说明所作修改符合专利法在原申请文件中的依据，在此基础上说明所作修改符合专利法第三十三条的规定和专利法实施细则第五十一条第三款的规定；第三十三条的规定和专利法实施细则第五十一条第三款的规定；(必要时，在说明对权利要求书进行修改的情况后，还应当对必要时，在说明对权利要求书进行修改的情况后，还应当对说明书作了哪些适应性修改作出简要说明说明书作了哪些适应性修改作出简要说明) (5)意见陈述书应当条理清楚，用词严谨，注意不要出现专利用意见陈述书应当条理清楚，用词严谨，注意不要出现专利用语的概念错误语的概念错误历年无效实务历年无效实务试卷的试卷的考试要点简介考试要点简介94年无效实务考题要点年无效实务考题要点94年试题内容年试题内容 1.根据委托人所提供的两篇专利文件针对委托人根据委托人所提供的两篇专利文件针对委托人所想宣告专利权无效的发明专利撰写一份无效宣告所想宣告专利权无效的发明专利撰写一份无效宣告请求书的初稿。

提出你认为对维持专利权不利的请求书的初稿提出你认为对维持专利权不利的所有理由，并且具体说明这些理由的依据；说明无所有理由，并且具体说明这些理由的依据；说明无效宣告请求的范围；根据这两篇现有技术对无效宣效宣告请求的范围；根据这两篇现有技术对无效宣告请求的范围内的所有权利要求进行比较、评述和告请求的范围内的所有权利要求进行比较、评述和判断）判断） 2.如果对权利要求书中某个或某些权利要求不准如果对权利要求书中某个或某些权利要求不准备提出无效宣告请求，应当逐项向委托人说明其理备提出无效宣告请求，应当逐项向委托人说明其理由 申申 请请 日日 1985年年4月月23日日优先权日优先权日 1984年年10月月25日日 1985年年3月月21日日权利要求书权利要求书 1. 一种硬壳胶囊，该胶囊由圆柱形的可套接的同轴囊帽和囊一种硬壳胶囊，该胶囊由圆柱形的可套接的同轴囊帽和囊体组成，囊帽和囊体均有一个侧壁、一个开口端和一个闭合端，体组成，囊帽和囊体均有一个侧壁、一个开口端和一个闭合端，囊帽和囊体互相匹配连接，在囊帽的内表面壁上设有起环形隆起囊帽和囊体互相匹配连接，在囊帽的内表面壁上设有起环形隆起物作用的隆起结构，而在从该隆起结构至囊帽的开口端之间设置物作用的隆起结构，而在从该隆起结构至囊帽的开口端之间设置了了3至至10个足以使囊帽和囊体准确固定在同轴位置的突起物。

个足以使囊帽和囊体准确固定在同轴位置的突起物 （按考前培训教材的出题方式：该权利要求（按考前培训教材的出题方式：该权利要求1存在缺少必要技存在缺少必要技术特征和未以说明书为依据或者未清楚限定要求专利保护范围的术特征和未以说明书为依据或者未清楚限定要求专利保护范围的缺陷 2. 按照权利要求按照权利要求1所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内表面壁所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内表面壁上的隆起结构是多个沿圆周排列的、高度相等的隆起物上的隆起结构是多个沿圆周排列的、高度相等的隆起物 3. 按照权利要求按照权利要求1所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内表面壁所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内表面壁上的隆起结构是一种囊帽的直径的收缩上的隆起结构是一种囊帽的直径的收缩 4. 按照权利要求按照权利要求3所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内表面壁所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内表面壁上的隆起结构为由两个斜面和连接两个斜面之间的平面构成的环上的隆起结构为由两个斜面和连接两个斜面之间的平面构成的环形隆起物形隆起物 5. 按照权利要求按照权利要求1至至5中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述突起物对称排列，且高度相等。

突起物对称排列，且高度相等 6. 按照权利要求按照权利要求1至至5中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述突起物对称排列，形状相同，相邻突起物之间距离相等突起物对称排列，形状相同，相邻突起物之间距离相等 7. 按照权利要求按照权利要求6所述的硬壳胶囊，其中，所述突起物的基所述的硬壳胶囊，其中，所述突起物的基底为椭圆形、圆形或矩形，顶部为平面，其横截面为梯形底为椭圆形、圆形或矩形，顶部为平面，其横截面为梯形 8. 按照权利要求按照权利要求1至至4中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述囊帽内表面壁上的隆起结构位于囊帽的上半部，从闭合端起算囊帽内表面壁上的隆起结构位于囊帽的上半部，从闭合端起算位于囊帽总长度的位于囊帽总长度的33- -45%范围内 9. 按照权利要求按照权利要求8中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述突中任一项所述的硬壳胶囊，其中，所述突起物在囊帽中的位置为从囊帽的闭合顶端起算位于囊帽总长度起物在囊帽中的位置为从囊帽的闭合顶端起算位于囊帽总长度的的75- -85%范围内 10. 按照权利要求按照权利要求1至至4中任一项所述的硬壳胶囊，其中，在中任一项所述的硬壳胶囊，其中，在所述囊体外表面上设有与所述囊帽内表面上的隆起结构相匹配所述囊体外表面上设有与所述囊帽内表面上的隆起结构相匹配的环形凹槽。

的环形凹槽 由于权利要求由于权利要求2- -4和和6- -10均未对突起物的高度加以限定，因均未对突起物的高度加以限定，因而也未能消除权利要求而也未能消除权利要求1所存在的不符合法所存在的不符合法26条条4款和细则款和细则20条条2款的规定款的规定客户提供的对比文件客户提供的对比文件1 美国专利说明书美国专利说明书US-3508678 授权公告日为授权公告日为1968年年4月月29日日 由说明书及其附图由说明书及其附图公开的内容可知，该美公开的内容可知，该美国专利文件披露了本专国专利文件披露了本专利除权利要求利除权利要求8和和9以外以外的其他各项权利要求的的其他各项权利要求的技术方案技术方案客户提供的对比文件客户提供的对比文件2 法国发明专利申请书法国发明专利申请书FR-9423123 申请日为申请日为1984年年7月月3日日 公告日为公告日为1986年年1月月4日日 由说明书及其附图公开的内容可知，其披露了由说明书及其附图公开的内容可知，其披露了本专利权利要求本专利权利要求1至权利要求至权利要求10各个技术方案各个技术方案94年无效实务试题考点年无效实务试题考点94年年 试题考点试题考点 - -其中一篇记载了全部权利要求技术方案的对比文件是一其中一篇记载了全部权利要求技术方案的对比文件是一件优先权日前向法国提出申请、申请日后公开的法国专利申件优先权日前向法国提出申请、申请日后公开的法国专利申请说明书，不能作为申请日前的现有技术，也不满足构成抵请说明书，不能作为申请日前的现有技术，也不满足构成抵触申请的条件，不能作为无效证据。

触申请的条件，不能作为无效证据 - -另一件对比文件是优先权日前公开的美国专利文件，可另一件对比文件是优先权日前公开的美国专利文件，可以用作证据，但仅能否定除权利要求书以用作证据，但仅能否定除权利要求书8和和9以外的其他各项以外的其他各项权利要求权利要求，因此只能宣告专利权部分无效当然对于权利要，因此只能宣告专利权部分无效当然对于权利要求求8和和9也可以用该美国专利文件加公知常识来否定其创造性，也可以用该美国专利文件加公知常识来否定其创造性，但是此理由比较勉强，应当明确告知客户依据目前的证据宣但是此理由比较勉强，应当明确告知客户依据目前的证据宣告权利要求告权利要求8和和9的无效理由不一定能成立的无效理由不一定能成立 （两点说明：（两点说明： 考前培训教材中该案例还提出本申请不符合专利法第考前培训教材中该案例还提出本申请不符合专利法第26条第条第4款的无效理由款的无效理由 在这种情况下若包含有如在这种情况下若包含有如96年年考题的咨询意见，应当给考题的咨询意见，应当给出有关补充检索、或结合侵权诉讼确定策略等建议）出有关补充检索、或结合侵权诉讼确定策略等建议） 94年无效实务试题考点年无效实务试题考点( (续续) )94年年 试题考点试题考点 - -无效宣告请求书的撰写格式：包括无效宣告请求的对象、无效宣告请求书的撰写格式：包括无效宣告请求的对象、提出无效宣告请求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的提出无效宣告请求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的理由、无效宣告请求的证据、权利要求不具备新颖性创造性理由、无效宣告请求的证据、权利要求不具备新颖性创造性的分析、结论。

的分析、结论 - -应当向请求人说明为何请求书中未采用法国专利说明书，应当向请求人说明为何请求书中未采用法国专利说明书，并说明为何未对权利要求并说明为何未对权利要求8和和9提出无效宣告请求（或者告知提出无效宣告请求（或者告知依据现有证据难以否定权利要求依据现有证据难以否定权利要求8和和9的的创造性）创造性）96年无效实务考题要点年无效实务考题要点96年试题内容年试题内容 1.依据委托人所提供的三篇专利文件针对委托人依据委托人所提供的三篇专利文件针对委托人所想宣告专利权无效的实用新型专利提供书面咨询所想宣告专利权无效的实用新型专利提供书面咨询意见该专利存在哪些不符合专利法规定之处、意见该专利存在哪些不符合专利法规定之处、提出无效宣告请求的范围和理由、宣告专利权无效提出无效宣告请求的范围和理由、宣告专利权无效的前景分析、给出必要的忠告）的前景分析、给出必要的忠告） 2.撰写无效宣告请求书正文草稿撰写无效宣告请求书正文草稿无效宣告请无效宣告请求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的理由、求的法律依据和请求范围、无效宣告请求的理由、无效宣告请求的证据、选出可使用文件及最接近的无效宣告请求的证据、选出可使用文件及最接近的现有技术进行技术特征分析、结论等）现有技术进行技术特征分析、结论等） 实用新型专利内容简介实用新型专利内容简介申请日：申请日：1990年年9月月20日日 公告日：公告日：1991年年1月月23日日权利要求书权利要求书 1. 一种保温消音承压玻璃棉风管，由气密隔潮层、玻璃棉板一种保温消音承压玻璃棉风管，由气密隔潮层、玻璃棉板组成，其特征是，在玻璃棉板内壁胶粘一层防纤维飞散层，在组成，其特征是，在玻璃棉板内壁胶粘一层防纤维飞散层，在风管的四壁上设有加强杆。

风管的四壁上设有加强杆 2. 如权利要求如权利要求1所述的玻璃棉风管，其特征是，加强杆由螺所述的玻璃棉风管，其特征是，加强杆由螺杆、密封橡胶垫圈、螺母固定在管壁上，相互之间用连接螺母杆、密封橡胶垫圈、螺母固定在管壁上，相互之间用连接螺母联成一体，在风管对接处，设有连接压板联成一体，在风管对接处，设有连接压板 3. 如权利要求如权利要求2所述的玻璃棉风管，其特征是，在风管四壁所述的玻璃棉风管，其特征是，在风管四壁上设置的加强杆是加固圈，加固圈为槽型板，用螺栓固定上设置的加强杆是加固圈，加固圈为槽型板，用螺栓固定 4. 如权利要求如权利要求2所述的玻璃棉风管，其特征是，防纤维飞散所述的玻璃棉风管，其特征是，防纤维飞散层是玻璃丝布层是玻璃丝布 5. 如权利要求如权利要求2所述的玻璃棉风管，其特征是，当风管边长所述的玻璃棉风管，其特征是，当风管边长≤600mm时，可不设加强杆或加固圈时，可不设加强杆或加固圈 6. 如权利要求如权利要求2所述的玻璃棉风管，其特征是，风管的异型所述的玻璃棉风管，其特征是，风管的异型构件，弯头、变径管、三通管、来回弯管，都可以采用复合玻构件，弯头、变径管、三通管、来回弯管，都可以采用复合玻璃棉板制作，采用加强杆加强。

璃棉板制作，采用加强杆加强证据证据1中国实用新型专利说明书中国实用新型专利说明书申请日：申请日：1987年年12月月31日日 公告号：公告号：1988年年9月月28日日证据证据2中国实用新型专利说明书中国实用新型专利说明书申请日：申请日：1990年年年年8月月31日日 公告号：公告号：1991年年2月月27日日证据证据3中国实用新型专利说明书中国实用新型专利说明书申请日：申请日：1990年年7月月14日日 公告号：公告号：1991年年4月月3日日96年无效实务试题考点年无效实务试题考点96年年试题考点试题考点 - -其中两篇专利文件均为申请日前向中国提出申请、申请其中两篇专利文件均为申请日前向中国提出申请、申请日后公布的专利文件，只可用作否定本专利新颖性的对比文日后公布的专利文件，只可用作否定本专利新颖性的对比文件，不能用作否定本专利创造性的对比文件这两篇专利文件，不能用作否定本专利创造性的对比文件这两篇专利文件中有一篇在技术内容上与本专利不相同，因此无法否定本件中有一篇在技术内容上与本专利不相同，因此无法否定本专利新颖性；另一篇仅能勉强认为其可否定权利要求专利新颖性；另一篇仅能勉强认为其可否定权利要求1的新的新颖性。

颖性 - -另一篇专利文件为申请日前的现有技术，可用作否定本另一篇专利文件为申请日前的现有技术，可用作否定本专利新颖性创造性的对比文件，但从技术内容分析无法用这专利新颖性创造性的对比文件，但从技术内容分析无法用这一篇对比文件加公知常识否定本专利各项权利要求的创造性一篇对比文件加公知常识否定本专利各项权利要求的创造性 - -由于以这几件证据难以取得无效宣告请求胜诉，应向委由于以这几件证据难以取得无效宣告请求胜诉，应向委托人提出建议和忠告：在一个月内补充检索和搜集证据，证托人提出建议和忠告：在一个月内补充检索和搜集证据，证据不足时应当与专利权人达成和解据不足时应当与专利权人达成和解 - -无效宣告请求书的撰写格式：无效宣告请求书的撰写格式：同同94年考题2007年无效实务考题要点年无效实务考题要点2007年试题内容年试题内容 1.针对请求人提出的无效宣告请求书、所附证据针对请求人提出的无效宣告请求书、所附证据以及补充的意见和证据撰写一份正式提交专利复审以及补充的意见和证据撰写一份正式提交专利复审委员会的意见陈述书委员会的意见陈述书。

2.修改权利要求书修改权利要求书 3.简述专利法及其实施细则以及审查指南中关于简述专利法及其实施细则以及审查指南中关于无效期间专利文件修改的有关规定无效期间专利文件修改的有关规定 2007年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2007年年试题答题思路试题答题思路 - -请求人提出的几项无效宣告理由是否属于原细请求人提出的几项无效宣告理由是否属于原细则六十四条二款则六十四条二款（对于（对于2010年年2月月1日以后提出申请日以后提出申请的专利，为新细则第六十五条二款）的专利，为新细则第六十五条二款）规定的范围规定的范围 - -请求人补充意见和补充证据的时间是否在提出请求人补充意见和补充证据的时间是否在提出无效宣告请求之日起一个月提出的，所提的证据是无效宣告请求之日起一个月提出的，所提的证据是什么类型的证据什么类型的证据 - -分析请求人提出的分析请求人提出的属于原细则六十四条二款属于原细则六十四条二款（对于（对于2010年年2月月1日以后提出申请的专利，为新细日以后提出申请的专利，为新细则第六十五条二款）则第六十五条二款）规定的规定的无效理由是否成立，证无效理由是否成立，证据是否会被专利复审委员会考虑，证据和理由是否据是否会被专利复审委员会考虑，证据和理由是否相匹配。

相匹配 - -是否有必是否有必要修改权利要求要修改权利要求 - -根据修改后的权利要求书撰写意见陈述书根据修改后的权利要求书撰写意见陈述书2007年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2007年年试题考点试题考点 - -请求人提出的两项无效宣告理由均属于原细则请求人提出的两项无效宣告理由均属于原细则六十四条二款六十四条二款（对于（对于2010年年2月月1日以后提出申请的日以后提出申请的专利，为新细则第六十五条二款）专利，为新细则第六十五条二款）规定的范围，应规定的范围，应当予以考虑当予以考虑 - -请求日起一个月后补交的证据（专利文件）不请求日起一个月后补交的证据（专利文件）不属于公知常识性证据，也不是用于完善证据法定形属于公知常识性证据，也不是用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据，专利复审委员会应当式的公证文书、原件等证据，专利复审委员会应当不予考虑不予考虑 2007年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2007年年试题考点试题考点 - -对比文件对比文件1是是向中国提出的发明专利申请，其优向中国提出的发明专利申请，其优先权日早于本专利的申请日、公开日晚于本专利的申先权日早于本专利的申请日、公开日晚于本专利的申请日，请日，即使请求人举证证明该对比文件能享受优先权，即使请求人举证证明该对比文件能享受优先权，该对比文件也只能用作否定本专利新颖性的对比文件，该对比文件也只能用作否定本专利新颖性的对比文件，不能用作否定本专利创造性的对比文件。

不能用作否定本专利创造性的对比文件 - -请求人以对比文件请求人以对比文件1或对比文件或对比文件2否定本专利权利否定本专利权利要求要求1新颖性的意见正确，请求人认定权利要求新颖性的意见正确，请求人认定权利要求2、、3不不清楚的意见正确，应当修改权利要求书，应当在删清楚的意见正确，应当修改权利要求书，应当在删除独立权利要求除独立权利要求1的的基础上对权利基础上对权利要求要求2和和3采用采用合并合并式修改方式式修改方式 - -请求人以对比文件请求人以对比文件1或对比文件或对比文件2否定权利要求否定权利要求2和和3的新颖性的意见不正确，以对比文件的新颖性的意见不正确，以对比文件1和公知常识和公知常识否定权利要求否定权利要求2和和3创造性的意见不正确，以对比文件创造性的意见不正确，以对比文件2和公知常识否定权利要求和公知常识否定权利要求2和和3创造性的意见不正确创造性的意见不正确2007年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2007年年试题考点试题考点 - -无效程序中专利权人一方意见陈述书的撰写能力无效程序中专利权人一方意见陈述书的撰写能力 意见陈述书的格式意见陈述书的格式 对所有无效理由进行反驳对所有无效理由进行反驳 明确写明补交证据逾期、且不是公知常识性证据，明确写明补交证据逾期、且不是公知常识性证据，专利复审委员会应当不予考虑专利复审委员会应当不予考虑 对所有证据进行分析，且明确写明对比文件对所有证据进行分析，且明确写明对比文件1 1只能只能作为判断新颖性的对比文件，不能用来评价创造性。

作为判断新颖性的对比文件，不能用来评价创造性 有关修改后的独立权利要求符合细则二十条一款有关修改后的独立权利要求符合细则二十条一款（对于（对于2010年年2月月1日以后提出申请的专利，为法二十日以后提出申请的专利，为法二十六条四款）的规定六条四款）的规定论述到位论述到位 有关修改后的独立权利要求符合法二十二条二款、有关修改后的独立权利要求符合法二十二条二款、三款的论述到位三款的论述到位 ( (关于对比文件优先权需经核实的讨论关于对比文件优先权需经核实的讨论) ) - -无效程序中专利文件修改的规定无效程序中专利文件修改的规定2009年无效实务考题要点年无效实务考题要点2009年试题内容年试题内容 1.作为专利权人的代理人针对请求人提出的无效作为专利权人的代理人针对请求人提出的无效宣告请求书、所附证据撰写一份正式提交专利复审宣告请求书、所附证据撰写一份正式提交专利复审委员会的意见陈述书和修改后的权利要求书委员会的意见陈述书和修改后的权利要求书 2. 对请求人针对专利权人意见陈述和修改后的权对请求人针对专利权人意见陈述和修改后的权利要求书后补充提交的意见陈述书和证据再次为专利要求书后补充提交的意见陈述书和证据再次为专利权人撰写意见陈述书。

利权人撰写意见陈述书 3.出席口头审理时，发表对对方出席口头审理人出席口头审理时，发表对对方出席口头审理人员的身份和资格的意见员的身份和资格的意见 2009年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2009年年试题答题思路试题答题思路 - -请求人提出的几项无效宣告理由是否属于原细则六十四条请求人提出的几项无效宣告理由是否属于原细则六十四条二款二款（对于（对于2010年年2月月1日以后提出申请的专利，为新细则第六日以后提出申请的专利，为新细则第六十五条二款）十五条二款）规定的范围规定的范围 - -分析请求人提出的分析请求人提出的属于原细则六十四条二款属于原细则六十四条二款（对于（对于2010年年2月月1日以后提出申请的专利，为新细则第六十五条二款）日以后提出申请的专利，为新细则第六十五条二款）规定规定的的无效理由是否成立，证据是否会被专利复审委员会考虑，证无效理由是否成立，证据是否会被专利复审委员会考虑，证据和理由是否相匹配据和理由是否相匹配其中，请求书中未作具体分析的无效请求书中未作具体分析的无效理由可考虑请求专利复审委员会不予考虑。

理由可考虑请求专利复审委员会不予考虑 - -根据分析结果为专利权人修改权利要求书根据分析结果为专利权人修改权利要求书 (1)第一项技术主题的所有权利要求的无效理由均能成立，第一项技术主题的所有权利要求的无效理由均能成立，需考虑如何对从属权利要求进行合并式修改需考虑如何对从属权利要求进行合并式修改 (2)第二项技术主题的无效理由能够部分成立的情况，作第二项技术主题的无效理由能够部分成立的情况，作出相应的修改出相应的修改2009年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2009年年试题答题思路（续）试题答题思路（续） - -根据修改的权利要求书，为专利权人撰写意见陈述书根据修改的权利要求书，为专利权人撰写意见陈述书 - -分析请求人针对专利权人修改的权利要求补充的无效理分析请求人针对专利权人修改的权利要求补充的无效理由和补交的证据是否应当考虑，对应当考虑的理由分析能否由和补交的证据是否应当考虑，对应当考虑的理由分析能否成立 - -针对请求人补充的无效理由和补充的证据为专利权人再针对请求人补充的无效理由和补充的证据为专利权人再次撰写意见陈述书。

次撰写意见陈述书 - -分析对方出席口头审理人员的身份和资格分析对方出席口头审理人员的身份和资格 2009年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2009年年试题考点试题考点 - -请求书中四项无效宣告理由中有关不符合单一性规定的理请求书中四项无效宣告理由中有关不符合单一性规定的理由不属于原细则六十四条二款由不属于原细则六十四条二款（对于（对于2010年年2月月1日以后提出申日以后提出申请的专利，为新细则第六十五条二款）请的专利，为新细则第六十五条二款）规定的范围，应当要求规定的范围，应当要求专利复审委员会不予考虑专利复审委员会不予考虑 - -权利要求权利要求1和和2相对于对比文件相对于对比文件1不具备新颖性的无效理由能不具备新颖性的无效理由能够成立，够成立，权利要求权利要求4相对于对比文件相对于对比文件1和对比文件和对比文件2不具备创造不具备创造性的无效理由也能够成立，性的无效理由也能够成立，权利要求权利要求3未清楚限定要求专利保未清楚限定要求专利保护范围的无效理由也能够成立，因此对于第一个技术主题的所护范围的无效理由也能够成立，因此对于第一个技术主题的所有权利要求均有可能被宣告无效，应当考虑对从属权利要求有权利要求均有可能被宣告无效，应当考虑对从属权利要求2至至4采用合并式修改采用合并式修改方式。

方式 - -权利要求权利要求2和和3合并修改或者权利要求合并修改或者权利要求3和和4合并修改仍存在合并修改仍存在着未清楚限定要求专利保护范围的缺陷，因此不宜采用；而权着未清楚限定要求专利保护范围的缺陷，因此不宜采用；而权利要求利要求2和和4合并的方式尽管对比文件合并的方式尽管对比文件1写明两者不宜结合，因写明两者不宜结合，因为两者结合彼此产生不利的影响，本发明之所以能成功还在于为两者结合彼此产生不利的影响，本发明之所以能成功还在于采取了权利要求采取了权利要求3限定部分中的技术手段，因此应当采用将权限定部分中的技术手段，因此应当采用将权利要求利要求2至至4三项从属三项从属权利要求合并修改的方式权利要求合并修改的方式 2009年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2009年年试题考点（续）试题考点（续） - -权利要求权利要求5包含三个技术方案，仅仅其中一个技术方案不具包含三个技术方案，仅仅其中一个技术方案不具备新颖性的无效理由成立，同时考虑到无效宣告请求未针对权备新颖性的无效理由成立，同时考虑到无效宣告请求未针对权利要求利要求5提出无创造性的无效理由，因此只需将该不具备新颖性提出无创造性的无效理由，因此只需将该不具备新颖性的技术方案删除，保留另两个技术方案。

的技术方案删除，保留另两个技术方案 - -权利要求权利要求6不具备创造性的无效理由不能成立，因此仍保留不具备创造性的无效理由不能成立，因此仍保留其作为第二个技术主题的从属权利要求其作为第二个技术主题的从属权利要求 - -请求书中对权利要求请求书中对权利要求1至至6未以说明书为依据的无效理由未作未以说明书为依据的无效理由未作具体说明，因此应当要求复审委对此无效宣告理由不予考虑具体说明，因此应当要求复审委对此无效宣告理由不予考虑 - -请求人针对专利权人的意见陈述书和修改的权利要求书补充请求人针对专利权人的意见陈述书和修改的权利要求书补充的无效理由和证据虽然是在提出请求之日起一个月后提出的，的无效理由和证据虽然是在提出请求之日起一个月后提出的，但由于是在针对专利权人修改后的权利要求书的一个月答复期但由于是在针对专利权人修改后的权利要求书的一个月答复期限内提交的，因而需结合案情具体分析：补充的不符合法九条限内提交的，因而需结合案情具体分析：补充的不符合法九条的理由和证据是针对合并的理由和证据是针对合并 式修改的权利要求提出的，应当予以式修改的权利要求提出的，应当予以考虑，但外观设计专利文件与本专利相比不属于法九条规定的考虑，但外观设计专利文件与本专利相比不属于法九条规定的同样的发明创造，因此该无效理由不能成立；而另一无效理由同样的发明创造，因此该无效理由不能成立；而另一无效理由是针对通过删除技术方案方式修改而成的从属权利要求提出，是针对通过删除技术方案方式修改而成的从属权利要求提出，并不是针对合并式修改权利要求提出的，因此应当不予考虑。

并不是针对合并式修改权利要求提出的，因此应当不予考虑2009年无效实务考题要点（续）年无效实务考题要点（续）2009年年试题考点（续）试题考点（续） - -无效程序中专利权人一方意见陈述书的撰写能力无效程序中专利权人一方意见陈述书的撰写能力 意见陈述书的格式意见陈述书的格式 对所有无效理由进行反驳（其中不属于细则规定的无效理对所有无效理由进行反驳（其中不属于细则规定的无效理由的，明确指出不予考虑；没有具体说明和分析的无效理由，由的，明确指出不予考虑；没有具体说明和分析的无效理由，也应当指出不予考虑）也应当指出不予考虑） 对所有证据进行分析，对修改后的各项权利要求具有新颖对所有证据进行分析，对修改后的各项权利要求具有新颖性和创造性的论述到位性和创造性的论述到位 对修改后的独立权利要求对修改后的独立权利要求1清楚清楚限定要求专利保护范围的限定要求专利保护范围的论述到位论述到位 针对补充意见和补交证据的意见陈述中对于新提交的证据针对补充意见和补交证据的意见陈述中对于新提交的证据与本专利不属于法九条规定的同样的发明创造的论述到位。

与本专利不属于法九条规定的同样的发明创造的论述到位 针对补充意见和补充证据的意见陈述中应明确指出针对原针对补充意见和补充证据的意见陈述中应明确指出针对原权利要求权利要求6 6的无效理由因为不是针对合并式修改权利要求提出的无效理由因为不是针对合并式修改权利要求提出的，应当不予考虑的，应当不予考虑 - -指出无效请求人委托参加口头审理的专利代理机构是本申指出无效请求人委托参加口头审理的专利代理机构是本申请阶段的代理人，按照专利代理条例规定，在本案中不能作为请阶段的代理人，按照专利代理条例规定，在本案中不能作为请求人的代理人，对于所委托的公民代理应明确其权限仅限于请求人的代理人，对于所委托的公民代理应明确其权限仅限于在口头审理中陈述意见和接受当庭转送的文件在口头审理中陈述意见和接受当庭转送的文件2011年无效实务部分试题内容年无效实务部分试题内容 客户客户A公司委托你所在代理机构就公司委托你所在代理机构就B公司的一项实用新公司的一项实用新型专利（附件型专利（附件1）提出无效宣告请求，同时提供了两份专利）提出无效宣告请求，同时提供了两份专利文献（附件文献（附件2和附件和附件3），以及欲无效的实用新型专利的优），以及欲无效的实用新型专利的优先权文件译文（附件先权文件译文（附件4）。

请你根据上述材料为客户撰写一）请你根据上述材料为客户撰写一份无效宣告请求书份无效宣告请求书 权利要求书权利要求书 1. 一种即配式饮料瓶盖，包括顶壁一种即配式饮料瓶盖，包括顶壁(1)和侧壁和侧壁(2)，侧壁，侧壁(2)下部具有与瓶口外螺纹配合的内螺纹下部具有与瓶口外螺纹配合的内螺纹(3)，其特征在于，侧壁，其特征在于，侧壁(2)内侧在内螺纹内侧在内螺纹(3)上方具有环状凸缘上方具有环状凸缘(4)，隔挡片，隔挡片(5)固定于固定于环状凸缘环状凸缘(4)上，所述顶壁上，所述顶壁(1)、侧壁、侧壁(2)和隔挡片和隔挡片(5)共同形成共同形成容纳调味材料的容置腔室容纳调味材料的容置腔室(6) 2. 如权利要求如权利要求1所述的即配式饮料瓶盖，其特征在于，所述所述的即配式饮料瓶盖，其特征在于，所述隔挡片隔挡片(5)为一层热压在环状凸缘为一层热压在环状凸缘(4)上的气密性薄膜上的气密性薄膜 3. 如权利要求如权利要求1或或2所述的即配式饮料瓶盖，其特征在于，所述的即配式饮料瓶盖，其特征在于，所述瓶盖带有一个用于刺破隔挡片所述瓶盖带有一个用于刺破隔挡片(5)的尖刺部的尖刺部(7)，所述尖刺，所述尖刺部部(7)位于顶壁位于顶壁(1)内侧且向隔挡片内侧且向隔挡片(5)的方向延伸。

的方向延伸 4. 如权利要求如权利要求1至至3中任意一项所述的即配式饮料瓶盖，其中任意一项所述的即配式饮料瓶盖，其特征在于，所述顶壁特征在于，所述顶壁(1)具有弹性易于变形，常态下，尖刺部具有弹性易于变形，常态下，尖刺部(7)与隔挡片与隔挡片(5)不接触，按压顶壁不接触，按压顶壁(1)时，尖刺部时，尖刺部(7)向隔挡片向隔挡片(5)方向运动并刺破隔挡片方向运动并刺破隔挡片(5)  申请日申请日 2010年年9月月23日日 优先权日优先权日 2010年年1月月25日日附件附件3对比文件对比文件2的附图的附图授权公告日授权公告日 2008年年1月月2日日 附件附件2对比文件对比文件1的附图的附图申请日申请日 2009年年12月月25日日授权公告日授权公告日 2010年年8月月6日日 本专利的优先权文本本专利的优先权文本 1．一种即配式饮料瓶盖，包括顶壁．一种即配式饮料瓶盖，包括顶壁(1)和侧壁和侧壁(2)，侧壁，侧壁(2)下部具有与瓶口外螺纹配合的内螺纹下部具有与瓶口外螺纹配合的内螺纹(3)，其特征在于，侧，其特征在于，侧壁壁(2)内侧在内螺纹内侧在内螺纹(3)上方具有环状凸缘上方具有环状凸缘(4)，隔挡片，隔挡片(5)固定固定于环状凸缘于环状凸缘(4)上，所述顶壁上，所述顶壁(1)、侧壁、侧壁(2)和隔挡片和隔挡片(5)共同形共同形成容纳调味材料的容置腔室成容纳调味材料的容置腔室(6)。

2011年无效实务部分试题答题思路年无效实务部分试题答题思路1. 由拟宣告无效专利的申请日和优先权日确定此无效案适用修由拟宣告无效专利的申请日和优先权日确定此无效案适用修改前的专利法还是修改后的专利法改前的专利法还是修改后的专利法2. 分析对比文件是否满足构成现有技术或抵触申请的形式要件，分析对比文件是否满足构成现有技术或抵触申请的形式要件，关注是否存在着在本专利申请日和优先权日之间公开的对比关注是否存在着在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或者在此优先权期间提出申请的中国专利文件文件或者在此优先权期间提出申请的中国专利文件3. 阅读理解专利文件，必要时与优先权文件进行对比分析以确阅读理解专利文件，必要时与优先权文件进行对比分析以确定哪几项权利要求可以享受优先权，与此同时，分析各权利定哪几项权利要求可以享受优先权，与此同时，分析各权利要求是否无需举证就存在着属于细则要求是否无需举证就存在着属于细则65条条2款列举的无效理款列举的无效理由的实质性缺陷由的实质性缺陷4. 分析权利要求书中各项权利要求的技术方案中各个技术特征分析权利要求书中各项权利要求的技术方案中各个技术特征分别在哪几篇对比文件中披露了，以确定各项权利要求是否分别在哪几篇对比文件中披露了，以确定各项权利要求是否存在着不具备新颖性或创造性的缺陷存在着不具备新颖性或创造性的缺陷5. 综合上述分析结果，选定无效宣告请求的理由和用作支持相综合上述分析结果，选定无效宣告请求的理由和用作支持相应无效理由的证据，在此基础上确定无效宣告请求的范围应无效理由的证据，在此基础上确定无效宣告请求的范围6. 撰写无效宣告请求书撰写无效宣告请求书2011年无效实务部分试题考点年无效实务部分试题考点1. 拟提出无效宣告请求的专利的优先权日在拟提出无效宣告请求的专利的优先权日在2009年年10月月1日之日之后，本无效宣告请求案适用修改后的法、后，本无效宣告请求案适用修改后的法、细则和指南细则和指南。

2. 附件附件2（对比文件（对比文件1）中国实用新型专利文件的申请日早于本）中国实用新型专利文件的申请日早于本专利的优先权日，其公开日介于本专利的优先权日和申请日专利的优先权日，其公开日介于本专利的优先权日和申请日之间，因此需核实本专利各项权利要求能否享受优先权：对之间，因此需核实本专利各项权利要求能否享受优先权：对于能享受优先的权利要求，该对比文件仅能作为否定其新颖于能享受优先的权利要求，该对比文件仅能作为否定其新颖性的对比文件，不能与其他对比文件和公知常识结合起来否性的对比文件，不能与其他对比文件和公知常识结合起来否定其创造性，对于不能享受优先权的权利要求，该对比文件定其创造性，对于不能享受优先权的权利要求，该对比文件可用作否定其新颖性和创造性的对比文件可用作否定其新颖性和创造性的对比文件3. 附件附件3（对比文件（对比文件2）的公开日早于本专利的优先权日，构成）的公开日早于本专利的优先权日，构成本专利的现有技术，可用作否定本专利各项权利要求新颖性本专利的现有技术，可用作否定本专利各项权利要求新颖性和创造性的对比文件和创造性的对比文件4. 经过与优先权文本的对比分析，至少权利要求经过与优先权文本的对比分析，至少权利要求2至至4不能享受不能享受优先权。

优先权权利要求（权利要求1能否享受优先权有待讨论）能否享受优先权有待讨论）2011年无效实务部分试题考点年无效实务部分试题考点( (续续) )5. 在阅读理解专利文件时，可得知权利要求在阅读理解专利文件时，可得知权利要求3未清楚地限定未清楚地限定要求专利保护的范围或者未以说明书为依据，不符合法要求专利保护的范围或者未以说明书为依据，不符合法26条条4款的规定；权利要求款的规定；权利要求4引用权利要求引用权利要求1和和2的部分未的部分未清楚地限定要求专利保护的范围，不符合法清楚地限定要求专利保护的范围，不符合法26条条4款的规款的规定待讨论：权利要求（待讨论：权利要求1也存在着不符合法也存在着不符合法26条条4款的款的规定）规定）6. 权利要求权利要求1相对于对比文件相对于对比文件1不具有新颖性不具有新颖性（下位概念与（下位概念与上位概念的关系）上位概念的关系） （待讨论：以上下位关系来否定权利要求（待讨论：以上下位关系来否定权利要求1的理由并不十的理由并不十分有力；可否用权利要求分有力；可否用权利要求1不能享受优先权以及对比文件不能享受优先权以及对比文件1和对比文件和对比文件2的结合来否定权利要求的结合来否定权利要求1的创造性，并强调的创造性，并强调若认定权利要求若认定权利要求1能享受优先权，则权利要求能享受优先权，则权利要求1的技术方的技术方案中包含有不能实现发明目的的情形，因此未清楚地限案中包含有不能实现发明目的的情形，因此未清楚地限定要求专利保护的范围或者未以说明书为依据）定要求专利保护的范围或者未以说明书为依据）7. 权利要求权利要求2不能享受优先权，因此权利要求不能享受优先权，因此权利要求2相对于对比相对于对比文件文件1和对比文件和对比文件2不具备创造性不具备创造性2011年无效实务部分试题考点年无效实务部分试题考点( (续续) )8. 权利要求权利要求4引用权利要求引用权利要求3的技术方案仅用现有证据难以无的技术方案仅用现有证据难以无效，因此无效宣告请求书所明确的范围为效，因此无效宣告请求书所明确的范围为部分无效。

部分无效9. 无效宣告请求书的撰写无效宣告请求书的撰写 起始格式句起始格式句 列出四件证据列出四件证据 由证据一（本专利）和证据二（本专利优先权文本）由证据一（本专利）和证据二（本专利优先权文本）说明本专利哪几项权利要求不能享受优先权说明本专利哪几项权利要求不能享受优先权 论述权利要求论述权利要求1不具备新颖性不具备新颖性（或创造性或未清楚限（或创造性或未清楚限定要求专利保护的范围）定要求专利保护的范围） 论述权利要求论述权利要求2不具备创造性不具备创造性 论述权利要求论述权利要求3不符合不符合专利法专利法26条条4款款的规定的规定 论述权利要求论述权利要求4引用权利要求引用权利要求1或或2的技术方案未清楚的技术方案未清楚限定要求专利保护的范围，不符合专利法限定要求专利保护的范围，不符合专利法26条条4款的规定款的规定 结尾句结尾句 欧专局欧专局1993年异议试题内容年异议试题内容 1.针对客户的信函和所提供的六件证据及本专利要求优针对客户的信函和所提供的六件证据及本专利要求优先权的两件在先申请披露的内容为客户提交一份满足提交先权的两件在先申请披露的内容为客户提交一份满足提交异议要求的异议书（相当于我国的无效宣告请求书），异异议要求的异议书（相当于我国的无效宣告请求书），异议书中应当包括应试人认为在该案中对维持专利权不利的议书中应当包括应试人认为在该案中对维持专利权不利的所有（且仅仅只有的那些）理由，还要尽可能针对所有的所有（且仅仅只有的那些）理由，还要尽可能针对所有的权利要求提出反对意见。

权利要求提出反对意见 2.另用答题纸写出为什么采用或没有采用客户建议的原另用答题纸写出为什么采用或没有采用客户建议的原因 3.对客户在信函中提出的咨询问题作出解答审批程对客户在信函中提出的咨询问题作出解答审批程序错误问题、异议组成员参与过对本案的审查问题、有关序错误问题、异议组成员参与过对本案的审查问题、有关商业成功的问题、关于是否参加口头审理问题等商业成功的问题、关于是否参加口头审理问题等 欧专局欧专局1993年异议试题考点年异议试题考点1. 对于未记载在要求优先权的两篇在先申请文件中的权利要对于未记载在要求优先权的两篇在先申请文件中的权利要求（包括该权利要求的从属权利要求）的技术方案可以用求（包括该权利要求的从属权利要求）的技术方案可以用申请日和优先权日之间公开的文件来否定其新颖性和创造申请日和优先权日之间公开的文件来否定其新颖性和创造性对于与仅记载在后一篇在先申请文件中内容相关的性对于与仅记载在后一篇在先申请文件中内容相关的权利要求只能享有后一个优先权日）权利要求只能享有后一个优先权日）2. 证据四的优先权日在本专利的两个优先权日之后申请日之证据四的优先权日在本专利的两个优先权日之后申请日之前、公开日在本专利的申请日之后，只能作为影响本专利前、公开日在本专利的申请日之后，只能作为影响本专利不能享受这两项优先权的权利要求新颖性的对比文件，不不能享受这两项优先权的权利要求新颖性的对比文件，不能作为影响其创造性的对比文件。

能作为影响其创造性的对比文件3. 证据五是一份客户寄给顾客的信，应当以顾客收到日作为证据五是一份客户寄给顾客的信，应当以顾客收到日作为现有技术的有效日期，要求客户提供顾客收到的日期现有技术的有效日期，要求客户提供顾客收到的日期4. 证据六披露的内容与第一件在先申请的内容相同，但是该证据六披露的内容与第一件在先申请的内容相同，但是该杂志的公布日在第一个优先权日之后，不能用来作为现有杂志的公布日在第一个优先权日之后，不能用来作为现有技术，因此异议书中未采用此证据技术，因此异议书中未采用此证据欧专局欧专局1993年异议试题考点年异议试题考点( (续续) ) 5. 对于采用或结构表示的包含有两个并列方案的权利要求，对于采用或结构表示的包含有两个并列方案的权利要求， 需要对两个技术方案分别论述其相对于对比文件不具备新需要对两个技术方案分别论述其相对于对比文件不具备新颖性、创造性的理由颖性、创造性的理由 6. 专利局的程序错误不能作为异议的理由专利局的程序错误不能作为异议的理由 7. 异议组个别成员与案子有利害关系，可以对该成员提出回异议组个别成员与案子有利害关系，可以对该成员提出回避请求，但不能请求整个异议组回避。

避请求，但不能请求整个异议组回避 8. 若专利权人以商业上成功进行争辩，只要该成功不取决于若专利权人以商业上成功进行争辩，只要该成功不取决于该技术发明，而是由外部环境（如广告或促销技术）带来该技术发明，而是由外部环境（如广告或促销技术）带来的，则不能作为具有创造性的证明的，则不能作为具有创造性的证明 9. 最好参加口头审理但是若不参加，最好参加口头审理但是若不参加，在我国一定要提交口在我国一定要提交口头审理回执，否则无效宣告请求视为撤回在提交口头审头审理回执，否则无效宣告请求视为撤回在提交口头审理回执表示不参加的情况下，理回执表示不参加的情况下，如果口头审理时出现新的事如果口头审理时出现新的事实或证据，将会有一次陈述意见的机会实或证据，将会有一次陈述意见的机会 欧专局欧专局2007年年异议试题内容异议试题内容 1. 针对客户的信函和所提供的五件证据以及有优先权针对客户的信函和所提供的五件证据以及有优先权要求的本专利为客户提交一份满足提交异议要求的异议要求的本专利为客户提交一份满足提交异议要求的异议书（相当于我国的无效宣告请求书），异议书中应当包书（相当于我国的无效宣告请求书），异议书中应当包含所有可能否定权利要求的异议理由。

含所有可能否定权利要求的异议理由 2. 另用答题纸写出为什么采用或没有采用客户建议的另用答题纸写出为什么采用或没有采用客户建议的原因 3. 对客户在信函中提出的咨询问题作出解答审批对客户在信函中提出的咨询问题作出解答审批期间增加新的从属权利要求可否作为异议理由、异议提期间增加新的从属权利要求可否作为异议理由、异议提出阶段未对其中一项独立权利要求提出异议可否在异议出阶段未对其中一项独立权利要求提出异议可否在异议后期再对该独立权利要求提出异议或者异议组是否会依后期再对该独立权利要求提出异议或者异议组是否会依职权对该独立权利要求进行审查等职权对该独立权利要求进行审查等  申请日：申请日：2003年年3月月17日日 优先权日：优先权日：2002年年3月月19日日 GB 02235789 专利权人：专利权人：Food Containers Inc. 权利要求书权利要求书 1. 一种容器一种容器(12)，用于盛热液体，包括：圆形底部，用于盛热液体，包括：圆形底部(14)，薄，薄壁壁(18)，其在容器开口末端具有圆形边缘，其在容器开口末端具有圆形边缘(15)，以及与壁，以及与壁(18)热绝缘的手持部分。

热绝缘的手持部分 2. 如权利要求如权利要求1所述的容器，其中：所述手持部分由热绝缘所述的容器，其中：所述手持部分由热绝缘材料的套筒件材料的套筒件(13)的表面形成，所述套筒件围绕在壁的外表面的表面形成，所述套筒件围绕在壁的外表面 3. 如权利要求如权利要求2所述的容器，其中所述容器是饮料杯，以及所述的容器，其中所述容器是饮料杯，以及所述边缘所述边缘(15)的宽度为的宽度为3－－5mm 4. 如权利要求如权利要求1所述的容器，其中：底部所述的容器，其中：底部(14)和壁和壁(18)由塑由塑料材料制成，且底部的外表面中间部分内凹料材料制成，且底部的外表面中间部分内凹 5. 如权利要求如权利要求3所述的容器，其中：所述热绝缘材料设计成所述的容器，其中：所述热绝缘材料设计成彩色，并包括纸板或橡胶彩色，并包括纸板或橡胶 6. 如权利要求如权利要求2所述的容器，其中：所述容器是饮料杯，具所述的容器，其中：所述容器是饮料杯，具有加大直径有加大直径(10)的环形部分，以防止杯子在使用时从套筒件的环形部分，以防止杯子在使用时从套筒件(13)中滑脱 7. 用于盛热液体的容器的热绝缘套筒件用于盛热液体的容器的热绝缘套筒件(13) ，其中套筒件，其中套筒件的壁厚至少的壁厚至少2mm，高度至少，高度至少3cm。

欧专局欧专局2007年年异议试题考点异议试题考点1. 专利权人另一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请已专利权人另一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请已披露了权利要求披露了权利要求1和权利要求和权利要求7这两项权利要求技术方案的技这两项权利要求技术方案的技术内容，因此对于这两项权利要求来说，被要求优先权的在术内容，因此对于这两项权利要求来说，被要求优先权的在先申请并不是首次申请，从而不能享受优先权而且专利权先申请并不是首次申请，从而不能享受优先权而且专利权人这一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请的公开日人这一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请的公开日在本专利的优先权日和申请日之间，因而破坏本专利权利要在本专利的优先权日和申请日之间，因而破坏本专利权利要求求1和权利要求和权利要求7的新颖性的新颖性 对比文件对比文件1申请日：申请日：2000年年11月月15日日公开日：公开日：2002年年5月月15日日申请人：申请人：Food Containers Inc. 欧专局欧专局2007年年异议试题考点异议试题考点1. 专利权人另一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请已专利权人另一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请已披露了权利要求披露了权利要求1和权利要求和权利要求7这两项权利要求技术方案的技这两项权利要求技术方案的技术内容，因此对于这两项权利要求来说，被要求优先权的在术内容，因此对于这两项权利要求来说，被要求优先权的在先申请并不是首次申请，从而不能享受优先权。

而且专利权先申请并不是首次申请，从而不能享受优先权而且专利权人这一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请的公开日人这一件早于本专利优先权日申请的在先专利申请的公开日在本专利的优先权日和申请日之间，因而破坏本专利权利要在本专利的优先权日和申请日之间，因而破坏本专利权利要求求1和权利要求和权利要求7的新颖性的新颖性2. 权利要求权利要求5的并列选择之一未记载在被要求优先权的在先申的并列选择之一未记载在被要求优先权的在先申请中，因此该权利要求请中，因此该权利要求5的两个并列技术方案之一以优先权的两个并列技术方案之一以优先权日作为选择对比文件的有效日期，而另一个以申请日作为选日作为选择对比文件的有效日期，而另一个以申请日作为选择对比文件的有效日期择对比文件的有效日期 专利代理实务考试中专利代理实务考试中涉及无效实务考题的应试涉及无效实务考题的应试工作主要内容及要求工作主要内容及要求1. 工作主要内容工作主要内容 (1)无效宣告请求书的撰写无效宣告请求书的撰写 (2)针对无效宣告请求撰写意见陈述书针对无效宣告请求撰写意见陈述书 （包括对专利文件的修改）（包括对专利文件的修改） (3)简答题（简答题（1994年和年和1996年无效考题年无效考题中包括了委托人所要求的咨询意见）中包括了委托人所要求的咨询意见）工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)2. 对无效宣告请求书的撰写要求对无效宣告请求书的撰写要求•正确选择请求宣告专利权无效的法律依据正确选择请求宣告专利权无效的法律依据- - 无效理由应当属于细则第六十五条二款（对于无效理由应当属于细则第六十五条二款（对于2010年年2月月1日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定的日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定的范围，且以法及细则有关的条、款、项作为单独的理由提范围，且以法及细则有关的条、款、项作为单独的理由提出；出；- - 存在多个属于上述条款规定范围的无效理由的，应当认真存在多个属于上述条款规定范围的无效理由的，应当认真权衡分析，选择其中最有说服力、请求无效成功可能性最权衡分析，选择其中最有说服力、请求无效成功可能性最大的理由，以突出重点，避免平均使用笔墨。

大的理由，以突出重点，避免平均使用笔墨•有针对性地进行论述有针对性地进行论述- - 应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体指明其不应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体指明其不符合法及细则有关规定的实质性缺陷，且详细论述理由；符合法及细则有关规定的实质性缺陷，且详细论述理由；- - 以不具备新颖性、创造性为理由宣告无效的，必须举证，以不具备新颖性、创造性为理由宣告无效的，必须举证， 并充分合理地运用这些证据，通过专利文件与现有技术的并充分合理地运用这些证据，通过专利文件与现有技术的对比，论述不具备新颖性、创造性的理由，尤其在论述创对比，论述不具备新颖性、创造性的理由，尤其在论述创造性时应当着重分析为什么其结合对于本领域技术人员来造性时应当着重分析为什么其结合对于本领域技术人员来说是显而易见的说是显而易见的工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)2. 对无效宣告请求书的撰写要求对无效宣告请求书的撰写要求•无效宣告请求书的表述方式无效宣告请求书的表述方式- -应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；晰；- -应当避免强词夺理，避免仅仅提出请求无效的应当避免强词夺理，避免仅仅提出请求无效的主张而没有针对性，或者罗列有关证据而没有主张而没有针对性，或者罗列有关证据而没有具体分析说理。

具体分析说理工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)3. 对针对无效宣告请求的意见陈述书的撰写要求对针对无效宣告请求的意见陈述书的撰写要求•正确分析无效宣告请求书和请求人所提供的证据正确分析无效宣告请求书和请求人所提供的证据- -在认真阅读理解无效宣告请求书的基础上，判断所提出的无在认真阅读理解无效宣告请求书的基础上，判断所提出的无效宣告请求理由是否属于细则六十五条二款（对于效宣告请求理由是否属于细则六十五条二款（对于2010年年2月月1日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定的范围；的范围；- -核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据，对其是否属核实请求人提供的支持其无效主张的所有证据，对其是否属实或者成立，及其与无效请求理由之间是否存在因果关系实或者成立，及其与无效请求理由之间是否存在因果关系作出准确判断作出准确判断•确定适当的应对策略确定适当的应对策略- -请求人提供的证据存在问题的，应当针对证据进行论述，提请求人提供的证据存在问题的，应当针对证据进行论述，提供反证的，应当对有关反证作出说明；供反证的，应当对有关反证作出说明；- -认为请求人的无效理由不成立的，应当依照法及细则以及指认为请求人的无效理由不成立的，应当依照法及细则以及指南的有关规定，据理进行反驳；南的有关规定，据理进行反驳；- -认为无效理由成立或者部分成立的，应当考虑要否通过对权认为无效理由成立或者部分成立的，应当考虑要否通过对权利要求书进行适当的修改来达到部分维持专利权的目的；利要求书进行适当的修改来达到部分维持专利权的目的；- -意欲维持专利权有效或者部分有效的，意见陈述书应当对无意欲维持专利权有效或者部分有效的，意见陈述书应当对无效宣告请求提出的所有无效理由均予以回答。

效宣告请求提出的所有无效理由均予以回答工作主要内容及对代理人的要求工作主要内容及对代理人的要求(续续)3. 对针对无效宣告请求的意见陈述书的撰写要求对针对无效宣告请求的意见陈述书的撰写要求( (续续) )•意见陈述书的表述方式意见陈述书的表述方式- -应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当词语规范，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；- -应当避免强词夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话应当避免强词夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话4.对专利文件的修改对专利文件的修改•应当符合专利法第三十三条的规定应当符合专利法第三十三条的规定•应当符合细则第六十九条的规定：仅限于权利要求书，不应当符合细则第六十九条的规定：仅限于权利要求书，不得扩大原专利的保护范围得扩大原专利的保护范围•权利要求书的修改原则应当符合专利审查指南的有关规定权利要求书的修改原则应当符合专利审查指南的有关规定•修改的方式和修改的时机也应当符合专利审查指南的有关修改的方式和修改的时机也应当符合专利审查指南的有关规定规定专利代理实务专利代理实务有关无效宣告请求书撰写考试的主要思路有关无效宣告请求书撰写考试的主要思路1. 理解专利文件权利要求书所要求保护的主题；理解专利文件权利要求书所要求保护的主题；2. 对请求人所提供的材料（包括其主张和支持其对请求人所提供的材料（包括其主张和支持其主张的证据）进行研究；主张的证据）进行研究；3. 无效宣告请求理由的确定和无效证据的选择；无效宣告请求理由的确定和无效证据的选择；4.撰写无效宣告请求书；撰写无效宣告请求书；5.对本专利无效前景的分析（这部分的考试内容对本专利无效前景的分析（这部分的考试内容往往反映在对委托人咨询意见的解答或对简往往反映在对委托人咨询意见的解答或对简答题的解答中）答题的解答中）。

理解专利文件权利要求书理解专利文件权利要求书所要求保护的主题所要求保护的主题1.关注拟提出无效宣告请求专利的申请日（有优先权要关注拟提出无效宣告请求专利的申请日（有优先权要求的，指优先权日）是否在求的，指优先权日）是否在2009年年10月月1日或者日或者2010年年2月月1日之前，以确定适用修改前的专利法、日之前，以确定适用修改前的专利法、专利法实施细则还是修改后的专利法、专利法实施专利法实施细则还是修改后的专利法、专利法实施细则2. 阅读理解专利文件，认真确定权利要求书中各权利要阅读理解专利文件，认真确定权利要求书中各权利要求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个技求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个技术特征在本发明创造中的作用以及各权利要求之间术特征在本发明创造中的作用以及各权利要求之间的区别，其中对于权利要求中个别表达欠清楚的技的区别，其中对于权利要求中个别表达欠清楚的技术特征通过说明书来理解其确切的含义术特征通过说明书来理解其确切的含义3. 对于独立权利要求，根据说明书进一步明确其相对于对于独立权利要求，根据说明书进一步明确其相对于背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施（即确解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施（即确定相对于最接近现有技术的区别技术特征），产生定相对于最接近现有技术的区别技术特征），产生哪些技术效果。

哪些技术效果理解专利文件权利要求书理解专利文件权利要求书所要求保护的主题所要求保护的主题4. 对于从属权利要求，理解其附加技术特征为本发明创对于从属权利要求，理解其附加技术特征为本发明创造带来了什么技术效果造带来了什么技术效果 5. 如专利有优先权要求，考题中还给出了在先优先权文如专利有优先权要求，考题中还给出了在先优先权文件的情况，需要确定哪些权利要求可以享受优先权，件的情况，需要确定哪些权利要求可以享受优先权，哪些不能享受优先权，以确定每项权利要求现有技哪些不能享受优先权，以确定每项权利要求现有技术的时间界限同样，如果对比文件为有优先权术的时间界限同样，如果对比文件为有优先权要求的中国专利申请文件或专利文件，且考题中也要求的中国专利申请文件或专利文件，且考题中也给出在先优先权文本的话，则用该对比文件作为抵给出在先优先权文本的话，则用该对比文件作为抵触申请来否定新颖性时，需要核实该对比文件中用触申请来否定新颖性时，需要核实该对比文件中用作对比的技术方案可否享受优先权作对比的技术方案可否享受优先权6.专利文件是否存在着可以作为无效理由的明显实质性专利文件是否存在着可以作为无效理由的明显实质性缺陷缺陷对请求人所提供的材料进行研究对请求人所提供的材料进行研究1. 研究委托人的委托意见研究委托人的委托意见 - -委托人的委托意见中若提出无效宣告请求的理由，首先分析委托人的委托意见中若提出无效宣告请求的理由，首先分析这些理由是否属于细则六十五条二款（对这些理由是否属于细则六十五条二款（对2010年年2月月1日前提日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定的理由；出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定的理由；2.研究委托人所针对的事实和所提供的证据研究委托人所针对的事实和所提供的证据 - -对于不需要证据来支持的法定无效理由，对所针对的事实进对于不需要证据来支持的法定无效理由，对所针对的事实进行分析，判断从该事实能否得出本专利确实存在所相应无效行分析，判断从该事实能否得出本专利确实存在所相应无效宣告请求理由所涉及的不符合法、细则的缺陷。

宣告请求理由所涉及的不符合法、细则的缺陷 - -对于需要证据来支持的法定无效理由（如无新颖性、创造性对于需要证据来支持的法定无效理由（如无新颖性、创造性等）应当分析委托人所提出的所有的证据的真实性、合法性等）应当分析委托人所提出的所有的证据的真实性、合法性和与上述待证事实的关联性和与上述待证事实的关联性 • 对于委托人提供的证据首先考虑可否被采信对于委托人提供的证据首先考虑可否被采信• 对于公开使用和以其他方式的公开需要确定是否对于公开使用和以其他方式的公开需要确定是否构构成了完整的证明体系（即证据链）成了完整的证明体系（即证据链） • 对证据的具体分析对证据的具体分析应当考虑证据有无可能被采信应当考虑证据有无可能被采信 •分析委托人所提出的所有的证据的真实性、合法分析委托人所提出的所有的证据的真实性、合法性性 需要公证或认证的证据应当符合公证程序需要公证或认证的证据应当符合公证程序 域外（包括港、澳、台）形成的证据需要公证和认证域外（包括港、澳、台）形成的证据需要公证和认证 复印件的证据必要时应当进行公证复印件的证据必要时应当进行公证 对证人证言的公证并不能证明证言所述具体内容的真对证人证言的公证并不能证明证言所述具体内容的真实性实性 对委托人所提供证据的真伪应当作出初步分析判断对委托人所提供证据的真伪应当作出初步分析判断 （对外文证据所使用的部分应当提交中文译文）（对外文证据所使用的部分应当提交中文译文） 公开使用和以其他方式公开的证据应构成证据链公开使用和以其他方式公开的证据应构成证据链•对于适用修改前专利法的情况，应当首先将反映对于适用修改前专利法的情况，应当首先将反映国外公开使用或以其他方式公开的证据排除（对国外公开使用或以其他方式公开的证据排除（对于于2009年年10月月1日以后提出申请的专利来说，无需日以后提出申请的专利来说，无需排除这类证据）排除这类证据）•一个完整的证据链应当能证明所发生的与本专利一个完整的证据链应当能证明所发生的与本专利内容相关的事实处于公众中任何人想获知就能获内容相关的事实处于公众中任何人想获知就能获知的状态知的状态 该事实确实发生在本专利申请日（有优先权要求的为该事实确实发生在本专利申请日（有优先权要求的为优先权日）前优先权日）前 （即何时）（即何时） 该事实与本专利所要求保护的技术方案的内容相关该事实与本专利所要求保护的技术方案的内容相关 （即何物或何方法）（即何物或何方法） 该事实的发生可使公众获知上述与本专利相关的技术该事实的发生可使公众获知上述与本专利相关的技术内容内容 （即何人、（即何人、何地、以何方式）何地、以何方式） 注意一种可认定为公开的方式：注意一种可认定为公开的方式： 申请日后记载的使用公开或口头公开。

申请日后记载的使用公开或口头公开对证据的具体分析对证据的具体分析•将对比文件（包括现有技术）按照其公开的日期（若将对比文件（包括现有技术）按照其公开的日期（若对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包括其申请日，有优先权要求的，包括优先权日）与本括其申请日，有优先权要求的，包括优先权日）与本专利申请的申请日（有优先权要求的，包括优先权日）专利申请的申请日（有优先权要求的，包括优先权日）的关系加以分类的关系加以分类 在本专利申请日前（本申请有优先权要求的，为优先权日在本专利申请日前（本申请有优先权要求的，为优先权日前）公开的对比文件或现有技术前）公开的对比文件或现有技术 X、、Y、、A类类 在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现有技在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现有技术术 PX、、PY、、PA类类 在本专利申请日前（本申请有优先权要求的，为优先权日在本专利申请日前（本申请有优先权要求的，为优先权日前）向中国提出申请、在申请日或申请日后公布的专利申请文前）向中国提出申请、在申请日或申请日后公布的专利申请文件或公告的专利文件件或公告的专利文件（修改前的专利法仅适用于他人）（修改前的专利法仅适用于他人） E类类 在本专利申请日和优先权日之间向中国提出申请、在申请在本专利申请日和优先权日之间向中国提出申请、在申请日后公布的专利申请文件或公告的专利文件日后公布的专利申请文件或公告的专利文件（修改前的专利法（修改前的专利法仅适用于他人）仅适用于他人） PE类类对证据的具体分析对证据的具体分析•对每篇对比文件或每项现有技术披露的内容进行对每篇对比文件或每项现有技术披露的内容进行分析分析 每篇对比文件或每项现有技术分别披露了本发明独立每篇对比文件或每项现有技术分别披露了本发明独立权利要求中的哪些技术特征权利要求中的哪些技术特征 每篇对比文件或每项现有技术针对各从属权利要求分每篇对比文件或每项现有技术针对各从属权利要求分别披露了哪些技术特征别披露了哪些技术特征 每篇对比文件或每项现有技术所披露的技术特征每篇对比文件或每项现有技术所披露的技术特征（尤（尤其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特征）在各篇对比文件技术特征）在各篇对比文件或每项现有技术或每项现有技术中所起的作用中所起的作用是什么是什么 在这些现有技术中，对于本专利的每一项独立权利要在这些现有技术中，对于本专利的每一项独立权利要求，分别确定以哪一项现有技术作为最接近的现有技术求，分别确定以哪一项现有技术作为最接近的现有技术无效宣告请求理由的确定和证据的选择无效宣告请求理由的确定和证据的选择1.对于委托函中委托人提出无效宣告请求理由的情况，对于委托函中委托人提出无效宣告请求理由的情况，首先从其中排除那些不属于专利法实施细则六十首先从其中排除那些不属于专利法实施细则六十五条二款（对于五条二款（对于2010年年2月月1日前提出申请的专利，日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）所规定的无效理由。

为原细则第六十四条二款）所规定的无效理由2.对于需要证据来支持的法定无效理由，首先根据前对于需要证据来支持的法定无效理由，首先根据前面的分析选择可用作支持该法定无效理由的证据面的分析选择可用作支持该法定无效理由的证据无效宣告请求理由的确定和证据的选择无效宣告请求理由的确定和证据的选择3.分析证据是否足以使该专利宣告全部无效或部分无效分析证据是否足以使该专利宣告全部无效或部分无效 (1)以新颖性或创造性为无效理由：以新颖性或创造性为无效理由： -将权利要求所要求保护的技术方案与所提供的证据进行将权利要求所要求保护的技术方案与所提供的证据进行对比分析；对比分析； -确定每一现有技术（对比文件中公开的或由间接证据组确定每一现有技术（对比文件中公开的或由间接证据组合而认定的一项现有技术）披露了各项权利要求技术方案中合而认定的一项现有技术）披露了各项权利要求技术方案中的哪些技术特征，以及这些技术特征在对比文件中所起的作的哪些技术特征，以及这些技术特征在对比文件中所起的作用与其在本专利中的作用是否相同用与其在本专利中的作用是否相同 -在上述分析基础上确定哪些或哪一现有技术披露了本专在上述分析基础上确定哪些或哪一现有技术披露了本专利独立权利要求以及其部分或全部从属权利要求技术方案的利独立权利要求以及其部分或全部从属权利要求技术方案的全部技术特征，从而破坏了这些权利要求的新颖性。

全部技术特征，从而破坏了这些权利要求的新颖性 -对于其余的权利要求（包括前一分析中任一现有技术均对于其余的权利要求（包括前一分析中任一现有技术均未破坏其新颖性的独立权利要求），按三步法判断，首先确未破坏其新颖性的独立权利要求），按三步法判断，首先确定最接近的现有技术，确定其实际解决的技术问题，分析其定最接近的现有技术，确定其实际解决的技术问题，分析其他现有技术是否给出了将其公开的内容应用到最接近现有技他现有技术是否给出了将其公开的内容应用到最接近现有技术中去以得到该权利要求技术方案的启示术中去以得到该权利要求技术方案的启示注：对于同一权利要求若有多种单独对比或组合方式否定新颖性注：对于同一权利要求若有多种单独对比或组合方式否定新颖性或创造性时，应当在答案中均得到反映或创造性时，应当在答案中均得到反映 证据与理由的选择应当相适应证据与理由的选择应当相适应无效宣告请求理由的确定和证据的选择无效宣告请求理由的确定和证据的选择 (2) 对于委托书中所提到的其他法定无效理由，根据前面对专对于委托书中所提到的其他法定无效理由，根据前面对专利文件是否确实存在相应无效理由所涉及的不符合法、细则利文件是否确实存在相应无效理由所涉及的不符合法、细则的缺陷的分析，确定可否以此作为提出无效宣告请求的理由。

的缺陷的分析，确定可否以此作为提出无效宣告请求的理由 有时同一事实可以选用不同条款的理由，应当选择其中有时同一事实可以选用不同条款的理由，应当选择其中最容易理解其确实存在实质缺陷的理由或者论述最容易的理最容易理解其确实存在实质缺陷的理由或者论述最容易的理由作为首选理由此同样适用于需要证据支持的法定无效由作为首选理由此同样适用于需要证据支持的法定无效理由）理由） (3) 从上述初步认定的无效理由以及前面在阅读专利文件时初从上述初步认定的无效理由以及前面在阅读专利文件时初步选定的无效理由中选择最有说服力、请求无效成功可能性步选定的无效理由中选择最有说服力、请求无效成功可能性最大的理由，作为重点对于无效宣告请求中提出多个无效最大的理由，作为重点对于无效宣告请求中提出多个无效理由的，应当避免这些理由之间本身出现逻辑上的矛盾理由的，应当避免这些理由之间本身出现逻辑上的矛盾无效宣告请求书的撰写无效宣告请求书的撰写 无效宣告请求书通常采用无效宣告请求书通常采用专用表格专用表格（注意（注意各栏的填写），其中第各栏的填写），其中第⑤⑤栏中的内容通常以栏中的内容通常以无无效宣告请求书正文效宣告请求书正文的方式提交，此外还包括的方式提交，此外还包括附附件件（有关证据的原件或复印件，必要时附上相（有关证据的原件或复印件，必要时附上相应的公证证明材料，对于外文证据还需要附交应的公证证明材料，对于外文证据还需要附交该证据中有用部分的中文译文）。

该证据中有用部分的中文译文） 无效宣告请求书的撰写无效宣告请求书的撰写正文的撰写内容正文的撰写内容 1.起始格式段起始格式段 - -包括无效宣告请求的对象、提出无效宣告请求的法律依包括无效宣告请求的对象、提出无效宣告请求的法律依据、无效宣告请求的理由和无效宣告请求的范围据、无效宣告请求的理由和无效宣告请求的范围 2.根据所提事实和证据具体阐述无效宣告请求的理由根据所提事实和证据具体阐述无效宣告请求的理由 - -对专利文件的内容作出简要说明，若针对权利要求提出对专利文件的内容作出简要说明，若针对权利要求提出无效理由的，可以列出独立权利要求的内容；无效理由的，可以列出独立权利要求的内容； - -若有证据，编号列出所有证据；若有证据，编号列出所有证据； - -以这些证据为依据，具体论述这些证据所证明的事实，以这些证据为依据，具体论述这些证据所证明的事实，在此基础上针对授权的权利要求书和在此基础上针对授权的权利要求书和/或说明书的内容进行分或说明书的内容进行分析，阐明所主张的无效宣告请求的理由；析，阐明所主张的无效宣告请求的理由； - -若有多个理由，最好分节加以说明；对于不符合新颖性若有多个理由，最好分节加以说明；对于不符合新颖性创造性的分析，最好将独立权利要求与从属权利要求分开加创造性的分析，最好将独立权利要求与从属权利要求分开加以说明。

以说明 3.结尾句无效宣告请求书的撰写无效宣告请求书的撰写针对每一项无效理由的具体陈述针对每一项无效理由的具体陈述 (1)首先明确相关的法律规定及其解释首先明确相关的法律规定及其解释 (2)对相关事实的认定，包括：对相关事实的认定，包括： - -专利文件中相关事实的认定专利文件中相关事实的认定 明确无效宣告请求针对的专利存在可以作为无效宣告明确无效宣告请求针对的专利存在可以作为无效宣告 请请求理由提出的缺陷，具体事实求理由提出的缺陷，具体事实 - -证据中相关事实的认定证据中相关事实的认定 具体分析所提出证据的真实性、合法性以及与上述待具体分析所提出证据的真实性、合法性以及与上述待证事实的关联性，即说明证据如何证明所述事实证事实的关联性，即说明证据如何证明所述事实 客观陈述证据揭示的内容，必要时指出这些内容具体出客观陈述证据揭示的内容，必要时指出这些内容具体出处，如处，如 书证的页码、行、图、表等书证的页码、行、图、表等 (3)在事实认定的基础上，对相关法律规定的适用在事实认定的基础上，对相关法律规定的适用进行具体分析。

得出所主张的涉案专利不符合相关法进行具体分析得出所主张的涉案专利不符合相关法律规定的结论律规定的结论无效宣告请求书正文撰写时无效宣告请求书正文撰写时应当注意的几个问题应当注意的几个问题1. 应当词语规范（注意不要出现专利用语的概念错误）应当词语规范（注意不要出现专利用语的概念错误），有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词夺理，避免仅仅提出请求无效的主张而没有针对性，夺理，避免仅仅提出请求无效的主张而没有针对性，或者罗列有关证据而没有具体分析说理或者罗列有关证据而没有具体分析说理2. 应当将专利法及其实施细则中有关的项、款、条作应当将专利法及其实施细则中有关的项、款、条作为独立的理由提出为独立的理由提出3. 具体论述无效宣告请求的理由时应当结合法、细则具体论述无效宣告请求的理由时应当结合法、细则和指南的规定进行分析和指南的规定进行分析4. 应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体论应当针对专利文件进行准确、具体的分析，具体论述无效宣告请求的理由述无效宣告请求的理由无效宣告请求书正文撰写时无效宣告请求书正文撰写时应当注意的几个问题（续）应当注意的几个问题（续）5. 在结合证据论述不具有新颖性、创造性的理由时，应在结合证据论述不具有新颖性、创造性的理由时，应当指明其最接近的对比文件，并且应当指明其对比方当指明其最接近的对比文件，并且应当指明其对比方式（单独对比还是结合对比），如果是结合对比，还式（单独对比还是结合对比），如果是结合对比，还应当指明具体结合方式；在具体分析时指出对比文件应当指明具体结合方式；在具体分析时指出对比文件所披露的具体内容时，应当具体指明在对比文件中何所披露的具体内容时，应当具体指明在对比文件中何处披露（即具体说明对比文件的使用部分）。

处披露（即具体说明对比文件的使用部分）6. 对于同一权利要求若存在多种单独对比或组合方式否对于同一权利要求若存在多种单独对比或组合方式否定新颖性或创造性时，都应当在请求书中作出说明定新颖性或创造性时，都应当在请求书中作出说明7.在针对某权利要求具体论述无效理由时，如果权利要在针对某权利要求具体论述无效理由时，如果权利要求包括多个并列的技术方案，必要时应当针对各个技求包括多个并列的技术方案，必要时应当针对各个技术方案分别加以说明术方案分别加以说明 对无效前景的分析对无效前景的分析 （针对委托书中咨询意见或以其他方式提出的问（针对委托书中咨询意见或以其他方式提出的问题作出解答）题作出解答）1. 若对无效宣告前景的分析难以宣告全部无效的情况若对无效宣告前景的分析难以宣告全部无效的情况应当向委托人作出说明，并应当给出建议包括：应当向委托人作出说明，并应当给出建议包括：委托人所认为的无效理由中哪些不能作为无效理由；委托人所认为的无效理由中哪些不能作为无效理由；哪些证据为何未在无效宣告请求书中采用；哪些证哪些证据为何未在无效宣告请求书中采用；哪些证据尚未构成完整的证据链或者缺少需要的证明文件据尚未构成完整的证据链或者缺少需要的证明文件或其他材料应当在提出无效宣告请求之日起一个月或其他材料应当在提出无效宣告请求之日起一个月内补交；告知可继续对现有技术进行补充检索或调内补交；告知可继续对现有技术进行补充检索或调研，以在允许的法定期限内补交；对于侵权反诉案研，以在允许的法定期限内补交；对于侵权反诉案件结合侵权案的实际情况给出建议等。

件结合侵权案的实际情况给出建议等对无效前景的分析（续）对无效前景的分析（续）2. 对咨询涉及的程序问题或其他实体问题作出说明对咨询涉及的程序问题或其他实体问题作出说明（参见欧洲专利局两年涉及的程序问题或其他实体（参见欧洲专利局两年涉及的程序问题或其他实体问题：主要涉及无效理由、无效理由的补充、依职问题：主要涉及无效理由、无效理由的补充、依职权审查、合议组的回避、口头审理、商业成功可否权审查、合议组的回避、口头审理、商业成功可否作为创造性判断依据等，还可能涉及无效的其他问作为创造性判断依据等，还可能涉及无效的其他问题）3.对无效程序基本知识的简答题的解答对无效程序基本知识的简答题的解答 由上述第由上述第2点和第点和第3点可知，应当十分熟悉有关无点可知，应当十分熟悉有关无效程序在程序方面和实体方面的基本知识效程序在程序方面和实体方面的基本知识专利代理实务有关针对无效宣告请求的专利代理实务有关针对无效宣告请求的意见陈述书撰写考试的主要思路意见陈述书撰写考试的主要思路1.理解专利文件权利要求书所要求保护的主题；理解专利文件权利要求书所要求保护的主题；2.对无效宣告请求书和所附证据进行分析研究；对无效宣告请求书和所附证据进行分析研究；3.根据分析结果确定应对策略（其中包括要否根据分析结果确定应对策略（其中包括要否修改专利文件）；修改专利文件）；4.撰写意见陈述书撰写意见陈述书。

理解专利文件权利要求书理解专利文件权利要求书所要求保护的主题所要求保护的主题1. 关注本专利的申请日（有优先权要求的，指优先权关注本专利的申请日（有优先权要求的，指优先权日）是否在日）是否在2009年年10月月1日或者在日或者在2010年年2月月1日之日之前，以确定适用修改前的专利法、专利法实施细则前，以确定适用修改前的专利法、专利法实施细则还是修改后的专利法、专利法实施细则还是修改后的专利法、专利法实施细则2. 阅读理解专利文件，认真确定权利要求书中各权利阅读理解专利文件，认真确定权利要求书中各权利要求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个要求由其技术特征所限定的技术方案的含义、每个技术特征在本发明创造中的作用以及各权利要求之技术特征在本发明创造中的作用以及各权利要求之间的区别，其中对于权利要求中个别表达欠清楚的间的区别，其中对于权利要求中个别表达欠清楚的技术特征通过说明书来理解其确切的含义技术特征通过说明书来理解其确切的含义3. 对于独立权利要求，根据说明书进一步明确其相对对于独立权利要求，根据说明书进一步明确其相对于背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）于背景技术中的现有技术（尤其是最接近现有技术）解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施（即确解决了什么技术问题，采取了哪些技术措施（即确定相对于最接近现有技术的区别技术特征），产生定相对于最接近现有技术的区别技术特征），产生哪些技术效果。

哪些技术效果4. 对于从属权利要求，理解其附加技术特征为本发明对于从属权利要求，理解其附加技术特征为本发明创造带来了什么技术效果创造带来了什么技术效果理解专利文件权利要求书理解专利文件权利要求书所要求保护的主题所要求保护的主题5. 如专利有优先权要求，考题中还给出了在先优先如专利有优先权要求，考题中还给出了在先优先权文件的情况，需要确定哪些权利要求可以享权文件的情况，需要确定哪些权利要求可以享受优先权，哪些不能享受优先权，以确定每项受优先权，哪些不能享受优先权，以确定每项权利要求现有技术的时间界限同样，如果权利要求现有技术的时间界限同样，如果对比文件为有优先权要求的中国专利申请文件对比文件为有优先权要求的中国专利申请文件或专利文件，且考题中也给出在先优先权文本或专利文件，且考题中也给出在先优先权文本的话，则用该对比文件判断新颖性时，需要核的话，则用该对比文件判断新颖性时，需要核实该对比文件中用作对比的技术方案可否享受实该对比文件中用作对比的技术方案可否享受优先权6. 结合说明书的具体实施方式分析是否有权利要求结合说明书的具体实施方式分析是否有权利要求书未反映的技术方案，即说明书有无包含可以书未反映的技术方案，即说明书有无包含可以将从属权利要求采用合并方式进行修改的技术将从属权利要求采用合并方式进行修改的技术方案。

这一方面的工作可以放在确定应对策方案这一方面的工作可以放在确定应对策略时考虑专利文件的修改时进行）略时考虑专利文件的修改时进行）对无效宣告请求书和所附证据对无效宣告请求书和所附证据进行分析研究进行分析研究1. 对无效宣告请求书的阅读、理解和分析对无效宣告请求书的阅读、理解和分析 - -分析无效宣告请求的理由，判断是否属于细则六十分析无效宣告请求的理由，判断是否属于细则六十五条二款（对于五条二款（对于2010年年2月月1日前提出申请的专利，日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定的范围；为原细则第六十四条二款）规定的范围； - -无效宣告请求书（包括在一个月内补交的意见）中无效宣告请求书（包括在一个月内补交的意见）中是否对所提出的无效理由作出具体说明是否对所提出的无效理由作出具体说明 - -每一项理由所涉及的权利要求有哪些；每一项理由所涉及的权利要求有哪些； - -无效宣告请求理由所依据的事实和无效宣告请求理由所依据的事实和/或依据的证据是或依据的证据是什么，在请求书（包括在一个月内补交的意见）中什么，在请求书（包括在一个月内补交的意见）中是否将这些证据用于具体说明相关无效理由是否将这些证据用于具体说明相关无效理由 ；； - -转来的请求人所提交的材料中有无在提出无效请求转来的请求人所提交的材料中有无在提出无效请求之后一个月后补充的理由和之后一个月后补充的理由和/或证据。

或证据对无效宣告请求书和所附证据对无效宣告请求书和所附证据进行分析研究（续）进行分析研究（续）2. 对所附证据进行分析研究对所附证据进行分析研究•首先，从程序上看，请求人所提交的证据是否超过首先，从程序上看，请求人所提交的证据是否超过举证期限，对于超过举证期限证据可以要求专利复举证期限，对于超过举证期限证据可以要求专利复审委员会对该证据不予考虑（但对于有可能被作为审委员会对该证据不予考虑（但对于有可能被作为公知常识性证据及完善证据法定形式的公证书或原公知常识性证据及完善证据法定形式的公证书或原件仍应当予以考虑，针对专利权人合并式修改权利件仍应当予以考虑，针对专利权人合并式修改权利要求提出、且在答复期限内提交的也应当予以考虑）要求提出、且在答复期限内提交的也应当予以考虑）；而对于未超过举证期限的证据从下述几个方面去；而对于未超过举证期限的证据从下述几个方面去分析对所附证据的分析研究对所附证据的分析研究•对每件证据的合法性、真实性和关联性进行分析对每件证据的合法性、真实性和关联性进行分析 前面所述的确定证据的提交是否超过举证期限，实际前面所述的确定证据的提交是否超过举证期限，实际上就是核实证据的合法性上就是核实证据的合法性 公证书是否符合公证程序、公证书是否符合法定形式公证书是否符合公证程序、公证书是否符合法定形式 域外证据是否进行了公证和认证域外证据是否进行了公证和认证 复印件是否给出了原件的保存场所并进行了公证或表复印件是否给出了原件的保存场所并进行了公证或表示在口头审理时予以出示示在口头审理时予以出示 出具证言的证人与对方当事人的关系出具证言的证人与对方当事人的关系 经公证的证人证言只能证明其形式上的真实，但不能经公证的证人证言只能证明其形式上的真实，但不能证明其内容上的真实证明其内容上的真实 证据是否存在表明其为伪证的疑点证据是否存在表明其为伪证的疑点 外文证据的译文是否正确外文证据的译文是否正确 以上主要是从合法性、真实性方面的例子，下面对证以上主要是从合法性、真实性方面的例子，下面对证据关联性需要考虑的问题再作进一步具体说明据关联性需要考虑的问题再作进一步具体说明 对所附证据的分析研究（续）对所附证据的分析研究（续）•对涉及使用公开和其他方式公开的证据分析是否对涉及使用公开和其他方式公开的证据分析是否构成了完整的证明体系构成了完整的证明体系 对于适用修改前专利法的情况，应当首先将反映国外对于适用修改前专利法的情况，应当首先将反映国外公开使用或以其他方式公开的证据排除（对于公开使用或以其他方式公开的证据排除（对于2009年年10月月1日以后提出申请的专利来说，无需排除这类证据）日以后提出申请的专利来说，无需排除这类证据） 此类证据属于间接证据，需要几份证据结合起来证明此类证据属于间接证据，需要几份证据结合起来证明该发生的事实。

该发生的事实 首先检查这些证据之间是否存在矛盾；首先检查这些证据之间是否存在矛盾； 其次核实这些证据是否已能证明该次公开确实发生在其次核实这些证据是否已能证明该次公开确实发生在申请日前；申请日前； 核实这些证据是否已能说明该次公开已公开了什么具核实这些证据是否已能说明该次公开已公开了什么具体技术内容；体技术内容； 判断这些证据是否足以说明存在着任何公众想得知就判断这些证据是否足以说明存在着任何公众想得知就能得知这次公开的具体技术内容的状态能得知这次公开的具体技术内容的状态 ；； 由这些间接证据所认定的事实是否惟一确定由这些间接证据所认定的事实是否惟一确定 对所附证据的分析研究（续）对所附证据的分析研究（续）•将对比文件（包括现有技术）将对比文件（包括现有技术）按照其公开的日期（若按照其公开的日期（若对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包对比文件为中国专利文件或专利申请公开文件，则包括其申请日，有优先权要求的，包括优先权日）与本括其申请日，有优先权要求的，包括优先权日）与本专利申请的申请日（有优先权要求的，包括优先权日）专利申请的申请日（有优先权要求的，包括优先权日）的关系加以分类的关系加以分类 在本专利申请日前（本申请有优先权要求的，为优先权日在本专利申请日前（本申请有优先权要求的，为优先权日前）公开的对比文件或现有技术前）公开的对比文件或现有技术 X、、Y、、A类类 在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现有技在本专利申请日和优先权日之间公开的对比文件或现有技术术 PX、、PY、、PA类类 在本专利申请日前（本申请有优先权要求的，为优先权日在本专利申请日前（本申请有优先权要求的，为优先权日前）向中国提出申请、在申请日或申请日后公布的专利申请文前）向中国提出申请、在申请日或申请日后公布的专利申请文件或公告的专利文件件或公告的专利文件（修改前的专利法仅适用于他人）（修改前的专利法仅适用于他人） E类类 在本专利申请日和优先权日之间向中国提出申请、在申请在本专利申请日和优先权日之间向中国提出申请、在申请日后公布的专利申请文件或公告的专利文件日后公布的专利申请文件或公告的专利文件（修改前的专利法（修改前的专利法仅适用于他人）仅适用于他人） PE类类对所附证据的分析研究（续）对所附证据的分析研究（续）•对每项现有技术（包括申请在先公开在后的对对每项现有技术（包括申请在先公开在后的对比文件）所披露的内容进行分析比文件）所披露的内容进行分析 每项现有技术或对比文件分别披露了本发明独立每项现有技术或对比文件分别披露了本发明独立权利要求中的哪些技术特征权利要求中的哪些技术特征 每项现有技术或对比文件针对各从属权利要求分每项现有技术或对比文件针对各从属权利要求分别披露了哪些技术特征别披露了哪些技术特征 每项现有技术或对比文件所披露的技术特征每项现有技术或对比文件所披露的技术特征（尤（尤其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的其是独立权利要求中的区别特征和从属权利要求中的附加技术特征）在各项附加技术特征）在各项现有技术和各篇对比文件中所现有技术和各篇对比文件中所起的作用是什么起的作用是什么 根据分析结果确定应对策略根据分析结果确定应对策略1. 若存在不可采信的证据，首先主张这些证据不应予以若存在不可采信的证据，首先主张这些证据不应予以采信采信 - -证据的提交超过了举证期限证据的提交超过了举证期限 - -公证证据是否符合公证程序公证证据是否符合公证程序 - -域外证据是否进行了公证域外证据是否进行了公证 - -证据中是否明显存在伪证证据中是否明显存在伪证 - -使用使用公开或以其他方式公开的证据之间明显出现矛盾等公开或以其他方式公开的证据之间明显出现矛盾等 （注：对这类证据不能仅说明不能采信，必要时还应当考（注：对这类证据不能仅说明不能采信，必要时还应当考虑对方提供了补充证据以证明其可采信时或者己方主张不虑对方提供了补充证据以证明其可采信时或者己方主张不能被专利复审委员会接受时如何作出争辩）能被专利复审委员会接受时如何作出争辩）根据分析结果确定应对策略（续）根据分析结果确定应对策略（续）2. 分析所提证据是否适用，若存在不适用证据可以以此分析所提证据是否适用，若存在不适用证据可以以此据理力争据理力争 - -用申请日后公开的非专利文件、外国用申请日后公开的非专利文件、外国专利专利( (申请申请) )文件或除出文件或除出版物以外的其他公知公用或者申请日后申请的中国专利版物以外的其他公知公用或者申请日后申请的中国专利( (申申 请请) )文件来评价本专利申请的新颖性或创造性文件来评价本专利申请的新颖性或创造性 - -用申请日前申请、申请日后公开的外国专利申请文件或专利用申请日前申请、申请日后公开的外国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的新颖性文件来评价本专利申请的新颖性 - -用申请日前提出申请、申请日后公开的中国专利申请文件或用申请日前提出申请、申请日后公开的中国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的创造性专利文件来评价本专利申请的创造性 - -对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间公开的对比文件或除出版优先权，用申请日和优先权日之间公开的对比文件或除出版物以外的其他公知公用来评价本专利申请的新颖性或创造性物以外的其他公知公用来评价本专利申请的新颖性或创造性 - -对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利对于有优先权要求的专利申请，未指出该权利要求不能享受要求不能享受优先权，用申请日和优先权日之间申请、申请日后公开的中优先权，用申请日和优先权日之间申请、申请日后公开的中国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的新颖性国专利申请文件或专利文件来评价本专利申请的新颖性根据分析结果确定应对策略（续）根据分析结果确定应对策略（续）3. 分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或所分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或所提供证据的支持提供证据的支持 - -除了明显不属于细则六十五条二款除了明显不属于细则六十五条二款（对于（对于2010年年2月月1日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定的规定的无效理由可直接指明其不得作为无效宣告请求的理由外，无效理由可直接指明其不得作为无效宣告请求的理由外，对于符合细则六十五条二款对于符合细则六十五条二款（对于（对于2010年年2月月1日前提出申日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）请的专利，为原细则第六十四条二款）的理由必须逐条分的理由必须逐条分析其是否得到无效宣告请求书中所提及事实或所提交的证析其是否得到无效宣告请求书中所提及事实或所提交的证据的支持；据的支持； - -针对请求人的请求理由和所提交证据，需要提供反证针对请求人的请求理由和所提交证据，需要提供反证的，不仅要提交反证证明材料，还应当对有关反证作出具的，不仅要提交反证证明材料，还应当对有关反证作出具体说明；体说明； - -认为无效宣告请求理由成立或部分成立的，应当考虑认为无效宣告请求理由成立或部分成立的，应当考虑要否采用合并方式修改权利要求书；要否采用合并方式修改权利要求书； 专利文件的修改专利文件的修改 - -修改应当符合专利法、专利法实施细则以修改应当符合专利法、专利法实施细则以及审查指南的有关规定，即应当仅修改权利要求及审查指南的有关规定，即应当仅修改权利要求书、且对于采用合并式方式修改的应当符合法三书、且对于采用合并式方式修改的应当符合法三十三条、细则六十九条、以及审查指南所规定的十三条、细则六十九条、以及审查指南所规定的修改原则、修改时机以及修改条件的要求。

修改原则、修改时机以及修改条件的要求 对专利文件修改的对专利文件修改的规定规定 对对发发明明或或实实用用新新型型专专利利，，仅仅限限于于修修改改权权利利要要求书，不允许修改说明书求书，不允许修改说明书 对权利要求书的修改应当满足下述要求：对权利要求书的修改应当满足下述要求： (1)不得改变原权利要求的主题名称；不得改变原权利要求的主题名称； (2)与与授授权权的的权权利利要要求求书书相相比比，，不不得得扩扩大大原原专专利的保护范围；利的保护范围； (3)不不得得超超出出原原说说明明书书和和权权利利要要求求书书记记载载的的范范围；围； (4)一一般般不不得得增增加加未未包包含含在在授授权权的的权权利利要要求求书书中的技术特征中的技术特征 对专利文件修改的对专利文件修改的规定规定( (续续) ) 权权利利要要求求书书允允许许的的修修改改方方式式：：权权利利要要求求的的删删除除、、合并和技术方案的删除合并和技术方案的删除 权权利利要要求求的的合合并并应应当当满满足足：：权权利利要要求求的的合合并并是是指指两两项项或或者者两两项项以以上上相相互互无无从从属属关关系系但但在在授授权权公公告告文文本本中中从从属属于于同同一一独独立立权权利利要要求求的的权权利利要要求求的的合合并并；；该该新新的的权权利利要要求求的的技技术术方方案案应应当当包包含含被被合合并并的的权权利利要要求求的的全全部部技技术术特特征征；；在在独独立立权权利利要要求求未未作作修修改改的的情情况况下下，，不不允允许许对对其其从从属属权权利利要要求求进进行行合合并并式式修修改改；；该该新新的的技技术术方方案案在在原原说说明明书书中中有有记记载载；；合合并并的的修修改改方方式式仅仅允允许许在在针针对对无无效效宣宣告告请请求求书书、、或或者者针针对对请请求求人人增增加加的的无无效效宣宣告告理理由由或或补补充充的的证证据据、、或或者者针针对对专专利利复复审审委委员员会会引引入入请请求求人人未未提提及及的的理理由由或或证证据据的的无无效效宣宣告告审审查查通通知知书书进进行行答答复复时时在在指指定定的的期期限限内内进进行行修修改改（（在在期期限限届届满满后后只只允允许许以以删删除除方方式式修修改改权权利利要要求）。

求） 专利文件的修改专利文件的修改( (续续) ) - -修改应当符合专利法、专利法实施细则以及审修改应当符合专利法、专利法实施细则以及审查指南的有关规定，即应当仅修改权利要求书、且查指南的有关规定，即应当仅修改权利要求书、且对于采用合并式方式修改的应当符合法三十三条、对于采用合并式方式修改的应当符合法三十三条、细则六十九条、以及指南所规定的修改原则、修改细则六十九条、以及指南所规定的修改原则、修改时机以及修改条件的要求时机以及修改条件的要求 - -实践中通常仅仅在需要采用合并方式修改或者实践中通常仅仅在需要采用合并方式修改或者采用技术方案删除方式修改时才对权利要求书进行采用技术方案删除方式修改时才对权利要求书进行修改，在考试时如果一部分权利要求相对于请求人修改，在考试时如果一部分权利要求相对于请求人提交的证据明显不符合新颖性要求时，建议可采用提交的证据明显不符合新颖性要求时，建议可采用权利要求删除方式的修改，以免在争辩原独立权利权利要求删除方式的修改，以免在争辩原独立权利要求具有新颖性、创造性时无法正确地作出论述要求具有新颖性、创造性时无法正确地作出论述。

根据分析结果确定应对策略（续）根据分析结果确定应对策略（续）3. 分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或所分析无效宣告请求的理由是否得到其所提及事实或所提供证据的支持提供证据的支持 - -除了明显不属于细则六十五条二款除了明显不属于细则六十五条二款（对于（对于2010年年2月月1日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）规定的无规定的无效理由可直接指明其不得作为无效宣告请求的理由外，对于效理由可直接指明其不得作为无效宣告请求的理由外，对于符合细则六十五条二款符合细则六十五条二款（对于（对于2010年年2月月1日前提出申请的专日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）利，为原细则第六十四条二款）的理由必须逐条分析其是否的理由必须逐条分析其是否得到无效宣告请求书中所提及事实或所提交的证据的支持；得到无效宣告请求书中所提及事实或所提交的证据的支持； - -针对请求人的请求理由和所提交证据，需要提供反证的，针对请求人的请求理由和所提交证据，需要提供反证的，除提交反证证明材料外，应当对有关反证作出具体说明；除提交反证证明材料外，应当对有关反证作出具体说明； - -认为无效宣告请求理由成立或部分成立的，应当考虑要认为无效宣告请求理由成立或部分成立的，应当考虑要否采用合并方式修改权利要求书；否采用合并方式修改权利要求书； - -认为无效宣告请求理由不能成立的，应当依照专利法及认为无效宣告请求理由不能成立的，应当依照专利法及其实施细则以及专利审查指南的有关规定，逐条进行反驳。

其实施细则以及专利审查指南的有关规定，逐条进行反驳可用作反驳依据的几种情况可用作反驳依据的几种情况 - -请求书中认定无新颖性时，而引用的证据所披露的内容中请求书中认定无新颖性时，而引用的证据所披露的内容中并未包含该权利要求的全部技术特征并未包含该权利要求的全部技术特征 - -请求书认定所披露的技术特征在引用的证据中并未披露请求书认定所披露的技术特征在引用的证据中并未披露 - -请求书认定所披露的技术特征在引用的证据中所起的作用请求书认定所披露的技术特征在引用的证据中所起的作用与其在本发明中所起的作用不一样与其在本发明中所起的作用不一样 - -以申请日前申请、申请日后公开的中国以申请日前申请、申请日后公开的中国专利（申请）专利（申请）文件文件来评价创造性来评价创造性 - -认定为等效手段（或简单变换的手段）以及简单叠加的发认定为等效手段（或简单变换的手段）以及简单叠加的发明创造的理由不正确明创造的理由不正确 - -对于具有突出的实质性特点的发明或具有实质性特点的实对于具有突出的实质性特点的发明或具有实质性特点的实用新型以其未产生预料不到效果而认定不具有创造性用新型以其未产生预料不到效果而认定不具有创造性 - -认定为权利要求书未以说明书为依据或者修改超范围的理认定为权利要求书未以说明书为依据或者修改超范围的理由不正确由不正确 - -认定缺少必要技术特征，但本发明创造不采用此技术特征认定缺少必要技术特征，但本发明创造不采用此技术特征仍能解决其技术问题仍能解决其技术问题对无效前景的分析对无效前景的分析 （针对委托书中咨询意见或以其他方式提出的问（针对委托书中咨询意见或以其他方式提出的问题作出解答）题作出解答）1. 针对无效宣告前景分析的不同具体结果（全部无效、针对无效宣告前景分析的不同具体结果（全部无效、部分维持有效、维持有效）提出不同的建议：要否与部分维持有效、维持有效）提出不同的建议：要否与对方当事人和解、对于由侵权引起的反诉根据部分维对方当事人和解、对于由侵权引起的反诉根据部分维持有效的结果判断对侵权诉讼的影响等。

持有效的结果判断对侵权诉讼的影响等2. 对咨询涉及的程序问题或其他实体问题作出说明对咨询涉及的程序问题或其他实体问题作出说明（参见欧洲专利局两年涉及的程序问题或其他（参见欧洲专利局两年涉及的程序问题或其他 实体问实体问题：略）题：略）3.对无效程序基本知识的简答题的解答（如对无效程序基本知识的简答题的解答（如2007年考年考题中的无效专利文件的修改原则，题中的无效专利文件的修改原则，2009年考题中涉及年考题中涉及代理资格和权限问题等）代理资格和权限问题等） 由上述第由上述第2点和第点和第3点可知，应当十分熟悉有关点可知，应当十分熟悉有关无效程序在程序方面和实体方面的基本知识无效程序在程序方面和实体方面的基本知识意见陈述书的撰写意见陈述书的撰写 意见陈述书通常采用意见陈述书通常采用专用表格专用表格（注意各栏的填（注意各栏的填写），其中意见陈述书中第写），其中意见陈述书中第④④栏中的内容通常以栏中的内容通常以意意见陈述书正文见陈述书正文的方式提交，此外还包括的方式提交，此外还包括附件附件 专用表格中应当在第专用表格中应当在第①①栏中栏中写明专利复审委员写明专利复审委员会在受理通知书中所给出的案件编号（当有多个无会在受理通知书中所给出的案件编号（当有多个无效宣告请求时，该案件编号是用来区分是针对哪一效宣告请求时，该案件编号是用来区分是针对哪一个请求人提出的）。

个请求人提出的）意见陈述书的撰写（续）意见陈述书的撰写（续）意见陈述书正文的撰写格式意见陈述书正文的撰写格式 1.起始格式段，说明本意见陈述书的答复对象以及起始格式段，说明本意见陈述书的答复对象以及专利权人的请求专利权人的请求 2.具体论述上述请求的理由，即反驳请求人主张的理具体论述上述请求的理由，即反驳请求人主张的理由由 - -若无效宣告请求的理由中存在不属于专利法实施细则六若无效宣告请求的理由中存在不属于专利法实施细则六十五条二款十五条二款（对于（对于2010年年2月月1日前提出申请的专利，为原细日前提出申请的专利，为原细则第六十四条二款）则第六十四条二款）规定的法定理由，通常应当首先要求专规定的法定理由，通常应当首先要求专利复审委员会对此理由不予考虑（关于主张不能享受优先权利复审委员会对此理由不予考虑（关于主张不能享受优先权的无效理由需视情况分别对待）；的无效理由需视情况分别对待）； - -请求书及其一个月内的补充意见中没有具体说明和分析请求书及其一个月内的补充意见中没有具体说明和分析的无效理由，应当要求专利复审委员会不予考虑；的无效理由，应当要求专利复审委员会不予考虑； - -若补充证据逾期且不属于公知常识性证据，或者在请求若补充证据逾期且不属于公知常识性证据，或者在请求书及其一个月内的补充意见中未用于具体说明相关无效理由书及其一个月内的补充意见中未用于具体说明相关无效理由的证据，应当要求专利复审委员会不予考虑；的证据，应当要求专利复审委员会不予考虑； - -若修改权利要求书，应当首先对修改情况作出说明；若修改权利要求书，应当首先对修改情况作出说明； 意见陈述书的撰写意见陈述书的撰写意见陈述书正文的撰写格式（续）意见陈述书正文的撰写格式（续） 2.具体论述上述请求的理由，即反驳请求人主张的理具体论述上述请求的理由，即反驳请求人主张的理由（续）由（续） - -对反驳所针对的请求人的法定无效宣告理由所涉及的对对反驳所针对的请求人的法定无效宣告理由所涉及的对象（如某权利要求）和所依据的证据和事实作出说明；象（如某权利要求）和所依据的证据和事实作出说明； - -反驳中需要反证的，编号列出所有反证材料，且在意见反驳中需要反证的，编号列出所有反证材料，且在意见陈述书中结合所有反证材料作出具体说明；陈述书中结合所有反证材料作出具体说明； - -以法、细则、指南的规定为依据分析说明请求人的上述以法、细则、指南的规定为依据分析说明请求人的上述主张为何不能成立，若修改权利要求的，尤其主张为何不能成立，若修改权利要求的，尤其采用合并方式采用合并方式修改权利要求的，应当修改权利要求的，应当针对无效宣告请求的理由具体说明修针对无效宣告请求的理由具体说明修改后的权利要求为何已消除无效宣告请求理由所涉及的本专改后的权利要求为何已消除无效宣告请求理由所涉及的本专利文件的缺陷利文件的缺陷 ；； - -若请求人提出的无效宣告理由涉及多个证据的，在说明若请求人提出的无效宣告理由涉及多个证据的，在说明该无效理由不能成立时应当对所有证据作出分析。

该无效理由不能成立时应当对所有证据作出分析 - -若请求人提出多个无效宣告理由，应当分节逐条说明请若请求人提出多个无效宣告理由，应当分节逐条说明请求人主张的无效宣告理由为何不能成立求人主张的无效宣告理由为何不能成立 3.结尾句意见陈述书正文撰写时意见陈述书正文撰写时应当注意的几个问题应当注意的几个问题1. 应当词语规范（注意不要出现专利用语的概念错误）应当词语规范（注意不要出现专利用语的概念错误），有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词，有理有据，条理清楚，逻辑清晰；应当避免强词夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话夺理，避免仅仅陈述缺乏针对性的套话2.意欲维持专利权全部有效的，应当对所有无效宣告意欲维持专利权全部有效的，应当对所有无效宣告理由和证据作针对性的答复理由和证据作针对性的答复3.意欲维持专利权部分有效的，应当对相关的无效宣意欲维持专利权部分有效的，应当对相关的无效宣告理由和证据作针对性的答复；修改权利要求书的，告理由和证据作针对性的答复；修改权利要求书的，应当在意见陈述书中写明修改后的独立权利要求，应当在意见陈述书中写明修改后的独立权利要求，并针对无效宣告请求的理由具体说明修改后的权利并针对无效宣告请求的理由具体说明修改后的权利要求为何已消除无效宣告请求理由所涉及的本专利要求为何已消除无效宣告请求理由所涉及的本专利文件的缺陷。

文件的缺陷意见陈述书正文撰写时意见陈述书正文撰写时应当注意的几个问题应当注意的几个问题4.通常应当对不可采信的证据说明不能采信的原因，但通常应当对不可采信的证据说明不能采信的原因，但是为防止证据出现万一被采信的情况下的被动，还应是为防止证据出现万一被采信的情况下的被动，还应当具体说明为什么该证据还不能支持请求人所主张的当具体说明为什么该证据还不能支持请求人所主张的无效宣告请求的理由无效宣告请求的理由5.在论述权利要求具有新颖性、创造性时，仅需要针对在论述权利要求具有新颖性、创造性时，仅需要针对请求书中涉及到的对比方式和组合方式加以反驳请求书中涉及到的对比方式和组合方式加以反驳6.具体反驳每一无效宣告请求理由的具体步骤：具体反驳每一无效宣告请求理由的具体步骤：- -针对无效请求人的具体意见所涉及的法律问题，提出对相关针对无效请求人的具体意见所涉及的法律问题，提出对相关法律条款的正确理解；法律条款的正确理解；- -对相关事实的认定（包括证据认定的事实，也包括对专利相对相关事实的认定（包括证据认定的事实，也包括对专利相关技术内容的认定），如果请求人对相关事实的认定错误，关技术内容的认定），如果请求人对相关事实的认定错误，应明确指出，并提出专利权人认为正确的事实认定；应明确指出，并提出专利权人认为正确的事实认定；- -最后对该案件中所涉及的相关问题结合相关的法律适用进行最后对该案件中所涉及的相关问题结合相关的法律适用进行分析，从而得出该专利符合相关法律规定的结论。

分析，从而得出该专利符合相关法律规定的结论。