如何进行科学研究和撰写科学论文课件

1、如何进行科学研究和撰写科学论文,导言一：首先必须明确两个区别,（一）科学研究或许具有艺术的特点，但是却完全不同于艺术和文学创作，科学研究必须以事实为基础，要强调数据和证明。 （二）科学研究也不同于政府工作报告和自己的思想或想法汇报（我们的大多数所谓的学术论文都是这样，没有研究） 科学论文必须是研究出来的，而不是写出来的,举例-瀑布 1. 文学创造 （1）诗歌（望庐山瀑布李白） 日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川。 飞流直下三千尺， 疑是银河落九天。 （2）散文（朱自清绿） “镶在两条湿湿的黑边里的，一带白而发亮的水便呈现于眼前了”。,（3）绘画- 近代大师名画 龙门瀑布 刘海栗,（4）照片-龙门瀑布,2. 科学研究 例如：法国阿尔卑斯山（MtAlps，France）溪流型喀斯特瀑布水生苔藓植物群落生态研究（张朝晖、陈家宽、艾伦培特客斯，2007） 摘要：对法国阿尔卑斯山（MtAlps，France）6个溪流型喀斯特瀑布水生苔藓植物群落进行了研究。报道典型瀑布水生苔藓群落14个，苔藓植物种类由11科16属20种（含变种亚种）组成；生殖系统由雌雄异株（Dioecious，950A）和雌雄同株异

2、苞（Autoecious，5%）两种类型构成，无性繁殖是繁殖的主要方式；区系地理成分含北温带分布（60）、欧洲-北美分布（10）、旧世界温带分布（5）和世界广泛分布（25）等4种成分；生活型含高丛集型（20）、矮丛集型（10）、交织型（60）和平铺型（10）4种类型。根据喀斯特沉积环境特征，划分瀑布水生苔藓群落为峡谷瀑布苔藓群落、温泉瀑布苔藓群落、瀑布水帘洞苔藓群落、悬崖瀑布苔藓群落和悬崖季节性瀑布苔藓群落等5种生态类型。法国阿尔卑斯山溪流型瀑布生物喀斯特沉积物具有分布广泛，但沉积规模较小的特点。,高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗 在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告 （2007年10月15日） 胡锦涛 同志们： 现在，我代表第十六届中央委员会向大会作报告。 中国共产党第十七次全国代表大会，是在我国改革发展关键阶段召开的一次十分重要的大会。大会的主题是：高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，继续解放思想，坚持改革开放，推动科学发展，促进社会和谐，为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗。 中国特色社

3、会主义伟大旗帜，是当代中国发展进步的旗帜，是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。解放思想是发展中国特色社会主义的一大法宝，改革开放是发展中国特色社会主义的强大动力，科学发展、社会和谐是发展中国特色社会主义的基本要求，全面建设小康社会是党和国家到二二年的奋斗目标，是全国各族人民的根本利益所在。 当今世界正在发生广泛而深刻的变化，当代中国正在发生广泛而深刻的变革。机遇前所未有，挑战也前所未有，机遇大于挑战。全党必须坚定不移地高举中国特色社会主义伟大旗帜，带领人民从新的历史起点出发，抓住和用好重要战略机遇期，求真务实，锐意进取，继续全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化，完成时代赋予的崇高使命。 一、过去五年的工作 十六大以来的五年是不平凡的五年。面对复杂多变的国际环境和艰巨繁重的改革发展任务，党带领全国各族人民，高举邓小平理论和“三个代表”重要思想伟大旗帜，战胜各种困难和风险，开创了中国特色社会主义事业新局面，开拓了马克思主义中国化新境界。 二、改革开放的伟大历史进程 三、深入贯彻落实科学发展观 四、实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求 五、促进国民经济又好又快发展 六、坚定不移发展社会主义

4、民主政治 七、推动社会主义文化大发展大繁荣 八、加快推进以改善民生为重点的社会建设 九、开创国防和军队现代化建设新局面 十、推进“一国两制”实践和祖国和平统一大业 十一、始终不渝走和平发展道路 十二、以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程 同志们！我们党自诞生之日起就勇敢担当起带领中国人民创造幸福生活、实现中华民族伟大复兴的历史使命。 让我们高举中国特色社会主义伟大旗帜，更加紧密地团结在党中央周围，万众一心，开拓奋进，为夺取全面建设小康社会新胜利、谱写人民美好生活新篇章而努力奋斗！,3. 报告和科学研究的区别 （1）报告是写出来的，但是科学研究是做出来的，必须有真正的研究，然后进行研究结果汇报。 （2）报告直接指出问题在那里，然后提出怎么做，但科研论文要强调研究方法、强调论证过程。 （3）报告会晓之以理，动之以情，科学论文尽量客观公正。 （4）报告用语文学化、政治化，科学研究中立、客观，用于简洁、直接。 ,导言二：树立学术和人生的信仰,（一）科学研究必须成为一种信仰 必须培养自己求真的精神，要培养自己学习和研究的爱好，要有不懈追求真理和知识的信念、精神，进而要成为一种信仰。 张载所

5、谓：天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平 （横渠语录 ）。 （二）如何做学问的第一要义在如何做人 文如其人、字如其人，学问如其人。 做人的人的问题影响： （1）做学问的态度和精神 （2）做学问的方法（现在的学问是做出来的，不是想出来的） （3）文章的选题和贡献 （4）文章的结构和风文 ,一、如何获得灵感或Idea,（一）两种途径 1. 大量阅读、听报告、和同行交流，总结归纳、对比、反思，深入挖掘，找出缺口；并注意观察社会现实，从社会现实中获得灵感。 2. 在一定的阅读量、理论储备和现实观察体悟的基础上冥思苦想，得出灵感，然后回头大量阅读文献，印证灵感是否已为其他研究者所提出，如果有，否决，如果没有，继续深入思考。 事实上的情形是：两种情况交替出现，但都要求大量阅读和交流。 比如：学者参与性治理理论和完美全面产品管理理论的提出。 （二）大量阅读是基础 1. 本科生必须读过1000本以上的书，硕士生必须有超过2000本（加上本科）的阅读量，博士生大概需要5000本以上的阅读量，还要数以万计的学术论文。 2. 写一篇硕士论文，至少查阅大概600篇以上的文献（粗看300篇，细看10

6、0篇，仔细研读50篇以上），博士论文需要2000篇以上。 3. 用心分析和反思论文；多和高水平的和思想活跃的老师交流，多和牛的同学讨论。,二、如何选题,（一）选题的三个要点 重要（20%和80%的解释力度）、有趣（个人的、他人的、社会的）和可操作性（研究本身的、个人的、时间的、财政的）。 （二）选题要和国内和国际前沿结合 （三）课题具有纵深发展研究的可能性 比如说：学者参与性治理、多元协作性治理，一旦进入就有很多问题值得不断深入探索,三、研究设计和研究方法的选择,（一）总体要求 1. 提出假设 2. 想办法对假设进行检验 （二）研究设计 应用试验和半试验的思想认真进行研究设计，详细规划研究方案，论证研究设计的内部有效性、结构有效性、外部有效性和统计有效性等等。,（三）研究方法的选择 1. 理论建模和实证检验性论文 （1）提出研究问题 （2）确定研究假定 （3）提出研究假设 （4）利用现有理论模型（例如数学、博弈论、仿真分析）对所提出的问题进行理论分析，构建新的理论模型 （5）在实证研究的基础上，对基于理论模型分析的新理论和理论模型进行实证检验。 2. 基于假设基础上的纯粹实证研究性论文

7、 （1） 研究的理论和现实背景阐述 （2）提出研究问题 （3）确定研究假定和假设 （4）实证研究设计（理论框架、方法和数据） （5）研究数据结果分析汇报 （6）对结果进行讨论 （7）总结,（四）主要研究方法 1. 模型建立的理论分析方法 2. 实证研究方法,1.模型建立的理论分析方法 （1）逻辑的：充足理由、同一、矛盾、排中律 （2）数学 （3）博弈 （4）仿真 （5）制度分析等理论方法 ,Type of Reasoning (推理的类型) Reasoning within an argument gives the rationale behind why one choice, for example should be selected over another. Types of reasoning include: Analogical reasoning（类推）: relating things to novel other situations. Cause-and-effect reasoning(因果): showing causes and resulting ef

8、fect. Cause-to-effects reasoning: starting from the cause and going forward. Effects-to-cause reasoning: starting from the effect and working backward. Comparative reasoning （比较）: comparing one thing against another. Conditional reasoning （条件）: using if.then. Criteria reasoning （标准）: comparing against established criteria. Decompositional reasoning（部分整体）: understand the parts to understand the whole. Deductive reasoning（演绎）: starting from the general rule and moving to specifics. Inductive reaso

9、ning（归纳）: starting from specifics and deriving a general rule. Modal logic（模态逻辑）: arguing about necessity and possibility. Traditional logic（传统逻辑）: assuming premises are correct. Pros-vs-cons reasoning（正反）: using arguments both for and against a case. Set-based reasoning（归类）: based on categories and membership relationships. Systemic reasoning（系统）: the whole is greater than the sum of its parts. Syllogistic reasoning （三段论） : drawing conclusions from premises. Note that these are not all mutually exclusive methods and several give different lenses onto overlapping areas. In classical argument, for example, all arguments are framed as either inductive or deductive.,NetLogo仿真模拟分析举例 A. 无策略决策的结果,B. 策略性投票结果,F. 学习性投票结果,2. 实证研究方法 （1）内容分析法（content analysis） （2）文献荟萃/整合分析（meta-analysis） （3）案例研究（case study） （4）实验（experiments 实验室试验-替代性的半试验现场试验-模拟试验等） （5）观察（ob

《如何进行科学研究和撰写科学论文课件》由会员E****分享，可在线阅读，更多相关《如何进行科学研究和撰写科学论文课件》请在金锄头文库上搜索。