生物医药行业_2020生物医药产业园区百强榜

1、2020 生 物生 物 医 药 产 业 园 区 百 强 榜医 药 产 业 园 区 百 强 榜 TOP 100 BIO-PHARMACEUTICAL INDUSTRIAL PARK 赛迪顾问 新浪医药 联合发布 二二年六月 聚焦透视聚焦透视全维解码全维解码中国生物医中国生物医 药产业药产业园区的过去、现在和未来园区的过去、现在和未来 导言 INTRODUCTION 生物医药产业作为国家战略性新兴产业主攻方向之一，对经济社会全局 和长远发展具有重大引领带动作用，已成为提升区域经济发展的新引擎。 在此背景下，诸多国家级产业园区将生物医药产业作为提升产业层次、 增强产业核心竞争力的重要抓手，力求通过加快培育和发展生物医药产 业形成新的经济增长点。本榜单通过对各大国家级生物医药产业园区的 横向比较，全维透析中国生物医药产业园区的过去、现在和未来。 本报告的著作权归赛迪顾问股份有限公司(简称为“赛迪顾问”)和新浪 医药所有，由赛迪顾问医药健康产业研究中心和新浪医药联合发布。 本报告是赛迪顾问的研究与统计成果，其性质是供客户内部参考的业务 资料，其数据和结论仅代表本公司的观点。 uZxXbYkUoW

2、oOmR6M8QbRmOmMmOqQkPrRpQiNoOpN9PoPqRNZsPpPwMmQrO 研究范围 RESEARCH SOCPE 2020生物医药产业园区百强榜的研究对象主要是387家国家级产业 园区，其中包括168家国家级高新区和219家国家级经开区。本研究通过 构建“赛迪三力模型”对各国家级园区2020年生物医药产业实力进行综 合评估，最终形成百强名单，以期为各地政府、投资机构及企业提供决 策支撑。 此外，本研究所提及的生物医药产业是以生命科学理论和生物技术为基 础，以疾病预防、诊断、治疗为目的形成的高新技术产业，主要涉及化 学药、生物药、中药和医疗器械四个领域。 国家级 产业园区 国家级高新区国家级高新区国家级经开区国家级经开区 168168219219 目录 CATALOGUE 第2章方法：赛迪三力评估模型 第1章背景：新时代新征程 01 新时代对产业发展的新要求 02 园区是促进产业发展的载体 03 园区面对行业痛点的三大思路 01 模型逻辑 02 具体指标 第3章结果：生物医药百强园区 01 榜单结果 02 区域分布 03 时间分析 第5章案例：重点产业园区分析 0

3、1 中关村科技园区 02 上海张江高新技术产业开发区 03 苏州工业园 04 武汉东湖高新技术产业开发区 05 泰州医药高新技术产业开发区 第4章分析：细分维度深层解读 01 内驱动力分析 02 外驱动力分析 03 扩容潜力分析 第6章展望：未来趋势与建议 01 未来趋势 02 发展建议 01 PART 1 新时代对产业发展提出新要求 生物医药产业正由高速增长阶段进入高质量发展阶段 中国生物医药产业正处于关键的转型升级阶段。党的十九大报告指出：“我国 经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，正处在转变发展方式、优化经济结构、 转换增长动力的攻关期”。而生物医药作为与人民健康紧密相关的产业，高质量发 展需求尤为迫切。在“健康中国2030”背景下，生物医药产业事中事后监管不断加 强，两票制、一致性评价、药品零加成、医保控费等新医改政策的不断出台和落实， 加速行业的规范和提高行业门槛。 中国生物医药产业正从仿制为主向创新为主转型， 正从高速阶段向高质量阶段转型。 契合时代主旋律是生物医药产业园区的必然选择。园区作为生物医药产业的主 要载体，只有契合新时代对产业发展的新要求，满足企业的转型升级

4、要求、提供创 新资源支撑、做好高效服务才能在诸多园区中脱颖而出。整体来看，国内生物医药 产业园区可以分为老牌园区和新生代园区两类，老牌引领园区在经历了高速度发展 阶段之后，越来越注重园区服务质量，努力契合生物医药企业各阶段成长的需求。 而新生代园区，在筹建之初，即注重高质量起步，以期和老牌引领园区竞争。 举措类型主要内容 药品上市许可持有 人制度 从上市许可与生产许可“捆绑制”向药品上市许可持有人制度 转变 加快创新药审评审 批 简化审批流程，激发医药研发的活力提高我国医药产业的创新 发展水平 鼓励优质创新药品 与国际接轨 专利、实验数据等创新保护+鼓励创新药CFDA加入ICH，研 发、监管等与国际接轨 配套政策提质量、 促创新 国产新药注册费用的提升，化学药品注册分类的修订，以及发 布过度重复药品的提示信息 临床实验数据核查临床试验数据核查“风暴”拉开了新药研发的改革序幕 促进生物医药产业发展的主要思路 -2- 国家级产业园区 是助推生物医药产业高速发展的破浪方舟 国家级产业园区有一半将生物医药产业作为重点发展方向。历经20世纪90年代 初和2010年前后的两次审核批复潮后，国家级高

5、新区和经开区数量快速增长。截至 2019年底，全国共有168家国家级高新区和219家国家级经开区，共计387个国家级 产业园区。经赛迪顾问统计，其中有193家将生物医药产业作为重点发展方向，占 比高达49.9%。 国家级园区生物医药产业布局结构 生物医药产业园区 49.9% 其它产业园区 50.1% 43.8% 55.3% 国家级高新区 国家级经开区 国家级产业园区更具资源集聚优势，建立越早的园区越倾向于发展生物医药产 业。相较于省市级园区，国家级园区更易吸引产业发展所需的人才、资本、创新平 台等资源集聚，更具备发展优势。目前来看，建立越早的产业园区，越具备资源吸 引优势，越倾向于发展生物医药产业。 12 66 7 6 38 56 8 70.59% 71.74% 53.85%54.55% 43.68% 38.62% 36.36% 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1990年以前1991-1995年 1996-2000年 2001-2005年 2006-2010年 2011-2015年2016年至今 不将生物医药产业作为重点方向的国家级园区（家）生物医药产业园区

6、数量（家）占比 历年成立的国家级产业园区中生物医药产业园区的占比情况 -3- 17 92 1311 87 145 22 数据来源：赛迪顾问 2020,06 数据来源：赛迪顾问 2020,06 PART 1 创新、开放和高效 是园区解决生物医药产业痛点的良方 国内生物医药产业目前有六大痛点。国内生物医药产业长期面临基础研究薄弱、 创新能力不足、研发失败风险较大、审批流程繁琐、合作共享屏障多和市场推广效率 低等六个痛点问题。据赛迪顾问测算，国内创新药从最初的实验研究到上市销售平均 要花费12年时间，经历6587次实验，需要423个研究人员，投入66.145亿元，而一 个新药经过多个环节上市的可能性仅为0.1%。行政审批效率低、研发氛围封闭等因 素是导致生物医药产业六大痛点的重要原因。 “创新、开放和高效”的园区服务体系是解决产业痛点的良方。通过跟踪北京、 上海、江苏等地领先园区的生物医药产业发展模式，赛迪顾问发现那些以产业痛点为 突破口，围绕生物医药产业打造开放、创新、高效的生物医药创新服务体系的园区更 易引领生物医药产业发展。 生物医药行业痛点及园区应对方案 -4- 数据来源：赛迪顾问

7、2020,06 02 PART 2 赛迪“三力”园区评估模型 3大层次 6个维度 13项指标 赛迪“三力”模型将从3大层次6个维度13项指标对生物医药产业园 区的综合实力进行评估。赛迪“三力”模型是用于对专业园区进行价值 评估的评价体系，通过将园区和目标产业特征相关联，从内驱动力、外 驱动力和扩容潜力三大维度出发，设计具体指标对园区某类产业发展能 力进行评估。 50% 25%25% 外驱 动力 扩容 潜力 内驱 动力 内驱动力主要评估 园区内部的资源供 给及配置情况，是 园区发展的根本动 力指标 扩容潜力主要评 估园区未来的空 间承载能力，是 园区扩容发展 的制约指标 外驱动力主要评 估园区所在城市 的环境情况，是 影响园区发展 的重要指标 赛迪“三力”园区 评估模型 生物医药 产业 产业选择： 评估流程： 步骤一：围绕“三力”搭建量化评估模型 对生物医药产业园区各维度数据进行客观逻辑测试，并依据赛迪顾问专家行业经验对 各个维度进行权重分配，最终量化打分模型，并输出结果。 步骤二：获得定量得分结果并由专家组进行定性调整 赛迪顾问专家组检查量化结果，采用多专家定性打分方式，对出现的异常值

8、进行调整， 更新最终结果。 -6- 层级维度指标指标说明 内驱动力 （50%） 集聚效果 企业数量 对各园区最新的生物医药企业数量进行统计， 并划分上市、国营、民营等层级 集聚效率 比较2015-2019年各园区生物医药企业的增 长速度，评价园区企业集聚效率 要素支撑 政策数量 对各园区最新的生物医药产业相关政策进行 统计，包括规划、支持政策等 资金平台 以园区资金平台建设数量为指标，包括引导 相关基金、优惠借贷平台等 科创能力 科创投入 对各园区高校资源、科研院所、检测平台、 研发平台、创新中心等进行统计，评估园区 在科创层面的投入水平 科创产出 以1类创新药申请和上市作为指标，对园区 的创新成果输出进行评估 外驱动力 （25%） 区位交通 机场距离统计园区到机场的实际距离 车站距离统计园区到车站的实际距离 生活环境 生活配套 以周边商场、小学、公寓等生活配套设施为 评价指标 房价收入比 统计园区所在城市房价与收入的比值，用于 评估生活压力 空气质量 统计各园区PM2.5值，用于评估园区所在城 市的环境舒适度 扩容潜力 （25%） 存量空间园区面积 对各园区的现有面积进行统计，评估企

9、业存 量实力 增量空间企业平均面积 统计各园区的现有面积与企业数量的比值， 评估企业扩容能力 赛迪“三力”园区评估模型 3大层次 6个维度 13项指标 评估模型具备全面性、客观性、准确性和权威性。内驱动力由集聚 效果、要素支撑和科创能力三大维度评价；外驱动力由区位交通、生活 环境两大维度评价；扩容潜力由存量空间和增量空间两大维度评价。 -7- 数据来源：赛迪顾问 2020,06 03 PART 3 2020生物医药产业园区百强榜 第1-50名 排名产业园区名称所属城市排名产业园区名称所属城市 1上海张江高新技术产业开发区上海26北辰经济技术开发区天津 2苏州工业园区苏州27长春高新技术产业开发区长春 3中关村科技园区北京28无锡高新技术产业开发区无锡 4连云港高新技术产业开发区连云港29常州高新技术产业开发区常州 5武汉东湖新技术开发区武汉30成都经济技术开发区成都 6广州高新技术产业开发区广州31昆山高新技术产业开发区昆山 7深圳市高新技术产业园区深圳32威海火炬高技术产业开发区威海 8泰州医药高新技术产业开发区泰州33杭州余杭经济技术开发区杭州 9成都高新技术产业开发区成都34上海紫竹高新技术产业开发区上海 10济南高新技术产业开发区济南35南昌高新技术产业开发区南昌 11北京经济技术开发区北京36 东莞松山湖高新技术产业开发 区 东莞 12天津滨海高新技术产业开发区天津37潍坊高新技术产业开发区潍坊 13杭州高新技术产业开发区杭州38武汉经济技术开发区武汉 14长沙高新技术产业开发区长沙39南宁高新技术产业开发区南宁 15石家庄高新技术产业开发区石家庄40海口高新技术产业开发区海口 16青岛高新技术产业开发区青岛41中山火炬高技术产业开发区中山 17合肥高新技术产业开发区合肥42烟台高新技术产业开发区烟台 18南京高新技术产业开发区南京43武清经济技术开发区天津 19天津经济技术开发区天津44佛山高新技术产业开发区佛山 20南京经济技术开发区南京45沧州临港经济技术开发区沧州 21连云港经济技术开发区连云港46杭州湾上虞经济技术开发区绍兴 22淄博高新技术产业开发区淄博47贵阳高新技术产业开发区贵阳 23浏阳经济技术开发区长沙48重庆高新技术产业开发区重庆 24宁波杭州湾经济技术开发

《生物医药行业_2020生物医药产业园区百强榜》由会员木92****502分享，可在线阅读，更多相关《生物医药行业_2020生物医药产业园区百强榜》请在金锄头文库上搜索。