2020年下半年策略展望：重回元起寻踪货币-光大证券

1、 敬请参阅最后一页特别声明 1 证券研究报告 2020 年 6 月 3 日 策略研究 重回元起 寻踪货币 2020 年下半年策略展望 中期策略报告 大势判断 货币是估值的锚 市场仍低估 大势判断 货币是估值的锚 市场仍低估 预计下半年上市公司盈利 增速逐季回升 2020 年全 A 盈利增速 1 8 全 A 非金融盈利增速 7 从政策经济周期的角度看 企业盈利是一种货币现象 通常两者对于 市场估值的含义是一致的 不过 在疫情的冲击下 今年市场最大的 特点是货币快速增长的同时 大隔离导致货币向 EPS 的转化不畅 鉴 于伴随着疫情缓解和人类应对疫情的物质保障与技术水平的提升 大 隔离并非疫情必然的结果 展望后市 货币向 EPS 的转化机制将逐步 恢复 进一步结合 100 年前美国大流感的研究发现 在天灾 战争等 外生灾难的冲击下 货币而非 EPS 可能是市场估值更合适的锚 目前 A 股市值 M2 约为 28 历史分位为 43 7 仍处于略有低估的状态 消费 关注可选消费消费 关注可选消费 一季度乘用车现金流环比改善 最新的供销数 据也表明汽车行业正在曲折复苏 家电行业由 PE G 向 PB

2、 ROE 估值 逻辑转化的态势越发清晰 除了消费者服务外 可选消费的 PB 估值基 本都在 50 以下 具有一定的性价比 周期 走出至暗时刻 寻找结构性机会 周期 走出至暗时刻 寻找结构性机会 目前 景气度比较高 估值 水平又偏低的性价比较高的周期类行业主要有 上游中的有色 中游 的电力设备及新能源 下游的建筑 国防军工 除上述板块 二级行 业中的房地产服务和工程机械值得关注 往后看 预计与基建更相关 的基础化工 建材 机械 轻工更能受益于复产复工 石油 有色等 上游超跌的标的在下半年可能会迎来超跌反弹机会 TMT 技术封锁短空长多 技术封锁短空长多 自上而下地看 随着物流改善 通胀回落 以及美股恐慌非理性下半场结束 美元指数有望见顶回落 中国的风 险溢价有望下降 在风格上利好中小创风格 自下而上地看 消费电 子等越发拥有生活必需品属性 全球电子产业链复苏共振难言结束 大博弈意味着贸易摩擦可缓和但技术封锁难缓和 大博弈越升级越意 味着内部政策对冲越坚定 中国的科技投入也会越坚定 有助于增强 科创企业创造货币化盈利的能力 金融 下半年表现有望好于上半年金融 下半年表现有望好于上半年 扩表

3、可能对银行利润形成支撑 但在经济增长乏力的背景下 下半年一般贷款利率显著回升的概率较 低 下半年商业银行的利润增速仍有可能承受一定压力 资产端收益 率回升空间有限也不利于保险的表现 结合金融板块和市场仍处于低 估水平 下半年板块表现有望强于上半年 周期轮动下的修正 在剔除掉市场的系统性影响之后 对 M2 的弹性大 于等于 0 5 的一级行业主要有 家电 医药 食品饮料 电子 计算机 消费者服务 汽车 通信 农林牧渔 建材 国防军工等 11 个行业 基本上集中在消费和科创领域 结合上半年的表现看 后续家电 汽后续家电 汽 车等可选消费有望补涨 石化化工 有色等部分周期品和金融标的有车等可选消费有望补涨 石化化工 有色等部分周期品和金融标的有 望超跌反弹望超跌反弹 风险提示 病毒出现经验无法理解的变异 货币投放方式出现问题 以至于后续货币投放乏力 迟迟无法实现防疫策略转变的风险 分析师 谢超 执业证书编号 S0930517100001 010 56513031 xiechao 李瑾 执业证书编号 S0930518100001 010 56513142 lijin 联系人 黄亚铷 021 5

4、2523815 huangyr 黄凯松 021 52523813 huangkaisong 2020 06 03 策略研究 敬请参阅最后一页特别声明 2 证券研究报告 前言 疫情是检验企业质地的自然实验前言 疫情是检验企业质地的自然实验 在去年年底 基于政策经济周期的分析框架 我们发布了两篇关于今年 的年度策略展望 藏在现金流里的三条超额收益线 2020 年策略展望一 行业比较篇 20191203 和 弱元起 新牛市 2020 年 A 股策略展望 二 大势判断篇 20191204 提出了 大势上 看弱复苏驱动的新牛 市 行业上 看好 TMT 汽车和小家电等地产竣工产业链 风格上看好中小 创 截止到 5 月 31 日 目前看 风格判断大致是准确的 行业判断差强人目前看 风格判断大致是准确的 行业判断差强人 意 大势判断明显没有兑现意 大势判断明显没有兑现 图图 1 元起是政策经济周期的第一阶段 元起是政策经济周期的第一阶段 资料来源 Wind 光大证券研究所 图图 2 主要指数今年以来涨跌幅 主要指数今年以来涨跌幅 资料来源 Wind 光大证券研究所 截止到 2020 年 5 月 31

5、日 25 20 15 10 5 0 5 10 15 20 sPrNnPwOvN6M8Q9PpNoOpNqQjMoOrPjMpPnR9PmNsPwMsOrOvPqMyQ 2020 06 03 策略研究 敬请参阅最后一页特别声明 3 证券研究报告 图图 3 各行业及沪深 各行业及沪深 300 今年以来涨跌幅 今年以来涨跌幅 资料来源 Wind 光大证券研究所 截止到 2020 年 5 月 31 日 大势判断没有兑现和一季度的疫情冲击直接相关 这样一个超预期的外 生冲击对于检验上市公司的成色而言是一个良好的自然实验 尤其是在大多 数企业都遭受到现金流冲击的背景下 如果一个企业依然能够保持较好的现 金流表现 这样的企业无疑是值得投资者重视的 事实上 这样一个思路也 和我们一直使用的政策经济周期分析框架相符合 作为一种货币主义的分析 框架 我们认为企业盈利是一种货币现象 尤其是在遭受外生冲击时 企业 创造现金流的能力对于企业的可持续发展而言显得尤为重要 因此 在对下在对下 半年的市场策略进行展望时 我们将继续从政策经济周期的框半年的市场策略进行展望时 我们将继续从政策经济周期的框架出发 按照架出

6、发 按照 宏观货币宏观货币 中观现金流中观现金流 微观微观EPS 的路径去寻踪货币转化为的路径去寻踪货币转化为EPS的路径 的路径 探讨市场下半年的投资方向探讨市场下半年的投资方向 1 大势判断 货币是估值的锚 市场仍低估大势判断 货币是估值的锚 市场仍低估 通常情况下 货币既具有内生性 也具有外生性 表现在它和名义 GDP 的关系上 有些时间段是经济增长决定货币变动 这体现了货币的内生性 有些时间段则是货币领先于经济增长 这体现了货币的外生性 这时的货币 主要是政策意图的体现 也就是说 在政策经济周期的框架下 货币在一些在政策经济周期的框架下 货币在一些 区间是重要的政策信号区间是重要的政策信号 25 20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 医 药 食 品 饮 料 农 林 牧 渔 计 算 机 消 费 者 服 务 建 材 国 防 军 工 电 子 电 力 设 备 及 新 能 源 商 贸 零 售 基 础 化 工 传 媒 机 械 轻 工 制 造 通 信 家 电 汽 车 沪 深 300 电 力 及 公 用 事 业 建 筑 综 合 纺 织 服 装 有 色 金 属 钢 铁 综 合 金

7、 融 交 通 运 输 房 地 产 银 行 非 银 行 金 融 煤 炭 石 油 石 化 2020 06 03 策略研究 敬请参阅最后一页特别声明 4 证券研究报告 今年一季度基本上属于这种情况 在一季度 GDP 增速空前大幅负增长 的情况下 货币却逆势高增 这很难用货币内生性去解释 应该解读为一种 比较强的政策信号 在这样一种货币和在这样一种货币和 GDP 走势的背离下 也造成了市场走势的背离下 也造成了市场 在估值认识方面的分歧 市场目前到底是低估还是高估 在估值认识方面的分歧 市场目前到底是低估还是高估 这个分歧在今年的一季报披露完毕后显著变大了 因为股指的 PE 出现 了非常不平滑的跃升 出现这种现象是非常容易理解的 因为企业盈利增速 的变动轨迹和经济增长的变动轨迹基本一致 无需等到 4 月 30 号 一季度 实际 GDP 增速 6 8 已经暗示了一季度企业盈利的大幅下滑 图图 5 名义 名义 GDP 增速与全增速与全 A 全 全 A 非金融净利润同比增速 非金融净利润同比增速 资料来源 Wind 光大证券研究所 注 2020 一季度为实际数据 二 三季度及全年为 光大证券研究所预

8、测 10 5 0 5 10 15 20 25 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 20102011201220132014201520162017201820192020 全部A股 全部A股 非金融 名义GDP同比 右轴 图图 4 M2 同比增速 季均值 同比增速 季均值 与名义 与名义 GDP 同比增速 同比增速 资料来源 Wind 光大证券研究所 截至 2020Q1 10 5 0 5 10 15 20 25 30 35 1995 121999 122003 122007 122011 122015 122019 12 M2 同比 季 GDP 现价 当季值 同比 2020 06 03 策略研究 敬请参阅最后一页特别声明 5 证券研究报告 图图 6 全全 A 盈利同比增速与滞后三个季度的盈利同比增速与滞后三个季度的 M2 同比增速 同比增速 资料来源 Wind 光大证券研究所 虽然这个结果不意外 但它确实带来了一定程度的困惑 例如 在今年 4 月份的最后一周 无论是上证指数还是沪深 300 的 PETTM 都出现跃变 其中上证综指PETTM由4月27日的12

9、09倍跃升至4月30日的12 99倍 同期沪深 300PETTM 由 11 39 倍跃升至 12 13 倍 这很明显是一季报密集 披露造成的 虽然没有出现投资者之前担忧的由杀估值转向杀业绩的问题 但一季报披露之后从一季报披露之后从 PETTM 的角度看 创业板指 沪深的角度看 创业板指 沪深 300 中证 中证 500 和和 上证上证 A 指等主要股指的估值已经进入到偏贵的区间 截止到指等主要股指的估值已经进入到偏贵的区间 截止到 5 月月 31 日 创日 创 业板指 沪深业板指 沪深 300 中证 中证 500 和上证和上证 A 指估值分位数分别是指估值分位数分别是 78 49 56 和和 49 从政策经济周期的角度看 估值的本质是未来的盈利预期 当前的盈利 变动可以通过趋势外推的预期形成方式来影响未来的盈利预期 政策取向也 0 5 10 15 20 25 30 35 40 20 0 20 40 60 80 100 20042008201220162020 全部A股盈利同比 M2同比 滞后三个季度 右 图图 7 今年以来上证综指 沪深今年以来上证综指 沪深 300 日度日度 PETT

10、M 图图 8 创业板指 中证 创业板指 中证 500 沪深 沪深 300 和上证和上证 A 指估值指估值 分位数分位数 资料来源 Wind 光大证券研究所 资料来源 Wind 光大证券研究所 数据时间区间为 2012 年 10 月 12 日至 2020 年 5 月 31 日 数据为周度数据 10 10 5 11 11 5 12 12 5 13 13 5 14 上证综指 沪深300 E 2020 06 03 策略研究 敬请参阅最后一页特别声明 6 证券研究报告 可以通过理性预期的方式来决定未来的盈利预期1 因此 在一季报披露完毕在一季报披露完毕 后 市场之所以没有从杀估值进展到杀业绩 根本原因是后 市场之所以没有从杀估值进展到杀业绩 根本原因是 M2 逆势高增释放逆势高增释放 的政策信号 使得投资者摆脱了适应性预期下的过度担忧 愿意对未来多少的政策信号 使得投资者摆脱了适应性预期下的过度担忧 愿意对未来多少 表示一些乐观表示一些乐观 更为一般性的来看 政策经济周期作为一种货币主义的分析框架 在这 个框架下 企业盈利的本质是一种货币现象 通常而言 企业盈利和货币应 该表示出比较一致的信号

《2020年下半年策略展望：重回元起寻踪货币-光大证券》由会员w****f分享，可在线阅读，更多相关《2020年下半年策略展望：重回元起寻踪货币-光大证券》请在金锄头文库上搜索。