西工大计算机网络安全第讲PPT课件.ppt

1、1 第十讲信息安全工程 2 一 基本概念信息安全工程是指采用工程化 模型化 规范化和标准化方法来开发信息安全产品或实施信息安全工程 按照信息安全工程的观点 开发一个信息安全产品应当经历如下阶段 安全需求分析 包括风险分析 需求分析和安全策略等 2 安全系统设计 包括系统体系结构 安全机制 安全服务 安全规范和标准等 3 3 安全系统实现 采用工程化方法控制硬件和软件系统开发进度和质量 4 安全系统评估 包括性能评估 安全评估 漏洞扫描等 5 安全系统运行 包括安全监管 系统维护 产品升级 应急响应和灾难恢复等 信息安全工程与软件工程有联系又有区别 比开发一般软件产品要求高得多 信息安全工程涉及到信息安全标准化 信息安全评估方法和标准 形式化安全模型等理论问题 4 1 信息安全标准化为了确保信息安全产品在开放网络环境中能够互操作 国际组织制定了有关信息安全的国际标准 例如 ISO有关OSI环境安全标准 ITU有关数据通信网安全标准 IEEE有关局域网安全标准 IETF有关互联网安全规范等 2 信息安全评估标准信息安全产品必须经过权威认证机构评估认证后才能进入市场 5 权威认证机构在评估认

2、证信息安全产品时必须遵循被广泛认可的评估标准 以实现产品评估的公正性和一致性 世界各国都制定了信息安全产品评估标准 规范了各自国家的信息安全产品评估和认证 同时 各国标准之间也存在着一定的差异和兼容性问题 为了消除各国标准之间的差异 美国 英国 加拿大 德国 法国和荷兰等六国联合制定了信息技术安全评估公共准则 CC 成为信息技术安全评估的国际标准 6 3 信任度评估方法信任度是指用户使用安全产品的信心 难以通过量化方法来评估 国际上提出一种称为系统安全工程能力成熟度模型 SSE CMM 来评估一个组织或企业从事安全工程或开发安全产品的能力 以此来建立对该组织所开发安全产品的信任度 SSE CMM可以简化对安全产品的认证 加快安全产品评估过程 7 4 形式化安全模型形式化安全模型是信息安全理论研究的基础 是描述和验证一个系统安全性的基本方法 在信息安全评估公共准则中 高安全级别系统都要求具有形式化安全模型的应用 因此 形式化安全模型对于精确地描述和验证一个系统安全性和安全策略是不可缺少的 信息安全模型大致可分成访问控制模型 信息流模型 信息完整性模型和分布式应用模型等 分别侧重于某一方面

3、的安全性 8 二 各国政府制定的有关安全标准各国信息安全标准大致可分成两大类 信息安全技术标准和信息系统安全评价标准 1 信息安全技术标准信息安全技术标准主要涉及数据加密 数字签名以及实体认证等标准 美国是开展信息安全技术研究最早的国家 美国国家标准技术协会 NIST 美国国家标准协会 ANSI 美国国防部 DoD 和美国安全局 NSA 都从不同的角度制定了有关信息安全的标准 9 NIST在信息处理标准 FIPS 中公布的有关信息安全标准作为美国联邦政府标准 供美国联邦政府使用 标准号以FIPS为标志头 主要有数据加密 数据认证 密钥管理 数字签名以及实体认证等标准 ANSI制定的信息安全标准主要有信息加密标准和银行业务安全标准等 ANSI作为ISO的美国政府代表 主导ISO的信息安全标准制定工作 很多ISO标准都来源于ANSI标准 其它国家的信息安全标准基本上是参照ISO标准和美国标准制定的 只是细节上略有不同 10 2 系统安全等级划分与评价标准为了实现产品评估的公正性和一致性 必须制定安全产品评估标准或准则 美国国防部率先提出了一组计算机系统评估标准 有20多个相关文件 每个文件

4、使用不同颜色的封皮 称为 彩虹系列 最核心的是 可信的计算机系统评价标准 TCSEC 按其封皮颜色称之为 橙皮书 TCSEC提供一种度量标准 用于评估计算机系统的可信度和安全性 11 TCSEC主要有两个部分 第一部分描述了划分计算机系统安全等级的标准 它是建立在人们对敏感信息保护所持有的全部信心的基础上 第二部分描述了该标准开发的基本目标 基本原理以及美国政府政策等 TCSEC定义了4个安全等级 A B C和D A是最高级别 D是最低级别 1 D级 最小保护 所有系统都能满足的最低安全级 不具备更高级的安全特性 12 2 C级 自主保护 提供自主接入控制 DAC 和目标重用 支持识别 认证和审计 它划分成C1和C2两个子类 C1级 自主访问保护 通过将用户和数据相分离来满足自主保护的要求 它将各种控制集为一体 对每个实体独立地提供DAC 识别和认证 C2级 受控访问保护 它比C1级控制更加严格 要求对用户也要实施DAC 识别 认证和审计 并要求目标重用 13 3 B级 受控保护 利用受控接入控制 MAC 和数据敏感标记实现多级安全性 它划分成B1 B2和B3三个子类 B1级 带有标记

5、的保护 系统必须对主要数据结构加敏感度标记 必须给出有关安全策略模型 数据标记以及对主体和客体的强制访问控制的非正规表述 B2级 结构化保护 基于形式化的安全策略模型 所有主体和客体都采用自主访问控制和强制访问控制 B2级特别强调隐蔽通道概念 必须构造可信计算基 TCB 强化认证机制 提供严格配置管理控制能力 14 B3级 安全域 所有主体对客体的访问必须通过TCB中介 并且必须是防篡改的 要求系统必须提供安全管理功能 安全审计机制和可信任系统恢复程序 4 A级 可验证保护 采用可验证的形式化安全策略模型 A级是最高安全级 功能上等价于B3级 要求对安全策略模型进行形式化验证 并且这种验证要贯穿于整个系统开发过程 欧洲各国也提出各自的信息安全评价标准 如德国的信息安全标准 英国的商用安全产品分级标准 法国的信息安全标准 加拿大的可信任计算机产品评估标准等 15 3 中国计算机信息系统安全保护等级划分准则中国计算机信息系统安全保护等级划分准则分为5个级别 第一级用户自主保护级 本级的计算机信息系统可信计算基通过隔离用户与数据 使用户具备自主安全保护的能力 它具有多种形式的控制能力 对用户

6、实施访问控制 即为用户提供可行的手段 保护用户和用户组信息 避免其他用户对数据非法读写与破坏 16 第二级系统审计保护级 本级的计算机信息系统可信计算基实施了粒度更细的自主访问控制 通过登录规程 审计安全性相关事件和隔离资源 使用户对自己的行为负责 第三级安全标记保护级 本级的计算机信息系统具有系统审计保护级所有功能 此外 还提供有关安全策略模型 数据标记以及主体对客体强制访问控制的非形式化描述 具有准确地标记输出信息的能力 17 第四级结构化保护级 本级的计算机信息系统建立于一个明确定义的形式化安全策略模型之上 要求将第三级系统中的自主和强制访问控制扩展到所有主体与客体 本级必须结构化为关键保护元素和非关键保护元素 计算机信息系统可信计算基的接口也必须明确定义 使其设计与实现能经受更充分的测试和更完整的复审 加强鉴别机制 支持系统管理员和操作员的职能 提供可信设施管理 增强了配置管理控制 系统具有相当的抗渗透能力 18 第五级访问验证保护级 本级的计算机信息系统满足访问监控器需求 访问监控器仲裁主体对客体的全部访问 访问监控器本身是抗篡改的 必须足够小 能够分析和测试 为了满足访问监

7、控器需求 在构造计算机信息系统可信计算基时 排除对实施安全策略来说并非必要的代码 在设计和实现时 从系统工程角度将复杂性降低到最小程度 支持安全管理员职能 扩充审计机制 当发生与安全相关的事件时发出信号 提供系统恢复机制 系统具有很高的抗渗透能力 19 三 国际信息安全评估标准 CC由于各国信息安全产品评估标准之间存在着差异 在一个国家获得评测和认证的安全产品在另一个国家得不到承认 需要重新评定和认证 影响了产品进入市场时间和商机 为了统一西方国家安全产品评价标准 美国 加拿大等六国联合制定了一个共同的标准 信息技术安全评估公共准则 CC 已获得ISO批准 成为信息技术安全评估国际标准 20 在综合了各国标准的基础上 CC建立一个更全面的评估框架 为相同信息安全产品的评估提供了可比性 经过CC评估的信息安全产品能够在承认CC的国家得到认可 CC可以广泛适用于信息系统的用户 开发者和评估者 用户可用来确定对各种信息产品安全需求 开发者可用来描述其安全产品安全特性 评估者可用来对产品安全性可信度进行评估 21 CC的一般使用方法 用户按照安全功能需求来定义产品的保护框架 PP 文件 厂家根

8、据PP制定产品的安全目标文件 ST 然后根据产品规格和ST文件开发产品 开发出的产品将作为测评对象 TOE 进行安全功能和安全可信度的测评 为了保证产品安全机制的有效性 CC特别要求对PP和ST进行评价 以检查这两个文件是否满足要求 22 3 基于CC的认证为了保证测评结果的可比性 所有基于CC的测评都应在一个统一的框架下设立标准 监督测评质量和管理测评规范 CC本身并不包括这个框架 但描述了这个框架的要素 目前 创建CC的六个国家均建立了各自的测评模式 并基于上述框架签署了相互认可测评结果的互认协议 23 四 信任度评估方法 SSE CMM在安全产品测评时 除了需要对产品的安全功能进行评估外 还需要对产品的信任度 Assurance 进行评估 信任度是指用户对一个安全产品正确执行其安全功能的信任程度或信心大小 这显然不是一个能直接测量的物理量 安全产品信任度评估方法主要有两种 面向最终产品的方法和面向工程过程的方法 24 面向最终产品的评估方法主要通过对产品的严格测试来建立信任度指标 这种方法缺少继承性 被测产品的安全信任度与同一组织以前开发产品的安全信任度并无直接关系 每个产品的测

9、评都要从头做起 测评过程复杂而冗长 增大测评的开销 面向工程过程的评估方法采用SSE CMM模型来评估一个组织执行关键的工作过程能力来评估其能力成熟度 执行结果质量变化范围越小 说明该组织的工程能力越成熟 其产品质量的一致性就越高 工程风险就越小 25 通过对一个组织的能力成熟度的评估 建立对该组织所开发安全产品的信任度 可以简化对安全产品的认证实践 这种方法不能完全取代对最终产品的测评和认证 如果将两种方法有机结合起来 则会加快安全产品的测评过程 节省大量的测评开销 26 1 SSE CMM模型一个组织或企业从事工程的能力直接关系到工程和产品的质量 国际上通常采用能力成熟度 CMM 模型来评估一个组织的工程能力 CMM是建立在统计过程控制理论基础上 根据统计过程控制理论 所有成功企业都有共同特点 具有一组定义严格 管理完善 可控的工作过程 CMM认为能力成熟度较高的企业持续生产高质量产品的可能性很大 工程风险则很小 27 SSE CMM是CMM在系统安全工程领域中具体应用而派生的 由美国国家安全局 美国国防部 加拿大通信安全局及60多个著名公司共同开发 SSE CMM的目的是通过对安

10、全工程进行管理的途径将系统安全工程转变为一个具有良好定义的 成熟的 可测量的先进工程学科 1996年10月 SSE CMMv1 0版本问世 经过试用和修改后 于1998年10月公布了SSE CMMv2 0版本 并提交给国际标准化组织申请作为国际标准 28 SSE CMM将各种系统安全工程任务抽象为11个有明显特征的子任务 完成一个子任务所需的一组工程实践称为一个过程域 ProcessArea 每个过程域定义了一组确定的基本实践 BasicPractice 规定每个基本实践对完成该子任务都是不可缺少的 一个组织每次执行同一个过程时 其执行结果的质量可能是不同的 SSE CMM将这个变化范围定义为一个组织的过程能力 对于 成熟 的组织 每次执行同一任务结果的质量变化范围比 不成熟 的组织要小 29 为了衡量一个组织的能力成熟度 SSE CMM定义了5个过程能力级别 用于度量过程完成质量 每个级别用一组共同特性 CommonFeature 来标识 每个共同特性通过一组确定的通用实践 GenericPractice 来描述 这样 SSE CMM形成一个两维框架结构 横轴上有11个安全工程过程域

《西工大计算机网络安全第讲PPT课件.ppt》由会员优***分享，可在线阅读，更多相关《西工大计算机网络安全第讲PPT课件.ppt》请在金锄头文库上搜索。