多属性决策问题分析
12页1、第十章 多属性决策问题(Multi-attribute Decision-making Problem)即: 有限方案多目标决策问题 主要参考文献: 68, 112, 15210.1概述 MA MC MO一、决策矩阵(属性矩阵、属性值表)方案集 X = 方案 的属性向量 = ,当目标函数为 时, = ()各方的属性值可列成表(或称为决策矩阵):例: 学校扩建学校序号费用(万元)平均就读距离km1601.02500.83441.24362.05441.56302.4例: 表10.1 研究生院试评估的部分原始数据 ji 人均专著(本/人) 生师比科研经费(万元/年) 逾期毕业率(%)10.1550004.720.2740002.230.61012603.040.3430003.952.822841.2二、数据预处理 数据的预处理(又称规范化)主要有如下三种作用。首先,属性值有多种类型。有些指标的属性值越大越好,如科研成果数、科研经费等是效益型;有些指标的值越小越好,称作成本型。另有一些指标的属性值既非效益型又非成本型。例如研究生院的生师比,一个指导教师指导4至6名研究生既可保证教师满工作量
2、, 也能使导师有充分的科研时间和对研究生的指导时间,生师比值过高,学生的培养质量难以保证;比值过低;教师的工作量不饱满。这几类属性放在同一表中不便于直接从数值大小来判断方案的优劣,因此需要对属性表中的数据进行预处理,使表中任一属性下性能越优的值在变换后的属性表中的值越大。其次是非量纲化。多目标评估的困难之一是指标间不可公度,即在属性值表中的每一列数具有不同的单位(量纲)。即使对同一属性,采用不同的计量单位,表中的数值也就不同。在用各种多目标评估方法进行评价时,需要排除量纲的选用对评估结果的影响,这就是非量纲化,亦即设法消去(而不是简单删去)量纲,仅用数值的大小来反映属性值的优劣。第三是归一化。原属性值表中不同指标的属性值的数值大小差别很大,如总经费即使以万元为单位,其数量级往往在千()、万()间,而生均在学期间发表的论文、专著的数量、生均获奖成果的数量级在个位()或小数()之间,为了直观,更为了便于采用各种多目标评估方法进行比较,需要把属性值表中的数值归一化,即把表中数均变换到0,1区间上。此外,还可在数据预处理时用非线性变换或其他办法来解决或部分解决目标间的不完全补偿性。常用的数据预
3、处理方法有下列几种。(1)线性变换效益型属性: = / (10-1) 变换后的属性值最差不为0,最佳为1成本型属性 = 1 - / (10-2) 变换后的属性值最佳不为1,最差为0 或 = / (10-2) 变换后的属性值最差不为0,最佳为1, 且是非线性变换 表10.2 表10.1经线性变换后的属性值 ji () () () ()10.03571.00000.00000.255320.07140.80000.53190.545530.21430.25200.36170.400040.10710.60000.17020.307751.00000.05680.74471.0000(2) 标准0-1变换效益型: = (10.3)成本型: = (10.4)特点:每一属性,最佳值为1,最差值为0,而且变换后的差值是线性的.表10.3 表10.1经标准0-1变换后的属性值 ji () () ()10.00001.00000.000020.03700.78800.714230.18520.20700.485740.07410.57590.228651.00000.00001.0000(3) 最优值
《多属性决策问题分析》由会员cn****1分享,可在线阅读,更多相关《多属性决策问题分析》请在金锄头文库上搜索。
喷灌管线施工安装工程施工组织设计方案
学习生本教育的心得体会
塑料袋项目建议书写作模板-备案申报
重庆集装箱项目可行性研究报告(模板)
酸碱盐的综合复习,基础
初中英语笔记 (2)
把“问题孩子”转变成优等生
平安建设存在问题的整治整改总结
固体废物资源化综合利废催化剂回收利用再生产项目可行性研究报告写作模板
大学科技委员年度工作总结
不乱花钱的确保书
高性能铝合金型材行业发展趋势分析
新员工工作总结.doc
医学临床三基考试题、
大学生暑期三下乡社会实践活动总结2
服装企业管理手册
浙江乡镇广电网络三年发展规划
电路故障专题复习
【新编】2023年公司技术部门个人年终工作总结
新郑市交通科技设备项目可行性分析报告模板范文
2023-11-07 18页
2022-12-16 51页
2023-03-27 2页
2023-08-02 10页
2022-08-16 42页
2023-10-31 4页
2023-05-18 14页
2022-12-26 2页
2022-11-17 124页
2023-04-07 16页